Arwan Dg.Mamala baik secara sendiri ataupun secara bersamasama pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014, sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Mei 2014 bertempat di wilayah sungai Lambale di pesisirpantai Ereke Kec. Kulisusu Kab.

Jufri diteloon oleh Taufik (DPO)pemilik kayu/DPO) untuk memuat kayu di Ereke Kab. Buton Utara,tempatnya di Desa Lakumbe, namun sesampainya di Ereke,Hal 3 dr15 hal Pts No.86/PID/2014/PT.KDI.Terdakwa disuruh istrhata untuk menunggu dokumen kayu,setelah terdakwa mendapat SPT (surat perintah Muat) barulahTerdakwa dan Terdakwa Il melakukan pemuatan kayu milikTaufik (DPO) dengan cara merakit dan menghanyutkan kayukayutersebut melalui sungai Lakumbe ke KLM Rahmadani setelahsampai di KLM.

Jufri diteloon oleh Taufik (DPO)pemilik kayu/DPO) untuk memuat kayu di Ereke Kab. Buton Utara,tempatnya di Desa Lakumbe, namun sesampainya di Ereke,Terdakwa disuruh istrhata untuk menunggu dokumen kayu,setelah terdakwa mendapat SPT (surat perintah Muat) barulahTerdakwa dan Terdakwa Il melakukan pemuatan kayu milikTaufik (DPO) dengan cara merakit dan menghanyutkan kayukayutersebut melalui sungai Lakumbe ke KLM Rahmadani setelahsampai di KLM.

Arwan Dg.Mamala baik secara sendir ataupun secara bersamasama pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014, sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Mei 2014 bertempat di wilayah sungai Lambale dipesisirpantai Ereke Kec. Kulisusu Kab.

untuk menjual pakaian keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak lagi hidup bersama layaknyapasangan suami istri;bahwa saksi tahu Pemohon telah memberikan izin Termohon dananakanaknya pergi ke ereke untuk menjual pakaian;bahwa alasan Termohon pergi ke Ereke bersama anakanaknyaadalah karena factor ekonomi, di lakudo penghasilan yang didapatdari usaha menjual pakaian kurang sehingga Termohon dan anakanaknya pergi ke ereke menjual pakaian untuk mencari tambahanpenghasilan Termohon dan anakanaknya

;bahwa saksi tahu keadaan Karena faktor ekonomi Termohon pergi keEreke diceritakan oleh Pemohon 1 (satu) minggu lalu;bahwa saksi tidak tahu Termohon bersama anakaanaknyabertempat tinggal dimana selama di Ereke;bahwa sejak Termohon pergi ke Ereke, Termohon tidak pernahkembali ke Lakudo;bahwa pada tahun 2014 Pemohon menemui Termohon di Erekeuntuk mengajak pulang kembali ke Lakudo, namun Termohon tidakmau ikut pulang bersama Pemohon ke Lakudo;bahwa pada tahun 2015 Pemohon kembali ke Ereke untuk menemuiTermohon

namun Termohon tidak lagi berada di Ereke;bahwa saksi tidak pernah ke Ereke dan saksi tahu Pemohonmenemui Termohon di Ereke pada tahun 2014 dan 2015 diceritakanoleh Pemohon 1 (satu) minggu yang lalu;bahwa saksi tidak tahu keberadaan Termohon;bahwa Pemohon dan Keluarga telah berusaha mencari keberadaanTermohon dan anakanak, namun tidak berhasil;.

untuk menjual pakaian keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak lagi hidup bersama layaknyapasangan suami istri;bahwa saksi tahu Pemohon telah memberikan izin Termohon dananakanaknya pergi ke ereke untuk menjual pakaian;bahwa alasan Termohon pergi ke Ereke bersama anakanaknyaadalah karena faktor ekonomi, di lakudo penghasilan yang didapatdari usaha menjual pakaian kurang sehingga Termohon dan anakanaknya pergi ke Ereke menjual pakaian untuk mencari tambahanpenghasilan Termohon dan anakanaknya

Bahwa pada tahun 2015 Pemohon kembali ke Ereke untuk menemuiTermohon namun ternyata Termohon dan 4 (empat) anaknya tidak lagiberada di Ereke;7. Bahwa selama Termohon di Ereke tidak pernah berkomunikasi denganPemohon dengan demikian Termohon pun tidak pernah memberikan kabarkepada Pemohon selama di Ereke;8. Bahwa Termohon sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya baik diluarmaupun di dalam wilayah Republik Indonesia;9.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama dan tanggal lahir pemohon dari SUMIATI KALSUM lahir di Ereke tanggal 8 Januari 1969 menjadi ATIKA NUR IMAN, lahir di Ereke tanggal 8 Januari 1971;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

P/2019/PN.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini, atas permohonan:Nama : SUMIATI KALSUMJenis kelamin : PerempuanTempat tgl.lahir/umur : Ereke, 8 Januari 1969Agama : IslamAlamat : Btn. Batumarupa Blok G3 No.12Kel. Rahandouna Kec.

Bahwa data kelahiran pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta kelahiranadalah tidak benar, bahwa Pemohon sebenarnya dilahirkan di Ereke padatanggal 8 Januari 1971, sebagai anak perempuan dari perkawinansuami/istri, masingmasing bernama AMSYAR dan WA ODE NUZMA, yangkemudian diberi nama ATIKA NUR IMAN, di tetapkan secara sah olehagama dan hukum adat yang disaksikan oleh anggota keluarga kedua belahHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 126/Pdt.P /2019/PN.KDIpihak serta masyarakat adat di Desa Ereke Kecamatan

Bahwa hasil keputusan musyawarah keluarga (dengan pertimbangan adatButon), pada tanggal 11 Mei 1974, nama ATIKA NUR IMAN, lahir Ereke, 8Januari 1971 diganti menjadi SUMIATI KALSUM, lahir Ereke, 8 Januari 1969digunakan sampai sekarang. Bukti Akta lahir No. 474.1/737/1983, KartuKeluarga No. 7471041505180002 dan KTP No. 7471107112690011 atasnama SUMIATI KALSUM.. Bahwa pemohon ingin mengajukan perbaikan akta lahir atas namapemohon, nama ayah pemohon dan tanggal lahir pemohon..

dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 126/Pdt.P /2019/PN.KDITENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmeminta agar Pengadilan Negeri Kendari memberikan izin agar nama dantempat tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis SUMIATI KALSUM, lahir di Ereke

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama dan tanggallahir pemohon dari SUMIATI KALSUM lahir di Ereke tanggal 8 Januari1969 menjadi ATIKA NUR IMAN, lahir di Ereke tanggal 8 Januari 1971;3.

SSI (SwadharmaSarana Informatika) pada Kota Baubau, yang termasuk jugamembawahi wilayah Ereke, dimana sebelumnya Saksi merupakanWakil Pimpinan PT. SSI (Swadharma Sarana Informatika) pada KotaBaubau, yang termasuk juga membawahi wilayah Ereke pada saatTerdakwa melakukan fraud atau pencurian/penggelapan pada mesinATM BNI Laangke dan mesin CRM di KCP BNI Ereke Buton Utara; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, karena Terdakwa merupakanKaryawan PT.

di KCP BNI Ereke Buton Utara telahdilakukan Terdakwa berulangulang kali, namun Saksi baru mengetahulperbuatan Terdakwa tersebut pada hari Jumat tanggal 16 April 2021,dimana kejadian tersebut berawal ketika Saksi memberikan tugaskepada Terdakwa untuk melakukan kolekting pada mesin ATM danCRM Bank BNI Cabang Ereke pada bulan Maret 2021.

SSI (Swadharma SaranaInformatika) yang menjabat sebagai Staf Pengisi Uang atau CollectingStaff yang ditempatkan di wilayah Ereke sejak tahun 2018, yang tugasutamanya adalah : Melaksanakan proses cash replenishment dan first line maintenanceATM tunai dan ATM non tunai; dan Cash collecting CDM sesuai dengan jadwal dan prosedur;Dimana Terdakwa bertanggungjawab pada mesin ATM BNI Laangke danmesin CRM di KCP BNI Ereke Buton Utara; Bahwa Terdakwa menyatakan, Terdakwa mengambil sejumlah uang darimesin ATM

SSI (Swadharma Sarana Informatika) yangmenjabat sebagai Staf Pengisi Uang atau Collecting Staff yangditempatkan di wilayah Ereke Kabupaten Buton Utara, SulawesiTenggara sejak tahun 2018, yang tugas utamanya adalah : Melaksanakan proses cash replenishment dan first line maintenanceATM tunai dan ATM non tunai; dan Cash collecting CDM sesuai dengan jadwal dan prosedur;Dimana Terdakwa bertanggungjawab pada mesin ATM BNI Laangke danmesin CRM di KCP BNI Ereke Buton Utara, sebagaimana bukti suratberupa

SSI (Swadharma SaranaInformatika) yang menjabat sebagai Staf Pengisi Uang atau Collecting Staffyang ditempatkan di wilayah Ereke Kabupaten Buton Utara, SulawesiTenggara sejak tahun 2018, yang tugas utamanya adalah : Melaksanakan proses cash replenishment dan first line maintenance ATMtunai dan ATM non tunal; dan Cash collecting CDM sesuai dengan jadwal dan prosedur;Dimana Terdakwa bertanggungjawab pada mesin ATM BNI Laangke danmesin CRM di KCP BNI Ereke Buton Utara, sebagaimana bukti surat berupafotokopi

Bahwa pada bulan November 2006 pemohon mengantar termohonyang sedang hamil ke Ereke untuk melahirkan, setelah itu pemohonkembali ke Raha untuk mencari nafkah.4. Bahwa setelah melahirkan anak ke tiga pemohon dan termohon, rumahtangga pemohon dan termohon sudah sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang disebabkan karena setiap pemohon ke Ereke untukmenjenguk sekaligus untuk mengajak termohon kembali ke Raha,termohon menolak bahkan malah marahmarah.5.

Bahwa termohon pernah kembali ke Raha sekitar tahun 2007 hanyasatu hari dengan tujuan untuk mengambil ijazahnya yang akan dipakaluntuk mengabdi di Ereke karena Ereke adalah Kabupaten barusehingga kemungkinan besar termohon dapat diterima untuk mengabdidi sana dan saat itu pula pemohon melarang termohon untuk kembalike Ereke akan tetapi termohon tetap pulang ke Ereke sehinggapemohon merasa kecewa dengan sikap termohon tersebut.6.

bertempat tinggal di Desa langkumapo,Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberketerangan sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak kandung saksi dan termohonadalah menantu saksi.e Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tahun 2000 diEreke.e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumahsaksi namun tidak lama kKemudian pemohon dan termohon punyarumah sendiri di Langkumapo.e Bahwa pada awalnya pemohon dan termohon rukunrukun sajameskipun termohon telah kembali ke Ereke

namun termohon tetap tidak mau kembali tanpa alas an yangjelas.Bahwa pada tahun 2007, termohon pernah datang keLangkumapo untuk mengambil ijazahnya, setelah itu termohonkembali lagi ke Ereke meskipun dilarang oleh pemohon namuntermohon tetap bersikeras untuk pulang.Bahwa sekitar bulan April 2011, pemohon pergi memanggiltermohon di Ereke namun termohon tetap tidak mau ikut denganpemohon sehingga pada saat itu pemohon dan termohon cekcokbahkan termohon berkata kepada pemohon cari Saja perempuanlain

tahun 2006 untuk melahirkan anak ketiga,pemohon dan termohon sudah hidup terpisah karena termohonsudah tidak mau kembali lagi ke Raha namun pemohon masihbolakbalik Raha Ereke.e Bahwa sejak tahun 2006 pemohon bolakbalik ke Ereke untukmengajak termohon kembali ke Langkumapo namun termohontetap tidak mau ikut dengan pemohon.e Bahwa pada tahun 2007 termohon' pernah dating keLangkumapo untuk mengambil ijazahnya, setelah itu kembali lagike Ereke meskipun telah dilarang oleh pemohon.e Bahwa sekitar bulan

Mamala baiksecara sendiri ataupun secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014,sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014bertempat di wilayah sungai Lambale di pesisir pantai Ereke Kec. Kulisusu Kab.

Jufri ditelpon oleh Taufik (DPO) pemilikkayu/DPO) untuk memuat kayu di Ereke Kab. Buton Utara, tempatnya di DesaLakumbe, namun sesampainya di Ereke, Terdakwa disuruh istrhata untuk menunggudokumen kayu, setelah terdakwa mendapat SPT (surat perintah Muat) barulahTerdakwa dan Terdakwa II melakukan pemuatan kayu milik Taufik (DPO) dengancara merakit dan menghanyutkan kayukayu tersebut melalui sungai Lakumbe ke KLMRahmadani setelah sampai di KLM.

Cahaya Illahi yang terletak dipesisirbone Ereke Kab. Buton Utara;e Bahwa Ahli menjelaskan bahwa titik koordinat lokasi penebangan atau asal usulperolehan kayu rimba campuran sebanyak 40 M3 yang dimuat KLM Cahaya Illahiterletak di pesisir Bone Ereke Kab.

Selanjutnya KLM Hotel Jaya GT19 berangkatmeninggalkan Kali Laeya Ereke, Kab.

La Ode Ahmad Syafiuddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi selaku Kepala Wilker Pelabuhan Ereke mempunyai tugapokok yaitu untuk keselamatan pelayaran, ketertiban di pelabuhan danpenerbitan SPB (Surat Persetujuan Berlayar)Bahwa saksi pernah menerbitkan SPB KLM Hotel Jaya GT 19 pada hariJumat tanggal 7 April 2017, sekitar pukul 22.00 witadi kantor WilkerPelabuhan Ereke yang diurus oleh sdr.

Retno Ardiansah, dibawah sumpah dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017, sekitar pukul 21.00 wita,bertempat di Perairan Ereke Kab. Buton Utara, saksi bersama dengan saksiDwi Yusniawan melakukan pemeriksaan terhadap KLM.

Hotel Jaya GT 19 tersebut bertolak dari Ereke Kab. ButonUtara dan akan berlayar menuju perairan Flores.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3. Dwi Yusniawan,dibawah sumpah dibacakan dipersoidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017, sekitar pukul 21.00 wita,bertempat di Perairan Ereke Kab. Buton Utara, saksi bersama dengan saksiRetno Ardiansah melakukan pemeriksaan terhadap KLM.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, KotaKendari, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal dahulu di daerah Kecamatan Ereke

alamat yang jelas di Wilayah RI,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0236/Pdt.G/2014/PAKdi, tanggal 6 Mei 2014, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 08 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Ereke

nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.4 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun bersama sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggal bersama, semula bertempatPutusan Perkara Nomor 0236/Pdt.G/2014/PA Kdi,Hal dari 4 Halamantinggal di rumah orang tua Penggugat di daerah Kecamatan Ereke

Menetapkan sahnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 08 Februari 1999 di wilayah Kecamatan Ereke.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4.

AJRUN pada hari Senin, tanggal 14Maret 2016, sekitar jam 06.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 bertempat di Perairan Teluk Koro,Ereke Kab.

Sumber Bahagia memuat kayu di kaliLaeya, kapal berayar dari Bima memuat garam untuk dijual kepulaupulau dan setelah garam tersebut habis, kapal bergerakmenuju Ereke memuat kayu olahan jenis rimba campuran;Bahwa KLM. Sumber Bahagia dalam berlayar, atas perintah dariterdakwa sebagai nakhoda kapal KLM. Sumber Bahagia danHalaman 11 dari 20dalam berlayar saat memuat kayu olahan jenis rimba campurantidak dilengkapi dokumen kayu serta Surat Persetujuan Berlayar(SPB) dari Syahbandar Ereke Kab.

Nusa TenggaraTimur, namun pada saat melintas di Perairan Teluk Koro, Ereke Kab.Buton Utara, KLM. Sumber Bahagia GT26 diberhentikan oleh KP. Beo5013 yang sedang melaksanakan patroli rutin di perairan Teluk KoroKab. Buton Utara dan dilakukan pemeriksaan, namun terdakwa selakunakhoda KLM.

Sumber Bahagiadan dalam berlayar saat memuat kayu olahan jenis rimba campurantidak dilengkapi dokumen kayu serta Surat Persetujuan Berlayar (SPB)dari Syahbandar Ereke Kab.

tidak pernah berkunjung ke rumah kediaman Penggugatdan Tergugat setelah keduanya berpisah ;Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Raha II, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Penggugatdan Tergugat Saksikenal bernama Tergugat saat tinggal bertetangga dengan Saksi diRaha, namun sepuluh tahun lalu Penggugat dan Tergugat sudahpindah di Ereke

; Bahwa yang Saksi ketahui rukun dan saat itu telah dikaruniai 3 oranganak, tetapi setelah tinggal di Ereke dikaruniai lagi satu orang anaktetapi Saksi tidak tahu masalah rumah tangga Pengguat dan Tergugat; Bahwa Saksi tidak pernah ke tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdi Ereke; Bahwa Saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat selama tinggal di Ereke ;Saksi 3, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Salon, bertempat tinggal di Desa Loda, KecamatanKolono

, Kabupaten Konawe Selatan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Penggugat sebagai adikkandung Saksi sedangkan Tergugat Saksi kenal bernama Tergugatsetelah menikah dengan Penggugat;Hal.5 dari 17 Hal Put No 0082/Pdt.G/2016/PA Rh.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rahatetapi sejak sepuluh tahun lalu sudah tinggal di Ereke;Bahwa awalnya rukun dan telah dikaruiai empat orang anak, tetapipada bula Januari 2016 yang lalu

Saksi diberitahu kakak Saksi bahwaPenggugat mau cerai dengan Tergugat tetapi Saksi tidak tahumasalahnya;Bahwa Saksi tidak pernah ke tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdi Ereke;Bahwa Penggugat menelpon Saksi bahwa ia cekcok dengan Tergugatdan mau bercerai dengan Tergugat dan dikuatkan dengan Penggugatyang membawa barangbarangnya satu mobil truk dari Ereke keKolono bahkan barang tersebut saat ini dititip di rumah keluargaSaksi;Bahwa menurut keterangan Penggugat pada Saksi bahwa Penggugatsudah tinggal

tahu masalahnya;Saksi 4, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang sembako, bertempat tinggal di Kelurahan Wandaka,Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keteragan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Penggugat sebagai keluargajauh Saksi sedangkan Tergugat Saksi kenal bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rahatetapi sejak sepuluh tahun lalu sudah tinggal di Ereke

Haris JayaSetia, namun karena ada angin kencang maka pada tanggal 12 Mei 2014 KLM.Haris Jaya Setia terdampai di pesisir pantai Bone Ereke , hingga Tim dari PoldaSultra menangkap mereka. Bahwa kayu yang dimuat di KLM. Haris jaya Setia sebanyak 35 m?

hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf eUndangundang R. nomor 18 Tahun 2013", yang dilakukan terdakwa dengan caraserta keadaan sebagai berikut : Awalnya pada saat saksi ANDI SUHARDANI dan saksi ABDUL KARIM mendapatinformasi bahwa dipesisir pantal Bone Ereke kab.

Haris JayaSetia , namun karena ada angin kencang maka pada tanggal 12 Mei 2014 KLM.Haris Jaya Setia terdampai di pesisir pantal Bone Ereke , hingga Tim dari PoldaSultra menangkap mereka. Bahwa kayu yang dimuat di KLM.

nomor 18 Tahun 2013", yang dilakukanterdakwa dengan cara serta keadaan sebagai berikut : Awalnya pada saat saksi AND SUHARDANI dan saksi ABDUL KARIM mendapatinformasi bahwa dipesisir pantai Bone Ereke kab.

Haris JayaSetia , namun karena ada angin kencang maka pada tanggal 12 Mei 2014 KLM.Haris Jaya Setia terdampai di pesisir pantai Bone Ereke , hingga Tim dari PoldaSultra menangkap mereka.Bahwa kayu yang dimuat di KLM.

pemohonsudah memberitahu termohon bahwa pemohon menikahi termohon hanya karenapertanggung jawaban atas kesalahan pemohon terhadap termohon karenapemohon belum bersedia menikah dan mau menikahi termohon setelah selesaikuliah;bahwa setelah tiga hari tinggal di rumah orang tua termohon, pemohon dantermohon pergi di Kendari tetapi di Kendari tidak pernah tinggal serumah,pemohon tinggal di rumah kost sedangkan termohon tinggal di rumah kakakpemohon, dan setelah satu minggu kemudian termohon kembali ke Ereke

tangga mereka saat itu rukun dan harmonis, tetapi saksitidak tahu bagaimana keadaan rumah tangga pemohon dan termohon ketikamereka tinggal di Kendari;Bahwa pemohon tidak pernah kembali ke Ereke menemui termohon setelahtermohon kembali dari Kendari, tetapi termohon yang pernah sekali lagi pergi keKendari sekitar satu tahun yang lalu, namun tidak lama kemudian termohonkembali lagi ke Ereke, dan sampai sekarang saya tidak pernah lagi saya melihattermohon bersama pemohon;Bahwa keadaan kehidupan rumah

karena harus bekerja sebagai PNS di Ereke, sedangkanpemohon tetap tinggal di Kendari;e Bahwa selama termohon tinggal satu minggu di Kendari bersama pemohon dirumah kakak pemohon, hubungan pemohon dan termohon menurut saksibaikbaik saja;e Bahwa pemohon tidak pernah datang menemui termohon sekembalinyatermohon dari Kendari ke Ereke, tetapi termohon pernah sekali lagi keKendari menemui pemohon sekitar bulan Desember 2010 dan tinggal dirumah kakak pemohon di Kendari selama 10 (sepuluh) hari, tetapi

pemohonsudah tidak menghiraukan lagi kepada termohon sehingga akhirnya termohonkembali ke Ereke sampai sekarang;e Bahwa beberapa waktu yang lalu pemohon kembali ke Ereke, tetapi pemohonmenginap di rumah orang tua pemohon,dan kepulangan pemohon tersebutbertujuan untuk mengumpulkan keluarga kedua belah pihak di rumahPembantu PPN Desa Ulunambo berkaitan dengan keinginan pemohonmenceraikan termohon;e Bahwa selama pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal kurang lebihsatu tahun, pemohon tidak pernah

, tetapi karenatergugat menurut penggugat kerap kali memperlakukan penggugat secara tidakmanusiawi, maka penggugat menuntut mahar yang masih terhutang dua kali lipatsehingga menjadi sebesar 600 boka Ereke, maka atas tuntutan pembayaran ataupenyerahan mahar yang masih terhutang sebesar yang dituntut penggugat tersebut,majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi I tergugat menerangkan satu boka Ereke itu senilaiRp 24.000, (Dua puluh empat ribu rupiah) dan keterangan

Ketua Muda PidanaNomor : 1083/2015/S.080.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 24 Maret 2015,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan paling lama 30 (tiga puluh) hariterhitung mulai tanggal 23 April 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Raha karena didakwasebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa JAIRI alias BACO pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidak nya pada suatu waktu lain dalam bulanMei tahun 2014, bertempat di pesisir pantai Bone Ereke Kabupaten Buton

Haris Jaya Setia terdampar di pesisirpantai Bone Ereke , hingga Tim dari Polda Sultra menangkap mereka;Bahwa kayu yang dimuat di KLM.

Haris Jaya Setia terdampar di pesisirpantai Bone Ereke, hingga Tim dari Polda Sultra menangkap mereka;Bahwa kayu yang dimuat di KLM. Haris Jaya Setia sebanyak 35 mS (tiga puluhlima meter kubik) adalah hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin Karenaberdasar ploting titik kordinat yaitu : X=503419 dan Y = 9478799Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Nomor 18 Tahun 2013, yang dilakukanTerdakwa dengan cara serta keadaan sebagai berikut :Awalnya pada saat saksi ANDI SUHARDANI dan saksi ABDUL KARIMmendapat informasi bahwa dipesisir pantai Bone Ereke Kabupaten Buton Utara adakapal yang sedang memuat kayu sehingga kedua saksi sedang menuju tempattersebut dan benar kedua saksi menemukan KLM. Haris Jaya Setia memuat kayuHal. 5 dari 11 hal. Put.

Haris Jaya Setia terdampar dipesisir pantai Bone Ereke, hingga Tim dari Polda Sultra menangkap mereka;Bahwa kayu yang dimuat di KLM.

Saksi Leonardo Alias Leon Bin Aljudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan sudah benarBahwa saksi dihadirkan dipersidangan dalam perkara pemukulanterhadap saksi Yospin.Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi Yospin adalah saksisendiri, Terdakwa, dan saksi Odang.Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada tanggal 25 Mei 2020 sekitar pukul14:00 Wita di Jalan Poros Ereke Labuan di Desa Laano SangiaKecamatan

Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada tanggal 25 Mei 2020 sekitar pukul14:00 Wita di Jalan Poros Ereke Labuan di Desa Laano SangiaKecamatan Kulisusu Utara Kabupaten Buton Utara. Bahwa awalnya anak saksi memanggil saksi Yospin dan bertanya apasalahku kemarin, kKenapa ko kasi begitu saya dan saksi Yospin menjawab"kenapa dan langsung mencekik leher dan mendorong anak saksisehingga anak saksi membalas mencekik leher juga.

saksi Odang melakukan pemukulan selanjutnyasaksi Leon dan terdakwa yang memukul saksi Yospin.Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor : 168/Pid.B/2020/PN RahBahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi Yospinsebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai bagian mulut.Bahwa terdakwa memukul saksi Yospin karena saksi Yospinmenendang dan menarik baju terdakwa sampai robek.Bahwa saat itu terdakwa sedang duduk diatas motor dan berceritabersama teman dan kemudian mendengar keributan di tengah JalanPoros Labuan Ereke

Satu) kali di bagian mulut.Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara terdakwa dan saksiYospin.Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi di Jalan Poros LabuanEreke di Desa Laano Sangiaa dan dilihat oleh banyak orang.Bahwa terdakwa tidak mengetahui akibat yang dialami oleh saksiYospin.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dalampersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kejadian pemukulan pada tanggal 25 Mei 2020sekitar pukul 14:00 Wita di Jalan Poros Ereke

Bahwa saat itu terdakwa sedang duduk di atas motor dan berceritabersama teman dan kemudian mendengar keributan di tengah JalanPoros Labuan Ereke di Desa Laano Sangiaa. Bahwa terdakwa pergi ke tempat keributan tersebut dan tibatiba adayang menarik baju terdakwa dan menendang punggung terdakwahingga terdakwa terjatuh. Bahwa setelah itu terdakwa berdiri dan berbalik kKemudian terdakwaberhadapan dengan saksi Yospin sehingga terdakwa memukul saksiYospin sebanyak 1 (Satu) kali di bagian mulut.

KDI.hari Rabu tanggal 14 Mei 2014, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2014 bertempat di wilayahsungai Lambale dipesisir pantai Ereke Kec.

(40 meter kubik) milik RAMLI Alias LA DIO (belumtertangkap) ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitarpukul 11:00 wita ketika para Terdakwa sedang beradadi wilayah sungai Lambale pesisir Bone Ereke Kab.Buton Utara menunggu tambahan kayu dari RAMLI aliasLA DIO untuk dimuat diatas kapal KLM. Cahaya Ilahitibatiba datang saksi Abdul Karim, saksi ANDISUHARDI bersamasama dengan TIM dari KepolisianSulawesi Tenggara yang sedang melakukan Patroli,Hal 3 dari 13 hal. Putusan No. 88/PID/2014/PT.

(40 meter kubik) milik RAMLI Alias LA DIO (belumtertangkap) ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitarpukul 11:00 wita ketika para Terdakwa sedang berada diwilayah sungai Lambale pesisir Bone Ereke Kab. Buton Utaramenunggu tambahan kayu dari RAMLI alias LA DIO untukdimuat diatas kapal KLM.

GAYA,pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014, sekitar pukul 11:00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2014 bertempat di wilayah sungai Lambale dipesisirBone Ereke Kab. Buton Utara, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Raha, para Terdakwa dengan sengaja menerima,menjaul, menerima tukar, menerima titipan, menyimpanHal 5 dari 13 hal. Putusan No. 88/PID/2014/PT.

(40 meter kubik) milik RAMLI Alias LA DIO (bellumtertangkap) ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitarpukul 11:00 wita ketika para Terdakwa sedang beradadi wilayah sungai Lambale pesisir Bone Ereke Kab.Buton Utara menunggu tambahan kayu dari RAMLI aliasLA DIO untuk dimuat diatas kapal KLM.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 Desember2019 sekitar pukul 22:30 Wita di Desa Laangke Kecamatan KulisusuKabupaten Buton Utara; Bahwa saksi naik ojek menuju Ereke bersama ojek langganan yang biasasaksi sewa kalau ke Ereke. Setelah sampai di ereke saksi memintakepada ojek untuk bertanya pada ibu kost suami saya, apakah ada suamisaksi dikost atau tidak. lbu kost mengatakan kalau suami saksi baru sajakeluar bersama mbamba.

Kemudian saksi keliling Ereke untuk mencarisuami saksi namun tidak ketemu. saksi sempat bertemu dengan bapanya. Kemudian saksi dibantu ke menuju Cafe oleh bapaknyanamun kami tidak ketemu. Setelah itu saksi minta antar ke Langke dansesampainya disana saksi melihat mobil kami dan melihat suami saksikeluar. Setelan ketemu suami saksi, saksi langsung menampar suamisaksi karena emosi. Setelah itu saksi Tanya suami saksi, mana ?Suami saksi berkata tidak ada disini.

Setelah itu saksibertemu dengan perempuan bernama kemudianmeminta tolong untuk diantar ke Ereke naik motor ojekyang saksi bawa karena bercerita kalau sudah lamadia dan anaknya tidak pernah ketemu suaminya. Saksi tiba di Ereke sekitarpukul 19:15 Wita.

Saksi tiba di Ereke sekitar pukul 19:15 Wita. Saksi langsungmengantarkan ketempat kos suaminya yaitudirumah kos milik mamanya lyas. Saksi juga mengantar kehotel dan caf untuk mencari Ssuami dari namunditengah jalan mendapat informasi sehingga saksimengantar menuju Desa Laangkelokasiperjudian.

Saksi tiba di Ereke sekitar pukul 19:15 Wita. Saksi langsungmengantarkan ketempat kos suaminya yaitudirumah kos milik mamanya lyas. Saksi juga mengantar kehotel dan caf untuk mencari Suami dari namunditengah jalan mendapat informasi sehingga saksimengantar menuju Desa Laangkelokasiperjudian.

yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan NegeriRaha No.114/Pid.B/2014/PN.RAH tanggal 24 September 2014dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 21 Juli 2014 Nomor :Reg.Perk.PDM37/Rp9/Euh2/07/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:KESATU:Bahwa terdakwa JAIRI Als BACO pada hari senintanggal 12 mei 2014 sekitar pukul 17.00 wita atausetidaktidak nya pada suatu waktu lain dalam bulan meitahun 2014, bertempat di pesisir pantai Bone Ereke

Haris Jaya Setia terdampai di pesisirpantai Bone Ereke , hingga Tim dari Polda Sultramenangkap mereka.Hal. 3 Dari 14 Hal. Put.No.89/PID/2014/PT KDIe Bahwa kayu yang dimuat di KLM. Haris jaya Setiasebanyak 35 m?

atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Raha, telah dengan sengaja mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan kayu tidak dilengkapi secarabersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e Undangundang R.I nomor 18 Tahun 2013, yang dilakukan terdakwadengan cara serta keadaan sebagai berikutAwalnya pada saat saksi ANDI SUHARDANI dan saksiABDUL KARIM mendapat informasi bahwa dipesisirpantai Bone Ereke

Haris Jaya Setia terdampai di pesisirpantai Bone Ereke , hingga Tim dari Polda Sultramenangkap mereka.e Bahwa kayu yang dimuat di KLM. Haris jaya Setiasebanyak 35 m?

, telah dengan sengajamemuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan/atau hasilpenebangan dikawasan hutan tanpa ijin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12Huruf d yaitu memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasaidan/atau memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa ijin, perbuatanmana para Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Awalnya pada saat saksi Andi Suhardani dan saksi abdul Karimmendapat informasi bahwa di wilayah sungai Lambale di pesisir pantaiBone Ereke

Jufri diteloon oleh Taufik (DPO)pemilik kayu/DPO) untuk memuat kayu di Ereke Kab.

Mamala,baik secara sendirisendiri ataupun secara bersamasama pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014, sekitar jam 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam bulan Mei 2014 bertempat di wilayah sungai Lambale di pesisirpantai Ereke, Kec. Kulisusu Barat, Kab.

Jufri ditelpon oleh Taufik (DPO)pemilik kayu/DPO) untuk memuat kayu di Ereke Kab. Buton Utara,tempatnya di Desa Lakumbe, namun sesampainya di Ereke, Terdakwadisuruh istirahat untuk menunggu dokumen kayu, setelah Terdakwamendapat SPT (surat perintah Muat) barulah Terdakwa dan Terdakwa IImelakukan pemuatan kayu milik Taufik (DPO) dengan cara merakit danmenghanyutkan kayukayu tersebut melalui sungai Lakumbe ke KLMRahmadani setelah sampai di KLM.

Jufri ditelpon oleh Taufik (DPO)pemilik kayu/DPO) untuk memuat kayu di Ereke Kab. Buton Utara,tempatnya di Desa Lakumbe, namun sesampainya di Ereke, Terdakwadisuruh istirahat untuk menunggu dokumen kayu, setelah terdakwamendapat SPT (surat perintah Muat) barulah Terdakwa dan Terdakwa IImelakukan pemuatan kayu milik Taufik (DPO) dengan cara merakit danmenghanyutkan kayukayu tersebut melalui sungai Lakumbe ke KLMRahmadani setelah sampai di KLM.

Dimana kamu mau ketemu dengan Ramadio, Kambowa,kendari atau ereke. Lalu saya bilang ke Baubau saja.

Wa Dewi adalah orang Ereke keluarga dari istriTerdakwa; Bahwa Wa Dewi pernah ke Rujab terkait waktu sebelum atau sesudahkejadian pelaporan Saksi lupa; Bahwa saksi kembali ke Ereke sekitar 5 (lima) atau 6 (enam) harisetelah lebaran; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Terdakwa kembali ke Ereke hanya saatSaksi kembali, Terdakwa sudah ada; Bahwa perjalanan Ereke Kioko ditempuh selama 3 (tiga) jam; Bahwa yang kerja di rumah Terdakwa di Kioko Saksi tidak tahu, adajuga dari Satpol PP; Bahwa Umar tinggal dan bertugas

; Bahwa Saksi kerja di Rumah Jabatan Wakil Bupati Buton Utara; Bahwa saat saksi pulang dari Ereke Terdakwa masih di Ereke; Bahwa saat pulang Saksi tidak ketemu lagi dengan Terdakwa hanyasempat Saksi bertanya sama teman yang juga bertugas di Rujab yangmengatakan bahwa Wabup ada di dalam jadi Saksi pulang; Bahwa lama perjalanan Ereke ke Kioko sekitar 23 jam; Bahwa pada hari Lebaran Idul Fitri tahun 2019, apakah Terdakwapulang ke Kioko atau tidak Saksi tidak tahu karena pulang duluan; Bahwa saat lebaran

Dimana kamumau ketemu dengan Ramadio, Kambowa, kendari atau ereke. Lalu Saksi Edybilang ke Baubau saja.

terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertakarena terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Zamiludin alias Ludi bin La Ndama pada hari Sabtu,tanggal 14 November 2015, sekira jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Oktober Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tahun 2015 bertempat di Pelabuhan Ereke

, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk berupa jenis parang lengkap dengan sarungnyaterbungkus dari kayu berlakban hitam sebagian, salah satu sisinya tajam danujungnya runcing dengan ukuran lebar kurang dari 2 (dua) cm dan panjangnyakurang lebih 38 (tiga puluh delapan) cm perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekira jam 22.30 Witabertempat di Pelabuhan Ereke

Syawaluddin bin La Unge dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan ke persidangan karena kedapatanmembawa senjata tajam tanpa izin pada hari Sabtu tanggal 14 November2015 sekira jam 22.30 Wita bertempat di Pelabuhan Ereke Kel. BangkuduKec. Kulisusu Kab.

Rah Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan ke persidangan karena kedapatanmembawa senjata tajam tanpa izin pada hari Sabtu tanggal 14 November2015 sekira jam 22.30 Wita bertempat di Pelabuhan Ereke Kel. BangkuduKec. Kulisusu Kab.

RahPelabuhan Ereke Kel. Bangkudu Kec. Kulisusu Kab.