Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-06-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN CURUP Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 30 Juni 2021 — Erfensi, S.H.. Alias Penci Bin Abdul Manan Alm
7517
  • Menyatakan terdakwa ERFENSI, S.H. ALIAS PENCI BIN ABDUL MANAN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Erfensi, S.H.. Alias Penci Bin Abdul Manan Alm
    tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN CrpPenetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Crp tanggal 27 Mei 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ERFENSI
    Curup yangditandatangani pada tanggal 19 April 2021;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, tidak ada izin dari pihak yang berwenangyaitu Menten Kesehatan serta bukan untuk Kepentingan Ilmu Pengetahuan dantidak mendukung program pemerintah dalam memberantas Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 148 Undangundang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ERFENSI
    uraianpertimbangan menyangkut subjek hukum yang didudukkan dalam perkara a quo;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan pengertian Setiap orang adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindakpidana dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perouatan pidanayang telah dilakukannya tersebut, baik orang, maupun korporasi;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkan kedepan persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam perkara ini adalahbemama ERFENSI
    Menyatakan terdakwa ERFENSI, S.H. ALIAS PENCI BIN ABDUL MANAN(ALM) tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dakwaan altemative kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3.
Putus : 07-03-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 7 Maret 2022 — ERFENSI, S.H.,alias PENCI bin ABDUL MANAN (Alm)
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERFENSI, S.H.,alias PENCI bin ABDUL MANAN (Alm)
Register : 05-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 19/G/2013/ PTUN-BKL
Tanggal 29 Januari 2014 — ERFENSI, S.H melawan 1. GUBERNUR PROVINSI BENGKULU 2. MAWARDI
5325
  • ERFENSI, S.H melawan 1. GUBERNUR PROVINSI BENGKULU 2. MAWARDI
    Surat Keputusan Gubernur Bengkulu Nomor : D.313.1 Tahun 2013tertanggal 19 Agustus 2013 Tentang Peresmian PemberhentianAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten RejangLebong Periode Tahun 20092014 Atas Nama ERFENSI, S.H. ;2.
    (Penggugat) dan SuratKeputusan Gubernur Bengkulu Nomor : D.314.1 Tahun 2013 tertanggal19 Agustus 2013 Tentang Peresmian Pengangkatan Pergantian AntarWaktu (PAW) Anggota DPRD Kabupaten Rejang Lebong Tahun20092014 Atas Nama Mawardi (Gottons), maka kepentingan Penggugat(Erfensi, S.H.) sangatlah dirugikan.
    Bahwa pada tanggal 30 Maret 2012 DPC PPP Kabupaten RejangLebong telah mengajukan Surat kepada DPP PPP dengan Nomor :025/DPCRL/III/2012 perihal Pencabutan Keanggota dan PengajuanPAW atas nama Penggugat (Erfensi, S.H.) ;. Bahwa berdasarkan surat dari DPC PPP Kabupaten Rejang Lebongtersebut DPP PPP telah mengeluarkan SK DPP PPP Nomor : 015/SK/DPP/C/VI/2012 tertanggal 1 Juni 2012 Tentang PemberhentianSaudara Erfensi, S.H. (Penggugat) dari Anggota Partai PersatuanPembangunan 5.
    melalui mekanisme internal partai ;Putusan Perkara Nomor : 19/G/2013/PTUNBKL, Hal. 7 dari 43 hal.e Bahwa upaya Klarifikasi yang dilakukan oleh Penggugat(Erfensi, S.H.) belum termasuk penyelesaian sengketasebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 32 UndangUndangPartai Politik sehingga gugatan Penggugat dalam perkara a quoadalah termasuk prematur dan oleh karenanya telah tepatdinyatakan tidak dapat diterima ;7.
    Bahwa terhadap somasi yang telah kami sampaikan ternyata pihakDPRD kabupaten Rejang Lebong dan KPUD Rejang Lebong tidakmengindahkan dan telah menyampaikan usulan peresmianpemberhentian Penggugat (Erfensi, S.H.) selaku Anggota DPRDKabupaten Rejang Lebong Periode Tahun 2009 2104 ;10.Bahwa terhadap usulan peresmian pemberhentian Penggugat (Erfensi,11.S.H.) selaku Anggota DPRD Kabupaten Rejang Lebong PeriodeTahun 2009 2014, Gubernur Bengkulu dengan Surat KeputusanNomor : D.313.1 2013 tertanggal 19 Agustus
Putus : 31-07-2012 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN CURUP Nomor 03 /Pdt.G/2012/PN. CRP
Tanggal 31 Juli 2012 — - ERFENSI, SH, Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Rejang Lebong Periode 2009-2014, alamat Kelurahan Air Bang Rt.03 RW 01 Curup Kabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu selanjutnya disebut sebagai ………..PENGGUGAT; M E L A W A N - Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Persatuan Pembangunan (PPP) Cq. Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Partai Perstuan Pembangunan Provinsi Bemgkulu Cq.
27042
  • - ERFENSI, SH, Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Rejang Lebong Periode 2009-2014, alamat Kelurahan Air Bang Rt.03 RW 01 Curup Kabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu selanjutnya disebut sebagai ..PENGGUGAT;M E L A W A N- Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Persatuan Pembangunan (PPP) Cq. Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Partai Perstuan Pembangunan Provinsi Bemgkulu Cq.
    Bahwa fakta yang terjadi pada Muscab VI DPC PPP yang dilaksanakan di DPW PPPBengkulu sebagai Ketua DPC PPP Rejang Lebong (Penggugat : Erfensi, S.H) danpengurus yang secara legalitas formalnya belum demisoner, tidak diberikan kesempatanuntuk menyampaikan LPJ kepengurusan Penggugat Periode 20062011.
    No. 2 Tahun 2008 tentang Partai PolitikPasal 16 ayat 1 Poin (d), serta kalau kita baca secara teliti dan cermati atas materi gugatandari saudara ERFENSI, S.H, (Penggugat) dapat kita analisa bahwa saudara ERFENSI, S.H,mengakui bahwa proses pemberhentiannya sudah melalui tahapan serta prosedur yangdiatur dalam AD/ART.
    Karena dosa saudara ERFENSI, S.H ke Partai PPP sangat tidakmungkin lagi ditoleransi bahkan kesalahan saudara ERFENSI, S.H kepada masyarakatRejang Lebong pun sangat berat, mungkin hanya Allah SWT lah yang dapat memaafkansemoga saja Allah SWT memaafkan dosa saudara ERFENSI, S.H, dapat kita buktikan dariobrolan seharihari dari 10 masyarakat Rejang Lebong yang kita tanyakan soal ERFENSI,S.H, dapat dipastikan 9 orang mengatakan tidak suka dengan saudara ERFENSI, S.H,melihat kondisi yang semakin memburuk
    dipersidangan Penggugatjuga telah mengajukan saksi saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangmasing masing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 FAHRUL ROZLI, S.E : Bahwa saksi menjabat sebagai wakil ketua Dewan Harian Partai PersatuanPembangunan periode 20062011, sedangkan Erfensi, S.H.
    ) per bulan, ditambah dana dari pemerintah sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) setahun ;Bahwa, yang menjadi anggota dewan saat itu hanya saksi dan Erfensi (Penggugat) ;Bahwa seluruh kegiatan partai dilaksanakan dengan dana yang ada di partai, danmenurut saksi dana tetrsebut tidak mencukupi, akan tetapi pelaksanaan kegiatan tetapdilaksanakan dengan dana dari partai, yang ditanggulangi oleh Erfensi (Penggugat)sebagai Ketua Partai ;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana uang tersebut diperoleh
Register : 16-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 68/PID.SUS/2021/PT BGL
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terbanding/Terdakwa : ERFENSI, SH. Alias PENCI Bin ABDUL MANAN ALM.
710
  • Pembanding/Penuntut Umum : ARLYA NOVIANA ADAM,SH
    Terbanding/Terdakwa : ERFENSI, SH. Alias PENCI Bin ABDUL MANAN ALM.
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
ERFENSI, SH. Alias PENCI Bin ABDUL MANAN ALM.
5626
    1. Menyatakan terdakwa ERFENSI, S.H.
    Penuntut Umum:
    ARLYA NOVIANA ADAM,SH
    Terdakwa:
    ERFENSI, SH. Alias PENCI Bin ABDUL MANAN ALM.
    Menyatakan terdakwa ERFENSI, S.H. ALIAS PENCI BIN ABDUL MANAN(ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaanPertama Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 148 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua Kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERFENSI,SH ALIAS PENCI BINABDUL MANAN (ALM) dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000 (satu milyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    ERFENSI,SH ALIAS PENCI BIN ABDULMANAN (ALM)4.
    seadiladilnya;Telah mendengarkan Replik dari Penuntut Umum atas Pembelaan dariPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap denganTuntutannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN CrpTelah mendengarkan Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa atas Replik dariPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bertetap dengan NotaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ERFENSI
    Menyatakan terdakwa ERFENSI, S.H. ALIAS PENCI BIN ABDUL MANAN(ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — Erfensi, SH. vs Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Persatuan Pembangunan (PPP) Cq. Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Partai Persatuan Pembangunan Provinsi Bengkulu Cq. Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai Persatuan Pembangunan Kabupaten Rejang Lebong
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Erfensi, SH. tersebut;
    Erfensi, SH. vs Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Persatuan Pembangunan (PPP) Cq. Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Partai Persatuan Pembangunan Provinsi Bengkulu Cq. Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai Persatuan Pembangunan Kabupaten Rejang Lebong
    Karena tahapan penyampaian LPJ pada Muscab/Muswil/ Muktamar adalah tahapan terpenting, karena tahapan ini merupakantahapan penentuan yang disahkan oleh segenap utusan dan peninjau yang hadir(forum musyawarah) untuk menyatakan bahwa kepengurusan yang lamadinyatakan Demisioner;5 Bahwa fakta yang terjadi pada Muscab VI DPC PPP yang dilaksanakan di DPWPPP Bengkulu sebagai Ketua DPC PPP Rejang Lebong (Penggugat: Erfensi,S.H) dan pengurus yang secara legalitas formalnya belum demisoner, tidakdiberikan
    Yang berdasarkan surat DPC PPP Kabupaten1819202122Rejang Lebong Nomor: 025/DPCRL/II/2012 tanggal 30 Maret 2012 perihalpencabutan keanggotaan partai dan Pengajuan Penggantian Antar Waktu (PAW)dari Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Rejang Lebong terhadapsaudara Erfensi, SH. (Penggugat);Bahwa terkait dengan keputusan yang Penggugat anggap sepihak tersebut,Penggugat sangat keberatan dan sangat dirugikan. Karena keputusan tersebuttidak melalui prosedur yang tertuang dalam AD/ART Partai.
    telah melakukan perbuatan melanggar hukum(Onrehtmatige daad);3 Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalamperkara ini;4 Menyatakan SK DPP PPP No. 015/SK/DPP/C/VI/2012 tentang pemberhentianPenggugat selaku Anggota PPP yang berdasarkan Surat DPC PPP KabupatenRejang Lebong Nomor: 025/DPCRL/II/2012 tanggal 30 Maret 2012 perihalPencabutan Keanggotaan Partai dan Pengajuan Pergantian Antar Waktu (PAW)dari Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Rejang Lebong terhadapsaudara Erfensi
    Yang berdasarkan SuratDPC PPP Kabupaten Rejang Lebong Nomor: 025/DPCRL/II/2012Tanggal 30 Maret 2012 perihal Pencabutan Keanggotaan Partai danPengajuan Pergantian Antar Waktu (PAW) dari Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Rejang Lebong terhadap saudara Erfensi, SH.
    dimaksud dalam ketentuan Pasal 32UndangUndang Partai Politik sehingga gugatan Penggugat dalam perkaraa quo adalah termasuk gugatan prematur dan oleh karenanya telah tepatdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaputusan Pengadilan Negeri Curup Nomor: 03/Pdt.G/2012/PN.CRP., tanggal 31 Juli 2012dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Erfensi
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erfensi bin Abdul Manan) terhadap Penggugat (Eliza binti M.
    Setelah saksi tersebut bersumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut;saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan saksi juga kenaldengan suami Penggugat bernama Erfensi;saksi tidak mempunyai hubungan kekeluargaan dengan Penggugat, saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat saat mereka tinggal bersama diKelurahan Talang Rimbo Lama;saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah di Desa Tabarenah pada tahun 1999;saksi mengetahui
    Setelah saksi tersebut bersumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut; Saksi mempunyai hubungan kekeluargaan dengan Penggugat, saksiadalah adik kandung Penggugat; saksi mengetahui suami Penggugat bernama Erfensi, mereka menikah diDesa Tabarenah pada tanggal 12 Juni 1999; saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah di Desa Tabarenah tanggal 12 Juni 1999, saksi hadir pada saatPenggugat dan Tergugat menikah;Halaman 6 dari22 Putusan No
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GALUH BASTORO AJI SH MH
Terdakwa:
Drs. M. SUWARDI LATIF, MM Bin ABDUL LATIF
9143
  • ,M.M
    21) Terdisi, S.Sos
    22) Ari Wibowo, SE
    23) Sarip
    24) Sapriani, S.KM
    25) Heri Purwanto, SH
    26) Erfensi, SH
    27) Heri Apriyanto, SH
    28) Adnan
    29) Idham Halid, SE
    30) Drs.

    55) Titipan Barang Bukti dari ERFENSI berupa uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) terdiri dari :
    Uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar.
    ,M.M21) Terdisi, S.Sos22) Ari Wibowo, SE23) Sarip24) Sapriani, S.KM25) Heri Purwanto, SH26) Erfensi, SH27) Heri Apriyanto, SH28) Adnan29) Idham Halid, SE30) Drs.
    Redho SPT No. 171/47/GI Palembang 7,368,000.Terdisi SPT No. 171/47/GI Palembang 7,368,000.Erfensi, SH SPT No. 171/48/GI Jakarta 7,430,000.Nang Ibrahim SPT No. 171/49/GI JakartaEdiyansyah SPT No. 171/49/GI Jakarta 7,430,000.Heri Aprianto, SH SPT No. 171/49/GI JakartaDra.
    Titipan Barang Bukti dari ERFENSI berupa uang tunai sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) terdiri dari :( Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 120(seratus dua puluh) lembar.56. Titipan Barang Bukti dari SAPRIANI berupa uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) terdiri dari:ll Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 10(sepuluh puluh) lembar.57.
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG PUJIASTUTI sh
Terdakwa:
AMRINUDIN, SH Bin M. YASIN
9973
  • ,M.M
    21) Terdisi, S.Sos
    22) Ari Wibowo, SE
    23) Sarip
    24) Sapriani, S.KM
    25) Heri Purwanto, SH
    26) Erfensi, SH
    27) Heri Apriyanto, SH
    28) Adnan
    29) Idham Halid, SE
    30) Drs.

    55) Titipan Barang Bukti dari ERFENSI berupa uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) terdiri dari :
    Uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar.
    ,M.M21) Terdisi, S.Sos22) Ari Wibowo, SE23) Sarip24) Sapriani, S.KM25) Heri Purwanto, SH26) Erfensi, SH27) Heri Apriyanto, SH28) Adnan29) Idham Halid, SE30) Drs.
    Redho SPT No. 171/47/GI Palembang 7,368,000.Terdisi SPT No. 171/47/GI Palembang 7,368,000.Erfensi, SH SPT No. 171/48/GI Jakarta 7,430,000.Nang Ibrahim SPT No. 171/49/GI JakartaEdiyansyah SPT No. 171/49/GI Jakarta 7,430,000.Heri Aprianto, SH SPT No. 171/49/GI JakartaDra.
    Darussamin, M.Si SPT No. 171/11/GI Jakarta7,430, 000.0014 2Mar 10 Yuliantoni Madani SPT No. 171/12/GI Jakarta6,010, 000.0015 2Mar 10 Erfensi, SH SPT No. 171/19/GI Jakarta 7,430,000.0016 2Mar 10 Daswati, SE SPT No. 171/20/GI Jakarta 6,670,000.0017 2Mar10 Fali Hengki Irawan SPT No. 171/20/GI Jakarta5,570,000.0018 2Mar10 Nang Ibrahim SPT No. 171/21/GI Jakarta7,430, 000.0019 2Mar10 M.
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RADEN DIMAS HIDAYATULLAH sh
Terdakwa:
CILWAN, SE Bin ALIUN HAMIDI
11448
  • ,M.M
    21) Terdisi, S.Sos
    22) Ari Wibowo, SE
    23) Sarip
    24) Sapriani, S.KM
    25) Heri Purwanto, SH
    26) Erfensi, SH
    27) Heri Apriyanto, SH
    28) Adnan
    29) Idham Halid, SE
    30) Drs.

    55) Titipan Barang Bukti dari ERFENSI berupa uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) terdiri dari :
    Uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar.
    ,M.M21) Terdisi, S.Sos22) Ari Wibowo, SE23) Sarip24) Sapriani, S.KM25) Heri Purwanto, SH26) Erfensi, SH27) Heri Apriyanto, SH28) Adnan29) Idham Halid, SE30) Drs.
    Darussamin, M.Si SPT No. 171/11/GI Jakarta7,430, 000.0014 2Mar 10 Yuliantoni Madani SPT No. 171/12/GI Jakarta6,010, 000.0015 2Mar 10 Erfensi, SH SPT No. 171/19/GI Jakarta 7,430, 000.0016 2Mar 10 Daswati, SE SPT No. 171/20/GI Jakarta 6,670, 000.0017 2Mar 10 Fali Hengki Irawan SPT No. 171/20/GI Jakarta5,570, 000.0018 2Mar 10 Nang Ibrahim SPT No. 171/21/GI Jakarta7,430, 000.0019 2Mar 10 M. Redho SPT No. 171/23/GI Jakarta 7,430, 000.0020 2Mar 10 Dra.
    Titipan Barang Bukti dari ERFENSI berupa uang tunai sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) terdiri dari :ll Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 120(seratus dua puluh) lembar.56. Titipan Barang Bukti dari SAPRIANI berupa uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) terdiri dari:( Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 10(sepuluh puluh) lembar.57.