• MENGADILI

  • Menerima permohonan banding dari pembanding Terdakwa;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 6 Januari 2020 Nomor 845/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim yang dimohonkan banding tersebut, dengan perbaikan yang menyangkut kualifikasi tindak pidana sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa KOGI ERIANO Bin ELLIFIUL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair,

• Membebaskan terdakwa KOGI ERIANO Bin ELLIFIUL tersebut dari dakwaan Kesatu Primair, Kesatu Subsidair, Kedua dan Ketiga;
• Menyatakan Tedakwa KOGI ERANO BIN ELLIFIUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGANGKUT NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA LEBIH FDARI 5 (LIMA) GRAM.

4.

TERDAKWA MUHAMMAD RIDHO Bin AMRAN TAHAR, DKK;

Disita dari KOGI ERIANO Bin ELLIFIUL:

23) 1 (satu) unit handphone Iphone warna putih,

24) 1 (satu) unit handphone merk Hammer warna putih,

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA KOGI ERIANO Bin ELLIFIUL;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar

Pembanding/Terdakwa : KOGI ERIANO bin ELLIFIUL
Terbanding/Penuntut Umum : MARLY DANIEL

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaTimur Nomor Register Perkara : PDM430/JKT.TIM/07/2019 tanggal 31Juli 2019, terhadap Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa terdakwa KOGI ERIANO bin ELLIFIUL bersama saksiMUHAMMAD RIDHO Bin AMRAN TAHAR, saksi TEDI HARIANTO BinSUGIMIN, saksi RUDI bin SAMAN, saksi SULAIMAN bin H.

Menyatakan Terdakwa KOGI ERIANO Bin ELLIFIUL terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika tanpa hak atau melawan hukum mengangkut NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal115 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kesatu lebih subsidiair;3.

TERDAKWA MUHAMMADRIDHO Bin AMRAN TAHAR, DKK;Disita dari KOGI ERIANO Bin ELLIFIUL :23) 1 (satu) unit handphone Iphone warna putih,24) 1 (satu) unit handphone merk Hammer warna putih,DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA KOGI ERIANO BinELLIFIUL;5. Menetapkan agar Terdakwa KOGI ERIANO Bin ELLIFIULdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).lll.

TERDAKWA MUHAMMADRIDHO Bin AMRAN TAHAR, DKK;Disita dari KOGI ERIANO Bin ELLIFIUL:23) 1 (satu) unit handphone Iphone warna putih,24) 1 (satu) unit handphone merk Hammer warna putih,DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA KOGI ERIANO BinELLIFIUL;Menetapkan agar Terdakwa KOGI ERIANO Bin ELLIFIUL dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Akte Permintaan Banding Nomor : 03/Akta.Pid/2019/PN.Jkt.Tim.tanggal 10 Januari 2020 yang dibuat oleh RINA PERTIWI, SH.

TERDAKWA MUHAMMADRIDHO Bin AMRAN TAHAR, DKK;Disita dari KOGI ERIANO Bin ELLIFIUL:23) 1 (satu) unit handphone Iphone warna putih,24) 1 (satu) unit handphone merk Hammer warna putih,DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA KOGI ERIANO Bin ELLIFIUL; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari SENIN, tanggal 24 FEBRUARI2020

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa KOGI ERIANO Bin ELLIFIUL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair, Kesatu Subsidair, Kedua dan Ketiga.
  2. Membebaskan terdakwa KOGI ERIANO Bin ELLIFIUL tersebut dari dakwaan Kesatu Primair, Kesatu Subsidair, Kedua dan Ketiga.

• Menyatakan Terdakwa KOGI ERIANO Bin ELLIFIUL, terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukum, mengangkut narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana ddakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu Lebih Subsidair.

  TERDAKWA MUHAMMAD RIDHO Bin AMRAN TAHAR, DKK;

  Disita dari KOGI ERIANO Bin ELLIFIUL:

  23) 1 (satu) unit handphone Iphone warna putih,

  24) 1 (satu) unit handphone merk Hammer warna putih,

  DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA KOGI ERIANO Bin ELLIFIUL;

  1. Menetapkan agar Terdakwa KOGI ERIANO Bin ELLIFIUL dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

  Penuntut Umum:
  MARLY DANIEL
  Terdakwa:
  KOGI ERIANO bin ELLIFIUL

• KSL hendak membuka lahan, saksi ERIANO, SIGIT DWINUGROHO bersama rombongan karyawan perusahaan PT. KSL bertemu dengankelompok YANDRIL, CS yang berjumlah sekitar + 40 (empat puluh) orangkemudian kelompok YANDRIL, CS melarang pihak perusahaan PT.

  KSL, setelah dilakukan proses proses mediasi, namun tidak adakesepakatan dalam hasil mediasi tersebut, seketika itu terdakwa yang berasaldari kelompok YANDRIL, CS merasa kesal lalu mengamuk diikuti denganmencabut sebilan parang dari pinggangnya dan ditebaskan ke arah saksiERIANO namun tidak kena, karena ketakutan saksi ERIANO berlari dan terjatuhmelihat itu lalu terdakwa dengan menggunakan parangnya kembali menebaskanke arah sakasi ERIANO namun sempat ditangkis oleh saksi ERIANOmenggunakan kakinya

  sehingga parang mengenai tanah lalu saksi ERIANO pergimenjauh dari terdakwa.

  KSL dan dari pihakkelompok YANDRIL, CS, karena mediasi tidak juga menemukan titik kKesepakatanmaka terjadi keributan, kemudian saksi melihat saksi ERIANO lari karena dikejaroleh terdakwa yang membawa parang, saat mengejar saksi ERIANO terdakwaberhenti dan langsung memukul saksi SIGIT DWI NUGROHO hingga terjatuh dantidak sadarkan diri. Bahwa terdakwa memukul saksi iriano saksi SIGIT DWI NUGROHO denganmenggunakan tangan kosong.

  KSL akan malakukan pembukaanlanan di tempat tersebut sedangkan kelompok YANDRIL, CS tidak terima jikaPT.KSL melakukan pembukaan lahan tersebut.Bahwa karena mediasi tersebut tidak juga menemui kesepakatan maka terjadikeributan, lalu terdakwa terpancing emosi dan langsung mengejar saksi ERIANOdengan membawa sebilah parang, saat mencoba menebaskan parang kearahsaksi ERIANO parang tersebut menancap ke tanah lalu saksi ERIANO berhasillari menjauhi terdakwa.Bahwa setelah itu terdakwa mengejar saksi ERIANO

• 1. Menyatakan Terdakwa ERIANO Als ERI Bin SABARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena lalainya mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
  Terdakwa:
  Eriano Als Eri Bin Sabarudin

• UNTUK DIMUSNAHKAN.17) 1 (Satu) unit mobil Honda Odyssey warna hitam Nopol B 18 MKU,DIRAMPAS UNTUK NEGARA;Disita dari TEDI HARIANTO Bin SUGIMIN :18) 1 (Satu) unit handphone merk Oppo berikut simcard,19) 1 (Satu) unit handphone merk Vivo,20) 1 (Satu) handphone merk Samsung,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.21) 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova Reborn warna hitam,DIRAMPAS UNTUK NEGARA;Disita dari RUDI Bin SAMAN:22) 1 (Satu) unit handphone merk Vivo berikut simcard,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;Disita dari KOGI ERIANO

  TERDAKWA KOGI ERIANO BinELLIFIUL;5. Menetapkan agar Terdakwa . MUHAMMAD RIDHO Bin AMRAN TAHAR,Terdakwa II. TEDI HARIANTO Bin SUGIMIN, dan Terdakwa III. RUDI BinSAMAN dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Timur dalam Putusantanggal 06 Januari 2020 Nomor 843 / Pid.Sus / 2019 / PN. Jkt. Tim amarnyaberbunyi sebagai berikut :Hal 17, Putusan No. 43 / PID.SUS / 2020 / PT. DKI. Menyatakan Terdakwa.

  DKI20) 1 (Satu) handphone merk Samsung.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.21) 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova Reborn warna hitam.DIRAMPAS UNTUK NEGARA.Disita dari Terdakwa RUDI Bin SAMAN :22) 1 (Satu) unit handphone merk Vivo berikut simcard.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.Disita dari KOGI ERIANO Bin ELLIFIUL:23) 1 (Satu) unit handphone Iphone warna putih.24) 1 (Satu) unit handphone merk Hammer warna putih.DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA AN. TERDAKWA KOGI ERIANO BinELLIFIUL.8.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Eriano Prianggodo Bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Adinda Nur Fakturochim Binti Sugeng Isfianto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat

• Menjatuhkan talak ke satu bain sughro Tergugat (Jevfi Erdian Pratama bin Eriano AH) terhadap Penggugat (Miranti binti Sri Handwiyanto );

  4.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Devandra Hafsya Erdian bin Jevfi Erdian Pratama, laki-laki umur 1 tahun 10 bulan , dengan kewajiban membuka akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;

  5.

• Penggugat;

  2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (WAHYU ARY WIBOWO, A.MD bin SIDO MULJONO) terhadap Penggugat (MARINI binti MARKUM);

  3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak masing-masing :

  1. Nachelle Navina Candra Wibowo, umur 12 tahun;
  2. Aidan Eriano

• TERDAKWAMUHAMMAD RIDHO Bin AMRAN TAHAR, DKK;Disita dari KOGI ERIANO Bin ELLIFIUL:23) 1 (Satu) unit handphone Iphone warna putih,24) 1 (Satu) unit handphone merk Hammer warna putih,DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA AN.

  berat brutto 2,85 gram,15) sabu dengan berat brutto 0,53 gram,16) 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi berikut simcard,17) 1 (Satu) unit mobil Honda Odyssey warna hitam Nopol B 18MKU,Disita dari TEDI HARIANTO Bin SUGIMIN:18) 1 (satu) unit handphone merk Oppo berikut simcard,19) 1 (satu) unit handphone merk Vivo,20) 1 (satu) handphone merk Samsung,21) 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova Reborn warna hitam,Disita dari RUDI Bin SAMAN:22) 1 (satu) unit handphone merk Vivo berikut simcard,Disita dari KOGI ERIANO

• gram, 15) sabu dengan berat brutto 0,53 gram, 16) 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi berikut simcard, 17) 1 (satu) unit mobil Honda Odyssey warna hitam Nopol B 18 MKU,Disita dari TEDI HARIANTO Bin SUGIMIN:18) 1 (satu) unit handphone merk Oppo berikut simcard, 19) 1 (satu) unit handphone merk Vivo, 20) 1 (satu) handphone merk Samsung, 21) 1 (satu) unit mobil Toyota Innova Reborn warna hitam,Disita dari RUDI Bin SAMAN:22) 1 (satu) unit handphone merk Vivo berikut simcard,Disita dari KOGI ERIANO

• Terdakwa TEDI HARIANTO Bin SUGIMIN:

  18) 1 (satu) unit handphone merk Oppo berikut simcard,

  19) 1 (satu) unit handphone merk Vivo,

  20) 1 (satu) handphone merk Samsung,

  DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

  21) 1 (satu) unit mobil Toyota Innova Reborn warna hitam,

  DIRAMPAS UNTUK NEGARA;

  Disita dari Terdakwa RUDI Bin SAMAN:

  22) 1 (satu) unit handphone merk Vivo berikut simcard,

  DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

  Disita dari KOGI ERIANO

  TERDAKWA KOGI ERIANO Bin ELLIFIUL;

  1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

• 1 (satu) unit mobil Honda Odyssey warna hitam Nopol B 18 MKU,

  Disita dari TEDI HARIANTO Bin SUGIMIN:

  18) 1 (satu) unit handphone merk Oppo berikut simcard,

  19) 1 (satu) unit handphone merk Vivo,

  20) 1 (satu) handphone merk Samsung,

  21) 1 (satu) unit mobil Toyota Innova Reborn warna hitam,

  Disita dari RUDI Bin SAMAN:

  22) 1 (satu) unit handphone merk Vivo berikut simcard,

  Disita dari KOGI ERIANO