Menyatakan Pemohon yang bernama ERIANTI SAWITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Batu Belah pada tanggal 18 Agustus 1991, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama ZEKRIMAN dan SURYANI;3.

ERIANTI SAWITRI

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :Nama : ERIANTI SAWITRITempat/Tgl.Lahir : Batu Belah, 18 Agustus 1991Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun I Batu Belah Rt.002 Rw.003 Desa Batu BelahKecamatan Kampar Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : Pelajar

Menyatakan Pemohon yang bernama ERIANTI SAWITRI, jenis kelaminperempuan, lah di Batu Belah tanggal 18 Agustus 1991 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 703/440/VI2/1993 tanggal 22 Mei 1993, adalah anakkandung kedua dari suami istri bernama ZEKRIMAN dengan SURYANI,;3.

Murni : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Zekriman dan Suryani; Bahwa Pemohon yang bernama Erianti Sawitri merupakan anak kedua; Bahwa Pemohon lahir di Batu Belah tanggal 18 Agustus 1991; Bahwa Pemohon yang bernama Erianti Sawitri belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;Il.

Linda Wati : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Zekriman dan Suryani; Bahwa Pemohon yang bernama Erianti Sawitri merupakan anak kedua; Bahwa Pemohon lahir di Batu Belah tanggal 18 Agustus 1991; Bahwa Pemohon yang bernama Erianti Sawitri belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan

Menyatakan Pemohon yang bernama ERIANTI SAWITRI, jenis kelaminperempuan, lah di Batu Belah pada tanggal 18 Agustus 1991, adalah anakkandung kedua dari suami istri yang bernama ZEKRIMAN dan SURYANT,3.

.- yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil untuk Bangsa Eropa dan yang dipersamakan dengan itu serta untuk Bangsa Cina di Kabupaten Kotabaru, pada tanggal 12 Agustus 1978, berganti menjadi ERIANTI IRWAN, adalah sah;

Pemohon:
Erianti Irwan

ERIANTI IRWAN;Bahwa berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Menengah UmumTingkat Pertama Negeri 1 Kotabaru, Kabupaten Kotabaru yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri 1 Kotabaru,tertanggal 6 Mei 1986, nama Pemohon tertulis sebagai ERIANTI IRWAN;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah ERIANTI IRWAN, sesuainama pemohon yang tercatat di Kartu.

Menyatakan menurut hukum, pergantian nama Pemohon dari semulabernama ERIATY IRWAN, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor. 40/1978. yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil untuk Bangsa Eropa dan yang dipersamakan dengan ituserta untuk Bangsa Cina di Kabupaten Kotabaru, pada tanggal 12Agustus 1978, berganti menjadi ERIANTI IRWAN, adalah sah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan N.I.K: 6310095708690009 atasnama Erianti Irwan, tertanggal 27 November 2012 (bukti P1);2. Akte Kelahiran Nomor : 40/1978 atas nama Eriaty Irwan, tertanggal 14Agustus 1978 (bukti P2);3. Fotokopi Tjatatan Sipil Untuk Bangsa Bangsa Tionghoa, Nomor :Sembilan / 1964, tertanggal Kota Baru 16 September 1964 (bukti P3);4.

Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri Sebatung NI1002, atasnama Erianti Irwan tertanggal 1 Juni 1983 (bukti P4);Halaman 3 dari 9 penetapan perdata nomor 131/Pdt.P/2019/PN Bin.5. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP), atasnama Erianti Irwan tertanggal 6 Mei 1986 (bukti P5);6. Kartu Keluarga No.6310093003120015 atasnama kepala keluarga AriadiCaniago tertanggal 26 November 2015 (bukti P6);7.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Ze Menyatakan sah secara hukum pergantian nama Pemohon dari semulabernama ERIATY IRWAN, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor. 40/1978. yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil untuk Bangsa Eropa dan yang dipersamakan dengan ituserta untuk Bangsa Cina di Kabupaten Kotabaru, pada tanggal 12 Agustus1978, berganti menjadi ERIANTI IRWAN, adalah sah;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran Nomor 1704-LT-27072013-0027 tanggal 27 Juli 2013 yang semula tertulis nama Pemohon JULYA ERYATI sedangkan yang seharusnya tertulis nama Pemohon JULIA ERIANTI;
3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Kaur untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon JULYA ERYATI sedangkan yang seharusnya tertulis nama Pemohon JULIA ERIANTI, sebagaimana dalam Akta Kelahiran Nomor 1704-LT-27072013-0027 tanggal 27 Juli 2013, agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedang berjalan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaur;

Pemohon:
JULIA ERIANTI

JULIA ERIANTI;Fhoto copy Ijazah SMP an. JULIA ERIANTI;Fhoto copy ljazah SMA an. JULIA ERIANTI;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, pPemohon mohon kepada KetuaOm & @ pePengadilan Negeri Bintuhan berkenan memeriksa permohonan Pemohon inidan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaPemohon dan nama ayah Pemohon yang tercantum dalam aktakelahiran Nomor. 1704LT270720130027 tanggal 27 Juli 2013 yangsemula tertulis nama Pemohon JULYA ERYATI dan nama ayahPemohon MIRZAN HADI sedangkan yang seharusnya tertulis namaPemohon JULIA ERIANTI dan nama ayah Pemohon MIRSAN;2.

Fotokopi sesuai dengan aslinya ljazah Sekolah Dasar (SD) Nomor DN26Dd 0021995, tanggal 14 Juni 2010, atas nama JULIA ERIANTI, selanjutnyadiberi tanda P 4;5. Fotokopi sesuai dengan aslinya ljazan Sekolah Menengah Pertama (SMP)Nomor DN26 DI 0018133, tanggal 11 JUNI 2013, atas nama JULIAERIANTI, selanjutnya diberi tanda P 5;6.

Saksi ROSMAWATI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan ibu kandung dariPemohon;Bahwa Pemohon lahir di Muara Sahung pada tanggal lupa tahun 1998;Bahwa Pemohon merupakan anak ke1 (kesatu) dari 4 (empat)bersaudara;Bahwa nama lengkap Pemohon adalah JULIA ERIANTI;Bahwa saksi hadir di persidangan karena Pemohon ingin memperbaikiakta kelahiran Pemohon dari semula tertulis JULYA ERYATI menjadiyang sebenarnya tertulis JULIA ERIANTI;Bahwa alasan Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon pada aktakelahiran

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaPemohon yang tercantum dalam akta kelahiran Nomor 1704LT270720130027 tanggal 27 Juli 2013 yang semula tertulis namaPemohon JULYA ERYATI sedangkan yang seharusnya tertulis namaPemohon JULIA ERIANTI;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon Erna Erianti, yang lahir pada tahun 1983 sebagaimana terdata dalam Paspor Nomor: AB 952930 dan yang lahir pada tahun 1990 sebagaimana terdata dalam Kartu Tanda Penduduk NIK. 3502045606900002, Kartu Keluarga Nomor: 3502042805200002, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11371 dan Ijazah SLTP Nomor: DN-05 DI 1156303 adalah satu orang yang sama ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan

Pemohon:
ERNA ERIANTI

Menyatakan Terdakwa I EVI ERIANTI binti ARIS KADARUSMAN dan Terdakwa II AGUS SUPRIHATIN bin MOH. ANWAR HADIWISASTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOBA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EVI ERIANTI binti ARIS KADARUSMAN dan Terdakwa II AGUS SUPRIHATIN bin MOH. ANWAR HADIWISASTRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

EVI ERIANTI binti ARIS KADARUSMAN ; AGUS SUPRIHATIN bin MOH. ANWAR HADIWISASTRA ;

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: EVI ERIANTI binti ARIS KADARUSMAN ;: Jakarta ;: 40 Tahun / 20 Juli 1971: Perempuan ;: Indonesia;: Jl. Flambago No. 2, Grand Valley, Lombok Barat Nusa Tenggara Barat: Islam;: Swasta ;: D3;: AGUS SUPRIHATIN bin MOH. ANWAR HADIWISASTRA ;: Bogor: 41 Tahun / 16 Agustus 1970: Lakilaki;: Indonesia;: Jl.

Menyatakan TerdakwaI EVI ERIANTI binti ARIS KADARUSMAN dan Terdakwa II AGUSSUPRIHATIN bin MOH. ANWAR HADIWISASTRA bersalah melakukan tindak pidanapemufakatan jahat untuk memiliki Narkoba Gol. I bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat 1 Jo. Pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah setiap orang baikwarga Negara Republik Indonesia maupun warga Negara asing yang melakukan tindak pidana10ad. 2.Narkotika di luar wilayah Negara Republik Indonesia dan masuk wilayah Negara Indonesia yangdapat dipertanggungjawabkan dan sesuai dengan identitas yang tertulis dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa I EVI ERIANTI binti ARIS KADARUSMAN dan TerdakwaIl! AGUS SUPRIHATIN bin MOH.

MS HANDAJANI, M.Si,DFM, Apt/Kabid NarkobaforPusat Laboratorium Forensik, bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik Klip berisikan kristal putih dengan berat brute 0,2819 gram yang disita danterdakwaI EVI ERIANTI, dimana setelah dilakukan pemeriksaan tersisa kristal dengan berat nettoseberat 0,2592 gram, adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang R.I.

Menyatakan Terdakwa I EVI ERIANTI binti ARIS KADARUSMAN dan Terdakwa Il AGUSSUPRIHATIN bin MOH. ANWAR HADIWISASTRA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat dan melawan hukum memiliki NarkobaGolongan I bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EVI ERIANTI binti ARIS KADARUSMAN danTerdakwa II AGUS SUPRIHATIN bin MOH.

Pembanding/Tergugat : Yeni Erianti binti Hendra Diwakili Oleh : Yeni Erianti binti Hendra
Terbanding/Penggugat : Zulfikar bin Z. Dt. Mangkuto Diwakili Oleh : WITRA RIZAL DAN REKAN

Ompoan Siregar) dengan Pemohon II (Efi Erianti Harahap binti Syawal Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1988 di Desa Desa. Gondang, Kec. Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan;4.

Pandapotan Siregar bin Baginda Ompoan Siregar dan Efi Erianti Harahap binti Syawal Harahap

Efi Erianti Harahap binti Syawal Harahap, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Lk.

Ompoan Siregar) dengan Pemohon Il (Efi Erianti Harahap bintiSyawal Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1988 diDesa. Godang, Kec. Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pandapotan Siregar bin BGD.Ompoan Siregar) dengan Pemohon Il (Efi Erianti Harahap binti SyawalHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1988 di Desa Desa.Gondang, Kec. Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota PadangsidimpuanKecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan;4.

Pemohon:
1.Tumiar Sitorus
2.Erianti Sitorus
3.Marliana Br Sitorus

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraPermohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :TUMIAR SITORUS, Umur/Tanggal lahir, 44 tahun/8 Agustus 1974, AgamaKristen Protestan, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat Tinggal Dusun V, Desa Huta Padang,Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ERIANTI

KematianNomor 1209KM011020180002 tanggal 1 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh kantor catatan Sipil Kabupaten Asahan.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Kis7.Bahwa setelah Ibu Kandung Para Pemohon yang bernama Rosmaidaalias Rusma Sinurat ada meninggalkan waris sebanyak 3 (tiga) oranganak, masingmasing :Ol. nnn n nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn nce ee Tumiar Sitorus.) nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Erianti

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 470/635HP/IX/2018 yang menerangkan bahwa Tumiar Sitorus, Erianti Sitorus danMarliana Sitorus adalah benar ahli waris dari Rosmaida, dikeluarkan olehKepala Desa Huta Padang tanggal 20 September 2018, selanjutnyadiberi tanda bukti PP5;6.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat Tumiar Sitorus,Erianti Sitorus dan Marliana Sitorus adalah ahli waris dari Rosmaida,sehingga tidak ada ahli waris lain selain dari pada nama tersebut di atas,dibuat pada tanggal 20 September 2018, selanjutnya diberi tanda buktiPP10;11.

Fotokopi Kutipan Akta Notaris Nomor 07 tanggal 7 November 2018yang menerangkan nama Erianti Sitorus dan Marliana Sitorusmemberikan kuasa kepada Tumiar Sitorus untuk mengajukan klaimasuransi jiwa di Prudential atas nama Rosmaida pemegang Poolis10265190, selanjutnya diberi tanda bukti PP11;12.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Yulis Hendri bin Karnolis) terhadap Penggugat (Nova Erianti binti Rama Yulis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan

Penggugat:
Eri Anti Alias Nova Erianti binti Rama Yulis
Tergugat:
Yulis Hendri bin Karnolis

PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2017/PA.Prmasm ol) Gam ll ail aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nova Erianti binti Rama Yulis, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Korong Jambak Solok Kampung Dalam, NagariCampago, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, KabupatenPadang

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Yulis Hendri binKarnolis) terhadap Penggugat (Nova Erianti binti Rama Yulis);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yulis Hendri bin Karnolisterhadap Penggugat ( Nova Erianti binti Rama Yulis);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam,Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Erica Erianti Jailani binti Anmad Jailani2. Dzakiah Putri Jailani binti Anmad Jailani;5: Dzakir Khafadi Jailani bin Anmad Jailani3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakmereka yang bernama Erica Erianti Jailani binti Anmad Jailani denganseorang lakilaki yang bernama Radinal bin Hatong;4.

Penetapan No.185/Padt.P/2021/PA Ekyang berlaku telah terpenuhi kecua/li umur anak Pemohon dan Pemohonll, Erica Erianti Jailani binti Anmad Jailani belum mencapai umur 19(Sembilan belas) tahun;6.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il, yang bernamaErica Erianti Jailani binti Anmad Jailani dengan calon suaminya, Radinalbin Hatong sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat anakPemohon dan Pemohon Il, Erica Erianti Jailani binti Anmad Jailani dancalon suaminya yang bernama Radinal bin Hatong sering pergi bersama;8.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Erica Erianti Jailani binti AnmadJailani dengan calon suaminya, Radinal bin Hatong mengaku sudahpernah melakukan hubungan suami istri;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beserta orang tua Radinal binHatong, telah setuju dan sepakat untuk menikahkan Erica Erianti Jailanibinti Anmad Jailani dengan Radinal bin Hatong;10.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama, Erica Erianti Jailani binti Anmad Jailani untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama, Radinal bin Hatong;3.

Saut Kasih Parlindungan Sijabat alias Saut, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait hilangnya barangbarangmilik Saksi dan Istri Saksi yakni Saksi Rina Erianti Aritonang berupa 1 (Satu)unit TV LCD 42 merek Polytron, 2 (dua) unit Home Theater, 1 (Satu) setspeaker aktif yang besar, 1 (Satu) set perkakas kunci, 1 (Satu) buah tabunggas 12 kg, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg, 1 (Satu) buah kacamata hitam, 1(satu) buah kacamata renang, 1 (Satu

buah senapan angin merek Benyamin, kain panjang +50 potong, 5 (lima) potong celana jeans warna biru dan hitam dan 1 (satu)buah ampia pembuat kue yang Saksi ketahui pada hari Senin tanggal 11Januari 2021 sekira pukul 11.00 WIB di dalam rumah Saksi di Blok C7,Perumahan Pulo Mas, Desa Sosopan, Kecamatan Kotapinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa hilangnya barangbarang tersebut yaitusewaktu Saksi sedang berada di tempat kerja di Cikampak, Saksi dihubungioleh Saksi Rina Erianti

seminggu setiap hari Sabtu Saksi tidurrumah tersebut dan Saksi bersihkan, sesekali juga Saksi Putra GunturSilalahi tinggal di rumah tersebut;Bahwa menurut Saksi, pelaku pencurian masuk ke dalam rumah Saksimelalui jendela kamar anak Saksi yang berada di tengah karena penguncijendelanya rusak seperti dicongkel, kKemudian jerjaknya juga lepas sepertidicongkel dan kemudian pelaku masuk ke dalam kamar dengan mencongkelengsel pintu Kamar hingga rusak;Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi dan Saksi Rina Erianti

Putra Guntur Silalahi, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait hilangnya barangbarangmilik Saksi Saut Kasih Perlindungan Sijabat dan Saksi Rina Erianti Aritonangberupa 1 (satu) unit TV LCD 42 merek Polytron, 2 (dua) unit Home Theater,1 (satu) set speaker aktif yang besar, 1 (Satu) set perkakas kunci, 1 (Satu)buah tabung gas 12 kg, 1 (satu) buah tabung gas 3 kg, 1 (satu) buahkacamata hitam, 1 (Satu) buah kacamata renang, 1 (Satu) buah tas

kalau rumah mereka tersebut telah dibongkar orang;Bahwa kemudian Saksi Rina Erianti Aritonang pulang ke rumah tersebut dansesampainya di rumah tersebut dan bertemu dengan Saksi, selanjutnyaSaksi Rina Erianti Aritonang menghubungi Saksi Saut Kasih PerlindunganSijabat memberitahukan kejadian tersebut dan selanjutnya tidak berapa lamakemudian Saksi Saut Kasih Perlindungan Sijabat sampai di rumah tersebutdan melihat pakaian yang semula dari dalam lemari sudah berjatuhan dilantai dan sebagian barangbarang

ERIANTI Pgl MERI dan terdakwa II. NURSEHAN Pgl AM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMAKAIAN TANAH TANPA IZIN ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE ALFREDY
Terdakwa:
1.ERIANTI Pgl MERI
2.NURSEHAN Pgl AM

Atas keterangan saksi, terdakwa Erianti Pgl. Meri membantah :Bahwa dulu Syamsidar cerita Syafrida dan Meri, tanah tidak pernah dibagi.Bahwa terdakwa menggarap tahun 2000 sebelum berumah tangga.2.

Syafrida.Atas keterangan saksi, terdakwa Erianti Pgl. Meri membantah :Bahwa dulu Syamsidar cerita Syafrida dan Meri, tanah tidak pernah dibagi.Bahwa terdakwa menggarap tahun 2000 sebelum berumah tangga.3.

Tanah Datar telah disertifikatkan atau telah adaHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 10/Pid.C/2020/PN Bsk.Buku Tanahnya atas nama SAMSIDAR sebagai pemegang Hak dengan ahli WarisYUSNITA (Sertifikat /Buku Tanah terlampir).ERIANTI Pgl MERI dan NURSEHAN Pgl AM mengarap tanah milik YUSNITAtanpa seizin penguasaanya (YUSNITA).Setelah YUSNITA meminta kepada ERIANTI Pgl MERI tanah tersebutberulangkali dari tahun 2005 sampai pada akhir bulan Juni 2020 supaya tidak lagidigarap namun ERIANTI Pg!

MERI tidak mengindahkannya.Adapun alasan ERIANTI Pgl MERI dan NURSEHAN Pgl AM mengarap tanahmilik YUSNITA tanpa seizin YUSNITA adalah :a.

Tanah/kebun tersebut sepengetahuan ERIANTI Pgl MERI tanah yangdigarap nya itu milik orang tua perempuannya yang bernama SYAFRIDA(Almarhum) anak SAMSIDAR (Almarhum) dari Suami kedua nya yangbernama BUYUANG RANCAK, dikarenakan semasa hidupnya duluSYAFRIDA (Almarhum) telah juga mengarap sebagian tanah tersebutsedangkan YUSNITA adalah anak SAMSIDAR (Almarhum) dari suamiketiga yang bernama BUYUNG.b. ERIANTI Pgl MERI dan suaminya NURSEHAN PgI!

Menetapkan barang bukti berupa : - 33 (tiga puluh tiga) lembar nota penyerahan atau nota penjualan barang ; Dikembalikan kepada saksi ERIANTI MARIA NORMAULI SINAGA Binti TIHAR SINAGA ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

terdakwa digudangnya di Jalan Kutilang No. 69 Kota Palangka Raya kemudian terdakwabersama saksi SAHAT membawa barangbarang tersebut ke Kereng Pangidimana saksi ERIANTI membuat nbota penjualan rangkap dua (lembar 1 untuksaksi ERIANTI dan lembar 2 untuk terdakwa ) kemudian setiap bulan terdakwayang melakukan penagihan ke para konsumen dan menyetorkan uanghasilpenjualan tersebut kepada saksi ERIANTI ;Bahwa saksi ERIANTI mengajak kerjasama dengan terdakwa dengan caraterdakwa yang mencarikan konsumen

di daerah Kereng Pangi dan barangbarangapa saja yang diperlukan konsumen dimana terdakwa berhak menaikkan hargayang diberikan oleh saksi ERIANTI dari harga pokok barang tersebut sebagaiupah terdakwa ;Bahwa sejak bulan April 2014 terdakwa mulai tidak menyetorkanseluruhnya uang hasil penjualan barang tersebut kepada saksi ERIANTI kemudianuang hasil penjualan barang yang tidak disetorkan kepada saksi ERIANTI tersebutdigunakan untuk modal usaha dan keperluan seharihari tanpa sepengetahuandan seijin

dari saksi ERIANTI ;Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2014 saksi ERIANTI meminta kepadasaksi MULLER dan saksi SAHAT untuk mengecek langsung ke pembeli di KerengPangi sesuai dengan nota penjualan yang ada pada saksi ERIANTI karena saksiERIANTI tidak menerima seluruhuang hasil penjualan barang tersebut sepertibulanbulan sebelumnya dari terdakwa kemudian saksi MULLER dan saksiSAHAT melaporkan kepada saksi ERIANTI sebagian dari nota penjualan tersebutadalah nota fiktif yang dibuat oleh terdakwa kemudian

tersebut kepada saksi ERIANTI kemudian uang hasilpenjualan barang yang tidak disetorkan kepada saksi ERIANTI tersebut digunakanuntuk modal usaha dan keperluan seharihari tanpa sepengetahuan dan seijin darisaksi ERIANTI ;Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2014 saksi ERIANTI meminta kepadasaksi MULLER dan saksi SAHAT untuk mengecek langsung ke pembeli di KerengPangi sesuai dengan nota penjualan yang ada pada saksi ERIANTI karena saksiERIANTI tidak menerima seluruhuang hasil penjualan barang tersebut sepertibulanbulan

Dengan melakukan perbuatan memiliki barang itusecara melawan hukum, pelaku melanggar kepercayaan yang diberikankepadanya ;14Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa terdakwa adamenggunakan uang hasil penjualan barang milik saksi ERIANTI tanpa seijin atausepengetahuan saksi ERIANTI dimana terdakwa memilki hubungan kerja samadengan saksi ERIANTI dimana terdakwa memasarkan, mencari pembeli danmenjual barang milik saksi ERIANTI dimana terdakwa memperoleh komisipenjualan dengan cara melebihkan

ERIANTI Pgl MERI dan terdakwa II. NURSEHAN Pgl AM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMAKAIAN TANAH TANPA IZIN ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE ALFREDY
Terdakwa:
1.ERIANTI Pgl MERI
2.NURSEHAN Pgl AM

Atas keterangan saksi, terdakwa Erianti Pgl. Meri membantah :Bahwa dulu Syamsidar cerita Syafrida dan Meri, tanah tidak pernah dibagi.Bahwa terdakwa menggarap tahun 2000 sebelum berumah tangga.2.

Syafrida.Atas keterangan saksi, terdakwa Erianti Pgl. Meri membantah :Bahwa dulu Syamsidar cerita Syafrida dan Meri, tanah tidak pernah dibagi.Bahwa terdakwa menggarap tahun 2000 sebelum berumah tangga.3.

Tanah Datar telah disertifikatkan atau telah adaHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 10/Pid.C/2020/PN Bsk.Buku Tanahnya atas nama SAMSIDAR sebagai pemegang Hak dengan ahli WarisYUSNITA (Sertifikat /Buku Tanah terlampir).ERIANTI Pgl MERI dan NURSEHAN Pgl AM mengarap tanah milik YUSNITAtanpa seizin penguasaanya (YUSNITA).Setelah YUSNITA meminta kepada ERIANTI Pgl MERI tanah tersebutberulangkali dari tahun 2005 sampai pada akhir bulan Juni 2020 supaya tidak lagidigarap namun ERIANTI Pg!

MERI tidak mengindahkannya.Adapun alasan ERIANTI Pgl MERI dan NURSEHAN Pgl AM mengarap tanahmilik YUSNITA tanpa seizin YUSNITA adalah :a.

Tanah/kebun tersebut sepengetahuan ERIANTI Pgl MERI tanah yangdigarap nya itu milik orang tua perempuannya yang bernama SYAFRIDA(Almarhum) anak SAMSIDAR (Almarhum) dari Suami kedua nya yangbernama BUYUANG RANCAK, dikarenakan semasa hidupnya duluSYAFRIDA (Almarhum) telah juga mengarap sebagian tanah tersebutsedangkan YUSNITA adalah anak SAMSIDAR (Almarhum) dari suamiketiga yang bernama BUYUNG.b. ERIANTI Pgl MERI dan suaminya NURSEHAN PgI!

Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakmereka yang bernama Radinal bin Hatong dengan seorang perempuanyang bernama Erica Erianti Jailani binti Anmad Jailani;4. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Radinal bin Hatong denganErica Erianti Jailani binti Anmad Jailani sudah saling mengenal danmencintai selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan sepakat untuk segeramenikah;Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan No.186/Padt.P/2021/PA Ek5.

Bahwa perikahan anak Pemohon dan Pemohon Il, yang bernamaRadinal bin Hatong dengan calon istrinya Erica Erianti Jailani bintiAhmad Jailani, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingatanak Pemohon dan Pemohon II, Radinal bin Hatong dan calon istrinyayang bernama Erica Erianti Jailani binti Ahmad Jailani sering pergibersama;8.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Radinal bin Hatong dengancalon istrinya Erica Erianti Jailani binti Anmad Jailani, mengaku sudahpernah melakukan hubungan suami istri;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beserta orang tua Erica EriantiJailani binti Anmad Jailani, telah setuju dan sepakat untuk menikahkanRadinal bin Hatong dengan Erica Erianti Jailani binti Anmad Jailani;10.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon istri Anak Pemohon danPemohon II atas nama Erica Erianti Jailani binti Ahmad Jailani,Nomor : 4422/DSKTT/V/2010 bertanggal 12 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenEnrekang;7. Fotokopi Kartu Keluarga orang tua calon menantu Pemohon dan Pemohon II Nomor: 7316012104070035 bertanggal 09September 2016 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Enrekang;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama, Radinal bin Hatong untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama, Erica Erianti Jailani binti Anmad Jailani;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon; Menyatakan sah perubahan nama anak ke-satu Pemohon dari ALIFA ERIANTO, lahir di Wonogiri tanggal 13 Juli 2017, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3312-LU-03082017-0049, tertanggal 03 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, menjadi ALIFA ERIANTI; Memerintahkan kepada Pemohon, agar melaporkan perubahan nama anak Pemohon ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk dicatat

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohonyang bernama ALIFA ERIANTO menjadi ALIFA ERIANTI karenaPemohon baru menyadari adanya kesalahan pada penulisan namabelakang anak Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut;4. Bahwa karena yang melakukan pengurusan pembuatan Akta Kelahirantersebut adalah perangkat desa setempat, sehingga ketidaktelitian ituberakibat terjadinya perbedaan nama antara yang tertulis pada AktaKelahiran dengan nama yang seharusnya dan diinginkan oleh Pemohon;5.

Pemohon masih ada hubungan saudarajauh karena perkawinan, nama istri Pemohon adalah Ningrum Candra0 6 aa Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal dan bulanlupa pada tahun 2016 di KUA Giriwoyo, Saksi hadir pada waktupernikahan Pemohon: 2252002522 222 Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakyang nama di Akta Kelahirannya tertulis ALIFA ERIANTO, lahir padatanggal 13 Juli 201 7; Bahwa Pemohon menghendaki nama anaknya dalam Akta Kelahirantersebut dirubah menjadi ELIFA ERIANTI

Bahwa saat Pemohon melangsungkan perkawinan, Saksi tidak tahudan tidak hadir, Saksi mengenal Pemohon sudah beristri: Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakyang bernama ALIFA ERIANTO, Saksi tidak tahu kapan anakPemohon lahir;n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn norm nnn nnnne Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan untukmenyamakan nama di AKta Kelahiran dengan nama yang diberikanHal. 4 dari 8, Penetapan Nomor: 79/Pdt.P/2017/PN.Wng.oleh orang tuanya yang seharusnya ALIFA ERIANTI

dipertimbangkan, dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas; 20+ 22222 22 ===Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti secara cermat suratpermohonan Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonantersebut yaitu mohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang ada dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3312LU030820170049, yang semulatertulis ALIFA ERIANTO dirubah menjadi ALIFA ERIANTI

Menyatakan sah perubahan nama anak kesatu Pemohon dari ALIFAERIANTO, lahir di Wonogiri tanggal 13 Juli 2017, sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3312LU030820170049, tertanggal 03Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, menjadi ALIFA ERIANTI;3.

ERIANTI, bertempat tinggal di dahulu beralamat di Jl. Purwo, Dusun V, Desa Bakaran Batu, Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang, sekarang beralamat di Dusun Sempali, Desa Tumpatan, Kecamatan Beringin, Kab. Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMAD ARPANI, SH., dan F. DONDY D. PANGARIBUAN, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ahmad Arpani, SH & Rekan, berkantor di Jl.

Keliru Pihak yang ditarik sebagai Terqugat Bahwa Gugatan yang diajukan penggugat adalah Gugatan PerbuatanMelawan Hukum dimana Penggugat menarik Erianti sebagai Tergugat dan Rukiman sebagai Tergugat Il;Bahwa dijelaskan dalam Gugatan penggugat kedudukan Erianti sebagaiTergugat adalah sebagai Pembeli dan Rukiman sebagai Tergugat Iladalah sebagai Penjual berdasarkan surat pelepasan hak atas ganti rugi(posita halaman 3); Bahwa dengan demikian oleh karena Tergugat adalah sebagai Pembelimaka dapat dikatakan

Surat hibah tersebut ditulis denganmesin tik namun saksi lupa tahun berapa dibuatnya surat hibah tersebut ;Bahwa saksi diberitahu oleh Rumiani pada saat saksi pulang kampungtepatnya pada bulan puasa tahun 2016, bahwa tanah milik Misni telah dijualoleh Rukiman kepada Erianti dan sekarang tanah itu ditempati oleh Erianti;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh kuasaPenggugat;Bahwa seingat saksi, sebelum adanya surat hibah tersebut, tanah sudahdibagi kepada saudarasaudara saksi;

Bahwa sebelum saksi menandatangani surat hibah tersebut, saksi adamembacanya, seingat saksi surat hibah itu isinya berbunyi tanah dibagirata dan tanah Misni dihibahkan kepada Rumian1;Bahwa sudah pernah dilakukan musyawarah sebanyak 4 (empat) kali dikantor Kepala Desa mengenai masalah tanah milik Misni yang sekarangsudah ditempati oleh Erianti.

Jadi awalnya tanah tersebut ditempati oleh Erianti, kemudiandibuat SK tanah tersebut karena ada jual beli pada tahun 2009;Bahwa Erianti membangun rumah di atas tanah terperkara pada tahun 1998dan pada saat itu Eriantisudah menikah;Bahwa saksi tidak bertempat tinggal di objek perkara namun saksibertempat tinggal di daerah Tanjung Morawa;Bahwa saksi ada menandatangani surat hibah (bukti P2) tersebut.

;Halaman 25 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pat.G/2016/PN LbpBahwa pemilik tanah terperkara sebelum Erianti membangun rumah danmenempati rumah di atas tanah perkara tersebut adalah orangtua saksi;Bahwa Erianti menempati rumah di atas tanah terperkara sejak tahun 1998sampai pada tahun 2015;Bahwa dari tahun 1998 sampai pada tahun 2015, tidak ada pihak keluargayang keberatan ketika Erianti menempati rumah di atas tanah perkara.Permasalahan timbul pada tahun 2016 tepatnya setelah selesai hari

Bahwa, dengan terbitnya Surat Keterangan No. 593/77/2009,tertanggal 29 September 2009 (Objek Sengketa dalam Perkara ini) dariKantor Kepala Desa Bakaran Batu maka, hak yang seharusnya menjadimilik Penggugat kini telah beralin kepada RUKIMAN dan kemudianterakhir diserahkan kepada ERIANTI ; 7.

adalahUteng, tetapi apakah Uteng itu Erianti Saksi tidak tahuP@ISiS ; 2+ === 22 nnn nn nnn nnn ne nn nnn Bahwa, Saksi tahu bentuk fisik rumah yangdisengketakan itu dan Saksi tidak tahu batasbatasnya ; Bahwa, Saksi terakhir melintasi rumah tersebut 3 (tiga)bulan yang lalu ; 22222 noe en een Bahwa, setahu Saksi masalah = antara MRumiani(Penggugat) dengan Erianti atau Uteng sejak TahunBVA (Bi nn anc tects Bahwa, Saksi tahu masalah Rumiani dengan KepalaDesa Bakaran Batu barubaru ini saja, karenaRumiani

Wongso Rejomempunyai tanah ; 222200 Bahwa, rumah yang dipersengketakan, terakhir Saksimelintasinya/melihatnya bulan 3 (tiga) kemarin ; Bahwa, dulu tanah itu dalam keadaan kosong, sekarangsudah ada rumahnya dan yang membangun adalahkakak Penggugat yang bernama Rubinah ; Halaman 22 Putusan No. 47/G/2017/PTUNM DN Bahwa, Saksi mengatakan lokasi rumah yangdisengketakan itu di Jalan Antara, Dusun V, DesaBakaran Batu ; 27 222222 none Bahwa, Saksi kenal dengan Erianti karena tetangga Bahwa, Erianti tidak

, Saksi tahu dari Maret Tahun 2017, adaPermasalahan antara Erianti dengan Rumiani(PeNggugat) ; nnn n nnn nnn rene nnn nnn nen nnn cena Bahwa, Rumiani (Penggugat) sering ke Kantor DesaBakaran Batu, tetapi Saksi tidak tahu apa urusannyakarena Saksi tidak pernah tanya ; Halaman 23 Putusan No. 47/G/2017/PTUNMDN Bahwa, Saksi mengatakan Erianti adalah kemanakanRumiani (Penggugat) ; nee nee neo nee ncn none Bahwa, Saksi mengatakan Rubinah mempunyai tanahdisekitar itu dari Orang Tuanya Alm.

Namun berdasarkan Surat KeteranganNo. 593/77/2009, tanggal 29 September 2009 (vide Bukti P20), tanahtersebut telah digantirugi kepada Sdr.i ERIANTI. Sehingga, menimbulkankerugian terhadap Penggugat, yaitu tidak dapat memperoleh haknya untukmempunyai Surat Tanah atas namanya sendiri.

Desis Erianti. 2) 1 (satu) buah celana leging warna hijau army milik Sdri. Desis Erianti. 3) 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna krem putih milik Sdri. Desis Erianti. 4) 1 (satu) buah BH warna cokelat muda milik Sdri. Desis Erianti 5) 1 (satu) buah celana dalam jenis G String warna putih milik Sdri. Desis Erianti. Dikembalikan kepada yang behak yaitu Saksi-2 (Sdri. Desis Erianti)b. Surat-surat :1) 1 (satu) lembar Surat Pengaduan a.n.

Desis Erianti, tanggal 3 Januari 2023.5) 1 (satu) lembar/gambar daftar tamu Kerinci Arafah Resort, pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2022.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Yusril bin Bahri) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (A.Rina Erianti binti Erwin);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Wsp.2.Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang perempuan berstatus gadis bernamaA.Rina Erianti binti Erwin, umur 20 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Lakellu, Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;Bahwa calon isteri anak Pemohon tersebut dalam kondisi hamil 9 bulanberdasarkan buku keterangan hamil dan hasil USG calon isteri anakPemohon;Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohonmempunyai tekad yang sama

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Yusril bin Bahri) untukmenikah dengan seorang perempuan bernama (A.Rina Erianti bintiErwin);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan 0406/Pat/P/2020/PA.

kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Yusril dengan seorang perempuanbernama A.Rina Erianti

itudapat dihimpun sebagai fakta untuk mendukung kemeslahatan dariperkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan dengan memberi Dispenisasi kepada anak Pemohonbernama Yusril untuk melangsung perkawinan dengan seorang perempuanbernama A.Rina Erianti

Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Yusril binBahri) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (A.Rina Erianti bintiErwin);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariKamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02Jumadilakhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.