1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon (Erintha Yustiara Yanthy binti Thaufiq Nur Hidayat ), tempat lahir: Malang, NIK Pemohon 3579001120273000 dan NIK ayah Pemohon 35790011202730008 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Batu Kota Batu, Nomor : 0509/005/IX/2018 tanggal 03 September 2018, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon (Erinta Yustiara Yanthy binti Thaufiq Nur Hidayat ), tempat lahir: Batu, Malang, NIK Pemohon

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu NamaPemohon: Erintha Yustiara Yanthy tempat lahir: Malang NIK: 3579001120273000dan NIK Ayah Pemohon: 35790011202730008 sedangkan yang benar adalahNama Pemohon: Erinta Yustiara Yanthy tempat lahir: Batu, Malang NIK:3579014101940019 dan NIK Ayah Pemohon: 3579011202730008;5.

Menetapkan Nama Pemohon: Erintha Yustiara Yanthy tempat lahir: Malang NIK:3579001120273000 dan NIK Ayah Pemohon: 35790011202730008 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0509/005/IX/2018 tanggal 03September 2018, sebenarnya adalah Nama Pemohon: Erinta Yustiara Yanthytempat lahir: Batu, Malang NIK: 3579014101940019 dan NIK Ayah Pemohon:3579011202 730008;hal 2 dari 8 hal penetapan No 0508/Pdt.P/2019/PA.Mlg3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0509/005/IX/2018 tanggal 02 September2018, atas nama Afrizal Aini bin Nur Mukminin dengan Erintha Yustiara Yanthy bintiThaufig Nur Hidayat, yang telah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandaidengan P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Erinta Yustiara Yanthy, yang telahbermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P.5;6.

, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR. maka telah terbukti bahwaidentitas resmi nama Pemohon adalah sebagaimana tercantum dalam KTPPemohon (P.1), KTP ayah Pemohon (P.2) dan KSK Pemohon (P3) serta Akta KelahiranPemohon (P.5), maka harus dinyatakan bahwa identitas resmi nama Pemohon adalahsebagaimana yang tercantum dalam KTP Pemohon (P.1), KSK Pemohon (P2), danAkta Kelahiran Pemohon (P.5).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon ( Erintha

Menyatakan nama Pemohon (Erintha Yustiara Yanthy binti Thaufiq NurHidayat ), tempat lahir: Malang, NIK Pemohon 3579001120273000 dan NIK ayahPemohon 35790011202730008 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Batu Kota Batu, Nomor : 0509/005/IX/2018 tanggal 03September 2018, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon (ErintaYustiara Yanthy binti Thaufiq Nur Hidayat ), tempat lahir: Batu, Malang, NIKPemohon 3579014101940019 dan NIK ayah Pemohon 3579011202730008;3.

DAHNIAR PUTRI ERINTHA :222222nnenn enero4.Bahwa Pewaris Totok Pranggoto selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta gono gini berupa sebidang tanah seluas 300 M? (15 x20 m) terletak di Jalan Karangan Jaya sekarang Jalan Karangan PDAM,Kelurahan Babatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya dengan batasbatas sebagai berikut ;sebelah Utara : Rumah Pak Budi ;sebelah Timur : Jl.

ANDIE PRASETYA, mendapat % dari 2 bagian almarhum TOTOKPRANGGOT 0 22 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nec e ncn cence5.4 DAHNIAR PUTRI ERINTHA, mendapat %4 dari % bagian almarhumTOTOK PRANGGOT 0 j22 222 nn nnn nnn nnn nce nne nnn nnn nnc ene6.Bahwa para pihak akan mendatangani permohonan pendaftaran tanahkepada Kepala Kantor Dinas Pertanahan Kota Surabaya untukmendapatkan Sertifikat Hak Milik atas nama para ahli waris seluruhnyaatau atas. narra pembell / pilialk K@tiga j

DAHNIAR PUTRI ERINTHA tersebut;

DAHNIAR PUTRI ERINTHA;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Hayam Wuruk Selatan Nomor 33, KelurahanSawunggaling, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,pekerjaan Swasta;Kesemuanya Ahli Waris dari Almarhum TOTOK PRANGGOTOsesuai Surat Keterangan Waris tanggal 26 Maret 2007. Dalamhal ini memberi kuasa kepada M. ZUBAIR A. RASYID, S.H.

atas nama pemegang terakhir Lasmin, bermuladengan adanya Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor634/Pdt.G/2015/PN.Sby. tanggal 15 September 2015, berupa AktePerdamaian antara : Erfan Radystya sebagai Penggugat melawan ErnaTriningsih, Adnie Prasetya dan Dahniar Putri Erintha sebagai ParaTergugat, yang isi perdamaiannya berbunyi antara lain sebagai berikut:Bahwa pembagian waris bagi ahli waris Totok Pranggoto adalah sebagaiberikut:1.

Erfan Radystya mendapat satu %4 dari Ye bagian almarhum TotokPranggoto;Andie Prasetya mendapat % dari 2 bagian almarhum Totok Pranggoto;Dahniar Putri Erintha mendapat % dari Y2 bagian almarhum TotokPranggoto (Akte Perdamaian Nomor 634/Pdt.G/2015/PN.Sby, tanggal15 September 2015 halaman 3);Bahwa 2 (dua) minggu setelah Putusan Pengadilan Negeri Surabayatersebut tepatnya tanggal 29 September 2015 Para Penggugat mendatangiobjek tanah untuk melakukan pembagian sebagaimana putusanperdamaian, tetapi ternyata

DAHNIARPUTRI ERINTHA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 29 Agustus 2017 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDI SANTOSO bin SOERIP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERINTHA PUSPITASARI binti EDY MASDUQI) di depan sidang Pengadilan Agama

Nama : DAHNIAR PUTRI ERINTHA 202202 =2 202 ===Kewarganegaraan : Indonesia n nee neePekerjaan gM mmm mm nc aTempat TinggalNama JabatanBerkedudukanJalan Hayam Wuruk Selatan Nomor : 33, KelurahanSawungggaling, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya ; 222222 noo nnn nnn nnn neonKesemuanya tersebut di atas selaku Ahli Waris darialmarhum Totok Pranggoto sesuai Surat KeteranganWaris tertanggal 26 Maret 2007, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Oktober2015 memberikan kuasa penuh kepada M.

Sby.Tanggal 15 September 2015, berupa Akte Perdamaian antara : ERFANRADYSTYA sebagai Penggugat melawan ERNA TRININGSIH, ADNIEPRASETYA dan DAHNIAR PUTRI ERINTHA sebagai Para Tergugat, yangisi perdamaiannya berbunyi antara lain sebagai berikut : Bahwa pembagianwaris bagi ahli waris TOTOK PRANGGOTO adalah sebagai berikut : 1. ERNA TRININGSIH mendapat bagian ditambah % dari % bagianalmarhum TOTOK PRANGGOTO. 20+ c2 02222222020072. ERFAN RADYSTYA mendapat satu % dari 2 bagian almarhum TOTOK3.

DAHNIAR PUTRI ERINTHA mendapat % dari Ye bagian almarhumTOTOK PRANGGOTO (Akte perdamaian No. 634/Pdt.G/2015/PN.Sby,tanggal 15 Septembert 2015 halaman 3) Bahwa 2(dua) minggu setelah putusan Pengadilan Negeri Surabayatersebut tepatnya tanggal 29 September 2015 Para Penggugat mendatangiobyek tanah untuk melakukan pembagian sebagaimana putusanperdamaian, tetapi ternyata menurut informasi dilokasi tanah obyek telahada Sertipikatnya . 220 22222 222 one nn one eUntuk meyakinkan informasi tersebut ERNA TRININGSIH

DAHNIAR PUTRI ERINTHA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal Jalan Hayam Wuruk Selatan Nomor :33, Kelurahan Sawungggaling, Kecamatan Wonokromo, KotaSUlabaya 2 222 n ne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne neeKesemuanya tersebut di atas selaku Ahli Waris dari almarhumTotok Pranggoto sesuai Surat Keterangan Waris tertanggal 26Maret 2007, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal02 Oktober 2015 memberikan kuasa penuh kepada M.