Ditemukan 16 data
19 — 2
Nama : NOLA MULIA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, pada tanggal 10 Nopember 1996 ;Adalah anak ke 1 dari Perkawinan ERISAL dengan IRWAN ;2. Nama : RIZALLUL HASAN, jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Padang, Pada Tanggal 28 Desember 1999 ; Adalah anak ke 2 dari Perkawinan ERISAL dengan IRWAN ;3. Nama : RIVAL LUL HASAN, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Padang, Pada tanggal 22 Februari 2005 ;Adalah anak ke 3 dari Perkawinan ERISAL dengan IRWAN ;4.
Nama : RIHAN LUL HASAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Padang, Pada tanggal 11 Januari 2007 ; Adalah anak ke 4 dari Perkawinan ERISAL dengan IRWAN ;5. Nama : RIDHO LUL HASAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Padang, Pada tanggal 9 Juni 2009 ;Adalah anak ke 5 dari Perkawinan ERISAL dengan IRWAN ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
ERISAL
PENETAPANNomor : 522/PDT.P/2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan :Nama Lengkap ERISAL, jenis kelamin Perempuan, tempat lahir Padang, tanggal lahir 13Oktober 1971, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia,agama Islam, tempat tinggal Rimbo Tarok RT. 02 RW. 09 KelurahanKuranji, Kecamatan Kuranji Kota Padang
Kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 10 Nopember 1996Nama : RIZALLUL HASAN.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 28 Desember 1999.Nama : RIVAL LUL HASAN.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 22 Februari 2005.Nama : RIHAN LUL HASAN..Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal: 11 Januari 2007.Nama : RIDHO LUL HASAN..Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 09 Juni 2009.Adalah anak yang lahir dari perkawinan Pemohon ERISAL
Nama :NOLA MULIA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, padatanggal 10 Nopember 1996 ;Adalah anak ke 1 dari Perkawinan ERISAL dengan IRWAN ;2. Nama : RIZALLUL HASAN, jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang,Pada Tanggal 28 Desember 1999 ;Adalah anak ke 2 dari Perkawinan ERISAL dengan IRWAN ;3. Nama: RIVAL LUL HASAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang,Pada tanggal 22 Februari 2005 ;Adalah anak ke 3 dari Perkawinan ERISAL dengan IRWAN ;4.
Nama: RIHAN LUL HASAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Padang, Padatanggal 11 Januari 2007 ;Adalah anak ke 4 dari Perkawinan ERISAL dengan IRWAN ;5. Nama: RIDHO LUL HASAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Padang, Padatanggal 9 Juni 2009 ;Adalah anak ke 5 dari Perkawinan ERISAL dengan IRWAN ;3.
95 — 9
Menyatakan terdakwa Yoga Pratama Alpaki panggilan Yoga bin Erisal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
YOGA PRATAMA ALPAKI PANGGILAN YOGA BIN ERISAL
Nama lengkap : Yoga Pratama Alpaki panggilan Yoga bin Erisal;. Tempat lahir : Silantai;. Umur/Aanggal lahir : 23 tahun/ 24 Maret 1994;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA PRATAMA ALPAKI PglYOGA Bin ERISAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unitLAPTOP merek TOSHIBA warnahitam.Dikembalikan kepada saksi YUSRISAL Pg!
Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsurini adalah orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara iniadalah Yoga Pratama Alpaki panggilan Yoga bin Erisal, yang identitasnya telahdisebutkan dalam surat dakwaan dan telah pula dibenarkan oleh Terdakwa,dimana Terdakwa selama menghadiri persidangan ini dapat memahami denganHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Swlterang segala
IDRIS,SH
Terdakwa:
RONY TAMBA
128 — 43
Erisal;2.
satu) ember cat berisi tuak hampir penuh;Hakim, berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Rony Tamba;Setelah membaca dakwaan dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Erisal
Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 15.10 WIBSaksi Erisal dan Saksi Afrianto setelah mendapatkan informasi darimasyarakat melakukan Operasi Gabungan Penegakan ke rumah yang dihunioleh Aster Tamba di Jalan Bandes II Nomor 53 RT 10, Kelurahan SilaingBawah, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang, danmenemukan 1 (satu) ember cat berisi tuak hampir penuh di atas meja didapur rumah Terdakwa serta 2 (dua) jerigen berisi tuak hampir penuh digarasi rumah Terdakwa ;2.
15 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Erisal Efendi bin Sutaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elsa Mastasari binti Ujang Tata) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
- Menghukum Termohon untuk memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu, berkomunikasi, berinteraksi dan mencurahkan
perhatian dan kasih sayang selaku ayah kandung kepada anak Pemohon dan Termohon yang bernama Helena Ersya Efendi Erisal Efendi binti Sutaji, lahir di Tasikmalaya tanggal 17 Oktober 2020;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
BOY CANDRA Pgl BOY
26 — 18
sepeda motor merek HondaVario dengan nomor polisi BA 4808 QU diatas meja diruang tamu kemudianpada saat terdakwa hendak keluar rumah tersebut terdakwa sepeda motormerek Honda Vario Warna Biru Putin dengan nomor polisi BA 4808 QU danmengeluarkan sepeda motor tersebut melalui pintu. belakang bagianbelakang kemudian mencoba menghidupkan sepeda motor tersebut akantetapi tidak bisa dihidupkan dan terdakwa meninggalkan motor tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 10.00 terdakwa pergi kerumah saksiFITRA ERISAL
sepeda motormerek Honda Vario dengan nomor polisi BA 4808 QU diatas meja diruangtamu kemudian pada saat terdakwa hendak keluar rumah tersebut terdakwasepeda motor merek Honda Vario Warna Biru Putih dengan nomor polisi BA4808 QU dan mengeluarkan sepeda motor tersebut melalui pintu belakangbagian belakang kemudian mencoba menghidupkan sepeda motor tersebutakan tetapi tidak bisa dihidupkan dan terdakwa meninggalkan motortersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 10.00 WIB terdakwa pergi kerumahsaksi FITRA ERISAL
sepeda motor merek Honda Vario dengan nomorpolisi BA 4808 QU diatas meja diruang tamu kemudian pada saatterdakwa hendak keluar rumah tersebut terdakwa sepeda motormerek Honda Vario Warna Biru Putin dengan nomor polisi BA 4808QU dan mengeluarkan sepeda motor tersebut melalui pintu belakangbagian belakang kemudian mencoba menghidupkan sepeda motortersebut akan tetapi tidak bisa dihidupkan dan terdakwa meninggalkanmotor tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 10.00 WIB terdakwa pergikerumah saksi FITRA ERISAL
sepeda motormerek Honda Vario dengan nomor polisi BA 4808 QU diatas mejadiruang tamu kemudian pada saat terdakwa hendak keluar rumahtersebut terdakwa sepeda motor merek Honda Vario Warna Biru Putihdengan nomor polisi BA 4808 QU dan mengeluarkan sepeda motortersebut melalui pintu belakang bagian belakang kemudian mencobamenghidupkan sepeda motor tersebut akan tetapi tidak bisadihidupkan dan terdakwa meninggalkan motor tersebut;Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 terdakwa pergi kerumah saksiFITRA ERISAL
/PN.Psbmengeluarkan sepeda motor tersebut melalui pintu belakang bagianbelakang kemudian mencoba menghidupkan sepeda motor tersebut akantetapi tidak bisa dihidupkan dan terdakwa meninggalkan motor tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 terdakwa pergikerumah saksi FITRA ERISAL Pgl ERI di Jrg.
64 — 11
ERISAL, ST, (Lk) umur kl. 44 Tahun Suku Sikumbang, pekerjaan Pegawai NegeriSipil alamat di Jalan Padang By.Pass. Kebun Ketaping Kelurahan Pasar AmbacangKecamatan Kuran ji Kota Padang. Untuk selanjmutnya disebut Tergugat5 ;Bahwa ke 5 (lima) tersebut diatas adalah beranak bermande beradik kakak dariketurunan Paruik lbuHj.
MALIN CAHYO, bukan orang yangmempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukan gugatan dalam kapasitasnyaselaku MAMAK KEPALA WARIS (Persona Standi In Judicio), karena PENGGUGATA bukan lakilaki yang tertua dalam kaum dan pengangkatan PENGGUGAT A selakuMamak Kepala Waris tidak disetujui oleh seluruh anggota kaum, diantaranya olehTergugat 2 YUNIZAR dan Tergugat 5 ERISAL, ST. selaku saudara kandungPenggugat A ;Yurisprudensi tetap MARI, Tanggal 24 Agustus 1977 No. 1598 K/Sip/1975 yangdimuat di dalam buku
Bahwa Tergugat 5 ERISAL, ST. tidak pernahmenyetujui dan tidak pernah bertanda tangan di dalam Surat Keterangan HiduikBapadok Ganggam Bauntuk, Tanggal 17 Agustus 2013 sebagaimana dalil gugatanangka 3 ;Bahwa benar Tergugattergugat 1 s/d 5 mengajukan keberatan atas prosespenegasan hak milik yang diajukan oleh para Penggugat, sehingga Tergugat 6menghentikan proses hak yang diajukan oleh Penggugat A tersebut.
Bahwa Tergugat 5 ERISAL, ST membantah dail gugatan angka 8 yang menyatakanTergugat 5 telah tidak mentaati dan mematuhi kesepakatan bersama tanggal 17Agustus 2013, karena sebagaimana Tergugat 5 kemukakan di atas bahwa Tergugat5 tidak pernah menyetujui isi Surat Kesepakatan Bersama tanggal 17 Agustus 2013sebagaimana dimaksudkan Penggugat.
AFNIATI (Tergugat 4 Konpensi/Penggugat 4 Rekonpensi)ERISAL (Tergugat 5 Konpensi)untuk selanjutnya disebut Paruik Pr. KAMSANI)2. Almh. SYAMSINAR, mempuyai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :a. SYAMSR ;b. Almh. NURNISc. ZAKARNId. SYAMSUARDI (Penggugat B Konpensi/Tergugat B Rekonpensi)(untuk selanjutnya disebut Paruik Pr. SYAMSINAR) mhHalaman 16 dari 70 Putusan Nomor 113 /Pdt.G/2015.
67 — 20
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit laptop merek Toshiba warna hitam;- 1 (satu) unit HP merek Samsung warna putih;- 1 (satu) unit HP merek Nokia warna biru hitam;- 1 (satu) buah pisau beserta sarung dengan gagang warna merah;Dipergunakan dalam perkara Nomor 59/Pid.B/2017/PN Swl, atas nama terdakwa Yoga Pratama Alpaki panggilan Yoga bin Erisal;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Saksi Yoga Pratama Alpaki panggilan Yoga bin Erisal, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sebagai Saksi dalam perkarapencurian 1 (satu) unitlaptop merek Toshiba warna hitam beserta chargemya;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit laptop merk Toshiba wama hitamhanyasendirian;Bahwa Saksi mengetahui tentang pencurian laptop tersebut, karena Terdakwamenyerahkan laptop tersebut kepada Saksi dan Wingky Anggara panggilan Wingkydengan
SwlMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptopmerek Toshiba wama hitam, 1 (satu) unit HP merek Samsung wama putih, 1 (satu) unitHP merek Nokia wama biru hitam, dan 1 (Satu) buah pisau beserta sarung dengangagang waa merah, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaraNomor 59/Pid.B/2017/PN Swl, atas nama terdakwa Yoga Pratama Alpaki panggilanYoga bin Erisal
, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukDipergunakan dalam perkara Nomor 59/Pid.B/2017/PN Swl, atas namaterdakwa Yoga Pratama Alpaki panggilan Yoga bin Erisal;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan di persidangan; Terdakwa
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unitlaptop merek Toshiba wama hitam;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Swl 1 (satu) unitHP merek Samsung wama putih; 1 (Satu) unitHP merek Nokia wama biru hitam; 1 (Satu) buah pisau beserta sarung dengan gagang wama merah ;Dipergunakan dalam perkara Nomor 59/Pid.B/2017/PN Swl, atas namaterdakwa Yoga Pratama Alpaki panggilan Yoga bin Erisal;6.
23 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Erisal bin Marjono) dengan Pemohon II (Indra Wati binti Buyung Kunun) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2003 di Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Solok Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini
18 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Erisal Ndaru Wicaksono, ST bin Sutrisno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hermin Wahyuningati, SE binti Munarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchammad Erisal Dwi Djayanto bin Mochammad Hasyim) terhadap Penggugat (Nining Syafi'atul Waqi'ah binti Abdul Wafi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramlan Saputra bin Hamdani) terhadap Penggugat (Sofia Santi binti Erisal);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Talu Tahun 2022;
43 — 5
Erisal Bin A. Marzuki alias Ical, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak A. Erisal Bin A.
tangga bagian belakang rumah kami dirusak,lalu saksi bergegas naik kerumah saksi dan saksi mendapati lemaripakaian saksi sudah rusak karena dicungkil, lalu saksi memeriksabarangbarang saksi dan ternyata barangbarang saksi ada yang hilang,dan yang hilang adalah emas seberat 5 (lima) gram dan uang tunaisebanyak Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang tersimpan didalamdompet Istri saksi;Bahwa saksi pergi ke toko tiap pagi sekitar pukul 08:00 Wita dan pulangkerumah sekitar pukul 20:30 Wita;Bahwa anak Erisal
14 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ferisal Maulana bin Soebromo ) terhadap Penggugat (Erawati binti H. Abdul Palil) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
8 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Erisal Effendi Pohan bin Mursal Pohan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rica Evawani S.Pd binti H.
53 — 49
Erisal Salim seolaholah buku pelaut tersebut aslidan tidak dipalsukan tanda tangan Drs.
Erisal Salim sebagai pejabat yangmenandatangani buku pelaut ;e Bahwa benar setelah buku pelaut atas nama saksi Ade Sofyan selesai dibuat olehsaksi Nurdi, selanjutnya buku pelaut tersebut diserahkan kepada terdakwa AndiSaloko sebagai persyaratan saksi Ade Sofyan untuk menjadi tenaga kerja pelautpada Agen Swiss Carrer SA ;e Bahwa benar buku pelaut atas nama Ade Sofyan tidak terdaftar dan tidakdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini adalah ADPEL TanjungPriok ;Menimbang, bahwa berdasarkan
128 — 63
Erisal Salim seolaholah buku pelaut tersebut asli dan tidakdipalsukan tanda tangan Drs.
Erisal Salim sebagai pejabat yang menandatanganibuku pelaut ; e Bahwa benar setelah buku pelaut atas nama saksi Ade Sofyan selesai dibuat olehsaksi Nurdi, selanjutnya buku pelaut tersebut diserahkan kepada saksi Andi Salokosebagai persyaratan saksi Ade Sofyan untuk menjadi tenaga kerja pelaut pada AgenSwiss Carrer SA ; e Bahwa benar buku pelaut atas nama Ade Sofyan tidak terdaftar dan tidak dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini adalah ADPEL Tanjung Priok ;Menimbang, bahwa berdasarkan