Menyatakan Terdakwa FERI CANDRA Als FERI Bin ERLISMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FERI CANDRA Als FERI Bin ERLISMAN

PUTUS ANNomor 140/Pid.B/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :oleh:Nama lengkap : FERI CANDRA Als FERI Bin ERLISMAN ;Tempat lahir : Bedeng Sikuran, Kab.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pencurian, Nomor PerkaraBP /03/Il/ 2015 / Reskrim atas nama Terdakwa FERICANDRA AlsFERI Bin ERLISMAN dari Kepolisian Resort Indragiri Hulu tertanggal25 Februari 2015 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 140/Pid.B/2015/PN.Rgt atas nama TerdakwaFERI CANDRA Als FERI Bin ERLISMAN;7.

Menyatakan terdakwa FERI CANDRA Als FERI Bin ERLISMAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FERI CANDRA Als FERIBin ERLISMAN, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10(Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 140 /Pid.B / 2015 /PN.Rgt3.

dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mohondiberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Replik dari Jaksa / Penuntut Umumsecara lisan di persidangan yang pada pokoknya bahwa tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa FERI CANDRA Als FERI Bin ERLISMAN

Menyatakan Terdakwa FERI CANDRA Als FERI Bin ERLISMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

. ; ERLISMAN DAELI ALS EVAN.

ERLISMAN DAELI alias EVAN tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dikurangiselama terdakwaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwaterdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Hand Phone merk Flexi warna merah hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni Tiara Papilaya.e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam nomor Polisi BB2199 MO.Tetap terlampir dalam perkara terpisah an.

ERLISMAN DAELT alias EVAN tersebut dibebani membayar ongkosperkara masingmasing sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari para terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu para terdakwa memohon keringanan danpara terdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi, atas pembelaan para terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap

Reg Perk : PDM60/SIBOL/Ep/05/2013, para terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa I DODI ANDRIATMO LIMBONG bertindak sendiri atausecara bersamasama dengan terdakwa IIT ERLISMAN DAELI Als EVAN pada hariJumat tanggal 22 Februari 2013 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2013, bertempat di Cafe Flamboyan KelurahanKalangan Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didalam

dan membawamereka ke Polsek Pandan.Bahwa terdakwa sudah ada 5 (lima) kali melakukan pencurian.Bahwa maksud dantujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dijual danuangnya dipergunakan terdakwa untuk keperluan seharihari.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untuk mengambil barangbarangtersebut.Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut ada menggunakan alat.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Terdakwa IIT ERLISMAN

Unsur Dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan didapat fakta faktahukum berupa :e Bahwa benar para terdakwa I DODI ANDRIATMO LIMBONG, , dan terdakwaII ERLISMAN DAELI ALS EVAN secara bersama sama telah mengambil (satu) unit handphone merk flexi warna merah hitam dan uang sebasar Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013 sekirapukul 04.30 WIB di dalam sebuah caf dan sekaligus rumah tempat tinggal

Menyatakan Terdakwa I ERLISMAN DAELI Alias EVAN dan Terdakwa II ERMANSYAH DAELI alias ERMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan);3.

ERLISMAN DAELI Alias EVAN ; ERMANSYAH DAELI alias ERMAN

ERLISMAN DAELI Alias EVAN danTerdakwa II.

Erlisman Daeli Alias Evan, Terdakwa II.

Erlisman Daeli AliasEvan untuk datang dan bertemu di Simpang Pesantren, kemudian Terdakwa I.

ERLISMAN DAELIAlias EVAN dan Terdakwa II.

ERLISMAN DAELI AliasEVAN dan Terdakwa II.

Alias Palen, terdakwa II Erlisman Daeli aliasEvan disuruh oleh saksi DEDI untuk tinggal di rumah familinya sedangkan saksi DEDI membawasepeda motor tersebut dan menjualkannya kepada orang lain dengan harga Rp.1.300.000, (satujutatiga ratus ribu rupiah) sedangkan uang hasil penjulan sepeda motor tersebut dibagi kepadaterdakwaterdakwa dan temantemannya yaitu Muhammad Risyon Alias Yongyong Dan saksisubhanuddin Tanjung Alias uban dan Dedi masingmasing Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sedangkan sisa

oleh Terdakwa IIDodi Andriatmo Limbong alias Dodi, terdakwa I Palentinus Sihombing alias Palen, terdakwaIf Erlisman Daeli alias Evan dan Dedi ke Parsalakan Kabupaten Tapanuli Selatan untuk dijualkepadada orang lain, selanjutnya setelah tiba di Parsalakan terdakwa I Dodi AndriatmoLimbong alias Dodi, terdakwa I Palentinus Sihombing alias Palen, terdakwa II Erlisman Daelialias Evan disuruh oleh saksi DEDI untuk tinggal dirumah familinya sedangkan saksi DEDImembawa sepeda motor tersebut dan menjualkannya

oleh Terdakwa IIDodi Andriatmo Limbong alias Dodi, terdakwa I Palentinus Sihombing alias Palen, terdakwaIl Erlisman Daeli alias Evan dan Dedi ke Parsalakan Kabupaten Tapanuli Selatan untuk dijualkepadada orang lain, selanjutnya setelah tiba di Parsalakan terdakwa I Dodi AndriatmoLimbong alias Dodi, terdakwa I Palentinus Sihombing alias Palen, terdakwa II Erlisman Daelialias Evan disuruh oleh saksi DEDI untuk tinggal dirumah familinya sedangkan saksi DEDImembawa sepeda motor tersebut dan menjualkannya

oleh Terdakwa II Dodi Andriatmo Limbong alias Dodi,terdakwa I Palentinus Sihombing alias Palen, terdakwa III Erlisman Daeli alias Evan dan Dedi keParsalakan Kabupaten Tapanuli Selatan untuk dijual kepadada orang lain, selanjutnya setelah tiba diParsalakan terdakwa II Dodi Andriatmo Limbong alias Dodi, terdakwa I Palentinus Sihombing aliasPalen, terdakwa II Erlisman Daeli alias Evan disuruh oleh saksi DEDI untuk tinggal dirumah familinyasedangkan saksi DEDI membawa sepeda motor tersebut dan menjualkannya

Erlisman bin Umar Ali, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah family dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, namun saksitidak tahu kapan Pemohon dengan Pemohon II menikah, saksi kenaldengan keduanya sekitar tujuh tahun yang lalu ketika saksi menjadi adikipar Pemohon Il, dan saksi lihat keduanya adalah suami isteri yang telahdikaruniai lima orang anak;Bahwa sejak saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, selama itu pulatidak

Pen.No.0090/Pdt.P/2015/PA.Bkte Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut, gunanya untuk mengurus Akte Kelahiran anak, sertauntuk keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi di persidanganyakni (Animar binti Buyung dan Erlisman bin Umar Ali);Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahhadir secara pribadi (in person) di persidangan dan telah memberikanketerangan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra (Zulfiansyah bin Erlisman) terhadap Penggugat (Dilla Awlia binti Hamdan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp357.000,00 (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erlisman bin Nurdin) kepada Penggugat (Resna Purnama Sari binti Warisal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah