ELIASMAN PURABAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benar semua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan denganperbuatan saksi Edu Bonar Siregardan saksi Eko Sitepu (berkas terpisah) telah mengambil 1 (satu) buah tikarterobuat dari plastik dan 1 (satu) buah Strika ListrikBahwa perbuatan tersebut dilakukan saksi Edu Bonar Siregar dan saksi EkoSitepu Pada

Yeni Oktania Binti Eliasman,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai kasir PT Permata Bintang Multi Sarana;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 65/Pid.B/2017/PN.Bko Bahwa terdakwa bekerja di PT Permata Bintang Multi Sarana sebagaiPimpinan Unit Bisnis PT Permata Bintang Multi Sarana; Bahwa terdakwa mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai pimpinanunit PT Permata Bintang Multi Sarana yakni

tersebutdari Rasmina Br Purba, Eliasman Purba, Rolini Purba dan AlbertNovento Purba (yang kesemuanya merupakan ahli waris dari AlmarhumJapan Purba alias Nipon Purba), berdasarkan Surat PernyataanBersama tanggal 20 Mei 2016 yang diperbuat dibawah tangan diketahuioleh Zulkifli Kepala Desa Kotarih Baru, bertalian dengan SuratHalaman 17Putusan No.212/G/2020/PTUNMDNKeterangan No. 18.48.2/590/37/KB/2016 tanggal O6 juni 2016 yangdikeluarkan oleh oleh Zulkifli Kepala Desa Kotarih Baru dan SuratPernyataan

tersebutdari Rasmina br Purba, Eliasman Purba, Rolin Purba, Albert Novento Purba,(kesemuanya adalah ahli waris dari almarhum Japan Purba alias NipponPurba) berdasarkan surat pernyataan bersama tanggal 20 mei 2016 yangdiperbuat di bawah tangan dan diketahui oleh Zulkifli Kepala Desa Kotarih,bertalian dengan surat keterangan Nomor 18.48.2/590/37/KB/2016 tanggal06 juni 2016 yang dikeluarkan oleh Zulkifli Kepala Desa Kotarih Baru DanSurat pernyataan Tanggal O6 Juni 2016 diperbuat di bawah tangandisaksikan

tersebutdari Rasmina Br Purba, Eliasman Purba, Rolini Purba dan AlbertNovento Purba (yang kesemuanya merupakan ahli waris dari AlmarhumJapan Purba alias Nipon Purba), berdasarkan Surat PernyataanBersama tanggal 20 Mei 2016 yang diperbuat dibawah tangan diketahuioleh Zulkifli Kepala Desa Kotarih Baru, bertalian dengan SuratHalaman 17Putusan No.212/G/2020/PTUNMDNKeterangan No. 18.48.2/590/37/KB/2016 tanggal O6 juni 2016 yangdikeluarkan oleh oleh Zulkifli Kepala Desa Kotarih Baru dan SuratPernyataan

tersebutdari Rasmina br Purba, Eliasman Purba, Rolin Purba, Albert Novento Purba,(kesemuanya adalah ahli waris dari almarhum Japan Purba alias NipponPurba) berdasarkan surat pernyataan bersama tanggal 20 mei 2016 yangdiperbuat di bawah tangan dan diketahui oleh Zulkifli Kepala Desa Kotarih,bertalian dengan surat keterangan Nomor 18.48.2/590/37/KB/2016 tanggal06 juni 2016 yang dikeluarkan oleh Zulkifli Kepala Desa Kotarih Baru DanSurat pernyataan Tanggal O6 Juni 2016 diperbuat di bawah tangandisaksikan

ELIASMAN PURBA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 wibdi Gudang rumah kami Jalan Bakti No. 134 Desa Baru Kec. Pancur BatuKab.

Nomor.458/119/SKAW/MT/07tanggal 09 Juli 2007,(Fotocopy dari fotocopy), 8. 1(satu) lembar Fotocopy SuratKuasa tertanggal Januari 2013, (Fotocopy dari fotocopy) diberiCANA ooo ceceeceeeeeeeeeeeceeeeeeeceeeeeeceesesanegseeeeeeeeeenanes P4 ;5. 1 (satu) lembar Fotocopy Peta Lokasi Tanah milik DRS.MS.Saragih DesaAmborokan Panei Raya Kecamatan Kahean Kabupaten Simalungun PropinsiSumatera Utara yang diukur oleh Surveyor PT.Pancakarsa Bangun Reksa yangdiketahui oleh Kepala Desa/Pangulu Amborokan Panei Raya :Eliasman

yang dikuatkan oleh Camat bukan merupakan akta autentikseperti yang dimaksudkan oleh UndangUndang, sehingga surat keterangan tersebuttidak dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P5 berupa Peta Lokasi Tanahmilik DRS.MS.Saragih Desa Amborokan Panei Raya Kecamatan Kahean KabupatenSimalungun Propinsi Sumatera Utara yang diukur oleh Surveyor PT.Pancakarsa BangunReksa yang diketahui oleh Kepala Desa/Pangulu Amborokan Panei Raya :Eliasman

Sangkim Saragih Desa Ambarokan PaneiRaya, Kecamatan Raya Kahean, Kabupaten Simalungun, ProvinsiSumatera Utara oleh Surveyor PT Pancakarsa Bangun Reksa yangdiketahui oleh Penghulu Ambarokan Panei Raya, Eliasman Purba dandiketahui oleh Camat Raya Kahean Juliaman Sinaga, S.H., tidakdipertimbangkan Majelis Hakim kedua tingkat pengadilan ini denganmenyatakan tidak sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah Pasal 5 yang isinya pendaftaran tanahdiselenggarakan oleh Badan

GINTING
5.SADARIHTA TARIGAN
6.RAHMALEMMA TARIGAN
7.JUNITA Br TARIGAN
8.ELIASMAN TARIGAN
Turut Tergugat:
1.HASBULLAH
2.GIDIS (ISTRI ALM. SULAIMAN)
3.DAUS
4.MUSLIM
5.AMAN
6.LATIPAH
7.MAMAN
8.LIMIN
9.IJAR
10.MAT SALAM
11.EPA
12.PEMERINTAH KABUPATEN INDRAGIRI HILIR cq. CAMAT KECAMATAN KEMUNING
13.KEPALA DESA SEKAYAN