Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3954/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2021 — - Erliwanti Als. Wanti
152
  • - Erliwanti Als. Wanti
    Menyatakan terdakwa Erliwanti als Wanti bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat melawan hukum menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Kesatu.2.
    Sus/2020/PN MdnSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa ERLIWANTI Als.WANTI diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ERLIWANTI Als.WANTI bersamasama dengantemannya WINDA INDRIATY DALIMUNTHE Als.BEBBY (berkas terpisah) danSRI LESTARI Als.ULI (DPO) pada hari Selasa tanggal 1 September
    Polda Sumut, SADIOPRATOMOs.Si.M.Si yang mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa ERLIWANTI Als.WANTI dan WINDA INDRIATYDALIMUNTHE Als.BEBBY. Adalah benar, mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dan terdakwa tidakada memiliki izin menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 3954/Pid.
    Sus/2020/PN Mdnmenghitung uang pembelian Narkotika jenis Shabu sebesarRp.13.600.000, (tiga belas juta enam ratus ribu rupiah) dan setelahUang penjualan Narkotika jenis Shabu telah dihitung, kemudian SRILESTARI Als ULIS (Dalam Lidik) menyuruh ERLIWANTI Als WANTIuntuk menyerahkan Narkotika jenis shabu dan pada saat ERLIWANTIAls WANTI akan menyerahkan Narkotika jenis Shabu kepada Saksi,seketika itu juga Saksi bersama BRIPTU RIVANDI S.
    Menyatakan Terdakwa Erliwanti Als. Wanti telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatdengan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
Register : 22-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3954/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
ERLIWANTI Als.WANTI
20
  • Menyatakan Terdakwa Erliwanti Als. Wanti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

    2.

    Penuntut Umum:
    ANWAR KETAREN, SH
    Terdakwa:
    ERLIWANTI Als.WANTI
Register : 22-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3953/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2021 —
161
  • lalu di jawab oleh SRILESTARI enggakmau dia uangnya di ambil duluan,maunya bersama dengan barangnya(maksudnya sabusabu) dan ERLIWANTI Als.WANTI menjawab itu,sebentaraku ambil lalu ERLIWANTI Als.WANTI pun berjalan menuju belakang lalumengambil 1 (satu) bungkusan plastik bening yang berisikan sabusabusebanyak 4 (empat) plastik bening tembus pandang berisikan sabusabusedangkan terdakwa tetap berada di situ lalu ERLIWANTI Als.WANTI kembalimenjumpai calon pembeli dan langsung menyerahkannya sehingga pada
    saatpenyerahkan tersebut maka ERLIWANTI Als.WANTI langsung di tangkap olehcalon pembeli yang merupakan petugas kepolisian sedang menyamar sebagaipembeli lalu petugas kepolisian pun juga berhasil menangkap Terdakwakemudian dilakukan penggeledahan rumah dan tidak di temukan apaapa lalupetugas kepolisian pun menintrogasi ERLIWANTI Als.WANTI dan terdakwamengenai kepemilikan,asal usul,oeran masingmasing serta keuntungan yangdi dapatkan maka terdakwa dan WINDA INDRIATY DALIMUNTHE Als.BEBBYmengakui terus
    Sus/2020/PN Mdndengan barangnya (maksudnya sabusabu) dan ERLIWANTI Als.WANTImenjawab itu,sebentar aku ambil lalu ERLIWANTI Als.WANTI pun berjalanmenuju belakang lalu mengambil 1 (satu) bungkusan plastik bening yangberisikan sabusabu sebanyak 4 (empat) plastik bening tembus pandangberisikan sabusabu sedangkan terdakwa tetap berada di situ lalu ERLIWANTIAls.WANTI kembali menjumpai calon pembeli dan langsung menyerahkannyasehingga pada saat penyerahkan tersebut maka ERLIWANTI Als.WANTIlangsung di tangkap
    Saksi Chrismas Syahputra ManaluBahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekira pukul16.30 wib di dalam sebuah rumah Jalan Danau Tempe Gang SadaliDesa Sumber Karya Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai PropinsiSumatera Utara;Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi danrekan saksi juga melakukan penangkapan terhadap ERLIWANTI AlsWANTI;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan dan disita barang buktdari ERLIWANTI Als
    Saksi Erliwanti als Wanti Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 01 September 2020sekira pukul 16.30 wib di dalam sebuah rumah Jalan Danau TempeHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 3953/Pid.
Register : 05-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 23/Pid.B/2021/PN Klb
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN
Terdakwa:
OSERONI PENMABI alias OSE
839
  • mengenai kepalaSaksi; Bahwa Terdakwa mengambil batu itu di halaman rumah SolemanKurduka; Bahwa Saksi mengalami luka di bagian kiri kepala Saksi sehinggaberdarah, lebam pada mata kanan Saksi dan punggung Saksi sakit;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN KIb Bahwa Saksi sempat dirawat di Puskesmas Mebung tetapi rawat; Bahwa luka Saksi sembuh sekitar 1 (Satu) minggu setelah kejadian itu; Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa sehingga memukulSaksi; Bahwa Saudara Saksi yang bernama Erliwanti
    i suratperdamaian itu; Bahwa Ibu Terdakwa membawa beras, sayur dan sejumlah uangkepada orang tua Saksi sehingga Saksi terpaksa menandatangi suratperdamaian itu; Bahwa Orang tua Saksi tidak menerima beras, sayur dan sejumlahuang yang dibawa ibu Terdakwa tetapi mengembalikan barangbarang itu; Bahwa Saksi tidak membaca surat perdamaian itu; Bahwa Saksi tidak mengetahul isi Surat perdamaian itu; Bahwa Ibu Saksi dan saudara Saksi Erliwanti Laana tidakmemberitahukan isi Surat perdamian itu kepada Saksi
    Laana berada di rumah pada saatSaksi dan ibu Saksi membawa surat itu; Bahwa pada waktu itu Saksi menyerahkan surat itu kepada saudaraperempuan korban yang bernama Erliwanti Laana untuk membaca surat itu,tetapi yang bersangkutan meminta Saksi untuk membacakan surat itusehingga Saksi membacakan surat sambil didengar oleh orang tua; Bahwa pada waktu itu Saksi menyerahkan surat itu kepada saudaraperempuan korban yang bernama Erliwanti Laana untuk membaca surat itu,tetapi yang bersangkutan meminta Saksi
    untuk membacakan surat ituHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN KlIbsehingga Saksi membacakan surat sambil didengar oleh orang tua dansaudara perempuan Saksi Korban tersebut; Bahwa orang tua dan saudara perempuan Saksi Korban yang bernamaErliwanti Laana menyetujui isi Surat itu sehingga mereka menandatanganisurat itu; Bahwa jarak antara Saksi dengan orang tua dan Erliwanti Laana padasaat Saksi membaca surat itu sekitar 1 m (Satu meter); Bahwa Saksi membacakan seluruh isi Surat tersebut
    Laana mengatakan kalau Terdakwa tidakikut memukul Saksi Korban; Bahwa Saksi tidak mengenal Anmes dan Marten, tetapi pada saat ituErliwanti Laana menyatakan kalau Anmes dan Marten yang memukul SaksiKorban; Bahwa Saksi tidak sempat menjenguk Terdakwa saat ditahan di PolsekMebung, yang jenguk adalah ibu Saksi; Bahwa Saksi dan ibu Saksi tidak mengancam keluarga Saksi Korbanpada waktu itu; Bahwa pada waktu itu baik orang tua maupun saudara perempuanSaksi Korban yang bernama Erliwanti Laana menerima kami
Putus : 11-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 31/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 11 Maret 2014 — ERLINAWANTI Als. WANTI
283
  • untukdimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);e Setelah mendengar pembelaan (pledoi)/ permohonan dari PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya;e Mohon untuk memberikan hukuman yang seringanringannya terhadapterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ERLIWANTI
    No. 31/Pid.B/2014/PNBj Hal. 3 dari 14wenene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Kedua : Bahwa ia terdakwa ERLIWANTI Als WANTI pada hari Selasa tanggal 03Desember 2013 sekira pukul 18.15 WIB atau setidak tidaknya pada Bulan Desember2013 bertempat di Jalan T A Hamzah Pasar IV Simpang Jawa Kelurahan Jati UtomoKecamatan Binjai Utara Kota Binjai tepatnya di rumah Sdr.
Register : 22-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3953/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
WINDA INDRIATY DALIMUNTHE Als.BEBBY
100
  • hitam dengan Nomor kartu selular Telkomsel AS 082367000787 dengan IMEI 357737101728653 dan 357737101778658;
  • 4 (empat) plastik klip bening tembus pandang yang berisi Narkotika jenis shabu yang ditimbang bersama bungkusnya seberat 26,98 (dua puluh enam koma sembilan puluh delapan) gram / netto 25,46 (dua puluh lima koma empat puluh enam) gram di dalam 1 (satu) lembar plastik bening tembus pandang;

Dipergunakan dalam berkas perkara Erliwanti