• - ERMADA BIN AMAN

• Menyatakan Terdakwa ERMADA BIN CIK DIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan ;2.Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa dengan pidana Penjara selama

  ERMADA BIN CIK DIN

  MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama : ERMADA BIN CIK DINTempat Lahir : LampungUmur/Tanggal Lahir : 9 Desember 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Desa Banjar Baru Kec. Baradatu Kab.

  sejak tanggal19 Mei 2011 s/d 17 Juli 2011;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan tanggal 7 JUni 2011 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa Ermada

  Bin Cik Din bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dengan Kekerasan sesuai dalam Surat DakwaanKesatu sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan ketentuan dalam Pasal365 ayat 1 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ermada Bin Cik Din denganPidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan Penjara dikurangiselama terdakwa ditahan ;Menetapkan agar Terdakwa Ermada Bin Cik Din tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa

  :e 1 (Satu) Lembar baju kaos warna hitam , 1 (Satu) Lembar celana jeans warnabiruDirampas untuk dimusnahkane 1 (Satu) Bilah parang bergagang kayu , 1 (Satu) Unit Sepeda motor YamahaViksenBerwarna biru silver BG 5306 CLDikembalikan kepada saksi Efriyadi Bin Aladin5 Menetapkan terdakwa ERMADA BIN CIK DIN membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)Setelah = mendengar Permohonan = yang disampaikan secara lisanoleh terdakwa di persidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon kepada MajelisHakim

  yang mengadili perkara ini agar apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ERMADA BIN CIK DIN pada hari Rabu tanggal15 Desember 2010 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya disewaktuwaktu dalambulan Desember 2010 bertempat di Danau Asau Desa Beringin Kec

• SAPPE MANURUNG lawan ERMADA MARGARETHA SIJABAT

• HERRA FONDA ERMADA DKKVsPT. PUTERA BUANA FOODS

  PUTUSANPerkara 8/Pdt.SusPHI/2017/PN.GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Gresik yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara:1.10.11.12.13.14.15.HERRA FONDA ERMADA, Alamat : Ds Tenaru RT 09/RW 03 DriyorejoGresik;MOHAMMAD TAUFIQ EFENDI, Alamat : Ds Cangkir RT 10/RW 05Driyorejo Gresik;GANDA ADDRI EKSTRADA, Alamat : Ds Tenaru

  Putera Buana Foods, Nama, alamat, bagian,masuk kerja, masa kerja sebagai berikut:1.NamaTempat/ TglLahir: HERRA FONDA ERMADA: Sidoarjo, 18 Maret 1969Bagian : MixerAlamat : Ds Tenaru RT 09/RW 03 Driyorejo GRESIKMulai Masuk kerja : 16 April 2012Nama : MOHAMMAD TAUFIQ EFENDITempat/ TglLahir : Gresik, 28 April 1995Bagian : BischoxAlamat : Ds Cangkir RT 10/RW 05 Driyorejo GRESIKMulai Masuk kerja : Juni 2013Nama : GANDA ADDRI EKSTRADATempat/ TglLahir : Sidoarjo, 15 Februari 1988Bagian : CoatingAlamat :

  Sdr Herra Fonda Ermada dengan surat nomor: 007/PBF/X/2016 yangisinya : Sehubungan dengan adanya perusahaan pada akhir akhir inimengalami kesulitan Dana Operasional maka Sdr Herra Fonda ermadabagian Exteuder terhitung sejak tanggal 14 Oktober 2016 saudara kamiSkorsing (P.4.a)Halaman 6 dari 98 Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2017/PN.Gsk.2. Sdr M.

  Pengh Masa Kerja 2X Rp. 3.042.500,Cc. 15% X (30.425.000 + 6.085.000)JUMLAH: HERRA FONDA ERMADA: Sidoarjo, 18 Maret 1969: Mixer: Ds Tenaru RT 09/RW 03 Driyorejo GRESIK: 16 April 2012: 4 Tahun 6 Bulan2X5 X Rp. 3.042.500,Rp. 30.425.000,Rp. 6. 085.000,Rp. 5.476.500, +Rp. 41.986.500,Jadi 75% X Rp. 41.986.500 = Rp. 31.489.875,. NamaTempat/ Tgl LahirBagianAlamatMulai Masuk kerjaMasa KerjaHak Pesangona. Pesangonb.

  Putera Buana Foods denganDPC FSP Kahutindo Kabupaten Gresik pada tanggal 07 Serptember 2016,selanjutnya diberi tanda bukti P2; Fotokopi Risalah Pertemuan Bipartit antara PUK SP Kahutindo dengan PT.Putera Buana Foods pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016, selanjutnyadiberi tanda bukti P3; Fotokopi Surat Skorsing Sdr Herra Fonda Ermada dengan surat nomor:007/PBF/X/2016 tertanggal 14 Oktober 2016, selanjutnya diberi tanda BuktiP4.a; Fotokopi Surat Skorsing Sdr M.

• HERRA FONDA ERMADA, DKK

  HERRA FONDA ERMADA, bertempat tinggal di Ds TenaruRT 09 RW 03, Driyorejo, Gresik;2. MOHAMMAD TAUFIQ EFENDI, bertempat tinggal di DsCangkir RT 10 RW 05, Driyorejo, Gresik;3. GANDA ADDRI EKSTRADA, bertempat tinggal di DsTenaru RT 09 RW 03, Driyorejo, Gresik;4. MUSTOPO, bertempat tinggal di Wates RT 019 RW 06, DsCangkir, Driyorejo Gresik;5. M. KHOIRON, bertempat tinggal di Dsn. Bunut RT 02RW 06 Ds Randegansari, Driyorejo, Gresik;6.

  Rp6.916.350,+Rp53.025.350,: Aris Winarto: Surabaya, 14 Februari 1993: Mixer: Jeruk Gang III Nomor 42 RT 02/RW 02Lakarsantri Surabaya: 14 Februari 2013: 4 Tahun 10 BulanRp32.935.000,Rp 6.587.000,Rp5.928.300,+Rp45.450.300,untuk membayar Tunjangan Hari Raya2017 kepada Para Penggugat sebesarRp62.576.500, (enam puluh dua juta lima ratus tujuh puluh enam ribulima ratus rupiah) dengan Perincian sebagai berikut:1.NamaTempat/Tgl LahirBagianAlamatMulai Masuk kerja :: 5 Tahun 2 BulanMasa Kerja: Herra Fonda Ermada

  POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatputus sejak putusan atas perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat untuk membayar upah selama tidak dipekerjakan/diskorsing kepada Para Penggugat secara tunai sebesarRp945.391.360, (sembilan ratus empat puluh lima juta tiga ratussembilan puluh satu ribu tiga ratus enam puluh rupiah) denganperincian sebagai berikut: Penggugat , atas nama Herra Fonda Ermada

  Nomor 873 K/Pdt.SusPHI/2018 Penggugat I, atas nama Herra Fonda Ermada, sebesar Rp53.025.350,(lima puluh tiga juta dua puluh lima ribu tiga ratus lima puluh rupiah); Penggugat Il, atas nama Mohammad Taufiq Efendi, sebesarRp45.450.300, (empat puluh lima juta empat ratus lima puluh ribu tigaratus rupiah); Penggugat Ill, atas nama Ganda Addri Ekstrada, sebesarRp64.366.075, (enam puluh empat juta tiga ratus enam puluh enamridu tujuh puluh lima rupiah); Penggugat IV, atas nama Mustopo, sebesar Rp45.450.300

• HERRA FONDA ERMADA, DKK

  Nama: Herra Fonda Ermada;Halaman 2 dari 76 hal. Put. Nomor 1319 kK/Pdt.SusPHI/2017Tempat/tanggal lahirBagianAlamatMulai masuk kerja. NamaTempat/tanggal lahirBagianAlamatMulai masuk kerja. NamaTempat/tanggal lahirBagianAlamatMulai Masuk kerja. NamaTempat/tanggal lahirBagianAlamatMulai Masuk kerja. NamaTempat/tanggal LahirBagianAlamatMulai Masuk kerja. NamaTempat/tanggal LahirBagianAlamatMulai Masuk kerja.

  Nama : Herra Fonda Ermada;Tempat/tanggal lahir : Sidoarjo, 18 Maret 1969;Bagian : Mixer;Alamat : Desa Tenaru, RT 09, RW 098, Driyorejo,Gresik;Mulai masuk kerja > 16 April 2012;Masa kerja : 4 tahun 6 bulan;Hak pesangon:a. Pesangon 2 x 5 x Rp3.042.500,00b. Penghargaan masa kerja2 x Rp3.042.500,00 Rp6. 085.000,00c. 15% x (30.425.000 + 6.085.000) = Rp5.476.500,00 +Jumlah = Rp41.986.500,00Jadi 75% x Rp41.986.500,00 = Rp31.489.875,002.

  Nama : Herra Fonda Ermada;Tempat/tanggal lahir : Sidoarjo, 18 Maret 1969;Bagian > Mixer;Alamat : Desa Tenaru, RT 09, RW 08, Driyorejo,GresikMulai diskorsing : 14 Oktober 2016;Upah yang harus dibayar: Bulan Oktober 2016 (15 hari X Rp121.700,00) Bulan November 2016 Bulan Desember 2016 Bulan Januari 2017Rp1.825.500,00Rp3.042.500,00Rp3.042.500,00Rp3.293.500,00Halaman 21 dari 76 hal. Put.

  Adapun skorsing yang dikeluarkan Penggugat Rekonvensi adalahsebagai berikut:5.1.5.2.5.3.5.4.Tergugat/Penggugat Rekonvensi pada tanggal 14 Oktober 2016memberikan surat skorsing kepada Para Tergugat Rekonvensi: Saudara Herra Fonda Ermada; Saudara M.

  Nama = Herra Fonda Ermada; Upah = Rp3.042.500,00; Masa kerja = 4tahun 6 bulan; Pesangon1 x 5 x Rp3.042.500,00 Uang penghargaan masa kerjaRp15.212.500,002 x Rp3.042.500,00 = Rp6.085.000,00= Rp21.297.500,00 Uang penggantian hak15% x Rp21.297.500,00 = Rp3.194.625,00= Rp24.492.125,002. Nama = M. Khoiron; Upah = Rp3.042.500,00;Halaman 59 dari 76 hal. Put.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa DONNY YUNIARTO ERLANGGA Bin ERMADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan yang bukan dari Pemegang IUP, IUPK atau Izin yang terkait untuk itu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONNY YUNIARTO ERLANGGA Bin ERMADA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 lima) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta) rupiah

Dikembalikan kepada Terdakwa DONNY YUNIARTO ERLANGGA Bin ERMADA.

• Muatan +600 (enam ratus) karung batu bara yang ditutup terpal warna biru.

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
DONNY YUNIARTO ERLANGGA Bin ERMADA

BiasaKepala Kejaksaan Negeri Rembang Nomor B75/0.3.21/Ep.2/09/2018, Tanggal6September 2018 beserta Surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri RembangNomor111/Pid.B/LH/2018/PN Rbg Tanggal 6 September 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 111/Pid.B/LH/2018/PN RbgTanggal 6 September 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelan membaca berkas perkara atas nama DONNY YUNIARTO ERLANGGABin ERMADA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONNY YUNIARTO ERLANGGABin ERMADA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadan dendasebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;Halaman 2dari 36 Putusan Nomor 111/Pid.B/LH/2018/PNRbg3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit Truck Tronton warna merah No. Pol: R1916BB, merk:Isuzu, Type FTR33H, No. Ka: MHCFTR33H4J000764, No.

berkenan memberikan suatu putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi;Menimbang, bahwa menanggapi Permohonan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terhadaptanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa DONNY YUNIARTO ERLANGGA Bin ERMADA

Melakukan Pengolahan DanPemurnian, Pengangkutan, Penjualan Mineral Dan Batubara Yang Bukan DariPemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal40 Ayat (3), Pasal 43 Ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 Ayat (1), Pasal 74 Ayat (1),Pasal 81 Ayat (2), Pasal 103 Ayat (2), Pasal 104 Ayat (3), atau Pasal 105 Ayat(1) UU Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa DONNY YUNIARTO ERLANGGA Bin ERMADA

Bin ERMADA;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan Saksidi Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan terkait penangkapan terhadapTerdakwa DONNY YUNIARTO ERLANGGA (Donny) yang membawabatubara yang diduga milik Saksi AHMAD HASBULLAH alias BOWO;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketika Saksimendapatkan laporan dari masyarakat kalau ada truk tronton yangbermuatan batubara tanpa adanya Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi Penjualan.

• li>

  Menyatakan Hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat putus sejak putusan atas perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

  Menghukum Tergugat untuk membayar upah selama tidak dipekerjakan/di skorsing kepada Para Penggugat secara tunai sebesar Rp. 945.391.360,- (Sembilan ratus empat puluh lima juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu tiga ratus enam puluh Rupiah) dengan perincian sebagai berikut:

  • Penggugat I, atas nama Herra Fonda Ermada

  membayar Uang Pesangon kepada Para Penggugat sebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), Penghargaan masa Kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3), dan Uang Penggantian Hak sesuai dengan Ketentuan pasal 156 ayat (4) Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, sebesar Rp. 908.755.300,- (Sembilan ratus delapan juta tujuh ratus lima puluh lima ribu tiga ratus Rupiah) dengan perincian sebagai berikut:

• Penggugat I, atas nama Herra Fonda Ermada

  Penggugat:
  HERA FONDA ERMADA DKK
  Tergugat:
  PT. PUTERA BUANA FOODS

• motor kawasaki ninja tanpa plat nomor polisi BGwarna putih noka MH4KR150PCKP22493 Nosin KR150KEP93908; 1(satu) buah BPKB asli Sepeda Motor Kawasaki ninja tanpa plat nomor Polisi BGwarna puith noka MH4KR150PCKP22493 Nosin KRI50KEP93908 AN.BPKB IRDUIN FEBRUIK; 1(Satu) lembar STNK alsli Sepeda Motor Kawasaki Ninja tanpa plat nomor Polisi BGwarna putih noka MH4KR150PCKP22493Nosin KRI50KEP93908; Uang sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Ermada

  Selanjutnyasaksi YAYAN Bin SURYADI bersama saksi ERMADA SERI Bin M KORIAMANGON berangkat menuju Prabu Jaya Kota Prabumulih dengan mengendaraisepeda motor Kawasaki Ninja warna putih dengan nomor kendaraan BG 4389 OUuntuk menemui terdakwa dan sesampainya di Prabu Jaya Kota Prabumulihterdakwa mengajak saksi YAYAN Bin SURYADI bersama saksi ERMADA SERIBin M KORIA MANGON menuju Desa Lembak Kec Lembak Kab Muara Enimdengan berboncengan tiga orang mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninjawarna putih dengan

  Bahwa ketikadalam perjalanan terdakwa meminta agar sepeda motor berhenti dan memintasaksi ERMADA SERI Bin M KORIA MANGON agar menunggu di Rumah MakanMinang Raya Prabumulih sedangkan terdakwa dan saksi YAYAN Bin SURYADImelanjutkan perjalanan dan ketika sampai di SPBU Desa Lembak Kec Lembak KabMuara Enim, terdakwa kembali meminta agar saksi YAYAN Bin SURYADImenunggunya di SPBU tersebut sedangkan terdakwa sendiri membawa sepedamotor milik saksi ERMADA SERI Bin M KORIA MANGON untuk menemui SdrRIZAL ANDRIAN

  seri tersebut;Bahwa pada hari kejadian sekitar pukul 16.00 wib saksi mendapat telepondari saksi Ermada Seri dan meminta agar saksi menemuinya dirumah makanMinang Raya;Bahwa sekitar pukul 16.30 wib saksi bertemu dengan saksi Ermada Seridirumah makan Minang Raya tersebut, saat itu saksi Ermada Seri mengajaksaksi untuk menyusul saudara Yayan dan terdakwa yang hendak menjualsepeda motor milik saksi kearah Desa Lembak;Bahwa oleh karena saksi tidak bisa kemudian saksi meminjamkan sepedamotor miliknya

  kepada saksi Ermada Seri dan saksi minta untuk diantar duluke kantor saksi;Bahwa sekitar pukul 18.30 wib saksi menelepon saksi Ermada Seri danmenanyakan kenapa belum pulangpulang;Bahwa saat itu saksi Ermada Seri mengatakan bahwa ia telah dibohongioleh terdakwa dan berusaha untuk mencari terdakwa bersama dengansaudara Yayan;Bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 win saksi Ermada Seri dan saudarayayan menemui saksi dikantornya, dan setelah berbincangbincang saat itusepakat untuk mencari terdakwa;Bahwa

  Seri,maka sepatutnya untukdikembalikan kepada saksi koroban Ermada Sari Bin M KoriaMangon. 1 (satu)n unit HP merk strawberry warna putih dengan no.

• Ermada Dly binti Harun Dly, lahir tanggal 12 Juli 1974, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Lingkungan VII Kelurahan Pasar Sibuhuan,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabuktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahpada tanggal

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amsaruddin bin S.T SomailNst) dengan Pemohon Il (Ermada Dly binti Harun Dly) yangHal. 2 dari 8 hal. Penetapan No. 11/Pdt.P/2019/PA.Sbhdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1994 di Kelurahan PasarSibuhuan, Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amsaruddin bin S.TSomail Nst) dengan Pemohon II (Ermada Dly binti Harun Dly) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1994 di Tanjung Botung,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3.

• 1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ermada Isnaini bin Hariyantomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ermada Isnaini bin Hariyantomo) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3860.00,00 ( tiga ratus delapan puluh

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
  2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Silpia Citra Ermada binti Kurapi untuk menikah dengan calon suaminya nama Riawan bin Mispan;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

• RODLI bersama sama dengan Saksi DONY YUNIARTO ERLANGGA Bin ERMADA (diajukan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira jam 20.00 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Juni tahun 2018bertempat di Jalan Raya Pantura Lasem Kecamatan Lasem Kabupaten Rembangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rembang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Yang Melakukan, Yang Menyuruh

  RODLI bersamasama dengan Saksi DONY YUNIARTO ERLANGGA Bin ERMADA (diajukandalam berkas perkara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, pada awalnya Terdakwa AHMAD HASBULLAH Alias BOWO yangmempunyai Badan usaha CV.

  RODLI dan dicap stempel.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.DONNY YUNIARTO ERLANGGA Bin ERMADA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa AHMAD HASBULLAH Alias BOWOBin H.

  Para Saksi dan Terdakwa mengetahui danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yang termuat dalamberita acara pemeriksaan sidang, dan berita acara pemeriksaan persidangantersebut merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa menurut keterangan SaksiSaksi, serta keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan di Persidangan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar, Saksi DONNY YUNIARTO ERLANGGA Bin ERMADA

  Pol Kendaraan : R1916BB, muatan batubarakalori 6000 kcl, sebanyak 600 karung milik Terdakwa yang dikemudikan olehSaudara DONNY YUNIARTO ERLANGGA Bin ERMADA ditangkap oleh PetugasPolres Rembang karena tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan yang sah atau jjinmengangkut hasil tambang yaitu berupa IUP Operasi Produksi Pengangkutan yangseharusnya dimiliki oleh setiap orang yang akan mengangkut barang tambangataumineral phospat;Menimbang, bahwa Batubara tersebut berasal dari KNPL (Kelompok NelayanPeduli

• Arga Prima Ermada umur 6 tahun;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan Juni tahun 2014ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:a.Penggugat sering melakukan KDRTb.Penggugat sering berjudi dan mabukmabukan;Bahwa, selanjutnya pada bulan Oktober tahun 2015, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelasdan sah dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim