Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.SJJ
Tanggal 24 Januari 2017 — PEMOHON
132
  • Mengabulkan permohonan Ermaita, S.Ag untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 17/Pdt.G/2017/PA.Sjj dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Ermaita, S.Ag sejumlah Rp.411.000.(empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sijunjung yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1438 H oleh kami Drs.H. Mahyuda, MA sebagai Ketua Majelis, H. A.
Register : 24-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 52/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 1 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat : ermaita purba
Terbanding/Tergugat I : PT. NUSAUTAMA MEDICALINDO ( RUMAH SAKIT COLUMBIA ASIA MEDAN )
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
481
  • Pembanding/Penggugat : ermaita purba
    Terbanding/Tergugat I : PT. NUSAUTAMA MEDICALINDO ( RUMAH SAKIT COLUMBIA ASIA MEDAN )
    Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
Register : 25-10-2021 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 859/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat:
ermaita purba
Tergugat:
1.PT. NUSAUTAMA MEDICALINDO ( RUMAH SAKIT COLUMBIA ASIA MEDAN )
2.KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
22446
  • Penggugat:
    ermaita purba
    Tergugat:
    1.PT. NUSAUTAMA MEDICALINDO ( RUMAH SAKIT COLUMBIA ASIA MEDAN )
    2.KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
Register : 05-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3421
  • Ermaita alias Ermaita binti Ali Yunis);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tigaratusdua puluh ribu rupiah);
Register : 12-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Fahmi Bin Zakir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ermaita Binti Nurhuda) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
    3. Menghukum Pemohon Konvensi (Fahmi Bin Zakir) untuk membayar kepada Termohon Konvensi (Ermaita
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 299/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Juni 2017 — ZAHAIRI NASUTION ALIAS KUNEK
218
  • LAB: rosa rearca 07 Oktober 2016 yang ditandatangani oleheZulni Ermaita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikaana Naiborhu,S.Si.,Apt serta diketahui oleh Dra.
Putus : 02-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/TUN/2014
Tanggal 2 Juni 2014 — RUSIDI, S.H, dkk Melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MUSI RAWAS
7361 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERMAITA, 36. M. NAZARUDIN, 37. JUYATI, 38. H. YUDI ISKANDAR, S.E., 39. MAHPUS, 40. WIWIK ARI SHANTY, 41. HENDRI FRANSISKO, 43. YULIANA, STr, 44. SRI YANI, 45. SUDIANTO, tersebut;
Register : 18-11-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3967/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mujiantoro bin Sutarno) terhadap Penggugat (Ermaita binti Amir Rajo Bungsu ) ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 10-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 78/Pid.B/2023/PN Sak
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
TOPAN ROHMATTULAH, S.H.
Terdakwa:
ARIFALDI ALIAS ALAY Bin ARIFIN
267
  • sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) dengan Nomor: H-00585335;
    • 1 (satu) rangkap STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) dengan Nomor: 0770978;
    • 1 (satu) pcs Kunci Kontak;

    Dikembalikan kepada saksi Ucy Ermaita

Register : 09-12-2021 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA TALU Nomor 758/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5925
  • Hasil penjualan mobil Toyota Hilux 2.5 G Double Cabin warna hitam nomor kendaraan BA 8516 SM sejumlah Rp215.000.000,00 (dua ratus lima belas juta rupiah), dengan terdapat hutang bersama di dalamnya sejumlah (satu per dua/setengah) hasil penjualan mobil tersebut kepada Ermaita (Saudara Kandung Tergugat Konvensi);

    2.4. 1 (satu) unit Sepeda Motor Beat Hitam Nomor Polisi BA 4079 SJ;

    2.5. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Hitam Nomor Polisi BA 2942 BY;

    3

    Kesepatan Damai dalam mediasi;
  • Menetapkan pembagian hasil uang penjualan Hasil penjualan mobil Toyota Hilux 2.5 G Double Cabin warna hitam nomor kendaraan BA 8516 SM sejumlah Rp215.000.000,00 (dua ratus lima belas juta rupiah) dengan bagian dari uang penjualan mobil tersebut yaitu 1/4 (satu per empat/seperempat) menjadi milik Penggugat Konvensi, 1/4 (satu per empat/seperempat) menjadi milik Tergugat Konvensi, dan 1/2 (satu per dua/setengah) adalah hutang bersama yang dibayarkan kepada Ermaita
    Menghukum Penggugat Konvensi membayarkan sejumlah uang yaitu 1/4 (satu per empat/seperempat) untuk Tergugat Konvensi dan 1/2 (satu per dua /setengah) untuk pembayaran hutang bersama kepada Ermaita, masing-masing dari jumlah Rp215.000.000,00 (dua ratus lima belas juta rupiah) yaitu hasil uang penjualan mobil Toyota Hilux 2.5 G Double Cabin warna hitam nomor kendaraan BA 8516 SM;

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima terhadap objek berupa Uang Pendaftaran
Register : 13-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PTA PADANG Nomor 30/Pdt.G/2022/PTA.Pdg
Tanggal 7 Juli 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10516
  • Hasil penjualan mobil Toyota Hilux 2.5 G Double Cabin warna hitam nomor kendaraan BA 8516 SM sejumlah Rp215.000.000,00 (dua ratus lima belas juta rupiah), dengan terdapat hutang bersama di dalamnya sejumlah (seperdua) hasil penjualan mobil tersebut kepada Ermaita (Saudara Kandung Tergugat Konvensi);

    2.3.

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi hasil penjualan objek pada angka 2.2. yaitu 1/4(seperempat)untuk Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan 1/4(seperempat)untuk Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta (seperdua)untuk Ermaita (saudara kandung Tergugat);

    6. Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi posita angka 3.1 dan 3. 7 tidak dapat diterima(Niet Onvantkelijk Verklaard);

    7.

Register : 03-10-2011 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 102/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 28 Juni 2012 — JANIAR CS melawan ATJIS CS
577
  • GARIK (perempuan) berasal dari Solok, dimana pusaka tinggikami merupakan hasil tarukoan GARIK dengan suaminya, termasuk tanahobjek perkara ;e Bahwa anakanak dari GARIK adalah JAMUS, GANDARIAH dan ATUJIS,anakanak dari JAMUS yaitu USI dan JABA ULEK, anak dari USI adalahsaksi danUMAN, anakanak dari GANDARIAH adalah AMIR, KHAIDIR, NAJA, RATINIS,MAYAR dan SWARDI, anakanak NAJA adalah TIM, KAMIL dan ZAINAL, anakanak dari RATINIS antara lain adalah AMRI, ARLIS dan Tergugat II.2, anakanak dari MAYAR adalah ERMAITA
Putus : 20-12-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 339/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 20 Desember 2013 — PT. BUMI MANSUR PERMAI X PILIAN
95134
  • KotamadyaMedan untuk mendirikan komplek perumahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Terbanding s/d XIl semula Penggugat s/d XIl telah mengajukan bukti surat yaitusurat tanda P.1 s/d P56 dan saksi Misman, Rosihan Anwar, ZulkarnainSembiring dan saksi Safri Sitepu, sedangkan Pembanding semula Tergugatuntuk mendukung dalil bantahannya telah mengajukan bukti surat tandaT.1 s/d T.132 dan saksi Rasmin Ginting, Mayor Ginting, Pajak Ginting, AdeChandra Tarigan, Suryati, Siti Tiurma Br Ginting, Ermaita
    No.339/PDT/2013/PTMDN.88,T89,T90,T91,T92,T93,T94,T95,T96,T97,T98,T99,T100,T101,T102,T103,T104, 1105, 1127, 1128, T129,T130,T131,1132 dan saksiRasmin Ginting, saksi Mayor Ginting, saksi Pajak Ginting, saksi AdeChandra Tarigan, saksi Siti Tiurma Br Ginting, saksi Ermaita Br Purba,saksi Erlitna, serta dua ahli Dr Pendastaren Tarigan, SH.MS dan ahliAntonius Parulian Sidabutar, SH;Menimbang, bahwa dari bukti T19 s/d T54 dan bukti T56 s/dT60,T71 s/d T86,T88 s/d105,T127 s/d T132 serta saksisaksidipersidangan