M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Pembanding : -----------------------------------

1. Terdakwa LORENZ ERNESTO alias BATAK a.d PARIAMAN RAJAGUKGUK ;
2. Penuntut Umum tersebut ; --------------------------------------------------------------

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1591/Pid.Sus/2013/PN.TNG. tanggal 28 Agustus 2013,

Pembanding/Terdakwa : LORENZ ERNESTO als BATAK ad PARIAMAN RAJA GUKGUK
Terbanding/Jaksa Penuntut : Neny Aristiani, SH

Menetapkan secara hukum Hak Pengasuhan dan hak perwalian terhadap anak laki-laki yang bernama ERNESTO NAJAGURKHA kepada Penggugat ;5. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah biaya pendidikan kepada anak kandungnya yang bernama ERNESTO NAJAGURKHA sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, terhitung sejak ERNESTO NAJAGURKHA memasuki pendidikan Anak Usia dini sampai dengan dewasa umurnya ;6.

Bahwa dalam ikatan perkawinan a quo, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan/iintim, maka akibatnya padatanggal 20 Januari 2009 lahirlah dari rahim Penggugat, seoranganak lakilaki yang diberi nama : ERNESTO NAJAGURKHA;4. Bahwa dimulai sejak awal perkawinan mereka berdua, kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat memang sudah tidakharmonis.

Bahwa puncak dari pertengkaran maupun percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat in casu terjadi setelah lahirnya anaklakilaki mereka berdua (ERNESTO NAJAGURKHA);6. Bahwa pertengkaran maupun percekcokan antara Penggugatdengan Tergugat /n casu disebabkan : Tergugat terlalu sibuk dengan aktivitasnya seharihari yangsering meninggalkan Tergugat beserta anak mereka berdua,sehingga tidak ada waktu berkumpul dan kurang ada perhatianterhadap Penggugat beserta anak lakilaki mereka berduatersebut.

formal bersekolah sejakPendidikan Anak Usia Dini lalu Taman Kanakkanak sampaidengan berkuliah di Perguruan Tinggi sangat berarti dansangat dibutunkan demi masa depan anak mereka berdua yangbernama : ERNESTO NAJAGURKHA, maka mohon agar Tergugatselaku bapak kandungnya dihukum supaya memberi uang biayapendidikan kepada sebesar Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya, terhitung sejak ERNESTO NAJAGURKHAHalaman 5 dari 19.memasuki Pendidikan Anak Usia Dini sampai dengan dewasaumurnya.Berdasarkan

Menetapkan secara hukum Hak Pengasuhan dan Hak Perwalianterhadap anak lakilaki yang bernama : ERNESTO NAJAGURKHAkepada Penggugat;. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah biaya pendidikankepada anak kandungnya yang bernama : ERNESTONAJAGURKHA sebesar Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya, terhitung sejak ERNESTO NAJAGURKHAmemasuki Pendidikan Anak Usia Dini sampai dengan dewasaumurnya;.

Menetapkan secara hukum Hak Pengasuhan dan hak perwalianterhadap anak lakilaki yang bernama ERNESTO NAJAGURKHAkepada Penggugat ;5. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah biaya pendidikan kepadaanak kandungnya yang bernama ERNESTO NAJAGURKHA sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, terhitung sejakERNESTO NAJAGURKHA memasuki pendidikan Anak Usia dinisampai dengan dewasa umurnya ;6.

Veronica Carolina binti Ferry Tameo, umur 16 tahun, dan (2) Vito Ernesto Tameo bin Ferry Tameo, umur 10 tahun, untuk mewakili dalam bertindak hukum yang berkaitan dengan hak anak-anak Pemohon; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam rupiah).

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Ferry Tameo bin BuangTameo telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:a Pamella Octavienna binti Ferry Tameo, perempuan, umur 20 tahun;b Veronica Carolina binti Fery Tameo, perempuan, umur 16 tahun;c Vito Ernesto Tameo bin Ferry Tameo, lakilaki, umur 10 tahun;ketiga anak tersebut hingga kini tinggal bersama Pemohon;4 Bahwa pada tanggal 22 Juni 2014, Ferry Tameo bin Buang Tameomeninggal dunia karena sakit di Rumah Sakit Malalayang, Manado,sebagaimana ternyata

dan untuk itu Pemohon perlu mengajukanpermohonan sebagai wali dari kedua anak tersebut dengan penetapanPengadilan Agama Tondano;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tondano dapat menerima permohonan Pemohon denganpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon (Ivonne Kapoyos binti Frits Kapoyos)sebagai wali dari anakanak yang bernama:a Veronica Carolina binti Ferry Tameo, berumur 16 tahun;b Vito Ernesto

sertifikat tanahHalaman 7 dari 19 halamanPenetapan Nomor 0003/Pdt.P/2014/PA Tdo.yang di atasnya terdapat sebuah rumah, peninggalan almarhum FerryTameo (suami Pemohon);Bahwa sertifikat tanah tersebut atas nama almarhum Ferry Tameo(suami Pemohon);Bahwa Pemohon dan almarhum Ferry Tameo (suami Pemohon)dikaruniai tiga orang anak, yang sulung bernama Pamella Tameo,perempuan, kirakira berumur 20 tahun, yang kedua bernama VeronicaTameo, perempuan, kirakira berumur 15 tahun, dan yang bungsubernama Vito Ernesto

, dalam rangka pengurusan balik namaHalaman 9 dari 19 halamanPenetapan Nomor 0003/Pdt.P/2014/PA Tdo.10sertifikat tanah, peninggalan almarhum Ferry Tameo (suamiPemohon);Bahwa suami Pemohon meninggalkan harta berupa tanah, rumah,mobil, dan lainnya;Bahwa Pemohon dan almarhum Ferry Tameo (suami Pemohon)dikaruniai tiga orang anak, yang sulung bernama Pamella Tameo,perempuan, kirakira berumur 20 tahun, yang kedua bernama VeronicaTameo, perempuan, kirakira berumur 15 tahun, dan yang bungsubernama Vito Ernesto

Tameo bin Ferry Tameo (10 tahun);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut didasarkan atasdalildalil yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah istri sah Ferry Tameo bin Buang Tameo;e Bahwa Pemohon dan Ferry Tameo bin Buang Tameo telah dikaruniaitiga orang anak, yaitu: Pamella Octavienna (20 tahun), VeronicaCarolina (16 tahun), dan Vito Ernesto Tameo (10 tahun);e Bahwa Ferry Tameo bin Buang Tameo telah meninggal dunia padatanggal 22 Juni 2014 karena sakit, dan

Namun, dalam proses di ruang interogasi ini, ternyata ErnestoMiranda tidak diberikan hak untuk diam dan hak didampingi pengacaraguna mendampinginya dalam kasus tersebut;Berdasarkan pengakuan yang dibuat oleh Ernesto Miranda dihadapan penyidik kepolisian tersebut, kemudian Ernesto Mirandadihadirkan diajukan dan dihadapkan ke muka persidangan sertapengakuan tertulis tersebut dijadikan sebagai barang bukti sertaberdasarkan barang bukti ini Ernesto Miranda kemudian dijatuhi hukumanpenjara selama 20 Tahun

;Setelah vonis yang dijatunkan dengan hukuman 20 Tahun penjara ini,Ernesto Miranda dan pengacaranya mengajukan keberatan ke MahkamahAgung Amerika Serikat.

Atas keberatan yang dajukan ini, MahkamahAgung Amerika Serikat dengan mempertimbangkan 3 kasuskasus lainyang serupa, menyatakan bahwa pengakuan tertulis Ernesto Mirandatidak dapat dijadikan sebagai bukti karena tidaklan membebaskan ErnestoMiranda dari hukuman, hanya sekedar penangguhan hukuman belaka diTahun 1966.Kemudian, Penuntut Umum dalam perkara ini melalui pengakuantertulis lain yang didapat dari mantan pacar Ernesto Miranda yangmemberatkan Ernesto Miranda, mengajukan kembali perkara ini kepersidangan

Ernesto Miranda kemudian dijatuhi hukuman penjaraselama 11 Tahun dan mendapatkan hak bebas bersyarat pada Tahun1972.

Setelan bebas pun, Ernesto Miranda masih sering ditangkap dandikembalikan ke penjara untuk beberapa kali dengan berbagai dugaantindak pidana.Tahun 1976, pada usia 34 Tahun, Ernesto Miranda meninggal duniapada sebuah perkelahian di Bar akibat tikaman pisau ke tubuhnya.Penyidik kepolisian kemudian menangkap seseorang yang didugamelakukan penikaman pada Ernesto Miranda tersebut.Namun, orang tersebut memiliki HAK DIAM dan tidak mau menjawabpertanyaan penyidik kepolisian.Akhirnya orang tersebut dilepaskan

O01 Desa Cikijing Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, terdakwa telah melakukan penjualan judi togel ; Bahwa terdakwa adalah selaku penjual / pengeber judi togel jenis hongkong Pools; Bahwa awalnya saksi bersama saksi JUSTIN ERNESTO serta anggota tim lainnyamendapat informasi dari masyarakat kalau di Blok Selasa Rt. 005 Rw. 001 DesaCikijing Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka ada yang menjual judi togel; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi JUSTIN ERNESTO serta anggota timlainnya melakukan

penyelidikan dan mengarah kepada terdakwa; Bahwa saksi bersama saksi JUSTIN ERNESTO serta anggota tim lainnya pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2015 sekira jam 20.30 Wib bertempat di Blok Selasa Rt.005 Rw. 001 Desa Cikijing Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka menuju kerumah terdakwa; Bahwa pada saat di rumah terdakwa, saksi mendapat terdakwa sedang menulisrekapan pasangan judi togel dan menerima angka pasangan dalam handphonenya(HP) serta menghitung uang hasil penjualan judi togel; Bahwa pada

Unsur Secara Tanpa Hak;Menimbang, bahwa pengertian Secara Tanpa hak yaitu tidak adanya izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2015 sekitar pukul 20.30 WIBbertempat di Blok Selasa RT.005 RW.001 Desa Cikiing, Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka, Terdakwa telah melakukan penjualan nomor togel dan pada saat penangkapanoleh saksi Justin Ernesto serta saksi Teddy Permana, Terdakwa tidak dapat menunjukkansurat izin dari pihak

USMANAHMAD, kemudian barangbarang tersebut dimasukan ke dalam mobil pick upyang di bawa oleh saksi FERDINAN MARIO ERNESTO Als RIO, selanjutnyabarangbarang tersebut dijual kepada saksi KORNELIS MICAN Als PAK YEYEKAnak AJES yang beralamat di Jalan Parit Pangeran Gg.

APUI ( DPO )mengendaral sepeda motor dan saksi FERDINAN MARIO ERNESTO membawapick up mengambil lagi sisa kuali aspal milik saksi USMAN AHMAD yang berada dihalaman rumah terdakwa sebanyak 13 ( tiga belas ) buah kuali aspal danmenaikkan ke dalam mobil pick up yang di bawa saksi FERDINAN MARIOERNESTO kemudian 13 ( tiga belas ) buah kuali aspal milik saksi USMAN AHMADtersebut langsung di jual kepada saksi FERDINAN MARIO ERNESTO.;> Kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira jam 20.30 Wiba

APUI (DPO) menemui saksi FERDINAN MARIO ERNESTO AlsRIO Anak APAI untuk menyewa mobil pick up warna hitam, setelah itu terdakwabersama sama Anak saksi TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK Bin IDRUS pergi kerumah terdakwa dan sesampainya disana tanpa seijin dan sepengetahuan saksikorban USMAN AHMAD dan sdr.

:Bahwa, benar kemudian barangbarang tersebut dimasukan ke dalam mobil pickup yang di bawa oleh saksi FERDINAN MARIO ERNESTO Als RIO, selanjutnyabarangbarang tersebut dijual kepada saksi KORNELIS MICAN Als PAK YEYEKAnak AJES yang beralamat di Jalan Parit Pangeran Gg. Keto KecamatanPontianak Utara.

apabila memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah); apabilamemasang 4 (empat) angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),maka akan mendapat hadiah atau kKeuntungan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Namun pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira jam 20.00 Wib diperempatan Desa Sukaraja Wetan Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi JUSTIN ERNESTO

seribu rupiah),maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PN.MJL apabilamemasang 4 (empat) angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),maka akan mendapat hadiah atau kKeuntungan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Namun pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira jam 20.00 Wib diperempatan Desa Sukaraja Wetan Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi JUSTIN ERNESTO

Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa dan diserahkan kePolres Majalengka guna pemeriksaan lebih lanjut dan ternyata terdakwadalam hal menjual judi togel jenis Hongkong Pool tersebut tidak ada ijin dariinstansi terkait atau dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi JUSTIN ERNESTO

JUSTIN ERNESTO, Sdr. FAIZALRAHMAN dan Sdr. HERU NUGROHO, SH.

handphone merk Evercross tipe 15 warna putih, dengansimcard No. 085318117744; Uangtunai sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dantelah dibenarkan oleh SaksiSaksi maupun oleh Terdakwa, dengan demikian dapatdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Saksi JUSTIN ERNESTO

tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, terdakwa BUDI TANDI BIN FENDI , sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada mulanya saksi CECE SOLIHIN BIN SALEH, bersama dengan saksiJUSTIN ERNESTO

Kec.CigasongKab.Majalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, terdakwa BUDI TANDI BIN FENDI , sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, melakukan penggunaan narkotikagolongan 1 bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada mulanya saksi CECE SOLIHIN BIN SALEH, bersama dengan saksiJUSTIN ERNESTO

pembobola ATM di Majasemua Unit di Polres siaga dan pelakunya ditangkap di GGM Mayalengka mobil danpara pelaku dibawa ke Kantor Polres dalam keadaan mabok lalu di tes urin di mobil adakotak kecil disembunyikan di Dasbor ;e Bahwa mobil diberhentikan paksa di GGM.e Bahwa tanggal 4 Agustus 2013 juga ikut .e Bahwa barang bukti milik mereka bertiga dia gunakan bertiga , dihisap bersama .e Bahwa pada waktu ditangkap sabu masih ada paket kecil.e Bahwa mobil di geledah di Polres saksinya saksi sama Sdr Justin Ernesto

Sdr BudiTandi dalam posisi mabok yang kelihatan Budi Tandi,dan Sdr Hadiwijaya sakit ;e Bahwa digeledah jam 22.00 WIB sudah yakin dibawa oleh Sat Narkoba .4 Saksi JUSTIN ERNESTO BIN DAULATBahwa saksi menjadi saksi perkara terdakwa perkara Narkotika .Bahwa awalnya tanggal 04 Agustus 2013 ada informasi pembobola ATM di Majasemua Unit di Polres siaga dan pelakunya ditangkap di GGM Majyalengka mobil danpara pelaku dibawa ke Kantor Polres dalam keadaan mabok lalu di tes urin di mobil adakotak kecil disembunyikan

dengan saksiHaryanto dan saksi Hadi Wijaya karena telah melakukan percobaan pencurian di ATMdiwilayah Kec.Maja Kab.Majalengka, dan pada waktu dilakukan pemeriksaan terhadap13terdakwa dan temantemannya didalam mobil kemudian saksi Cece lin dan saksi JustinErnesto menemukan sabusabu sebanyak (satu) paket sisa pakai yang dibungkus plasticwarna bening dan berada dalam kotak kaleng warna silver yang disimpan didalam dasbormobil tersebut, dan selain dari paket sabusabu saksi Cece Ilin dan saksi Justin Ernesto

saksi ditindak pada pukul 8.47 PM dengan koordinat119.47.800E 03.30.600 N berdasarkan GPS yang ada di kapal Barakah6;Bahwa benar, pada saat ditindak tidak ada peta, Benjamin yang menuliskoordinat tersebut di peta pada saat mereka samasama dibawa kePantoloan;Bahwa benar, posisi kapal Barakah 5 adalah 26 mil dari posisi kapal BCdan setahu saksi itu masih masuk wilayah perairan Malaysia;Bahwa benar, yang memerintahkan untuk melakukan pengumpulan ikandi rump on tersebut adalah Qhairul;Keterangan saksi Ernesto

Cabesas dansaksi Ernesto Capotilla Banga mengenai titik koordinat hanya berdasar padaGPS yang terdapat pada Kapal Barakah 6 sesaat setelah pihak Bea dan Cukaimelakukan tindakan dan bukan melalui GPS milik Kapal Barakah 5 dan daripemberitahuan Benjamin yang membuat koordinat di peta pada saat mereka ditarik ke Pelabuhan Pantoloan;Bahwa sebagaimana keterangan saksi Choirul Nizar pada saat dilakukanfloating terhadap titik koordinat ini Terdakwa membenarkan titik koordinat tempat dilakukan tindakan terhadap

Majelis Hakim justru mendalilkan sendiri kesimpulannya dalam perkara a quoAdapun Dalil Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu tersebut di atas adalahdalil yang disimpulkan sendiri oleh Majelis Hakim Negeri Palu yaitu dengancara membuat pertimbangan hukum dalam perkara a quo dengan sematamata mempertimbangkan keterangan Terdakwa saja serta saksi Arnel R.Cabesas dan saksi Ernesto Capotilla Banga, padahal keterangan Terdakwasesuail dengan Pasal 189 Ayat (3) adalah keterangan Terdakwa hanya dapatdigunakan

Cabesas dan saksi Ernesto Capotilla Banga,sedangkan saksi a de charge yang di ajukan oleh Terdakwa dalampersidangan hanya membaca peta yang di bawa oleh Terdakwa dan hanyamenunjuk koordinat sebagaimana yang diminta oleh Terdakwa, danketerangan saksi Arnel R.

Cabesas dan saksi Ernesto Capotilla Bangamengetahui titik koordinat 0330.644 N119,47.826 E berdasarkan dariGPS kapal Barakah 6 bukan dari GPS kapal Barakah 5;Dari keterangan saksi Choirul Nizar yang melihat pada radar dan GPS milikkapal patroli Bea Cukai BC 30003 posisi koordinat pada saat tindakan masihberada dalam wilayah perairan Indonesia, maka hal ini menjadi petunjukbahwa kapal patroli Bea dan Cukai Cabang Pantoloan nomor BC 30003tersebut dalam melakukan tindakan masih berada di wilayah hukum

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada mulanya saksi CECE ILIN SOLIHIN Bin SALEH, bersama dengan saksiJUSTIN ERNESTO Bin DAULAT (keduanya anggota polisi), melakukan penangkapanterhadap terdakwa HADI WIJAYA Bin KAHAR bersama dengan temannya yaitu saksiHARYANTO Bin LASE dan terdakwa BUDI TANDI Bin FENDI (yang diperiksa dalamberkas perkara terpisah) didepan Universitas Majalengka Kabupaten Majalengka, karena telahmelakukan percobaan pencurian di ATM di wilayah kecamatan maja kabupaten

Nomor 518 Majalengka Kelurahan dan Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh lakukan atau turut melakukan perbuatan, melakukan penggunaannarkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada mulanya saksi CECE ILIN SOLIHIN Bin SALEH, bersama dengan saksiJUSTIN ERNESTO

Dari ketiga penumpang yang paling terlihat mabukadalah saksi Budi Tandi Bin Fendi;Bahwa saksi menemukan sisa sabu dari saksi Budi Tandi sebanyak 1 (satu) paket kecil;Bahwa yang melakukan penggeledahan yaitu saksi bersama saksi Justin Ernesto;Bahwa penggeledahan dilakukan di halaman Kantor Polres Majalengka;Bahwa harga sabu yang dibeli saksi Budi Tandi seharga Rp.500.000,(lima ratus riburupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memakai narkotika;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan

didepan persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyaterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2JUSTIN ERNESTO Bin DAULAT;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus2013 sekira pukul 22.00 Wib, saksi melakukan penangkapan atas terdakwa di Jl.

Dari ketiga penumpang yang paling terlihat mabukadalah saksi Budi Tandi Bin Fendi;Bahwa saksi menemukan sisa sabu dari saksi Budi Tandi sebanyak (satu) paket kecil;Bahwa yang melakukan penggeledahan yaitu saksi bersama saksi Justin Ernesto;Bahwa penggeledahan dilakukan di halaman Kantor Polres Majalengka;Bahwa harga sabu yang dibeli saksi Budi Tandi seharga Rp.500.000,(lima ratus riburupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memakai narkotika;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan