Ditemukan 25 data
43 — 20
OKU Timur tibatiba saksiMarkamah Binti Ahmad Jauhari (alm) bersama dengan saksi Erniana BintiYahya (alm) mendatangi terdakwa Yahnu Isa Ansori Bin Abdul Salam,kemudian terdakwa Yahnu Isa Ansori Bin Abdul Salam mengajak saksiMarkamah Binti Anmad Jauhari (alm) dan saksi Erniana Binti Yahya (alm) untukmasuk kedalam rumah terdakwa.
Tidak lama kemudian terdakwa Yahnu lsaAnsori Bin Abdul Salam kebelakang rumah untuk memberi makan bebek,setelah selesai memberi makanan bebek kemudian terdakwa masuk kedalamrumah menemui saksi Markamah Binti Ahmad Jauhari (alm) sambilmenanyakan maksud dan tujuan saksi Erniana Binti Yahya (alm) dan saksiMarkamah Binti Ahmad Jauhari (alm) selanjutnya saksi Erniana Binti Yahya(alm) berbicara kepada terdakwa Yahnu Isa Ansori Bin Abdul Salam bahwamaksud kedatangan mereka untuk bersilaturahmi dan menjelaskan
akan menyambut bulan Ramadhandikarenakan saksi Markamah Binti Anmad Jauhari (alm) pernah menjadi muridterdakwa saat belajar mengaji merasa bersalah karena sering protes kepadaterdakwa Yahnu Isa Ansori Bin Abdul Salam.Bahwa setelah mendengar perkataan saksi Markamah Binti AhmadJauhari (alm) kemudian terdakwa Yahnu Isa Ansori Bin Abdul Salam langsungemosi sambil berkata demi allah demi rosul tidak mau memaafkan karenakeluarga kamu tidak mau diajak baikbaik sering mengusingusik sayaselanjutnya saksi Erniana
Melihat saksiMarkamah Binti Ahmad Jauhari (alm) terjatuh saksi Erniana Binti Yahya (alm)berusaha melerai akan tetapi terdakwa Yahnu Isa Ansori Bin Abdul Salammasih berusaha menarik kepala saksi Markamah Binti Ahmad Jauhari (alm).Selanjutnya saksi Erniana Binti Yahya (alm) pergi keluar rumah untuk memintapertolongan dengan warga sekitar tidak lama kemudian datang saksi Sutik BinTiran bersama saksi Ngaini Bin Matal langsung melerai akan tetapi terdakwamasih marahmarah, dan kemudian saksi Sutik Bin
Tiran pergi menuju rumahpak lurah dan tidak lama kemudian saksi Markamah Binti Anmad Jauhari (alm)bersama saksi Erniana Binti Yahya (alm) pergi meninggalkan rumah terdakwaYahnu Isa Ansori Bin Abdul Salam dan langsung melaporkan perbuatanterdakwa Yahnu Isa Ansori Bin Abdul Salam ke kantor Polisi.Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum Nomor374/KM/VER/V/2017 tanggal 27 Mei 2017 yang ditanda tangani oleh dokterpemeriksa pada Klinik Muhammadiyah dr.
36 — 4
ERNIANA untuk 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah dengan No. Pol BH 4928 YE, padaawalnya ARDIAN SUPRATMAN menyerahkan data konsumen An.ERNIANA kepada tersangka dan data konsumen tersebut adalah pesanandari SITI RAHMA (Perkaranya diajukan secara terpisah) selanjutnyatersangka melakukan poling (mengirim) data An. ERNIANA ke bagian CA(Credit Analis) PT.
ERNIANA selanjutnya ARDIANSUPRATMAN memalsukan tanda tangan konsumen padaberkaspermohonan aplikasi, setelah permohonan pembiayaan dinyatakan OK olehpihak PT.
ERNIANA untuk 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah dengan No. Pol BH 4928 YE,pada awalnya ARDIAN SUPRATMAN menyerahkan data konsumen An.ERNIANA kepada tersangka dan data konsumen tersebut adalah pesanandari SITI RAHMA (Perkaranya diajukan secara terpisah) selanjutnyatersangka melakukan poling (mengirim) data An. ERNIANA ke bagianCA (Credit Analis) PT.
ERNIANA selanjutnyaARDIAN SUPRATMAN memalsukan tanda tangan konsumen padaberkas permohonan aplikasi, setelah permohonan pembiayaan dinyatakanOK oleh pihak PT.
44 — 10
ERNIANA untuk 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah dengan No.
ERNIANA,selanjutnya terdakwa menghubungi JAKA dan menyatakan hasil survey OKkemudian terdakwa membuat sendiri Surat Keterangan Domisili An.
Hayam WurukKelurahan Jelutung Kecamatan Jelutung Kota Jambi sebanyak 21 (duapuluhsatu) konsumen masingmasing atas nama MAWARDI, HADI,FRANSISKA, NILAWATI, JAI, FATMIATI, YUNUS, ANI BIN SAID,ANI, SUMIATI, ERYADI, SOPUAN, ERNIANA, RISMANTO, EFFENDI,KUSNO, BUDIONO, AMIRUDIN, SILVIANA SINURAT dan JUNAIDI;Bahwa cara terdakwa bersamasama saksi mengajukan aplikasi kredit sepedamotor secara fiktif kepada PT.
9 — 6
Erniana Mrp binti Nukman Mrp, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah ibu kandung Penggugat di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Tergugat memiliki kKedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Erniana
10 — 4
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Solaimanthius bin Angit Lian) terhadap Penggugat (Erniana binti Romansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Tanda Penduduk atas nama Erniana NIK6404054510760004 tanggal 02112017, Bukti fotokopi surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, telah di nazagelen kemudian diberi kode (P.1).Diberitanggal dan paraf Hakim;2.
4 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DAMAI EDI SETIAWAN BIN AA SUDARSA) terhadap Penggugat (ERNIANA BINTI ADUM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
7 — 1
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Rino Febrian bin Borkat) terhadapPenggugat (Erniana binti Rakim);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
9 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Rahmat Hasanudin bin Saroji) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Erniana binti Adum) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus
11 — 9
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Erniana binti Adum) dengan Tergugat (Harry Driyatna bin Tete Ruhayat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harry Driyatna bin Tete Ruhayat) terhadap Penggugat (Erniana binti Adum );
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk
22 — 14
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat MUHAMMAD ERWIN BIN LARING terhadap Penggugat ERNIANA BINTI H. ABD. LATIF
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERNIANA, bertempat tinggal di Dusun Balambano Indah,Halaman 1 dari & hal. Put. Nomor 125 PK/Padt/2019Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur;5. ARLINA, bertempat tinggal di Dusun Balambano Indah,Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur;6. AWALIANA, bertempat tinggal di Dusun Balambano Indah,Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur;7.
SESARTO PUTERA, S.H.
Terdakwa:
Yohanes Bei alias Hanis
83 — 24
Erniana Meo alias Erni di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa di lokasi kejadian ada Veronika Dhiu, Marselina Moi, HilariusDue, Alosius Watu, Yohanes Bei, Emanuel Muga, Emiliana Wule, YosefinaLaja, Patrisius Buku Agnes Zanu, Agonda Bupu dan Fransiskus Watu; Bahwa orangorang tersebut saat itu ada tunggu mobil yang maumenurunkan material dari TPK di lokasi kami; Bahwa sebelumnya tidak ada surat larangan dari Saksi Mareselina Duealias Seli dan juga surat larangan dari kami; Bahwa
enaubatu dan drum bekas sudah di pinggir jalan; Bahwa Saksi mendengar Saksi Marselina Due alias Seli mengatakangaragara Saksi Marselina Due alias Seli angkat bambu buruburusehingga mengenai dada Saksi Marselina Due alias Seli danmengakibatkan sakit dan luka; Bahwa Saksi tidak pernah melihat luka yang dialami oleh SaksiMarselina Due alias SellHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Bjw Bahwa yang mendengar pernyataan Saksi Marselina Due alias Selltersebut adalah Saksi, Veronika Dhiu dan Erniana
enaubatu dan drum bekas sudah di pinggir jalan; Bahwa Saksi mendengar Saksi Marselina Due alias Seli mengatakangaragara Saksi Marselina Due alias Seli angkat bambu buruburusehingga mengenai dada Saksi Marselina Due alias Seli danmengakibatkan sakit dan luka; Bahwa Saksi tidak pernah melihat luka yang dialami oleh SaksiMarselina Due alias SeliHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Bjw Bahwa yang mendengar pernyataan Saksi Marselina Due alias Selitersebut adalah Saksi, Agonda Bupu dan Erniana
AlgondaBupu, Saksi Veronika Dhiu, dan Saksi Alosius Watu yang merupakan saksi a decharge dari Terdakwa yang masingmasing menyatakan bahwa pernahmendengar Saksi Marselina Due alias Seli mengatakan bahwa luka yangHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Bjwdialaminya disebabkan oleh gesekan bambu yang dipikulnya, dan selanjutnyapara Saksi a de charge tersebut memberikan keterangan yaitu tidak pernahmelihat luka yang dialami oleh Saksi Marselina Due alias Seli, dan berdasarkanketerangan Saksi Erniana
5 — 2
Nazir) terhadap Penggugat (Erniana Setiawati Binti Abdul Madjid );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
21 — 2
Erniana binti Romli, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru)bertempat tinggal di Desa Tanjung Mulak, Dusun 2, Kecamatan PulauPinang. Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, dan saksi kenaldengan Tergugat;Hal 3 dari 9 hal Put. Nomor 0391/Pdt.G/2014/PA.
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Gilang bin Eman Sulaeman ) terhadap Penggugat ( Nina Erniani alias Erniana binti Wasna ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
9 — 1
Nama Erniana binti Mas'ud, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gang Keramat RT.07RW. 002 Kelurahan Nerogtog, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dalam hubungan selaku menantuPemohon;Bahwa Pemohon adalah nenek dari Gustio Firmansyah bin Antoni;Bahwa benar Pemohon bermaksud akan menikahkan Gustio Firmansyahbin Antoni dengan kekasihnya
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERNIANA, bertempat tinggal di Dusun BalambanoIndah, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur;Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 1351 K/Pdt/20165. ARLINA, bertempattinggal di Dusun BalambanoIndah, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur;6. AWALIANA, bertempat tinggal di Dusun BalambanoIndah, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur;7.
Sofiana Haman
38 — 33
Saksi Erniana Wae, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan sudahmengenal lama Anak David Saputra Rani; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan untukmemberikan keterangan terkait Permohonan Pengangkatan Wali seorangAnak bernama David Saputra Rani; Bahwa Saksi mengetahui keseharian Anak David Saputra Ranidan Anak sering bermain dengan anakanak Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Anak David Saputra Rani berkebutuhankhusus dan membutuhkan
47 — 24
ERNIANA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di DusunBalambano Indah, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V;6. ARLINA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di DusunBalambano Indah, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VI;7.
70 — 23
Erniana.1 (satu) buah Handphone Prince putih simcard 082376697503.1 (satu) buah Handphone Samsung putih simcard 081364790312. 1(satu) buah Handphone Samsung putih tanpa simcard.Barang bukti tersebut disita dari Aristian dalam Berita AcaraPenyitaan tanggal 11 Januari 2016. 1 (satu) buah Handphone warna merah simcard 085273989736.Barang bukti tersebut disita dari Emlan dalam Berita Acara Penyitaantanggal 11 Januari 2016.Dipergunakan dalam perkara An.