• VICKY Bin ERVANTO At telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor Mio Soul warna hitam tanpa nomor Polisi, dikembalikan kepada Penuntut

  VICKY Bin ERVANTO AT

  VICKY Bin ERVANTO ATTempat Lahir : SungailiatUmur/tgl. Lahir :21 Tahun/ 07 April 1990Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Kampung Nelayan Kelurahan Sungailiat KecamatanSungailiat Kabupaten BangkaPekerjaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Februari 2012 s/d tanggal 06Maret 2012;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Maret2012 s/d tanggal 15 April 2012;3.

  Vicky Bin Ervanto ATtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke2KUHP ;2. Menghukum Terdakwa Vicky Ramadhan Als. Vicky Bin Ervanto AToleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengandikurangi seluruhnya dari masa penahanan di Rutan Sungailiatdengan perintah tetap ditahan ;3.

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan tunggal sebagai berikut :*Bahwa terdakwa Vicky Ramadhan Als Vicky Bin Ervanto At pada hari kamistanggal 09 Februari 2012 sekitar jam 16.00

  VICKYBin ERVANTO At telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan,Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas)hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit motor Mio Soul warna hitam tanpa nomor Polisi,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa DENI ERVANTO ALS DENI BIN SYAMSURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI,
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  M.HASBI SL.SH
  Terdakwa:
  DENI ERVANTO BIN SYAMSURI

  Nama lengkap : Deni Ervanto Bin Syamsuri2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /11 Desember 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumnas nikan blok b 7 nO. 158 rt. 01 kelurahannikan jaya kecamatan lubuklinggau timur 1 kotalubuklinggau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Deni Ervanto Bin Syamsuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2019 sampai dengan tanggal 2 Februari20192.

  Menyatakan terdakwa DENI ERVANTO Alias DENI binSYAMSURI terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri, melanggar Pasal127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika , sebagaimanadalam surat dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DENI ERVANTOAlias DENI bin SYAMSURI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap danditahan sementara3.

  tindak pidana narkotika , tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli , menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan ditemukandalam penguasaan berupa 1 (satu) plastik klip berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,092 gramwon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yo 132 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentangATAUKEDUAwo9 Bahwa terdakwa DENI ERVANTO

  Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak memiliki izin danpengawasan dari pihak yang berwajib maupun instansi terkait Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA DENI ERVANTO ALS DENI BIN SYAMSURI: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira jam 22.00WIB bertempat di Perumnas

  Menyatakan terdakwa DENI ERVANTO ALS DENI BINSYAMSURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ERVANTO BIN SUBIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Penuntut Umum:
  Agung Rahmat Wibowo SH
  Terdakwa:
  ERVANTO bin SUBIAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yogik Ervanto Alias Tuwek Bin Tawar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut

  
  Terdakwa:
  YOGIK ERVANTO Alias TUWEK Bin TAWAR

Dikembalikan kepada saksi ERVANTO Als PANTO.

• 1 (satu) buah flasdisk merk Toshiba berisi copian rekaman CCTV.

Terlampir dalam berkas perkara

1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

yang terletak di depan rumahsaksi telah terbuka;Bahwa selanjutnya saksi turun dari lantai Il rumah saksi dan melihatkios/tempat usaha milik saksi Ervanto dan mendapati handle kunci baik pintubesi maupun pintu kayu dalam keadaan rusak;Bahwa selanjutnya saksi langsung menghubungi saksi Ervanto danmenyampaikan kepada saksi Ervanto bahwasanya pintu kios/tempat usahamilik saksi Ervanto dalam keadaan terbuka dan handle pintu dalam keadaanrusak;Bahwa sekira pukul 06.30 wib saksi Ervanto sampai ke kios/

tempat usahanyakemudian saksi dan saksi Ervanto masuk kedalam kios tersebut dan melihatada beberapa barang yang berserakan, kemudian saksi Ervanto langsungmembuka isi rekaman CCTV yang dipasang di dalam kios;Bahwa pada saat saksi melihat isi rekaman CCTV tersebut saksi melihat ada3 (tiga) orang lakilaki yang sedang mengambil barangbarang milik saksiErvanto;Bahwa setelah melihat isi rekaman CCTV tersebut selanjutnya saksi keluarkios dan melihat ada 1(satu) buah tombak besi yang berada di samping pintubelakang

kios/tempat usaha milik saksi Ervanto;Bahwa jarak rumah saksi dengan kios milik saksi Ervanto lebih kurang 6(enam) meter dan posisi kios tepatnya di depan rumah saksi yang berada dijalan Tiban Indah Raya No.35 Kel.

; Bahwa dari hasil rekaman CCTV saksi Ervanto melihat ada tiga pelakusedang mondar madir didalam kios kemudian pelaku mengambil barangbarang dari dalam etalase, mengambil tas yang ada diatas meja sertamengambil barangbarang dari dalam laci meja kasir, setelah itu ketigapelaku keluar dari dalam kios dengan membawa barangbarang milik saksipergi yang dilakukan oleh para pelaku sekira pukul 02.52 Wib; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Ervanto mengalami kerugianmateri lebih kurang sebesar Rp

Lamintang, Sinar Baru Bandung, 1990, Bandung, hal.216217);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi maupun pengakuan Para Terdakwa sendiri dan barangbukti, terungkap fakta bahwa pada hari Jumat, tanggal 3 Agustus 2018 sekirapukul 02.30 Wib, Para Terdakwa masuk ke dalam kios saksi Ervanto danmengambil barangbarang miliki saksi Ervanto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur initelah terpenuhi.Ad. 6.

• diri kKearahutara namun dikejar oleh terdakwa dan kawankawan selanjutnya temanterdakwa yang berna SUBKHI memukul saksi KOKO ERVANTO denganmenggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian kepala saksi KOKOERVANTO hingga terjatuh, kKemudian JOKO memukul saksi KOKO ERVANTOdengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagiankepala, LIA memukul saksi KOKO ERVANTO dengan menggunakan tangankosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian kepala, ANGGA memukul saksikorban KOKO ERVANTO

  Ptidan terdakwa memukul saksi KOKO ERVANTO di bagian kepala kemudiandengan menggunakan sanjata jenis sangkur menyayat dibagian paha kanandan kiri masingmasing satu kali.Akibat perbuatan terdakwa dan kawankawan saksi MAFTUH AHNAN binSUKONO dan saksi KOKO ERVANTO bin JUWADI ~~ menderita lukasebagaimana Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangi dr.SamyoHindarto dokter pada Puskesmas Dukuhseti dan dr.Rusdi, dokter PraktekUmum JI.Ratu Kalinyamatan No.82 Tayu, dengan hasil pemeriksaan :1.

  menggunakan batu,kemudian saksi menolong saksi KOKO ERVANTO bin JUWADI saksi antarke dr.RUSDI Tayu untuk berobat.Bahwa saksi mengenali salah satu pelaku pemukulan yaitu bernama RUDI(terdakwa) dan saksi mengenali ciriciri 10 orang teman terdakwa yangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN.

  Ptimasingmasing sebanyak kurang lebih 2 (dua) kali mengenai bagian kepalahingga berdarah; Bahwa kemudian saksi KOKO ERVANTO bin JUWADI melarikan diri ke arahutara kemudian dikejar oleh terdakwa dan kawankawan selanjutnya temanterdakwa yang bernama SUBKHI memukul saksi KOKO ERVANTO binJUWADI dengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagiankepala saksi KOKO ERVANTO bin JUWADI hingga terjatuh, kKemudian JOKOmemukul dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kalimengenai bagian kepala

  bin JUWADI melarikan diri kearahutara dan dikejar oleh terdakwa dan kawankawan selanjutnya temanterdakwa yang bernama SUBKHI memukul saksi KOKO ERVANTO binJUWADI dengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian kepala saksi KOKO ERVANTO bin JUWADI hingga terjatuh,kemudian JOKO memukul dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian kepala, LIA memukul denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagiankepala, ANGGA memukul dengan tangan kosong

• Menetapkan ahli waris Eko Ervanto bin Abd. Rochim, adalah : 2.1. Dina Wardhani Binti Mukijan (alm), sebagai istri (Pemohon I); 2.2. Julaini (Djulaini) Binti Tomo, sebagai ibu (Pemohon II); 2.3. Galuh Ardiansyah Bin Eko Ervanto, sebagai anak laki-laki; 2.4. Khanza Shafa Az-zahra Binti Eko Ervanto, sebagai anak perempuan; 2.5. Muhammad Emier Al Faruq Safaras Bin Eko Ervanto, sebagai anak laki-laki;3. Menetapkan bagian masing-masing sebagai berikut: 3.1.

  Galuh Ardiansyah Bin Eko Ervanto, mendapat Ashobah atau 34/120 bagian; 3.4. Khanza Shafa Az-zahra Binti Eko Ervanto, mendapat Ashobah atau 17/120 bagian; 3.5. Muhammad Emier Al Faruq Safaras Bin Eko Ervanto, mendapat Ashobah atau 34/120 bagian;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• No. 1072 K/Pid.Sus/2016Akan tetapi ada perlakuan hukum yang berbeda antara pemohon denganTerdakwa Ervanto dan isterinya Terdakwa Emilia dalam penanganan perkaraini..

  Narkotika.Bahwa kasus antara Ervanto dan Isterinya Emilia sudah mempunyalkekuatan hukum yang tetap dikarenakan Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan upaya Hukum atas Putusan Pengadilan pada Tingkat Pertama.10.Bahwa pemohon di jerat oleh Jaksa Penuntut Umum hanya dari keterangan11.Ervanto saja, yang mengatakan barang ganja sebanyak 2 kg.

  A quo kepada Ervanto, sedangkan keterangan Terdakwa Emilia yangmengatakan dia mengetahui barang ganja sebanyak 2 kg.

  A quo berada di tangan Terdakwa Ervanto, sehinggabelum bisa dijadikan dasar petunjuk bahwa pemohon pemilik ganjasebanyak 2 kg. A quo.16.

  Bahwa Terdakwa datang ke rumah Terdakwa Ervanto, pada hari sabtu pukul04.00 WIB, karena sudah janjian untuk mengisap Narkotika jenis shabu,dimana pemohon sebagai pengguna Narkotika sudah janjian untukmenghisap shabu dengan Terdakwa Ervanto.17.Bahwa keterangan dari Ervanto shabu, dan alat perlengkapan milikpemohon tidaklah berdasar karena seharian pemohon sedang piket bertugasdi Polsek Lubai tidak mungkin pemohon yang menyiapkan alat a quosedangkan pemohon dari kantor polsek langsung menuju ke rumahTerdakwa

• ERVANTO, bertempat tinggal di Desa WonokusumoRT.012 RW.003 Desa Wonokusumo, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto;8. HAFID MUSLIH, bertempat tinggal di Dusun WatonmasJedong RT.012 RW.001 Desa Watonmas Jedong,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto;9. SLAMET RIYADI, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.004 RW.002 Desa Linggo, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;10. TOMY KRISNANTO, bertempat tinggal di Miji Baru Gg. Nomor 13 A RT.002 RW.001 Desa Miji, KecamatanKranggan, Kabupaten Mojokerto;11.

  Ervanto :Bulan Agustus s/d Desember 2019 @ Rp 3.851.983 x 5= Rp19.259.915,00 ;Upah proses Sdr. Hafid Muslih :Bulan Agustus s/d Desember 2019 @ Rp 3.851.983 x 5= Rp19.259.915,00 ;Upah proses Sdr. Slamet Riyadi :Bulan Agustus s/d Desember 2019 @ Rp 3.851.983 x 5= Rp19.259.915,00 ;Upah proses Sdr. Tommy Krisnanto :Bulan Agustus s/d Desember 2019 @ Rp 3.851.983 x 5= Rp19.259.915,00 ;Upah proses Sdr.

  Ervanto masa kerja 6tahun 3 bulan7.1 Uang pesangon : Uang pesangon 3.851.983 x 7 x2 = Rp53.927.762,00 Uang penghargaan masa kerja 3.851.983 x 3 = Rp11,555.949,00 Uang pengganti hak 65.483.711 x 15% =Rp 9.822.556,00Total = Rp75.306.267,008. Uang pesangon beserta hakhak lainnya Sdr.

  Nomor 507 K/Pdt.SusPHI/2021Ketenagakerjaan, sebesar Rp 292.365.510,00 (dua ratus sembilan puluhdua juta tiga ratus enam puluh lima ribu lima ratus sepuluh rupiah),dengan perincian sebagai berikut :1) Mohammad Rofi = Rp 26.578.683,002) Achmad Nuryasin = Rp 26.578.683,003) Ahmad Sugeng Wahono = Rp 26.578.683,004) Panca Setyawan = Rp 26.578.683,005) Didit Catur Winarko = Rp 26.578.683,006) Purwanto = Rp 26.578.683,007) Ervanto = Rp 26.578.683,008) Hafid Muslih = Rp 26.578.683,009) Slamet Riyadi = Rp

• PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PA.KsnnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Moch Didik ervanto Saifuddin Bin Rochmat Kartolo, NIK6206022309810001, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Perusahaan Sawit,bertempat tinggal di Kabupaten

  Bahwa setelah menikah, Para Pemohon bertempat tinggal diKediaman orang tua Pemohon II Kabupaten Katingan dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(satu) orang anakbernama Joe Marley Junas Ervanto Bin Moch Didik ervantoSaifuddin;5. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut, dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

• disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggalMei 2019 No.Reg: PDM94/Lling/05/2019, yang untuk singkatnya putusan inidianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :PERTAMAweecceenes Bahwa terdakwa EZAH ALDIANSYAH ALIAS ALDI BIN HERIHERFANSYAH bersama dengan saksi DENI ERVANTO

  perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan ditemukandalam penguasaan berupa 1 (satu) plastik klip berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,092 gramnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yo 132 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentangATAUKEDUAHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Ligweecceenn= Bahwa terdakwa EZAH ALDIANSYAH ALIAS ALDI BIN HERIHERFANSYAH bersama dengan saksi DENI ERVANTO

  Saksi Deni Ervanto Als Deni Bin Syamsuri, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira jam 22.00WIB bertempat di Perumnas nikan Blok B 8 NO.08/170.Rt.02 kelurahanNikan Jaya kecamatan Lubuklinggau Timur kotaLubuklinggau,terdakwa ditangkap telan melakukan tindak pidananarkotika.

  karena itu dapatdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan alat bukti surat berupa:Berita Acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.Lab128/NNF/2019 tanggal 18 Januari 2019 Berdasarkan barang bukti yangdikirim penyidik kepada pemeriksa labfor,setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupakristalkristal putin pada tabel 1 dan urine pada tabel 02 milik tersangkaan: DENI ERVANTO

  benar dampak yang terdakwa rasakan dari mengkonsumsikristalkristal putih jenis shabu,yakni mata tidak mengantuk dan badanterasa segar.Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikNo.Lab : 128/NNF/2019 tanggal 18 Januari 2019 Berdasarkan barangbukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor,setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel 1 dan urine pada tabel 02milik tersangka an: DENI ERVANTO

• ITCAuto Multi Finance Cabang Samarinda karena debitur mobil tersebut yaituHERI ERVANTO yang beralamat di Jalan Manunggal Gang 9 No. 172 RT.013 Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, berdasarkan CustomerCard Report tanggal 28 Mei 2014 telah menunggak pembayaran angsuranmobil tersebut sejak bulan April 2014 dengan angsuran mobil tersebutsebesar Rp 4.562.000, tiap bulan, dengan masa tenor selama 35 bulan dandebitur baru mengangsur mobil tersebut selama 4 bulan;e Bahwa debitur tersebut sudah tidak

  HERI ERVANTO dan keberadaanmobil tersebut;Bahwa berdasarkan bukti surat berupa BPKP Nomor: D 7018083 N atas namaMULYADI alamat Jl. Jend. Sudirman No. 10 RT. 05 Samarinda dengan identitaskendaraan berupa No. Polisi: KT 2731 BN Mobil Toyota Kijang Innova E JenisMopen model Minibus tahun 2005 warna hijau metalik dengan No. Rangka:MHFXW41G650009927, dan No. Mesin: 1 TR6122176 yang berada di PT. ITCAUTO MULTI FINANCE, membuktikan bahwa kepemilikan mobil tersebutmerupakan milik PT.

  ITC AUTO MULTI FINANCE sebagaiPihak Pertama dengan HERI ERVANTO sebagai Pihak Kedua, membuktikanbahwa Pihak Pertama setuju menyediakan fasilitas pembiayaan dalam bentuk danauntuk pembelian 1 unit mobil Toyota Kijang Innova E dengan Nomor Rangka:MHFXW41G650009927 dengan harga Rp 155.000.000, (seratus lima puluh limajuta rupiah) yang telah dikurangi uang muka sebesar Rp 25.700.000, (dua puluhlima juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan total hutang pokok sebesar Rp129.300.000, (seratus dua puluh sembilan

  ITC Auto Multi Finance Cabang Samarinda karena debitur mobiltersebut yaitu HERI ERVANTO yang beralamat di Jalan Manunggal Gang 9 No. 172 RT.013 Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, berdasarkan Customer Card Reporttanggal 28 Mei 2014 telah menunggak pembayaran angsuran mobil tersebut sejak bulanApril 2014 dengan angsuran mobil tersebut sebesar Rp 4.562.000, tiap bulan, dengan masatenor selama 35 bulan dan debitur baru mengangsur mobil tersebut selama 4 bulan.Kemudian debitur tersebut sudah tidak

  HERI ERVANTO dan keberadaan mobil tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terkandung dalam dakwaanTunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP telah

• ERVANTO, Warga Negara Indonesia, beralamat di Desa WonokusumoRT.012 RW.003 Desa Wonokusumo, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto;8. HAFID MUSLIH, Warga Negara Indonesia, beralamat di DusunWatonmas Jedong RT.012 RW.001 Desa Watonmas Jedong,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto;9. SLAMET RIYADI, Warga Negara Indonesia, beralamat di Dusun KrajanRT.004 RW.002 Desa Linggo, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;10. TOMY KRISNANTO, Warga Negara Indonesia, beralamat di Miji Baru Gg.

  Ervanto masa kerja 6tahun 3 bulan7.1 Uang pesangon : Uang pesangon 3.851.983 x 7 x2 = Rp. 53.927.762, Uang penghargaan masa kerja 3.851.983 x 3 = Rp. 11,555.949, Uang pengganti hak 65.483.711 x 15% =Rp. 9.822.556,Total = Rp. 75.306.267,8. Uang pesangon beserta hakhak lainnya Sdr.

  Ervanto :Bulan Agustus s/d Desember 2019 @ Rp. 3.851.983 x 5= Rp. 19.259.915. ;1.8. Upah proses Sdr. Hafid Muslih :Bulan Agustus s/d Desember 2019 @ Rp. 3.851.983 x 5= Rp. 19.259.915. ;1.9. Upah proses Sdr. Slamet Riyadi :Bulan Agustus s/d Desember 2019 @ Rp. 3.851.983 x 5= Rp. 19.259.915. ;1.10. Upah proses Sdr. Tommy Krisnanto :Bulan Agustus s/d Desember 2019 @ Rp. 3.851.983 x 5= Rp. 19.259.915. ;1.11. Upah proses Sdr.

  Ervanto, yang diberi tandabukti P1.g ;Fotocopy Surat penggalaman kerja Sdr. Hafid Muslih, yang diberi tandabukti P1.h ;Fotocopy Surat penggalaman kerja Sdr. Slamet Riyadi, yang diberitanda bukti P1.i ;Fotocopy Surat penggalaman kerja Sdr. Tommy Krisnanto, yang diberitanda bukti P1,) ;Fotocopy Surat penggalaman kerja Sdr.

• VICKY RAMADHAN Als VIKI Als KENCOT Bin ERVANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  
  Terdakwa:
  1.AHMAD LARIYANTO Als OGAH Bin LAROLI
  2.VICKY RAMADHAN Als VIKI Als KENCOT Bin ERVANTO

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama APRILLIA NINGRUM Binti KASLAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama ERVANTO Bin SUKIRO ;

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 (duaratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Syifa Nur Anggraini binti Sujono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riki Ervanto bin Solekhan;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Selanjutnya Anggota SatuanReserse Narkoba Kepolisian Resor Pelalawan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa, dan setelah Anggota Satuan Reserse NarkobaKepolisian Resor Pelalawan menggeledah Terdakwa yang disaksikan olehsaksi BAMBANG ERVANTO yang merupakan Ketua RT setempat, para saksidari Anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Pelalawanmendapatkan 01 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat stiker benderayang ditemukan dikantong celana Terdakwa sebelah kiri bagian depan, 01(satu) buah

  diperiksa di Kepolisian sebelumnyaterkait perouatan terdakwa Kiki Supandi Priyatnae Bahwa benar, saksi pernah menyerahkan Narkotika Jenis Sabukepada terdakwa pada hari Kamis Tanggal 18 Agustus 2016 sekirajam 22.00 wib di depan mesjid dekat rumah saksi Faisal Effendi Pane, dikarenakan sebelumnya terdakwa menghubungi saksi danmeminta Sabu untuk terdakwa pakai.e Bahwa benar pada saat saksi menyerahkan Narkotika tersebutterdakwa tidak memberikan uang kepada saksi karena terdakwameminta.6.Saksi BAMBANG ERVANTO

  RIO SYAHPUTRA LUBIS Als RIO Bin ISMAILJULIANSYAH LUBIS.Bahwa benar, selanjutnya Anggota Satuan Reserse NarkobaKepolisian Resor Pelalawan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, dan setelah Anggota Satuan Reserse Narkoba KepolisianResor Pelalawan menggeledah Terdakwa yang disaksikan oleh saksiBAMBANG ERVANTO yang merupakan Ketua RT setempat, parasaksi dari Anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian ResorPelalawan mendapatkan 01 (satu) unit Handphone merk Samsunglipat stiker bendera yang ditemukan

  RIO SYAHPUTRA LUBIS Als RIO Bin ISMAILJULIANSYAH LUBIS.e Bahwa benar selanjutnya Anggota Satuan Reserse NarkobaKepolisian Resor Pelalawan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, dan setelah Anggota Satuan Reserse Narkoba KepolisianResor Pelalawan menggeledah Terdakwa yang disaksikan oleh saksiBAMBANG ERVANTO yang merupakan Ketua RT setempat, parasaksi dari Anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian ResorPelalawan mendapatkan 01 (satu) unit Handphone merk Samsunglipat stiker bendera yang ditemukan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hariski Eko Ervanto bin Sulistiyono) terhadap Penggugat (Devia Wulandari binti Misdiono) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama DEVIA WULANDARI binti MISDIONO untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama HARISKI EKO ERVANTO bin SULISTIYONO;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERVANTO bin SASMIRAIS) terhadap Penggugat (LASMINI binti NOTO DINOMO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);