• Menyatakan Terdakwa I Zulhadi als Hadi bin Harmidi dan Terdakwa II Muhammat Wahdi als Wahdi bin Erwanudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; --------------------------------------- 3.

  Zulhadi als Hadi bin HarmidiMuhammat Wahdi als Wahdi bin Erwanudin

  Sukamara; Agama Islam; Pekerjaan Nelayan; Terdakwa II: Muhammat Wahdi als Wahdi bin Erwanudin; Tempat Lahir Sungai Tabuk (Kab. Sukamara); Umur/Tanggal Lahir 20 Tahun / 20 Nopember 1995; Jenis Kelamin LakiLaki; Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jalan Pasir Panjang, Desa Sungai Tabuk RT 03, Kec.

  , setelah berhasil mencongkel jendeladan tralis besi tersebut Terdakwa I ZULHADI als HADI Bin HARMIDI bersamasamaTerdakwa IIT MUHAMMAT WAHDI als WAHDI Bin ERWANUDIN berhasil masukke dalam Kantor Kecamatan Pantai lunci.

  dengan menggunakan sepeda motor yang di parkir didepan Kantor Kecamatan Pantai Lunci menuju kediaman Terdakwa IT MUHAMMATWAHDI als WAHDI Bin ERWANUDIN yang beralamat di jalan pasir panjang DsSungai Tabuk Rt 03 Kec.

  I ZULHADI als HADI BinHARMIDI bersamasama Terdakwa IIT MUHAMMAT WAHDI als WAHDI BinERWANUDIN sampai di kediaman Terdakwa IT MUHAMMAT WAHDI als WAHDIBiN ERWANUDIN dan langsung membawa barangbarang hasil curian dari kantorkecamatan pantai lunci ke kamar Terdakwa IIT MUHAMMAT WAHDI als WAHDI BinERWANUDIN.

  Perkara Nomor : PDM04/Sukma/01/2016 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa I Zulhadi als Hadi binHarmidi dan Terdakwa II Muhammat Wahdi als Wahdi bin Erwanudin, ternyata cocokantara satu dan lainnya serta dari keterangan saksisaksi di depan persidangan, telahmenerangkan bahwa yang dimaksud sebagai Para Terdakwa yang diperiksa dalamperkara ini adalah Terdakwa I Zulhadi als Hadi bin Harmidi dan Terdakwa IIMuhammat Wahdi als Wahdi bin Erwanudin, yang identitasnya telah disebutkan diatas,sehingga

• Lampung utara, saksi ERWANUDIN BinHAFIFUDIN mengalami pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaNURHASAN Als NUNG Bin M.

  Lampung utara, saksi ERWANUDIN Bin HAFIFUDINmengalami pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa NURHASAN AlsNUNG Bin M.

  Lampung utara, terdakwa memukul saksi ERWANUDIN BinHAFIFUDIN dengan menggunakan tangan yang menggenggam plastikhitam berisi pasir pada bagian wajah sebelah kanan sebanyak 1 kali; Bahwa terdakwa memukul saksi ERWANUDIN Bin HAFIFUDINdikarenakan terdakwa pernah dihina oleh saksi ERWANUDIN BinHAFIFUDIN; Bahwa terdakwa sudah meminta maaf sambil berjabat tangan dengansaksi ERWANUDIN Bin HAFIFUDIN; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukaberdasarkan Visum et Repertum Nomor : 353/1113KFM

  Terdakwamemukul saksi ERWANUDIN Bin HAFIFUDIN dikarenakan terdakwa pernahdihina oleh saksi ERWANUDIN Bin HAFIFUDIN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dikaitkan denganVisum et Repertum Nomor : 353/1113KFM/15LU/V/2019 tanggal 20 Mei 2019yang dikeluarkan oleh RSD Mayjend HM Ryacudu Kotabumi dan diperiksa olehdr.

• ERWANUDIN Bin BASRI dan Terdakwa II. REHANSYAH Bin HERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

• Erwanudin bin Abdul Salam, lahir di Jakarta 11 Apr. 1962, agamaIslam pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raden Saleh II/VIIIRT 020 RW 03 Kelurahan Cikini Kecamatan Menteng Kota Jakarta PusatBahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyaPemohon tetap dengan permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan, ditunjukkan kepada halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidangan ini yangmerupakann kesatuan tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG

  sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam; bahwa anak Pemohon belum pernahmenikah dan sudah siap untuk membina rumah tangga begitu pula caloniatrinya belum pernah menikah, dan telah siap untuk menjadi seorang istri;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil pemohonnya paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6,dan P.7 yang telah bermaterai cukup, dan dua orang saksi masingmasingbernama Muthia Syawaliza binti Sukrono dan Erwanudin

  Raihan Bisyri dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanMenteng, tertanggal 20 Oktober 2020, dengan alasan kurang dari 19(sembilan belas) tahun sehingga dari bukti tersebut ditemukan fakta, bahwaRaihan Bisyri belum cukup umur untuk menikah;7Menimbang, bahwa saksi para Pemohon (Muthia SyawalizabintiSukrono dan Erwanudin bin Abdul Salam) telah memberikan keterangandibawah sumpah berdasarkan pengetahuannya, dan terhadap keterangansaksisaksi tersebut Majelis Hakim menilai, bahwa

• ERVIAN ADE PRATAMA Alias UCUP Bin (Alm) ERWANUDIN dan Terdakwa II. M.

  Penuntut Umum:
  SUPRAYITNO, SH
  Terdakwa:
  1.ERVIAN ADE PRATAMA Alias UCUP Bin Alm ERWANUDIN
  2.M. ALIFIAN RAMADHAN Alias ALI Bin IMAM TURMUDZI

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERWANUDIN Bin TUKIYO) terhadap Penggugat (SUHERMI Binti KATIMAN);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwanudin bin Ramelan) terhadap Penggugat (Fahriani binti Fahrul Fahmi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

• Saksi Erwanudin Bin Sarkawi;Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tetapi Saksi tidakmemiliki hubungan keluarga atau semenda dengan Penggugat danTergugat;Bahwa, antara Susilawati Binti M. Duhar (Penggugat) dengan MaimunahBinti H.

  Durman (Tergugat) ada permasalahan tanah;Bahwa, tanah yang disengketakan tersebut terletak di Kampung III DesaKarang Raja Kabupaten Muara Enim;Bahwa, tanah yang disengketakan tersebut luasnya 6 (enam) meter x 7(tujuh) meter;Bahwa, batasbatas tanah yang disengketakan tersebut yaitu sebelahbarat berbatasan dengan tanah dan rumah Erwanudin, sebelah selatanberbatasan dengan tanah dan rumah H.

  Durman (Tergugat) ada permasalahan tanah;Bahwa, tanah yang disengketakan tersebut terletak di Dusun Ill DesaKarang Raja Kabupaten Muara Enim;Bahwa, tanah yang disengketakan tersebut luasnya 7 (tujuh) meter x 6(enam) meter;Bahwa, batasbatas tanah yang disengketakan tersebut yaitu sebelahbarat berbatasan dengan tanah dan rumah Erwanudin, sebelah selatanberbatasan dengan tanah dan rumah H.

  Durman (Tergugat) ada permasalahan tanah;Bahwa, tanah yang disengketakan tersebut terletak di Desa Karang RajaKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang sengketakantersebut;Bahwa, batasbatas tanah yang disengketakan tersebut yaitu sebelahbelakang berbatasan dengan tanah dan rumah Erwanudin, sebelah kananberbatasan dengan tanah dan rumah H.

  Timur berbatas dengan Masjid dan sebelah Timur berbatas denganTanah Kawi, sebagaimana Surat Keterangan Hibah tertanggal 05 April 2011; Bahwa, diatas tanah tersebut dibagian belakang telah dibuat bangunanrumah yang belum selesai (objek sengketa); Bahwa, berdasarkan keterangan Saksi dari Penggugat dan Tergugat maupunberdasarkan pemeriksaan setempat yang samasama diakui oleh para pihakmenerangkan bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut sebelah baratberbatasan dengan jalan setapak dan rumah Saksi Erwanudin

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwanudin bin H Ahrani) terhadap Penggugat (Lidia Puspitasari binti Memen Damanhuri );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Rizky Ananda bin Sukri) terhadap Penggugat (Putri Bela Walidaini binti Erwanudin )

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Erwanudin S.pd bin Herman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kisman Herianto bin Erwanudin) terhadap Penggugat (Lia Yausepti binti Saharudin);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

• Setapak/Rumah Erwanudin Bin Sarkawi ;

• Sebelah Timur berbatas dengan Tanah dan Rumah Susilawati Binti M. Duhar;
• 5.Menyatakan seluruh surat-surat yang telah dibuat maupun yang akan dibuat oleh Para Tergugat atas tanah a quo milik Penggugat tersebut adalah tidak sah serta tidak berkekuatan hukum;
• 6. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum (PMH);
• 7.

  Setapak/Rumah Erwanudin Bin Sarkawi;

• Sebelah Timur berbatas dengan Tanah dan Rumah Susilawati Binti M. Duhar;

secara sukarela dalam keadaan kosong sebagaimana semula dan tanpa syarat apapun;

8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.840.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

9. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya.

• ADE IRWANTO Bin SUYATNO yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi ResorLampung Tengah dan keterangan Terdakwa yang berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubunganTerdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena telah menggunakannarkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi tersebut bersama denganTerdakwa Erwanudin pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira Jamhalaman 11 dari

• DANI SAPUTRA Bin JUNAIDI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi SektorSeputin Surabaya dan keterangan Terdakwa yang berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubunganTerdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena telah menggunakannarkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi tersebut bersama denganTerdakwa Erwanudin pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira jam18.20 WIB

• Setapak/Rumah Erwanudin Bin Sarkawi ;
  - Sebelah Timur berbatas dengan tanah dan Rumah Susilawati Binti M. Duhar;

  5. Menyatakan seluruh surat-surat yang telah dibuat oleh Para Tergugat atas tanah a quo milik Penggugat tersebut adalah tidak sah serta tidak berkekuatan hukum;
  6. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum (PMH);
  7.

  Setapak/Rumah Erwanudin Bin Sarkawi;
  Sebelah Timur berbatas dengan tanah dan Rumah Susilawati Binti M. Duhar;

  secara sukarela dalam keadaan kosong sebagaimana semula dan tanpa syarat apapun;

  8. Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugatuntuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
  9. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

• ERWANUDIN

• 1 (satu) buah Handphone merk Narzo 50 A warna Biru dengan No.Imei 1 : 866042050154959 dan No.Imei 2 : 866042050154942 an. NAZALAL FURQON
• 1 (satu) buah handphone merk POCCO X3 PRO warna phantom black No IMEI1: 868721055866125 IMEI2: 868721055866133 an. KENNY MARSAINT RYADI
• 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI REDMI 9A warna sky blue No IMEI1: 868198050651382 IMEI2: 868198050651390 an.