Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 September 2015 — ESNIWATI binti SUPARTA
3225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESNIWATI binti SUPARTA
Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/PID.SUS/2013
Tanggal 29 September 2015 — ESNIWATI binti SUPARTA
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESNIWATI binti SUPARTA
    PUTUSANNo. 311 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNG RImemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ESNIWATI binti SUPARTA;Tempat lahir : Palembang;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 14 Oktober 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Aiptu A.
    Ketua Pengadilan Tinggi ke2 sejak tanggal 23 Maret 2012 sampaidengan tanggal 21 April 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Esniwati binti Suparta pada hari Rabu tanggal 27 Juli2011 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2011, bertempat di Jalan Aiptu Wahab No.330 Lorong Pelangi Il RT.010Hal. 1 dari 13 hal.
    Menyatakan Terdakwa ESNIWATI BINTI SUPARTA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana NarkotikaHal. 3 dari 13 hal. Putusan No. 311 K/PID.SUS/2013sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ESNIWATI binti SUPARTA denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan, dendaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: satu paket sabusabu di dalam tempatpermen boom, dua buah sekop yang berisikan butiran sabusabu, 1 (satu)buah pirek dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan Terdakwa Esniwati binti Suparta tersebut tidak terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana baik dalamDakwaan Alternatif Pertama maupun Kedua Jaksa/Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaandakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut (vrijspraak);3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari Rumah Tahanan NegaraPalembang segera setelah putusan dalam perkara ini diucapkan;4.
Register : 24-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 219/PID.SUS/2013/ PTR
Tanggal 2 Desember 2013 — LILI SUHEIRI Als LILI Bin DARMAWI
4220
  • Eniswati warna coklat; dikembalikan kepada saksi korban Esniwati Binti Abdul Abas; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 1000.- (seribu rupiah);
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa berdasarkan Buku Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaTeluk Kuantan Nomor : 27/27/I/1995 tanggal 16 Januari 1995 telah dilangsungkanpernikahan atas nama terdakwa LILI SUHEIRI Als LILI Bin DARMAWI dengansaksi korban ESNIWATI Binti ABDUL ABAS pada hari Sabtu tanggal 17Desember 1994 sehinggga kepada terdakwa berlaku ketentuan sebagaimanadiatur dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
    FARHAN (Alm), bahwa semenjakdilangsungkannya pernikahan tersebut sampai bulan Mei 2011 yang hari dantanggal sudah tidak diingat lagi terdakwa masih menafkahi istrinya saksi korbanESNIWATI Binti ABDUL ABAS dan anakanaknya, akan tetapi sejak bulan Juni2011 yang hari tanggal sudah tidak diingat lagi terdakwa tidak pernah lagimenafkahi saksi korban ESNIWATI Binti ABDUL ABAS dan anakanaknya, baiknafkah lahir maupun nafkah bathin, bahkan semenjak bulan bulan September 201 1terdakwa telah meninggalkan dan
    Eniswati warnacoklat;Dikembalikan kepada saksi korban Esniwati Binti Abdul Abas;e Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah);Menimbang,bahwa Terdakwa telah mengajukan Pledoi/Nota Pembelaanyang dibacakan dipersidangan pada tanggal 23 Juli 2013 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan dituntut Penuntut Umum . danoleh karena agar Majelis Hakim memutuskan
    Eniswati warnacoklat;Dikembalikan kepada saksi korban Esniwati Binti Abdul Abas;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, PenuntutUmum dan juga Penasehat Hukum Terdakwa telah menyatakan bandingdihadapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Rengat di mana Penuntut Umummengajukan permintaan bandingnya pada tangal 02 September 2013 sedangPenasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan
    Eniswati warna coklat;dikembalikan kepada saksi korban Esniwati Binti Abdul Abas;e Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 1000. (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013,dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanMajelis P. Napitupulu, SH.MHum sebagai Hakim Ketua, Hj.
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 50/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.ADI PURYADI Als ADI CEKOT
2.M.NASRUL Als IRUL
242
  • Dikembalikan kepada saksi ESNIWATI Br ALAGAN.

    - 1 (satu) kunci Leter T

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Agar menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit sepeda Motor Honda Beat BK 2465 RAV.Dikembalikan kepada saksi korban ESNIWATI Br ALAGAN. 1 (Satu) kunci Leter TDirampas untuk dimusnahkan.4.
    M.NASRUL Als IRUL turun dari angkot tepat didepan warungmie rebus milik koroan ESNIWATI Br ALAGAN, selanjutnya terdakwa I. ADIPURYADI Als ADI CEKOT Ada melihat sepeda motor didepan warung milikkorban yang tidak dikunci stangnya dan timbul lah niat terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut dan mengatakan kepada terdakwa Il. M.Nasrul Als Irul bang ayo kita ambil kereta itu lalu dijawab terdakwa I. ADIPURYADI Als ADI CEKOT ambil lah lalu terdakwa II. M.
    MNASRUL Als IRUL turun dari angkot tepat didepan warung mierebus milik korban ESNIWATI Br ALAGAN;Bahwa terdakwa I. ADI PURYADI Als ADI CEKOT ada melihat sepeda motordidepan warung milik korban yang tidak dikunci stangnya dan timbul lah niatHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Bnjterdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut dan mengatakan kepadaterdakwa II. M. Nasrul Als Irul bang ayo kita ambil kereta itu lalu dijawabterdakwa . ADI PURYADI Als ADI CEKOT ambil lah lalu terdakwa II.
    M.Nasrul Als Irul turun dari angkot tepat didepan warung mie rebusmilik Korban Esniwati Br Alagan, kKemudian terdakwa . Adi Puryadi Als Adi Cekotada melihat sepeda motor didepan warung milik korban yang tidak dikunciHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Bnjstangnya dan timbul lah niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutdan mengatakan kepada terdakwa II. M. Nasrul Als Irul bang ayo kita ambilkereta itu lalu dijawab terdakwa I.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit sepeda Motor Honda Beat BK 2465 RAV.Dikembalikan kepada saksi ESNIWATI Br ALAGAN. 1(satu) kunci Leter TDirampas untuk dimusnahkan.ork6.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 127/PID.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 27 Agustus 2013 — LILI SUHEIRI Als LILI Bin DARMAWI
358
  • Eniswati warna coklat; --------- Dikembalikan kepada saksi korban Esniwati Binti Abdul Abas; ------------------------------4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Eniswati warna coklat; Dikembalikan kepada saksi korban Esniwati Binti Abdul Abas; 4.
    FARHAN (Alm), bahwa semenjak dilangsungkannyapernikahan tersebut sampai bulan Mei 2011 yang hari dan tanggal sudah tidak diingat lagiterdakwa masih menafkahi istrinya saksi korban ESNIWATI Binti ABDUL ABAS dan anakanaknya, akan tetapi sejak bulan Juni 2011 yang hari tanggal sudah tidak diingat lagiterdakwa tidak pernah lagi menafkahi saksi korban ESNIWATI Binti ABDUL ABAS dananakanaknya, baik nafkah lahir maupun nafkah bathin, bahkan semenjak bulan bulanSeptember 2011 terdakwa telah meninggalkan
    Terdakwa dalam hal ini terbukti tidak dapat mengendalikan dirinya / mengontroldirinya dimana Terdakwa kawin lagi, tidak memberi perhatian kepada istri dan anak anaknya, yang menimbulkan penurunan prestasi di sekolah, menjadi pendiam, sukamenjauh dari kawankawan dan tidak bergaul dengan masyarakat sekitar,ketidaknyamanan, ketidakadilan dan ketidak amanan, dalam rumah tangga Terdakwadengan saksi Esniwati ; n Menimbang, bahwa oleh karena itu tanggung jawab Terdakwa terhadap saksiEniswati selaku istrinya
    Eniswati warna coklat; Dikembalikan kepada saksi korban Esniwati Binti Abdul Abas; won Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwa haruslahdibebani membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini; wn Memperhatikan Pasal 49 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Undangundang Nomor : 8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP) serta peraturan Hukum lainnya
    Eniswati warna coklat; Dikembalikan kepada saksi korban Esniwati Binti Abdul Abas; 4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah); or Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rengat pada Hari Selasa, Tanggal 20 Agustus 2013, oleh Kami: DEDI KUSWARA,SH.
Register : 26-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA Sukadana Nomor 643/Pdt.G/2024/PA.Sdn
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Surano bin Ibrahim (Alm)) terhadap Penggugat (Esniwati binti Heruwansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 101/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Esniwati binti Hasanudin untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Saiful Bahri Bin M. Daud Kamaruddin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 728/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • Menetapkan anak yang bernama Nanda Baskoro, laki-laki, lahir di Jakarta, 04 September 1987, Aditya Yuniar, laki-laki, lahir di Jakarta, 17 Juni 1989, dan Lita Tribudiati, perempuan, lahir di Jakarta, 08 Agustus 1990 adalah anak biologis dari Budi Sajoga bin R Moh Romly (ayah) dan Emiwati alias Esniwati binti Muhamad Nur (Ibu);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 61/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : A. YOSUA
Terbanding/Penggugat : PT.SUSANTRI PERMAI
Terbanding/Turut Tergugat I : LAMBUT
Terbanding/Turut Tergugat II : IJON
Terbanding/Turut Tergugat III : KONIK
Terbanding/Turut Tergugat IV : KURNIA
Terbanding/Turut Tergugat V : MARGONO
Terbanding/Turut Tergugat VI : ODAK
Terbanding/Turut Tergugat VII : SINDEN
11577
  • BUDI KONIK, TATANG, YULIANA, ESNIWATI, MARSULI, beralamat diKelurahan/Desa Tumbang Sirat, Kecamatan Kapuas Hulu,Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah,Dalam hal ini BUDI KONIK selain bertindak untuk dirinyasendiri, sekaligus juga sebagai Kuasa Insidentil dari ahliwaris berdasarkan Penetapan Ijin Kuasa Insidentil Nomor :01/SK/2021/PN KIk tertanggal 3 Pebruari 2021, Selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUTTERGUGAT III;5.