Ditemukan 11 data
2.ASTO
3.La Ode Asri
4.Heti Estiwati
5.Astati
Tergugat:
KEPALA DESA WAELUMU
184 — 107
.; Astati jabatan Kaur Tata Usaha dan Umum yang digantikan oleh Fitriani; Heti Estiwati jabatan Kasi Pelayanan yang digantikan oleh Suhuria; Asto jabatan Kasi Kesejatraan yang digantikan oleh Sudarma; dan La Ode Asri jabatan Kadus Waelumu yang digantikan oleh Agustan;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Waelumu Nomor 01 Tahun 2021 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Waelumu Tahun 2021 tanggal 5 Juli 2021, khusus lampiran atas nama: Srifudin
, S.Ip jabatan Sekertaris Desa yang digantikan oleh La Ode Suharly Al Hanan, S.Kom.; Astati jabatan Kaur Tata Usaha dan Umum yang digantikan oleh Fitriani; Heti Estiwati jabatan Kasi Pelayanan yang digantikan oleh Suhuria; Asto jabatan Kasi Kesejatraan yang digantikan oleh Sudarma; dan La Ode Asri jabatan Kadus Waelumu yang digantikan oleh Agustan;
- Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi atau mengembalikan hak-hak Para Penggugat sebagai Perangkat Desa Waelumupada posisi jabatan
2.ASTO
3.La Ode Asri
4.Heti Estiwati
5.Astati
Tergugat:
KEPALA DESA WAELUMUNama : HETI ESTIWATI;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Waelumu;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III. Nama : ASTO;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Waelumu;Pekerjaan : Belum Bekerja;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV.
Heti Estiwati jabatan sebagai kasi pelayanan di gantikan dengan Suhuria;7. Asto jabatan sebagai kasi kesejatraan di gantikan dengan Sudarma;9.La Ode Asri jabatan sebagai kadus waelumu di gantikan dengan Agustan.. TENGGANG WAKTU DAN UPAYA ADMINISTRASTIF:1. Bahwa Objek Sengketa diterbitkan Tergugat tanggal 05 Juli 2021:2.
Penggugat Ill atas nama Heti Estiwati adalah Kasi Kesejahtraan dengan gaji Rp.2.023.000, 4.Penggugat IV atas nama Asto adalah Kasi Pelayanan dengan gaji Rp.2.023.000, 5.Penggugat V La Ode atas nama Asri Kadus Waelumu dengan gaji Rp.2.023.000, 5.
Heti Estiwati jabatan Kasi Pelayanan di ganti oleh Suhuria7.Asto Kasi Kesejahteraan di ganti oleh Sudarma.9.Laode.Asri Kadus Waelumu di ganti dengan Agustan9.
Heti Estiwati jabatan sebagai kasi pelayanan di gantikan dengan Suhuria;Halaman 13 dari 48 halaman/Putusan Nomor 35/G/2021/PTUN. KDI7. Asto jabatan sebagai kasi kesejatraan di gantikan dengan Sudarma;9. La Ode Asri jabatan sebagai kadus waelumu di gantikan dengan Agustan;4.Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi hakhak dan kedudukanparapenggugatDalam jabatan semula atau setara denganya;5.
18 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Kelik Sulistiyo bin Suraji) terhadap Penggugat (Estiwati Nuwari binti Suwarno Atmojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat II : ASTO
Terbanding/Penggugat III : La Ode Asri
Terbanding/Penggugat IV : Heti Estiwati
Terbanding/Penggugat V : Astati
61 — 27
Terbanding/Penggugat II : ASTO
Terbanding/Penggugat III : La Ode Asri
Terbanding/Penggugat IV : Heti Estiwati
Terbanding/Penggugat V : Astati
9 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Sutino bin Dwijo Supatmo) atas diri Penggugat (Estiwati Nuwari binti Suwarno
TUSWARYATI
Tergugat:
1.H.sumawan darmawan
2.Hj.Daryati,CH
3.Suryati
87 — 22
SAKSI ESTIWATI;Bahwa yang Saksi tahu gugatan ini mengenai permasalahankepemilikan tanah dan rumah Penggugat, karena pada waktuPenggugat pergi dari rumah yang di Jalan Madukara karena di usiroleh orang tua Penggugat;Bahwa pada waktu itu, Setelah diusir oleh orang tuanya kemudianpenggugat mengontrak di dekat rumah Saksi sekitar 6 Bulan,kemudian pindah ke jalan barata karena telah membeli rumah dariTergugat dan Saksi juga ikut tinggal di sana karena pada waktu ituSaksi bekerja untuk penggugat;Bahwa
Tergugat dan II, bukanmengenai objek sengketa yang berada di Jalan Madukara, sedangkan yangmenjadi objek sengketa adalah tanah dan rumah di Jalan Madukara, sementaramengenai tanah dan rumah di Jalan Barata, Tergugat dan Il memangmengakuinya telah menjual kepada Penggugat sehingga tidak perlu dibuktikanlagi;Halaman 21 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2018/PN Clp.Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan alat bukti Saksisebanyak 3 orang yaitu Saksi Jamingah, Saksi Rodiyah dan Saksi Estiwati
36 — 13
Somad) terhadap Penggugat (Estiwati binti Amattori) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari dan Kecamatan Tebo Ilir Kabupaten Tebo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
117 — 69
Griya Handayani Blok 1 No. 02Sukajadi Talang Kelapa Palembang;Lusi Estiwati binti (Alm) Husni tempat/tanggal lahir Palembang 18 April1971, Jenis Kelamin Perempuan Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Alamat Jalan Raya No. 1324Seberang Ulu Il Palembang;Fery Affido bin (Alm) Husni tempat/tanggal lahir Palembang 8 Agustus1973, Jenis Kelamin LakiLaki Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Alamat Perumnas Prabuindah Blok D Rt.03/04Prabumulih;Halaman 3 dari
B3 No.3 Prabumulih;Amir Fauzi Bin Husni (Alm), Umur 48 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Komp.Griya Handayani BLOK No.02Sukajadi Talang Kelapa Palembang;Lusi Estiwati Binti Husni (Alm), Umur 47 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal Jalan Raya No.1324Seberabg Ulu Il Palembang;Fery Affido Bin Husni (Alm), Umur 44 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal Perumnas Prabu Indah Blok D RT.03/04Prabumulih;Firawan Bin Husni (Alm), Umur 43 Tahun
232 — 43
tajam jenis parang ketempat kejadian terdorongoleh rasa sakit yang dialaminya akibat tersungkur di jalan yang beraspaldengan maksud mencari pelaku yang telah mendorong dirinya hinggatersungkur di jalan yang beraspal tersebut ;Bahwa di persidangan penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) bilah parang dengan ukuran mata parang panjang kuranglebih 29,50 cm (dua puluh sembilan koma lima puluh sentimeter) ;Bahwa terdakwa terlebih dahulu memecahkan kaca lemari dalam warungmilik saksi Estiwati
12 — 1
Endang Estiwati binti Kamari ;
2.2. Gentur Triwinarno bin Kamari ;
2.3. Sulistiowati, S.Pd binti Kamari;
2.4. Eni Astuti binti Kamari;
2.5. Erlan Pujiarto bin Kamari;
2.6. Nurnaningsih , S.Sn binti Kamari;
2.7.
108 — 33
Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.Selmeminta agar saksi TRI HARTI SOEKARNO menyerahkan asli SHM No.662/Rawa Barat dengan alas an untuk dicek keabsahannya di BPN JakartaSelatan,selanjutnya RA ESTIWATI alias TIA alias TYA(DPO) bersama saksiTRI HARTI SOEKARNO dan saksi ANDAYANI SRI WAHYUNINGSIH aliasENDI membicarakan perihal jual beli dan pembayaran rumah dan tanah diruang belakang, sedangkan saksi DRS.ASEP BUSRO ZM menunggu di ruangtamu dan dalam pembicaraan tersebut agar saksi TRI HARTI SOEKARNOpercaya
113 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI YULI ESTIWATI, 788. SUDIYONO, 789. SUGIMIN, 790. SUGIYANTO, 791. SUHERI alias SUHERI WASTONI, 792. SUKADRI REKSO MIHARJO, 793. SUKARDJONO, 794. SUNARYO, 795. SUNARYO, 796. SUTARWIN, 797. TJATUR MARDI PUTRO, 798. TRIYOGA HADITOMO, 799. TUGIYONO, 800. UNTUNG BUDIARTO, 801. WAHYUDI, 802. YOSAFAT MURDOYO, 803. ENDANG PUDJI LARASATI, dan 804. R. ANDY BACHTIAR tersebut;
Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018785.786.787.788.789.790.791.792.SAROEN PRADJAJA, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Gerilya 215 A, RT.003/RW.002, Desa Tanjung, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas;SOEGIRWO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Masjid, RT.003/RW.003, Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas;SRI YULI ESTIWATI, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Limas Agung T2 Nomor 5, RT.001/RW.012, Desa Bancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara
Sri Yuli Estiwati :Upah Rp. 3.768.086,a. Pesangon : Rp. 67.825.548, b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 37.680.860,c. Penggantian Hak : Rp. 15.825.961,d. Jumlah : Rp. 121.332.369,e. Pesangon telah diterima sebagian : Rp.8.420.018,Halaman 230 dari 377 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018f. Kekurangan Pesangon > Rp. 112.912.351,788. Sudiyono :Upah = Rp. 7.229.323,a. Pesangon : Rp. 130.127.814,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 73.293.230,c. Penggantian Hak : Rp. 30.363.157,d.
Sri Yuli Estiwati :Upah Rp. 3.768.086,a. Pesangon : Rp. 67.825.548,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 37.680.860,Halaman 362 dari 377 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018c. Penggantian Hak : Rp. 15.825.961,d. Jumlah : Rp. 121.332.369,e. Pesangon telah diterima sebagian : Rp.8.420.018,f. Kekurangan Pesangon > Rp. 112.912.351,788. Sudiyono :Upah = Rp. 7.229.323,a. Pesangon : Rp. 130.127.814,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 73.293.230,c. Penggantian Hak : Rp. 30.363.157,d.
SRI YULI ESTIWATI, 788.SUDIYONO, 789. SUGIMIN, 790. SUGIYANTO, 791. SUHERI aliasSUHERI WASTONI, 792. SUKADRI REKSO MIHARJO, 793.SUKARDJONO, 794. SUNARYO, 795. SUNARYO, 796. SUTARWIN,797. TJATUR MARDI PUTRO, 798. TRIYOGA HADITOMO, 799.TUGIYONO, 800. UNTUNG BUDIARTO, 801. WAHYUDI, 802.YOSAFAT MURDOYO, 803. ENDANG PUDJI LARASATI, dan 804.