MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JOKO ARIANTObin ESONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   ,M.H
   Terdakwa:
   JOKO ARIANTO bin ESONO

., tanggal 27 Desember 2021 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Joko Arianto bin Esono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)

Pembanding/Terdakwa : JOKO ARIANTO bin ESONO Diwakili Oleh : SUSILAYATI, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : YOZA PRAMADANTA, S.H.,M.H

PUTUSANNomor 11/PID.SUS/2022/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangkaraya yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Joko Arianto bin Esono;Tempat lahir : Malbuan;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun/9 September 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mabuan RT O002/RW 002, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito

Manajer Teknis Balai Besar POM di Palangka Raya;Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis Sabu tersebut adalah tanpa izin daripihak yang berwenang, dan bukan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan/teknologi serta bukan untuk reagensia diagnostik/laboratorium;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa Joko Arianto bin Esono

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Arianto bin Esono berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan serta

lembar plastik klip bening; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan simcard nomor085348066645; 1 (satu) potong jaket warna biru merk Edlys Jeans;Agar dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusannya Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN.Bnt., tanggal 27Desember 2021 yang amarnya:1.Mengadili:Menyatakan Terdakwa Joko Arianto bin Esono

Menyatakan Terdakwa Joko Arianto bin Esono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanaDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Asli surat keterangan ghoib cari eSono ee isabenneteral cukup, dibert Kode (P 2) janssnnnsennnnenesnenennnnniesMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang. saksimasingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyadapat dikutip sebagai berikut :, oo HE tahun, agama slam, pekerjaantempat kediaran di ie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagai suamiistri yang menikah pada tahun 1987, yang hingga sekarang sudahberlangsung selama 24 tahun lebih ; Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joko Arianto Bin Esono) terhadap Penggugat (Ratnawati Binti Tarnadi);
4. Menetapkan anak bernama Natasya