Ditemukan 7 data
ENDANG S
Terdakwa:
AINUN NAJIB
21 — 1
Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tangan.ers kaAnan pay Wb. ecu SAN Penyidik Faith KUIA Beda werki Ary m 5 010/49:PUTUSAN PENGADILANKurungan 2 cnascenpggqtiiadiatitilasi aanas ena REP ETIES EenDenda SR AO O00 ccs fes Bub eeu eeePerlakuan Barang Bukti : ..... ikem baiean 7 ZOBiaya Perkara SRD OM ccccccscesseeeee! jeer la SomaTanda fangan Tanda tangan Tanda tanganHakimUUJaksa VY Masrul.
SITI FATHONAH Binti ADENAN SIREGAR
Tergugat:
HASAN BASRI RAMBE Bin H. ABDUL MANAF RAMBE
16 — 1
Gigall 7s) alll (eties Sec aa ge gt aby dane lal (dle ceArtinya : Siapa saja yang menggantungkan (membuat suatu Klausul) terhadaptalaknya, maka jatuh talaknya dengan terjadinya klausul tersebut ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugat,maka menunjukkan bahwa Penggugat tidak ridho atas pelanggaran sighat takliktalak yang dilakukan oleh Tergugat dan di persidangan Penggugat telah membayaruang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat danketentuan
35 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Eties Yunita Lestari binti Wawan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Rahmat Cahyono bin Waluyo);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
13 — 0
G/2018/PA.Grtsyarat untuk jatuhnya thalak satu khull dari Tergugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam dalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal. 302yang berbunyi:Jaall) eties 3 Doc a ga gt abs Clava: i Ub gle (yaArtinya: Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatu keadaan makaJatuh thalagqnya dengan adanya keadaan sesuai bunyi lapaznya.Menimbang, bahwa atas perkara ini Majelis Hakim berpendapat bahwa,dalil dalil Penggugat tersebut telah terbukti dengan demikian alasan cerai
12 — 6
Termohon pernah cerai pada tahun 2009 lalurujuk lagi dan dulu sudah mempunyai 2 orang anak, namun sekarangdalam pernikahan kedua belum mempunyai anak; bahwa saksi tidak tahu persis keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon karena tinggalnya di rumah orang tua Termohon; bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal selama 3 tahun lebih, karena Pemohon Pulangkerumah orang tuanyad; 292 nnn nn nnn nn nnn ncn nnn bahwa saksi sudah merukunkan Pemohon dan Termohon tapi tidakDIS ETIES
18 — 10
Putusan Nomor 255/Pat.G/2019/PA.JprJuli 2019 dengan register perkara Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Jpr, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa posita pada point 1 benar, Tergugat dan Penggugat menikah padahari Senin tanggal 06 Maret 2000, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: (MM tanggal 06 Maret 2000 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ETies
JAYA S,SH
Terdakwa:
KOSWARA ALS IBNU ABDILAH ALS ABU HANIFAH ALS ABU KEMBAR ALS JACK
421 — 93
ueuewesy uemaeg Isnjosey ueyesepieg Gd webeig eped uenjuseyueBuep ienses ggd ueueweey uemMeq ep uesninde, ueyeuRsyejoWuep BluLeueWW NJUN yeyedaes nyWeA ggg ejobBue ueyedniow Bued esebeureBeges elsouopuj; yNjUuN Isuenyesuoy undepy gqgd ueUeWeey UueMeEGgejobBuy Si yaO B66L JeqopIO GL je6bue eped snsuesuoy eleses Isdopeip(666L UnYyel) JOTL Add ueueweey uUeMEg ISsNjOsey Ine UEYACIPBued yepuej) uewesepisegq ggd Yyejo UeweNSyxIp jst UuoNOUeS epeeH fy seyisedey uebuequuebued uep ueebequiajay eweselioy eties