Menyatakan Terdakwa EVALDUS JEMA alias DUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EVALDUS JEMA alias DUS, tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

EVALDUS JEMA Alias DUS

Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum (Pidana) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ruteng, tanggal 3 Mei 2012 Nomor : PDM 34/RTENG/Ep.2/04/2012 ;Setelah mendengar pula Pembelaan atau Permohonan dari Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Nomor :PDM 34/RTENG/Ep.2/04/2012, tertanggal 16 April 2012 yakni sebagai berikut ;Primair :Bahwa ia terdakwa EVALDUS

JEMA alias DUS, pada hari Rabu tanggal 08 Februari2012 dari pukul 08.00 Wita sampai dengan pukul 16.00 Wita atau pada suatu waktu lain dalambulan Februari 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Rumahterdakwa EVALDUS JEMA alias DUS, di Kampung Nio, Desa Hilihintir, Kecamatan Satar MeseBarat, Kabupaten Manggarai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak

JEMA alias DUS diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa EVALDUS JEMA alias DUS, pada hari Rabu tanggal 08 Februari2012 dari pukul 08.00 Wita sampai dengan pukul 16.00 Wita atau pada suatu waktu lain dalambulan Februari 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Rumahterdakwa EVALDUS JEMA alias DUS, di Kampung Nio, Desa Hilihintir, Kecamatan Satar MeseBarat, Kabupaten Manggarai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam

Menyatakan terdakwa EVALDUS JEMA alias DUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadalam dakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EVALDUS JEMA alias DUS denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dengan dikurangkan selamaterdakwa ditahan, dan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa EVALDUS JEMA alias DUS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EVALDUS JEMA alias DUS, tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

(satu) buah hand phone merk Nokia 2310 warna hitam silver ; Uang sebanyak Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) ; 2 (dua) lembar rekapan yang berisi angka-angka kupon putih ; 1 (satu) buah hand phone merk Nokia X1 warna merah hitam; Uang sebanyak Rp.487.000,-(empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) ;Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk kepentingan pemeriksaan berkas perkara lain atas nama PETRUS SALES RIMBING, REMIGIUS MANGSI, PIUS PALOS, EVALDUS

mereka PETRUS SALES RIMBING, REMIGIUS MANGSI, PIUS PALOS,EVALDUS JEMA, ALOISIUS JEBABU dijual seharga Rp. 700, untuk setiap tebakanpenjualan/pemasangan kupon putih, sehingga fee/keuntungan yang diperoleh PETRUSSALES RIMBING, REMIGIUS MANGSI, PIUS PALOS, EVALDUS JEMA, ALOISIUSJEBABU setiap pembelian pemasangan sebesar Rp. 20, ;e Bahwa terdakwa selaku bandar memberikan hadiah kepada PETRUS SALES RIMBING,REMIGIUS MANGSI, PIUS PALOS, EVALDUS JEMA, ALOISIUS JEBABU yang telahmelakukan penjualan kupon

ALOISIUS JEBABU menjadimilik terdakwa dan keuntungan terdakwa selaku bandar ;e Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 08 Februari 2012 sekitar pukul 20.00 Wita, saat setelahPETRUS SALES RIMBING, REMIGIUS MANGSI, PIUS PALOS, EVALDUS JEMA,ALOISIUS JEBABU menyetorkan rekapan angka dan uang judi kupon putih dirumah milikterdakwa, tibatiba Polisi dari Polres Manggarai yang telah mendengar informasi judi kuponputih yang dilakukan oleh terdakwa bersama PETRUS SALES RIMBING, REMIGIUSMANGSI, PIUS PALOS, EVALDUS

telahdisetorkan oleh PETRUS SALES RIMBING, REMIGIUS MANGSI, PIUS PALOS,EVALDUS JEMA, ALOISIUS JEBABU menjadi milik dan keuntungan terdakwa selakupenerima rekap bersamasama pemilik modal yaitu SILVESTER BANDING ;e Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 08 Februari 2012 sekitar pukul 20.00 Wita, saat setelahPETRUS SALES RIMBING, REMIGIUS MANGSI, PIUS PALOS, EVALDUS JEMA,ALOISIUS JEBABU menyetorkan rekapan angka dan uang judi kupon putih dirumah milikterdakwa, tibatiba Polisi dari Polres Manggarai yang

telah mendengar informasi judi kuponputih yang dilakukan oleh terdakwa bersama PETRUS SALES RIMBING, REMIGIUSMANGSI, PIUS PALOS, EVALDUS JEMA, ALOISIUS JEBABU melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan PETRUS SALES RIMBING, REMIGIUS MANGSI,PIUS PALOS, EVALDUS JEMA dirumah milik terdakwa, namun terdakwa danALOISIUS JEBABU berhasil melarikan diri, namun tidak beberapa lama kemudianterdakwa dapat ditangkap, sehingga saat melakukan penangkapan dirumah terdakwa, aparatKepolisian berhasil menyita uang

JEMA untuk setiaptebakan penjualan/pemasangan kupon putih yaitu seharga Rp. 680,, kemudian oleh merekaPETRUS SALES RIMBING, REMIGIUS MANGSI, PIUS PALOS, EVALDUS JEMAdijual seharga Rp. 700, untuk setiap tebakan penjualan/pemasangan kupon putih, sehinggafee/keuntungan yang diperoleh PETRUS SALES RIMBING, REMIGIUS MANGSI, PIUSPALOS, EVALDUS JEMA setiap pembelian pemasangan sebesar Rp. 20,.e Bahwa terdakwa selaku bandar memberikan hadiah kepada PETRUS SALES RIMBING,REMIGIUS MANGSI, PIUS PALOS, EVALDUS

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa I EVALDUS TUMIR Anak Dari YAKOBUS WOT, terdakwa II ERDI EDI JANDU Alias FERDI Anak Dari YAKOBUS WOT, dan terdakwa III VERAFINUS Anak Dari YAKOBUS WOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh

Terdakwa:
1.EVALDUS TUMIR anak dari YAKOBUS WOT
2.ERDI EDI JANDU als FERDI anak dari YAKOBUS WOT
3.VERAFINUS anak dari YAKOBUS WOT

danmenasihati terdakwa Evaldus supaya terdakwa EvaldusHalaman 11 dari 24 halaman, Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Sdwbersikap tenang dan supaya tidak mengulangi perbuatan itu lagi,setelah itu kKemudian terdakwa Evaldus, terdakwa II Erdi danterdakwa Ill Verafinus pergi meninggalkan kantor PT.

hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekitarjam 09.30 Wita terdakwa Evaldus, terdakwa Il Erdi danterdakwa Ill Varafinus mendatangi saksi Thomas William diruangan kerja saksi William pada kantor PT.

kemudian terdakwa Ill Verafinus kembali berkatabagaimana kalau saya bawa unit tangki CPO yang kecil dankemudian saksi Thomas William menjawab tidak bisa karenakamu menjadi sopir pribadi saya aja banyak alasan serta kerjatidak jelas, mendengar perkataan saksi Thomas William sepertiitu Kemudian membuat terdakwa Evaldus emosi dan marahsambil terdakwa Evaldus memukul meja kerja saksi ThomasWilliam, selanjutnya kemudian terdakwa II Erdi menarik bajusaksi Thomas William dan memukul saksi Thomas William

;Bahwa terdakwa Evaldus tidak mau menjadi security karenaterdakwa Evaldus tidak memahami apa saja tugas pokoksebagai security;Bahwa terdakwa Evaldus menyesal atas perbuatan yang telahterdakwa Evaldus lakukan;Halaman 14 dari 24 halaman, Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Sdw Keterangan terdakwa II ERDI EDI JANDU Alias FERDI Anak DariYAKOBUS WOT, pada pokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa terdakwa Il Erdi mengerti dihadirkandipersidangan ini terkait dengan kasus pemukulan yang telahterdakwa Il Erdi lakukan

Kruing Lestari Jaya yang beralamat di SungaiPerak Kampung Besig Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat tibatiba saksi Thomas William di datangi oleh terdakwa Evaldus, terdakwaI!

YOHANES EVALDUS DETU alias VALDUS, Terdakwa 2. TIMOTEUS OTMAR GA`A alias OTMAR, Terdakwa 3. IGNASIUS DOWA alias IGEN, Terdakwa 4.HIRONIMUS DARI alias EPOT, Terakwa 5.KORNELIS GENA REPI alias ARTO , Terdakwa 6.RICARDUS ARIPATI SELES alias RICARD, Terakwa 7.FRENGKY KANA LOMI alias ENGKY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA2.

- YOHANES EVALDUS DETU alias VALDUS- TIMOTEUS OTMAR GA'A alias OTMAR- IGNASIUS DOWA alias IGEN- HIRONIMUS DHARI alias EPOT- RICARDUS ARIPATI SELES alias RICARD- FRENGKY KANA LOMI alias ENGKI

Selanjutnya saksi korban lari ke arah jalan raya danmenuju ke kebun ubi dan pada saat itt ENGELBERTUS PAULUS MAU Alias ENGEL danBERLAND CRISTIAN KASTANYA beserta para Terdakwa YOHANES EVALDUS AliasVALDUS, TIMOTIUS OTMAR GA'A Alias OTMAR, HIRONIMUS DHARI Alias EPOT,IGNASIUS DOWA Alias IGEN, RICARDUS ARIPATI SELES Alias RICARD, FRENGKY KANALOMI Alias ENGKI dan KORNELIS GENA REPI Alias ARTO ikut mengejar saksi korban.

DETU, TIMOTEUS OTMAR GAA, IGNASIUS DONGA,HIRONIMUS DHARI, RICARDUS ARIPATI SELES, FRENGKY KANA LOMI, danCORNELIS GENA REPIBahwa berawal ketika Terdakwa I YOHANES EVALDUS Alias VALDUS, Terdakwa IITIMOTIUS OTMAR GA'A Alias OTMAR, Terdakwa III IGNASIUS DOWA alias IGEN,Terdakwa IV HIRONIMUS DHARI alias EPOT, Terdakwa V KORNELIS GENA REPI AliasARTO mendatangi saksi korban WENSESLAUS DEODATUS SUARDY yang sedang berada diatas motor, kemudian Terdakwa I YOHANES EVALDUS Alias VALDUS langsung mencekik19leher

dalamberkas tersendiri) mendatangi saksi korban WENSESLAUS DEODATUS SUARDY yangsedang berada di atas motor, kemudian Terdakwa I YOHANES EVALDUS Alias VALDUSlangsung mencekik leher saksi korban dengan tangan kanan sambil bertanya kepada saksikorban "KAU ANAK ANGGREK KAH" dan dijawab "BUKAN SAYA ANAK DURIAN".

Selanjutnya saksi korban lad ke arah jalan raya danmenuju ke kebun ubi dan pada saat itu ENGELBERTUS PAULUS MAU Alias ENGEL dan BERLANDCRISTIAN KASTANYA beserta para Terdakwa YOHANES EVALDUS Alias VALDUS, TIMOTIUSOTMAR GA'A Alias OTMAR, HIRONIMUS DHARI Alias EPOT, IGNASIUS DOWA Alias IGEN,RICARDUS ARIPATI SELES Alias RICARD, FRENGKY KANA LOMI Alias ENGKI danKORNELIS GENA REPI Alias ARTO ikut mengejar saksi korban.

YOHANES EVALDUS DETU alias VALDUS, Terdakwa 2. TIMOTEUS OTMARGAA alias OTMAR, Terdakwa 3.

memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ruteng, tanggal 3 Mei 2012 Nomor : PDM 39/RTENG/Ep.2/04/2012 ;Setelah mendengar pula Pembelaan atau Permohonan dari Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Nomor :PDM 39/RTENG/Ep.2/04/2012, tertanggal 4 April 2012 yakni sebagai berikut ;PRIMAIRBahwa terdakwa REMIGIUS MANGSI alias REMI bersama dengan PIUS PALOS aliasPIUS, dan EVALDUS

sebanyak lima kali dalam satuminggu ada lima kali putaran yaitu hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dan tujuan dariterdakwa bermain judi adalah untuk mencari keuntungan sifat permainan ini untunguntungan danterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa REMIGIUS MANGSI alias REMI diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa REMIGIUS MANGSI alias REMI bersama dengan PETRUS SALESRIMBING alias ENCIK, PIUS PALOS alias PIUS, dan EVALDUS

Manggarai dan kemudian terdakwa ditangkap olehpolisi ;e Bahwa benar yang ditangkap PETRUS SALES RIMBING alias ENCIK, PIUS PALOS aliasPIUS, EVALDUS JEMA alias DUS ;e Bahwa benar penangkapan yang dilakukan oleh saksi memiliki surat perintah penangkapandari Kapolres;e Bahwa benar penangkapan 4 orang ;e Bahwa benar barang bukti sebesar Rp. 3.067.000, (tiga juta enam puluh tujuh ribu rupiah) ;e Bahwa benar barang bukti diambil dalam kamar keempat orang tersebut sudah menyerahkankepada YOHANES SEHADUN

Sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara: bahwa judi togel yang diadakan bukan suatu perusahaan dan tidak ada perjanjianapapun dalam perusahaan.Dari keterangan saksi ADI SUMARTO LESIK, YUDA RAHMAWANTO, YOHANESSEHADUN, yang menerangkan bahwa terdakwa REMIGIUS MANGSI alias REMIbersama dengan PIUS PALOS alias PIUS, dan EVALDUS JEMA alias DUS (ketigaterdakwa dalam berkas perkara lain

Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, saksi korban yaitu saksiYOHANES SENDTOSA DERAJAT, saksi FLORIANUS JEGAUT, saksiSIRILUS ANSEN, saksi RIVALDUS AJEMAT, saksi FIRGILIUS MARDIS,saksi YESUALDUS RAMPUNG dan saksi EVALDUS BOSKOmengalami kerugian sekitar kurang lebin Rp. 7.200.000, (tujuh juta duaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP. ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa PAULINUS RIVANTUS GABIN Alias P.

merk Xiomi warna hitam dan silver yang terdakwa dapatdari mencuri tersebut, digunakan sendiri oleh terdakwa I.Bahwa perbuatan terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill dan anakGEFIANUS HADIDA PUTRA BELA Alias BELA melakukan pecurianberupa 7 (tujuh) unit Handphone tanpa seijin pemiliknya.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, saksi korban yaitu saksiYOHANES SENDTOSA DERAJAT, saksi FLORIANUS JEGAUT, saksiSIRILUS ANSEN, saksi RIVALDUS AJEMAT, saksi FIRGILIUS MARDIS,saksi YESUALDUS RAMPUNG dansaksi EVALDUS

Evaldus Bosko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2019, sekitar pukul 05.00 Wita,saksi dan kawankawan sadar telah kehilangan handphone yangsebelumnya dicas di dekat pintu depan asrama milik Bapak Paulus Liutyang terletak di Padang SMIP, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa ada 7 (tujuh) buah handphone yakni milik anak saksi, anak saksiSirilius Ansen, anak saksi Rivaldus Ajemat, anak saksi Firgilius Mardis,anak

Setelahnya dariketujuh buah handphone tersebut, ada yang dipergunakan oleh Para Terdakwa,ada yang sempat dijual dan handphone merk Lava telah diberikan kepada saksiBoy namun oleh saksi Remigius Melki dan saksi Gd Agus Aryawan dapatditemukan kembali ;Halaman 30 dari 37 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN LbjMenimbang, bahwa dari keterangan anak saksi Sirilius Ansen, anaksaksi Rivaldus Ajemat, anak saksi Firgilius Mardis, anak saksi YesualdusRampung, anak saksi Evaldus Bosko, anak saksi Yohanes Sentosa

Anak saksi SiriliusAnsen, anak saksi Rivaldus Ajemat, anak saksi Firgilius Mardis, anak saksiYesualdus Rampung, anak saksi Evaldus Bosko, anak saksi Yohanes SentosaDerajat dan anak saksi Florianus Jegaut juga menyatakan bahwa tidak pernahmenghendaki hal tersebut terjadi dan tidak pernah memberikan ijin kepada ParaTerdakwa untuk mengambil, memiliki ataupun menjualnya;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti, Para Terdakwatelah mengambil barang pada waktu malam hari didalam sebuah rumah dan

pada tanggal26 November 2000, di Gereja Stella Maris Siantan Pontianak,berdasarkan surat Kawin tanggal 27 November 2000;Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan pemohon berstatus perawandan suami berstatus bujangan;Bahwa setelah perkawinan pemohon dengan suami pemohon membinarumah tangga tinggal alamat terakhir di Dusun Kelampai Desa KelampaiSetolo Kecamatan Meranti Kabupaten Landak, dan dari perkawinan antaraPemohon dengan suami Pemohon, telah di karuniai 3 (tiga) orang anakdiantaranya bernama:e Evaldus

Penggugat:
1.ANTONINA
2.ROSA DELIMA
3.EDWARD
4.EMANUEL NASUS
5.EVODIUS NASUS
6.EVALDUS OSKAR NASUS
Tergugat:
Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara Cq. Brimob Polisi Daerah Sulawesi Tenggara Daerah Sulawesi Tenggara
Turut Tergugat:
Badan Pertahanan Nasional Cq. Badan Pertahanan Kabupaten Konawe Selatan

Penggugat:
1.ANTONINA
2.ROSA DELIMA
3.EDWARD
4.EMANUEL NASUS
5.EVODIUS NASUS
6.EVALDUS OSKAR NASUS
Tergugat:
1.NY. AMIR LAMBEGO
2.ALWI
3.Kementerian Pekerjaan Umum dan Tata Ruang cq. Balai Bina Marga Propinsi Sulawesi Tenggara
4.HAMDAN WADI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Konawe Selatan

Pembanding/Penggugat I : ANTONINA Diwakili Oleh : Emanuel Nasus
Pembanding/Penggugat II : ROSA DELIMA Diwakili Oleh : Emanuel Nasus
Pembanding/Penggugat III : EDWARD Diwakili Oleh : Emanuel Nasus
Pembanding/Penggugat IV : EMANUEL NASUS Diwakili Oleh : Emanuel Nasus
Pembanding/Penggugat V : EVODIUS NASUS Diwakili Oleh : Emanuel Nasus
Pembanding/Penggugat VI : EVALDUS OSKAR NASUS Diwakili Oleh : Emanuel Nasus
Terbanding/Tergugat : Kepolisian Republik Indonesia Cq.