Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-07-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/Pdt.Sus-PHI/2023 Tanggal 12 Juli 2023 — BUDIONO VS YUTTA EVANIE SANTOSO (DIREKTUR CV. MAKMUR JAYA ABADI),
89 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDIONO VS YUTTA EVANIE SANTOSO (DIREKTUR CV. MAKMUR JAYA ABADI),
Register : 28-12-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smg Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat:
BUDIONO
Tergugat:
YUTTA EVANIE SANTOSO sebagai DIREKTUR CV. MAKMUR JAYA ABADI
133 — 32
BUDIONO
Tergugat:
YUTTA EVANIE SANTOSO sebagai DIREKTUR CV. MAKMUR JAYA ABADI
133 — 32
Penggugat:
BUDIONO
Tergugat:
YUTTA EVANIE SANTOSO sebagai DIREKTUR CV. MAKMUR JAYA ABADI
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 82/PDT/2016/PT YYK Tanggal 24 Nopember 2016 — RICKY YONATHAN MELAWAN Dr. ANDREANYTA MELIALA, Ph.D
139 — 68
139 — 68
NEOHUSADA SEJAHTERA jyaitu Saudari Evanie Ayu pernah melontarkanpernyataan agar menggunakan terlebin dulu kas USD apabila adapermintaan anggaran tambahan, namun dijawab oleh Penggugat bahwa kasUSD sudah habis dibelanjakan.
NEO HUSADA SEJAHTERA yaitu Evanie Ayu dan Saudara Supriyadibeberapa kuitansi, kontrak sebagai dasar timbulnya kuitansikuitansi tersebutguna mengajukan penagihan kepada PT.
NEO HUSADA SEJAHTERAyaitu Saudari Evanie Ayu dan Supriyadi kembali mendatangi kantorPenggugat dan ditemui oleh staf dan istri Penggugat yaitu Erlina Kusumawatidan Bayu lrawan yang tetap menyatakan menolak untuk memberikan buktitransfer.
kewenangan untuk memeriksa kembali fakta danpenerapan hukumnya ;Halaman 38 dari 50 Putusan Nomor 82/Pdt/2016/PT YYK.Bahwa sesuai dengan fakta hukum dalam Gugatan Pembanding /Penggugat petitum no 2 jelas adanya Perobuatan Melawan Hukum yang telahdilakukan oleh Terbanding / Tergugat berdasarkan bukti surat P9 sertaketerangan dari saksi Denny Atmadja, S.H., saksi Bayu Irawan, Saksi Ir GiriNowo Sukoco, Saksi Nia Supatniatun, saksi Mariska Ambarwati, Saksi HerbertManurung, Saksi Supriyadi dan Saksi Evanie
semua biaya guna pembangunan hotel disiapkan /disediakan terlebih dahulu oleh Terbanding (Tergugat) dan kewajibanPembanding (Penggugat) melaporkan seluruh penggunaan dana dalampembangunan dan Pembanding (Penggugat) mendapat fee sebagai upah,sehingga yang dihitung adalah biaya riil yang dikeluarkan dalam melakukanpembangunan bukan berupa biaya / harga ekonomis bangunan yangdihasilkan ;Bahwa dalil memori banding dari Pembanding (Penggugat) yangmendalilkan dari keterangan saksi Supriyadi dan saksi Evanie
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Wno Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 4
50 — 4
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Lana Dwi Khabibah binti Sumarjo Budi Santoso untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Jihan Evanie bin Harsono pada Kantor Urusan Agama Kapanewon Wonosari Kabupaten Gunungkidul.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 29-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 122/Pdt.P/2024/PA.Smn Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
26 — 22
26 — 22
Menetapkan anak bernama Evanie Shintya Putri binti Eko Sumaryono, perempuan, lahir 10 Mei 2008, berada dibawah kekuasaan Pemohon (Sartini binti Marjo Suwito) selaku ibu kandungnya, hingga anak tersebut dewasa/ mandiri;
3.
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 78/PDT.G/2015/PN Yyk Tanggal 2 Juni 2016 — Ricky Yonathan
melawan
Dr. Andreanyta Meliala, Ph. D
119 — 36
119 — 36
NEOHUSADA SEJAHTERA yaitu Saudari Evanie Ayu pernah melontarkanpernyataan agar menggunakan terlebih dulu kas USD apabila adapermintaan anggaran tambahan, namun dijawab oleh Penggugat bahwa kasUSD sudah habis dibelanjakan. Hal tersebut telah membuktikan adanyapenyelewengan yang dilakukan Penggugat, yaitu menyimpang dari isiperjanjiian karena senyatanya penggunaan dolar hanya diperkenankanapabila terjadi kenaikan dolar sehingga harga harga dalam satuan rupiahmenjadi membengkak.
NEO HUSADA SEJAHTERA yaitu Evanie Ayu dan Saudara Supriyadibeberapa kuitansi, kontrak sebagai dasar timbulnya kuitansikuitansi tersebutguna mengajukan penagihan kepada PT.
NEO HUSADA SEJAHTERAyaitu Saudari Evanie Ayu dan Supriyadi kembali mendatangi kantorPenggugat dan ditemui oleh staf dan istri Penggugat yaitu Erlina Kusumawatidan Bayu lrawan yang tetap menyatakan menolak untuk memberikan buktitransfer.