• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula : HELVI EVIYANA lahir di Medan tanggal 16 Agustus 1974 diperbaiki menjadi HELVI EVIYANA lahir di Medan tanggal 16 Agustus 1979 dan nama orangtua Pemohon HELVI EVIYANA dalam Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari R.E HARAHAP

  dan HASNA EVIANAH diperbaiki menjadi RUSLY EFFENDI HARAHAP dan HASNAH ELYANAH, untuk selanjutnya tahun kelahiran HELVI EVIYANA 1979 dan orangtua Pemohon RUSLY EFFENDI HARAHAP dan HASNAH ELYANAH;

• Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta untuk mencatat perbaikan tahun Kelahiran Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3275015608740021, atas nama Helvi Eviyana yang dikeluarkan

  di Jakarta Utara tanggal 9 April 2019 dan dalam Kartu Keluarga Nomor 3172042003190024 atas nama kepala keluarga Helvi Eviyana serta Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172-LT-13022020-0071 atas nama Helvi Eviyana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI JAKARTA tanggal 13 Februai 2020;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.262.000,00 (Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);

Pemohon:
HELVI EVIYANA

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuaidengan KTP dengan NIK : 3275015608740021 atas nama HELVI EVIYANA;2s Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172042003190024 atas nama HELVI EVIYANA;3.

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta dengan Nomor :3172LT130220200071, tertulis nama Pemohon HELVI EVIYANA, lahir diMedan, 16 Agustus 1974 anak dari RUSLY EFFENDY HARAHAP dan HASNAHELYANAH;4. Bahwa berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar SMA milik Pemohontertulis nama Pemohon HELVI EVIYANA, lahir di Medan, 16 Agustus 1979;5.

Fotokopi Kutipan Kartu Keluarga No. 3172042003190024 atas nama kepalakeluarga Helvi Eviyana, dikeluarkan tanggal 9 April 2019 oleh KelurahanSukapura, Jakarta Utara, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172LT130220200071 atas namaHelvi Eviyana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI JAKARTA tanggal 13 Februai 2020, diberi tanda P3;4.

EVIYANA lahir di Medan tanggal 16 Agustus1979 dan nama orangtua Pemohon HELVI EVIYANA dalam Kartu Keluarga,Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari R.E HARAHAP dan HASNAEVIANAH diperbaiki menjadi RUSLY EFFENDI HARAHAP dan HASNAHELYANAH, untuk selanjutnya tahun kelahiran HELV! EVIYANA 1979 danorangtua Pemohon RUSLY EFFENDI HARAHAP dan HASNAH ELYANAH;3.

Tanda Penduduk NIK3275015608740021, atas nama Helvi Eviyana yang dikeluarkan di Jakarta Utaratanggal 9 April 2019 dan dalam Kartu Keluarga Nomor 3172042003190024 atasnama kepala keluarga Helvi Eviyana serta Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172Halaman 5 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 203/Pdt.P/2020/PN Jkt UtrLT130220200071 atas nama Helvi Eviyana yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI JAKARTA tanggal 13 Februai2020;4.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Syharil Bin Hanapi) terhadap Penggugat (Nita Eviyana Sari Binti Andan);----------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk dan Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;---------------------------------4.

  NITA EVIYANA SARI Binti ANDANMUHAMMAD SYAHRIL Bin HANAFI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Eviyana Binti Suta tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam percobaan penempatan Pekerja Migran Indonesia yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda

  Eviyana Binti Suta;

• 1 (satu) buah Handphone Merek OPPO Tipe CPH1909 warna hitam dengan softcase warna kuning milik Sdri. Eviyana Binti Suta;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Buku Rekening Bank BCA atas nama Pemilik Sdri. Eviyana Binti Suta;
• 1 (satu) buah ATM Bank BNI dengan nomor seri 5379 4120 4418 8869 milik Sdri.

  Eviyana Binti Suta;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah Buku Balai Pelatihan Kerja (BLK) warna coklat motif batik milik Sdri. Eviyana Binti Suta;
• 1 (satu) buah Buku Penyerahan Dokumen warna hijau motif batik milik Sdri. Eviyana Binti Suta;
• 1 (satu) lembar kwitansi DP Fee;
• 2 (dua) lembar surat Perjanjian Penempatan Kerja dari PT.

  
  Terdakwa:
  EVIYANA Binti SUTA

• Kemudian saksi Evi Yana mengatakan HP mu kuamankan dulu biargak chatingan lagi kamu sama perempuan itu, mendengar perkataan saksi EviYana tersebut, Terdakwa kemudian menendang pinggul saksi Evi Yanasebanyak 1 (satu) kali, Kemudian Terdakwa menariknarik lengan kiri Saksi EviYana dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa meminta saksi Evi Yanamenunjukkan handphone milik Terdakwa, namun saksi Evi Yana tidak maumemberikan handphone Terdakwa, saksi Evi Yana mengatakan HP nantikukasih tapi untuk sementara

  kuamankan dulu biar kamu tidak main perempuanlagi karena sikapmu yang sudahsudah, kamu main perempuan.Bahwa mendengar perkataan saksi Evi Yana tersebut, Terdakwa denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa langsung menarik lengan tangan kirisaksi Evi Yana.Bahwa selanjutnya sambil meremas dan mencakar lengan tangan kiri saksi EviYana, Terdakwa dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa menarik saksiEvi Yana menuju ke dalam kamar, saksi Evi Yana kemudian sambil menangismengatakan jangan, jangan, Terdakwa

  WardiIbrahim, pada saat Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap saksi EviYana, Terdakwa dan saksi Evi Yana masih merupakan suami istri yang sah.Berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 440/3458/PKMLPH/2020 tanggal 06Juni 2020 dari UPTD Puskesmas DTP Lampahan Kecamatan Timang Gajahyang ditandatangani oleh Dokter UPTD Puskesmas DTP Lampahan dr. EriskaYurika, pada tanggal 05 Juni 2020 sekitar pukul 21.45 WIB telah memeriksa EVIYANA.

  Kemudian saksi Evi Yana mengatakan HP mu kuamankan dulu biargak chatingan lagi kamu sama perempuan itu, mendengar perkataan saksi EviYana tersebut, Terdakwa kemudian menendang pinggul saksi Evi Yanasebanyak 1 (satu) kali, Kemudian Terdakwa menariknarik lengan kiri saksi EviYana dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa meminta saksi Evi Yanamenunjukkan handphone milik Terdakwa, namun saksi Evi Yana tidak maumemberikan handphone Terdakwa, saksi Evi Yana mengatakan HP nantikukasih tapi untuk sementara

• HELIDA EVIYANA sebagai Penggugat Melawan : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARRU sebagai Tergugat; 2. HJ. ASIA sebagai Tergugat II Intervensi

• Lelly eviyana lahir di Lamongan 05 Januari 1985;2. Hilmi Prasetio Budi lahir di Lamongan 23 Juni 1991;Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 242/Padt.P/2017/PN.Lmg.3. Putri Azkiyatul Mufidah lahir di Lamongan 9 Maret 1995;4. Sigi Safitri lahir di Lamongan 20 Mei 2005; Bahwa, orang tua Pemohon keduanya telah meninggal dunia.

  Hak Milik) Nomor240 atas nama MUSLIHAN yang nantinya uang hasil penjualan akandigunakan untuk keperluan keluarga; Bahwa, diketahui salah satu ahli waris dari orang tua Pemohon adayang belum cukup umur yaitu adik kandung Pemohon yang bernamaSigi Safitri lahir di Lamongan 20 Mei 2005; Bahwa, oleh karena adik Pemohon yang juga merupakan ahli warisdari MUSLIHAN belum cukup umur maka belum diperbolehkanmanandatangani Suratsurat yang berkaitan dengan Jualbeli; Bahwa, saudara tertua Pemohon yaitu Lelly eviyana

  Burgerliik Wetboek, Pasal 359 Burgerlijkk Wetboek dan Pasal 360Burgerlijk Wetboek;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukmendapatkan suatu hak, maka kepada Pemohon haruslah dibebani untukmembuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat bertanda P1 yaitufotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hilmi Prasetio Budi, bukti Surat P2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lelly Eviyana

  buktisurat P3 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HilmiPrasetio Budi, M.M., bukti Surat P4 berupa fotokopi Kutipan Akta KelahiranHalaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 242/Padt.P/2019/PN.Lmg.atas nama Hilmi Prasetio Budi, bukti surat P5 berupa fotokopi SuratKeterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamongan, bukti surat P6 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Soni Satria Dwi A, IR., bukti Surat P7 berupa fotokopi SuratPernyataan antara Lelly Eviyana

  Muslihan adalah 4 (empat) orang anak yaitu Lelly Eviyana, Drg., HilmiPrasetio Budi, Putri Azkiyatul Mufidah, dan Sigi Safitri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Pemohondan saudarasaudara kandung Pemohon bermaksud untuk menjual sebidangtanah pekarangan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 240 atas namaMuslihan, sehingga membutuhkan perwalian bagi anak Sigi Safitri untukkeperluan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P7, diketahuibahwa Lelly Eviyana tidak keberatan

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernamaRatna, Burhanuddin, Sriani dan Eviyana;6. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatusduda sedang Pemohon II berstatus gadis;7.

  hal.Pen.No.918/Pdt.P/2016/PA Skg Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halanganpernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halanganmenurut syari, maupun halangan menurut ketentuan hukum yangberlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama Ratna, Burhanuddin, Sriani dan Eviyana

  dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama Ratna, Burhanuddin, Sriani dan Eviyana

• Eviyana binti Nurdinb. Putri Seri Dewi binti Nurdinc. Bilal Saputra bin Nurdind. Natasyiah binti Nurdin.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Eviyana binti Nurdinb. Putri Seri Dewi binti Nurdinc. Bilal Saputra bin Nurdind. Natasyiah binti NurdinBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

  Eviyana binti Nurdinb. Putri Seri Dewi binti Nurdinc. Bilal Saputra bin Nurdind.

  Eviyana binti Nurdinb. Putri Seri Dewi binti Nurdinc. Bilal Saputra bin NurdinHal. 7 dari 11d.

• Bahwa Pemohomhendak nnenikahkan anak kanduing);Nana =a : FERI PRASTYO Bim SARBINITanggal lahir =: 077/Septenber 1998 (unnur 17 tahuwm 4 bulan)Agana =a : IslamPekerjaam : Buruh Harian LepasTempat tinggal : Dusum Tidaram RT. 144 RW.07 Desa Candiretno,Kecamatam Secang Kabupaten Magelangdengan calon isterinya:Names =e : SEPTI EVIYANA Binti HARYONOUnnur a =: 17 tahunAgarnnaa : IslamPekerjaam : BurulmTempattinggal: J Serayu Timur Rt 08 Rw 02 Keluraham KedunggariKecamatan Magelaing Utara Kota MagelaingYang

  dinikahkam akam tetapi tidak berhasil, kenmudiandibacakan surat permmohonam Penohom yang isinya tetap dipertahankain olehPernohon;Bahwa Majelis team meninta keterangam anak Permohom dam caionsuaminya sebagainnana telah diuraikam dalann Berita Acara Persidangan.Bahwa kemudamn Mlajeis mensecors sidang dam menyetekenpenneriksaam perkara dianggap cukup.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, tahwa maksud dam tujuam pernohonam Pennohom adalahbahwa Pemolion hendkk menikahkan anaknya yang bemannaFERI PRASTYOdengam SEPTI EVIYANA

• Eviyana Susanti (P), lahir di Serang, 30 Januari 1998c. Ajat Sudrajat (L), lahir di Serang, 22 Oktober 2004d. Ahmad Fauzan (L), lahir di Serang, 16 Oktober 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

  Eviyana Susanti (P), lahir di Serang, 30 Januari 1998c. Ajat Sudrajat (L), lahir di Serang, 22 Oktober 2004d.

  Eviyana Susanti (P), lahir di Serang, 30 Januari 1998c. Ajat Sudrajat (L), lahir di Serang, 22 Oktober 2004Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 680/Pdt.P/2019/PA.Srgd.

• HukumPengadilan Negeri Sanggau, yang berwenang memeriksa dan mengadili, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yakni Anak EVIYANAPUTRI (berdasarkan Kartu Keluarga No. 6103211003051212 lahir pada tanggal 10November 2006 dan berumur 12 Tahun) melakukan persetubuhan dengannya atauorang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu 28 September 2019 sekira pukul 21.00 WIBanak EVIYANA

  BalaiKarangan Desa Balai Karangan Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sanggau, yang berwenang memeriksa dan mengadili, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak yakni Anak EVIYANA PUTRI (berdasarkan Kartu Keluarga No.6103211003051212 lahir pada tanggal 10 November 2006 dan berumur 12 Tahun

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai celana dalam tanpa merk warna oranye; 1 (Satu) helai baju kaos tanpa merk warna putih; 1 (Satu) helai sweter tanoa merk warna merah; 1 (Satu) helai celana panjang merk SOUL OUT warna biru;Dikembalikan pada Saksi korban Eviyana Putri Als Putri;4.

  Nanda(DPO) yang memang pada saat itu menggunakan handphone (HP) saya, selanjutnyasdr.Nanda (DPO) jugalah yang menyebarkan fhoto bugil korban menggunakan akunfacebook saya yang pada saat itu dalam kondisi online, sehingga membuat sdr,Nanda dengan mudah masuk/login ke akun facebook saya tanpa perlu masukkankata sandi ;@ Bahwa saya sangat kenal betul siapa korban Eviyana Putrid an saya tahu persisseperti apa pergaulannya.

• Menetapkan anak bernama Eviyana, perempuan, lahir tanggal 24 April 2005 adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon danPemohon Il tetap sebagai suami isteri, tidak pernah bercerai dan tidakpernah berpoligami, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Eviyana;5.

  Menetapkan anak bernama Eviyana, perempuan, lahir tanggal 24 April 2005adalah anak biologis dari Pemohon dan Pemohon II;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 hal.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

• Eviyana Binti Adam Samsul, tanggal lahir 10 Juli 1989;2. Ria Novita Binti Adam Samsul, tanggal lahir 18 November 1993;3. Emira Susila Binti Adam Samsul, tanggal lahir 06 Februari 1996;4. Dodi Juwanda Bin Adam Samsul, tanggal lahir 09 Juni 2002;2. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaislam; halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Kla3.

  dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui status Pemohon waktu menikah adalahjejaka sedangkan Pemohon II adalah perawan;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan serta tidakada larangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II setelahmenikah tetap beragama islam dan rumah tangganya harmonistidak berceral;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai empat orang anak bernama: Eviyana

  dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon waktu menikah adalahjejaka sedangkan Pemohon II adalah perawan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan serta tidakada larangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II setelahmenikah tetap beragama islam dan rumah tangganya harmonistidak berceral; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai empat orang anak bernama: Eviyana

• Bahwa sejak awal perkawinan antara Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan Termohon tidak mau menerima orangtua pemohon sebagai mertuanya bahkan termohon tidak mau diajak pindahdan menetap dirumah orang tua pemohon dan Pemohon selingkung denganPerempuan lain bernama Eviyana sepupu Termohon ;4.

  6PA.SmpMenimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkan olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, bahwa sejak awal perkawinan,kehidupan rumah tangga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak maumenerima orang tua pemohon sebagai mertuanya bahkan termohon tidak maudiajak pindah dan menetap dirumah orang tua pemohon dan Pemohon selingkuhdengan perempuan lain bernama Eviyana

• Bahwa dalam dalildalil gugatan Penggugat kusunya dalam posita 2 dan yangmendalilkan bahwa pihak para penggugat yaitu 1 Kresna Eviyana Basuki Binti SMBasuki , 2. Krisna Wiraatmosari basuki Binti SM Basuki (3) Kresna Citrasari BasukiBinti SM Basuki adalah anak dari perkawinan T. Sirni alias Sirni (alm) dengan SMBasuki (alm) tidak benar , dan yang benar adalah bawaan perkawinan T.

  Foto kopi Akta kelahiran atas nama Kresna Wiratmo Eviyana Basuki nomor103/66/1986/Ist tanggal 7 Nopember 1986 yang dikeluarkan oleh catatat Sipil KabNganjuk , bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12.

  yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan tergugat karena saksi sebagaikeponakan Basuki (alm) dan satu Desa dengan dia ;Bahwa saksi melihat Basuki pernah menikah dengan Ibu Sirni tetapi tidak ingat waktunikahnya karena saksi masih kecil masih klas I SD ;Bahwa saksi melihat setelah menikah mereka hidup di jalan kartini sampai sekarangBahwa saksi melihat selama perkawinan antara Basuki dan ibu Sirni tidak mempunyaianak kandung tahutahu ada 3 anak bernama Kresna Eviyana

  ,dan KrisnaWiratmosari dan Kresna Citra Basuki ;.Bahwa saksi mengetahui bahwa anak yang pertama diambil /diasuh pada saat saksimasih klas Ill. atau IV SD bernama EVIYANA dia diambil sudah sekolah SD , tetapisaksi tidak tahu itu anak siapa ;Bahwa mengetahui Basuki mengambil lagi anak yang kedua dan ketiga bernamaWIRATMOSARI waktu itu diambil masih bayi kurang lebih umur 2 tahun dan saksiwaktu itu klas VI SD bahkan Basuki pernah mengambil anak 4 anak tetapi meninggalyang satu ;Bahwa saksi melihat

  sidang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan tergugat karena saksi sebagaikeponakan Basuki (alm) ;Bahwa saksi melihat Basuki pernah menikah dengan Ibu Sirni tetapi tidak tahu waktunikahnya karena saksi masih kecil ;Bahwa saksi melihat setelah menikah mereka hidup di jalan kartini sampai sekarangBahwa saksi melihat selama perkawinan antara Basuki dan ibu Sirni tidak mempunyaianak kandung tahutahu ada 3 anak bernama Eviyana

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Para Pemohon I dan II untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Ardinata bin Zubaili dengan calon istrinya yang bernama Eviyana binti Abd. Rahim;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfandi bin Dugel) terhadap Penggugat (Erna Ika Eviyana binti Sumarji);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 (Satu juta dua puluh ribu rupiah);

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Eviyana binti Ruswanto yang bernama Osin Prasetio untuk menikah dengan Osin Prasetiyo 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABU SATAR Bin ZAINAL ABIDIN) terhadap Penggugat (EVIYANA Binti KAMASRI. M);

  4.

  PUTUSANNOMOR 0260/Pdt.G/2016/PA.TPI7 zi *Cpt e ext) F :mae) NaY ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :EVIYANA Binti KAMASRI. M, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Honorer Dinas Tata Kota dan Pengawasan Bangunan KotaTanjungpinang, tempat tinggal di Jalan Kota Piring Gg.

  menanggungbiaya hidup dan pendidikan anak tersebut sampai dewasa yang tiapbulannya memerlukan biaya sekurangkurangnya sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (ABU SATAR Bin ZAINALABIDIN) terhadap Penggugat (EVIYANA

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABU SATAR Bin ZAINALABIDIN) terhadap Penggugat (EVIYANA Binti KAMASRI. M);4. Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama SHAKYRA SATAR binti ABU SATAR, lahir tanggal 19 Desember2012 berada dibawah asuhan Penggugat;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Jayani bin Mad Rali) terhadap Penggugat (Eviyana binti Sukur);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);