Uang tunai sebanyak Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban PUTU AGUS ARTAWAN alias AGUS;9. 1 (satu) buah baju kaos oblong;10. 1 (satu) buah HP merk Nokia Xpres Musik type 5130 cassing warna biru;Dikembalikan kepada saksi korban GEDE AHO EVAYANA alias AHO;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

celana boxer warna hitam merk ADDICTED;1 (satu) buah tas gendong kain batik warna putih corak coklat;e Uang tunai sebanyak Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah;e 1 (satu) buah HP merk Nokia E63 casing warna hitam + chargerhitam ;e Uang tunai sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi PUTU AGUS ARTAWAN als AGUS;e 1 (satu) buah baju kaos oblong;e 1 (satu) buah HP merk Nokia Xpres Musik type 5130 cassing warnabiru;Dikembalikan kepada saksi GEDE AHO EVAYANA

Alis AHO.Bahwa selanjutnya dengan tanpa seijin pemiliknya yakni saksi PUTUAGUS ARTAWAN Als AGUS dan saksi GEDE AHO EVAYANA Als AHOterdakwa mengambil barang tersebut berupa : 1 (satu) buah celanapendek merk Dikies warna biru dongker 1 (satu) buah celana pendekmerk Dikies warna biru dongker yang didalam saku sebelah kanannyaberisi Uang tunai Sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), 1(satu) buah celana Boxser merk Addicted warna hitam, 1 (Satu) buahbaju kaos oblong merk Furi Ous warna merah

Sgr.barangbarang milik saksi Gede Aho Evayana alias Aho berupa bajusudah diganti oleh terdakwa dengan uang sebesar Rp. 150.000,00dan HP merk Nokia Xpress musik diganti dengan uang sebesar Rp.300.000,00;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin saksidan saksi Gede Aho Evayana alias Aho;Bahwa akibat perobuatan terdakwa sebelum diganti oleh terdakwa,saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.750.000,00;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa barangbarang miliksaksi dan saksi

Gede Aho Evayana alias Aho yang diambil olehterdakwa, sedangkan selebihnya saksi tidak tahu;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;2.

Uang tunai sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi koroban PUTU AGUS ARTAWAN alias AGUS;9. 1 (satu) buah baju kaos oblong;10.1 (Satu) buah HP merk Nokia Xpres Musik type 5130 cassing warna biru;Dikembalikan kepada saksi korban GEDE AHO EVAYANA alias AHO;5.

EVAYANA binti ABD. RAHMAN, 5. SAKDIAH binti ABDUS SALAM tersebut ;

RAHMAN, bertempat tinggal diGampong SDA, Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehTimur Aceh Timur, Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam ;EVAYANA binti ABD.

Rahman, Point Nomor 4 Evayana binti Aod. Rahman dan Point Nomor5 Sakdiah binti Abdus Salam dinyatakan alamat SDA (sama dengan atas)tetapi alamat yang diatas Tergugat Point Nomor 1 Idris bin Abd. Rahmanalamat terbaca Gampong Keude, Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehTimur ;Bahwa, terhadap obyek gugatan pihak Tergugat Point Nomor 1 Idris bin Abd.Rahman dan Tergugat Point Nomor 2 Nuraini binti Abd.

EVAYANA binti ABD.RAHMAN, 5.

EVAYANA binti ABD. RAHMAN, 5. SAKDIAH binti ABDUS SALAMtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat sampai dengan V untukmembayar ongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2013 oleh H. SUWARDI,SH.,MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, SOLTONI MOHDALLY,SH.,MH., dan Prof. Dr.

EVAYANA BT ABD RAHMAN, 5. SAKDIAH BT ABDUS SALAM tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Peninjauan Kembali/para Pemohon Kasasi ntuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);

PUTUSANNomor 163 PK/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:IDRIS bin ABDURAHMAN, bertempat tinggal di GampongKeude Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, PropinsiNanggroe Aceh Darussalam, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNuraini binti Abdurrahman dan Evayana binti Abdurrahman,bertempat tinggal di Gampong Seunebok Peunteut KecamatanPeudawa, Kabupaten Aceh Timur, Propinsi

RAHMAN, bertempat tinggal di GampongSeunebok Peunteut Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam;AHMADI bin ABD RAHMAN, bertempat tinggal di GampongSDA Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, PropinsiNanggroe Aceh Darussalam dalam hal ini memberi kuasa kepadaNuraini binti Abdurrahman dan Evayana binti Abdurrahman,bertempat tinggal di Gampong Seunebok Peunteut KecamatanPeudawa, Kabupaten Aceh Timur, Propinsi Nanggroe AcehDarussalam, berdasarkan surat kuasa Insedentil

Rahman, Point No. 4 Evayana binti Abd. Rahman danPoint No. 5 Sakdiah binti Abdus Salam dinyatakan alamat SDA (samadengan atas) tetapi alamat yang diatas Tergugat Point No. Idris binAbd. Rahman alamat terbaca Gampong Keude, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur;5 Bahwa terhadap objek Gugatan Pihak Tergugat Point No. Idris binAbd. Rahman dan Tergugat Point No. 2 Nuraini binti Abd.

EVAYANA binti ABD. RAHMAN, 5. SAKDIAH bintiABDUS SALAM tersebut;e Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat I sampai V untuk membayarongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Hal. 11 daril6 Hal.

EVAYANA BT ABDRAHMAN, 5. SAKDIAH BT ABDUS SALAM tersebut;2 Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon PeninjauanKembali/para) Pemohon Kasasi ntuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 17 Februari 2015 oleh Dr. H. Abdurrahman, SH.

, Kelas 085, SPPT Nomor 51.04.071.002.0090074.0, tertulisdi SPPT tersebut atas nama Cok Agung, dengan batasbatas: batas utara : telabah, batas timur : telabah, batasselatan : jalan, batas barat : Wayan Gabur/Kadek Evayana dan Wayan Wantek;6. Menghukum Para Tergugat dan atau siapa saja orangorang yangmendapatkan hak daripadanya harus menyerahkan tanah sengketaHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 2921 K/Pdt/202010.11.kepada para Para Penggugat seluas 2/5 (dua per lima) yakni (2/5 x 2.850m?

, Kelas 085, SPPT Nomor51.04.071.002.0090074.0, tertulis di SPPT tersebut atas nama Cok Agung,dengan batasbatas: batas utara : telabah; batas timur : telabah; batas selatan : jalan; batas barat : Wayan Gabur/Kadek Evayana dan Wayan Wantek;Menyatakan hukum putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulusekalipun ada verzet, banding, kasasi maupun peninjauan kembali;Menghukum Para Tergugat membayar kerugian materiil kepada ParaPenggugat sejumlah uang Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), yangdibayar

Nomor 2921 K/Pdt/20206.10.11. batas barat : Wayan Gabur/Kadek Evayana dan Wayan Wantek;Menghukum Para Tergugat dan atau siapa saja orangorang yangmendapatkan hak daripadanya harus menyerahkan tanah sengketa kepadaPara Penggugat seluas 2/5 (dua per lima) yakni (2/5 x 2.850 m?

, Kelas 085, SPPT Nomor51.04.071.002.0090074.0, tertulis di SPPT tersebut atas nama Cok Agung,dengan batasbatas: batas utara : telabah; batas timur : telabah; batasselatan : jalan; batas barat : Wayan Gabur/Kadek Evayana dan Wayan Wantek;Menyatakan hukum putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu sekalipunada verzet, banding, kasasi maupun peninjauan kembali;Menghukum Para Tergugat membayar kerugian materiil kepada ParaPenggugat sejumlah uang Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), yangdibayar

, Kelas : 085, SPPT No. 51.04.071.002.0090074.0,tertulis di SPPT tersebut atas nama Cok Agung, dengan batasbatas :Batas Utara : TelabahBatas Timur: TelabahBatas Selatan : JalanBatas Barat :Wayan Gabur/Kadek Evayana dan Wayan Wantek6. Menghukum PARA TERGUGAT dan atau siapa saja orangorang yangmendapatkan hak daripadanya harus menyerahkan tanah sengketakepada para PARA PENGGUGAT seluas 2/5 (dua per lima) yakni (2/5 x2.850 M?

Putusan Nomor 216/PDT/2019/PT DPS10.11.Atau:Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Revindicatoir Beslag) yangdilakukan juru Sita Pengadilan Negeri Gianyar terhadap tanah sengketaterletak di Banjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dengan luas: 2.850 M*, Kelas : 085,SPPT No. 51.04.071.002.0090074.0, tertulis di SPPT tersebut atas namaCok Agung, dengan batasbatas :Batas Utara :TelabahBatas Timur : TelabahBatas Selatan : JalanBatas Barat :Wayan Gabur/Kadek Evayana

Yang menjadi fokus obyek sengketa sebidang tanah kering,yang terletak di Banjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dengan luas: 2.850 M, Kelas : 085,SPPT No. 51.04.071.002.0090074.0, tertulis di SPPT tersebut atas namaCok Agung, dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara : TelabahBatas Timur : TelabahBatas Selatan : JalanBatas Barat : Wayan Gabur/Kadek Evayana dan Wayan WantekYang selanjutnya dalam gugatan hak atas tanah ini disebut tanah sengketa.Bahwa

dua perlima) yakni (2/5 x 2.850 M* = 11,4 Are) berdasar atas vonnis HakimPengadilan Raad Kerta di Gianyar, dd. 14 Juni 1921, no:6/Civiel1921terhadap obyek tanah sengketa yang terletak di Banjar Geria, DesaMelinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,dengan luas: 2.850 M2, Kelas : 085, SPPT No. 51.04.071.002.0090074.0, tertulis di SPPT tersebut atas nama Cok Agung, dengan batasbatas :Batas Utara : TelabahBatas Timur : TelabahBatas Selatan : JalanBatas Barat :1Wayan Gabur/Kadek Evayana

, Kelas : 085,SPPT No. 51.04.071.002.0090074.0, tertulis di SPPT tersebut atas namaCok Agung, dengan batasbatas :Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 216/PDT/2019/PT DPSBatas Utara : TelabahBatas Timur : TelabahBatas Selatan : JalanBatas Barat : Wayan Gabur/Kadek Evayana dan Wayan Wantek8. Menyatakan hukum putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu sekalipunada verzet, banding, kasasi maupun peninjauan kembali.9.

= 11,4 Are) berdasar atas vonnisHakim Pengadilan Raad Kerta di Gianyar, dd. 14 Juni 1921, no:6/Civiel1921 terhadap obyek tanah sengketa yang terletak di Banjar Geria, DesaMelinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,dengan luas: 2.850 M, Kelas : 085, SPPT No. 51.04.071.002.0090074.0, tertulis di SPPT tersebut atas nama Cok Agung, dengan batasbatas :Batas Utara: TelabahBatas Timur: TelabahBatas Selatan: JalanBatas Barat : Wayan Gabur/Kadek Evayana dan Wayan Wantek6.

, Kelas : 085, SPPT No.51.04.071.002.0090074.0, tertulis di SPPT tersebut atas nama Cok Agung,dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara : TelabahBatas Timur : TelabahBatas Selatan : JalanHalaman 11 dari 41 HalamanPutusan Nomor 85/Padt.G/2019/PN GinBatas Barat : Wayan Gabur/Kadek Evayana dan WayanWantekYang selanjutnya dalam gugatan hak atas tanah ini disebut tanah sengketa.6.

, Kelas : 085, SPPT No. 51.04.071.002.0090074.0, tertulis di SPPT tersebut atas nama Cok Agung, dengan batasbatas :Batas Utara: TelabahBatas Timur : TelabahBatas Selatan: JalanBatas Barat : Wayan Gabur/Kadek Evayana dan WayanWantek6.

,Kelas : 085, SPPT No. 51.04.071.002.0090074.0, tertulis di SPPTtersebut atas nama Cok Agung, dengan batasbatas :Batas Utara : TelabahBatas Timur : TelabahBatas Selatan : JalanBatas Barat : Wayan Gabur/Kadek Evayana dan WayanWantek8. Menyatakan hukum putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulusekalipun ada verzet, banding, kasasi maupun peninjauan kembali.9.

Bahwa subjek dan objek Para Penggugat kurang lengkap kurang jelasdan tidak terperinci :Bahwa tanah sangketa yang di maksud Para Penggugat ; tanah kering,yang terletak di Banjar Geria, Desa Melinggih Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, luas 2.850 M*, Kelas 085, SPPT No.51.04.071.002.009.0074.0, tertulis di SPPT atas nama Cok Agung( Almarhum) , batasbatas : Utara : Telabah, Timur : Telabah, Selatan :Jalan, Barat : Wayan Gabur/ Kadek Evayana dan Wantek, adalah tanahwarisan para Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Satria Hanafi Permady Bin Ponidi Isbianto) terhadap Penggugat (Susi Evayana Binti Suwaji) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Foto copy Buku Nikah Nomor : 90/2/XII/2008 tanggal 21 Oktober 2008 tercatatatas nama Ahmad Muhajir dengan Yesi Evayana, untuk selanjutnya (diberi tanda)P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 6208040504090001 tanggal 11 Mei 2015 kepalakeluarga atas nama Ahmad Muhajir, untuk selanjutnya (diberi tanda) P.3;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rismanto bin Alhadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melya Evayana binti Rusband) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima

in Sughra Tergugat (YUDI AGUS LUGITO bin SUWAR