ANGGA EKAYANA bin YULIANDOYO WISMO KATON dan Terdakwa II. ANDRI ANANTO bin SURADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

- ANGGA EKAYANA BIN YULIANDOYO WISMO KATON

PUTUSANNomor 116/Pid.B/2016/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ANGGA EKAYANA BIN YULIANDOYO

ANGGA EKAYANA bin YULIANDOYO WISMO KATONBahwa Terdakwa . ANGGA EKAYANA bin YULIANDOYO WISMOKATON telah mengambil barang berupa sepeda motor Honda Variowarna Violet Silver bersama dengan Terdakwa Il.

ANGGA EKAYANA bin YULIANDOYO WISMOKATON dan Terdakwa Il. ANDRI ANANTO bin SURADI adalah orang yangmampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan Majelis, sehinggaMajelis berkesimpulan Para Terdakwa adalah orang yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis berkeyakinan unsur barang siapaini telah terpenuhi ;Ad.2.

ANGGA EKAYANA bin YULIANDOYO WISMO KATON danTerdakwa Il.

ANGGA EKAYANA bin YULIANDOYO WISMOKATON dan Terdakwa Il ANDRI ANANTO bin SURADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ANGGA EKAYANA binYULIANDOYO WISMO KATON oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan Terdakwa Il. ANDRI ANANTO bin SURADIdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

ANGGA EKAYANA Bin. YULIANDOYO WISMO KATON dan Terdakwa II. ANDRIANANTO Bin. SURADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan Pemberatan yang di lakukan beberapa kali ,

- ANGGA EKAYANA Bin. YULIANDOYO WISMO KATON- ANDRIANANTO bin SURADI

ANGGA EKAYANA Bin. YULIANDOYO WISMO KATON, yangpada pokoknya menerangkan sebagai sebagai berikut :e Bahwa terdakwa . kenal dengan terdakwa II.

ANGGA EKAYANA bin YULIANDOYOWISMO KATON dan Terdakwa II.

ANGGA EKAYANA bin YULIANDOYO WISMO KATON danTerdakwa Il.

ANGGA EKAYANA Bin. YULIANDOYO WISMOKATON dan Terdakwa Il. ANDRIANANTO Bin. SURADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan yang di lakukan beberapa kali, .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANGGA EKAYANA Bin.YULIANDOYO WISMO KATON dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan Terdakwa Il. ANDRIANANTO Bin. SURADI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun .3.

Menyatakan terdakwa Ida Bagus Putra Ekayana Alias Ida Bagus Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ; 5.

IDA BAGUS PUTRA EKAYANA ALIAS IDA BAGUS PUTRA

PUTUSANNomor 1115/Pid.B/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Ida Bagus Putra Ekayana Alias Ida Bagus Putra;Tempat lahir : Carangsari Badung ;Umutr/Tgl.lahir : 45 Tahun / 26 Maret 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Hindu ;Tempat tinggal : Banjar Pemijian

Menyatakan terdakwa Ida Bagus Putra Ekayana Als Ida Bagus Putra teroukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ida Bagus Putra Ekayana Als Ilda BagusPutra berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Halaman I dari 13 Putusan No.1115/Pid.B/2016/PN.Dps.3.

Bahwa ia terdakwa Ida Bagus Putra Ekayana Als Ida Bagus Putra, pada hariSenin tanggal 28 Maret 2016 sekitar jam 19.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret Tahun 2016 bertempat di depan rumah terdakwa padaBanjar Pemijian, Desa Carangsari, Kec. Petang, Kab.

Badung atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksi (korban) Ida AyuMade Murtini Als Ida Ayu Made Negari, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Ida Bagus Putra Ekayana Als Ida Bagus Putra, pada waktudan tempat sebagaimana yang telah disebutkan dalam Dakwaan

Menyatakan terdakwa Ida Bagus Putra Ekayana Alias Ida Bagus Putratelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama ; 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Alfin Ekayana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Alfin Ekayana

ANGGA EKAYANA Bin YULIANDOYO WISMOKATON dan TERDAKWA II. ANDRI ANANTO Bin SURADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA I. ANGGA EKAYANA Bin YULIANDOYO WISMOKATON dan TERDAKWA II.

ANGGA EKAYANA Bin YULIANDOYO WISMOKATON dan TERDAKWA II. ANDRI ANANTO Bin SURADI untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

ANGGA EKAYANA Bin YULIANDOYO WISMO KATON II. ANDRI ANANTO Bin SURADI

ANGGA EKAYANA Bin YULIANDOYO WISMOKATON danTERDAKWA II.

ANGGA EKAYANA Bin YULIANDOYOWISMOKATON dan TERDAKWA II.

ANGGA EKAYANA Bin YULIANDOYOWISMOKATON dan TERDAKWA I. ANDRI ANANTO Bin SURADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;> Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA I. ANGGA EKAYANA BinYULIANDOYO WISMOKATON dan TERDAKWA II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALFIN EKAYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima

Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Alfin Ekayana

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2373/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Alfin Ekayana;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 21 / 11 Desember 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Alfin Ekayana;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

Menyatakan Terdakwa Alfin Ekayana telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ALFIN EKAYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Alfin Ekayana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Alfin Ekayana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
alvin ekayana

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HADI SUSANTO bin DEDE SUPRIATNA ) terhadap Penggugat ( YESI LAELA SARI binti TALSA EKAYANA ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Penggugat:
YESI LAELA SARI binti TALSA EKAYANA
Tergugat:
HADI SUSANTO bin DEDE SUPRIATNA

PUTUSANNomor 2543/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Yesi laelasari binti Talsa Ekayana, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Ibu Rumah tangga , beralamat di Kp.Tanjung Wera RT.004 RW.001, Desa Nangerang, KecamatanBinong, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu. bain shugro dari Tergugat (HadiSusanto bin Dede Supriatna) kepada Penggugat ( Yesi Laela Sari bintiTalsa Ekayana );3. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Susanto bin DedeSupriatna) terhadap Penggugat (Yesi laela Sari binti Talsa Ekayana) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong,Kabupaten Subang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Rasyid Tutu) dan isteri Pemohon (Ekayana binti Syarifuddin)

IV No. 5 Pemecutan Kaja, Denpasar);Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi I PUTU GEDE EKAYANA selaku pemiliknya;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).

IV No. 5 Pemecutan Kaja, Denpasar);Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi I PUTU GEDE EKAYANA selakupemiliknya;4.

IV No. 5Pemecutan Kaja, Denpasar) milik saksi korban I PUTU GEDE EKAYANA yangsedang dipinjam oleh UMI FITRIYANI ASHARI Alias UMI FITRIA SARI,dimana saat itu terdakwa TRIYAN SANTOSO Alias RIYAN SANTOSO berkatakepada UMI FITRIYANI ASHARI Alias UMI FITRIA SARI dengan berkataMbak beritahu PUTU GEDE EKAYANA saya pinjam SEPEDA MOTORnyaselama 2 (dua) hari untuk bekerja dan habis pakat SEPEDA MOTOR saya akankembalikan.

motor milik saksi Putu Gede Ekayana;Menimbang, bahwa saat meminjam sepeda motor saksi Putu GedeEkayana, melalui saksiUmi Fitriyani Ashari Alias Umi Fitria Sari Terdakwa AbuAmat Alias Jetli dinubungkan dengan saksi Puu Gede Ekayana dan saat ituTerdakwa Abu Amat Alias Jetli mengatakan niatnya meminjam sepeda motorkepada saksi Putu Gede Ekayana selama 2 hari dan akan dipergunakan untukbekerja dan setelah selesai berjanji akan segera dikembalikan;Menimbang, bahwa dari perkataan Terdakwa Abu Amat alias

Jetlitersebut dan karena Terdakwa Abu Amat alias Jetli adalah orang tua pacarsaksi Putu Gede Ekayana, maka saksi Putu Gede Ekayana tergerak hatinyauntuk merelakan sepeda motornya dipinjam para Terdakwa selama 2 hari untukbekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimperpendapat bahwa unsur ke3 juga telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.4.

DK2839AJmilik saksi Putu Gede Ekayana dan kemudiansepeda motor tersebut dijaminkan atau digadaikan oleh para Terdakwa kepadaGUS PONG senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa cara para Terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi Putu Gede Ekayana adalah para Terdakwa mendatangi saksiUmiFitriyani Ashari Alias Umi Fitria Sari karena saat itu seped motor milik saksi Putu Gede Ekayana sedang dipinjam oleh saksi Umi Fitriyani Ashari alias UmiFitria Sari;Menimbang, bahwa setelah

I KETUT EKAYANA Alias MANGKU, Terdakwa II. I GUSTI KETUT ALIT SUNIANTARA Alias AJIK KUCIT, terdakwa III. I KETUT SUMERTA Alias CITAK dan terdakwa IV.

I Ketut Ekayana Alias Mangku, terdakwa II I Gusti Ketut Alit Suniantara Alias Ajik Kucit, terdakwa III. I Ketut Sumerta Alias Citak dan terdakwa IV.

Terdakwa:
1.I Ketut Ekayana Alias Mangku
2.I Gusti Ketut Alit Suniantara Alias Ajik Kucit
3.I Katut Sumerta Alias Citak
4.I Nyoman Gede Alias Gondrong

Ketut Ekayana Alias Mangku, Terdakwa II. GustiKetut Alit Suniantara Alias Ajik Kucit, terdakwa Ill. Ketut Sumerta Alias Citakdan terdakwa IV.

Ketut Ekayana Alias Mangku,terdakwa II. Gusti Ketut Alit Suniantara Alias Ajik Kucit, terdakwa Ill. Ketut Sumerta Alias Citak dan terdakwa IV. Nyoman Gede AliasGondrong dudukduduk di depan kafe bunga sambil ngobrol, kKemudiandari dalam kafe bunga keluar saksi Kadek Virguna Wibawa dan saksi Nyoman Sujawan berjalan melintas di depan para terdakwa dan terjadipercekcokan antara terdakwa I. Ketut Ekayana Alias Mangku dengansaksi Kadek Virguna Wibawa, selanjutnya tibatiba terdakwa .

Ketut Ekayana Alias Mangku bersama TerdakwaIl. Gusti Ketut Alit Suniantara Alias Ajik Kucit, terdakwa Ill. Ketut SumertaAlias Citak dan terdakwa IV.

Ketut Ekayana Alias Mangku,terdakwa Ill. Ketut Sumerta Alias Citak dan terdakwa IV. Nyoman GedeAlias Gondrong mendekat keperkelahian tersebut dan tibatiba terdakwa I. Ketut Ekayana Alias Mangku memukul wajah saksi Kadek Virguna Wibawahingga jatuh, selanjutnya terdakwa Ill. Ketut Sumerta Alias Citak danterdakwa IV.

KETUT EKAYANA Alias MANGKU, TerdakwaIl. GUSTI KETUT ALIT SUNIANTARA Alias AJIK KUCIT, terdakwa III. KETUT SUMERTA Alias CITAK dan terdakwa IV. NYOMAN GEDEAlias GONDRONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . I Ketut Ekayana AliasMangku, terdakwa II Gusti Ketut Alit Suniantara Alias Ajik Kucit,terdakwa Ill.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Pertama Para Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Anak Agung Gde Ekayana Putra, Laki-laki yang lahir pada tanggal 12 Maret 2004 dengan Perempuan yang bernama Ni Kadek Ayu Nadila, yang lahir di Medahan, Gianyar pada tanggal 18 Agustus 2002 untuk dicatat perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Bahwa karena Anak Pertama Para pemohon yang bernamaAnak Agung Gede Ekayana Putra yang usianya baru 15 ( limabelas ) Tahun telah menghamili seorang perempuan dalam hubunganberpacaran Ni Kadek Ayu Nadila , Anak perempuan usia 17 ( TujuhBelas) Tahun sehingga pihak keluarga Lakilaki dan keluargaperempuan yang di hamili sepakat akan menikahkan anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 476/IST/2014 tertanggal 10Pebruari 2014 atas nama Anak Agung Gde Ekayana Putra yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 588/IST/2014 tertanggal 19Pebruari 2014 atas nama Anak Agung Istri Triutami Putri yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Pemohon yang bernama Anak Agung Gde Ekayana Putra adalah anaklakilaki pertama dari Para Pemohon dan saat ini masih berusia 15 (limabelas) tahun 4 (Empat) bulan;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PN GinMenimbang, bahwa dengan demikian menurut Pasal 42 UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka dapatlahdinyatakan bahwa Anak Agung Gde Ekayana Putra adalah benar anak sahyang dilahirkan didalam perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, anak

Para Pemohonyang bernama Anak Agung Gde Ekayana Putra dapat diberikan ijin untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama NiKadek Ayu Nadila, walaupun saat ini Anak Agung Gde Ekayana Putraumurnya belum genap berusia 16(enam belas) tahun yaitu baru berusia15(lima belas) tahun 4(empat) bulan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka petitum kedua Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan merubah redaksional tanpa mengurangimaksud dan tujuan yang terkandung di dalamnya;Menimbang, bahwa

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Pertama Para Pemohon yang masih di bawah umur yang bernamaAnak Agung Gde Ekayana Putra, Lakilaki yang lahir pada tanggal 12Maret 2004 dengan Perempuan yang bernama Ni Kadek Ayu Nadila,yang lahir di Medahan, Gianyar pada tanggal 18 Agustus 2002 untukdicatat perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar;3.

Terdakwa ANGGA EKAYANA danTerdakwa ANDRIANANTO;5.

Angga Ekayana dan temannyaberhasil mencuri sepeda motor , lalu mereka menjual kepadaterdakwa Sutopo ;Bahwa Sdr.

Angga Ekayana dan temannya berhasil mencurisepeda motor , lalu mereka menjual kepada terdakwa Sutopo ;Bahwa Sdr.

Angga Ekayana dan Sdr. Andriananto ;e Bahwa benar sepeda motor yang dibeli terdakwa dari Sdr. Angga Ekayanadan Sdr.

Angga Ekayana danSdr. Andriananto sehingga terdakwa sudah seharusnya mengetahui ataupundapat menduga barangbarang tersebut diperoleh dari hasil kejahatan yangdilakukan Sdr. Angga Ekayana dan Sdr. Andriananto yang telah melakukankejahatan pencurian sepeda motor milik orang lain yang dan bukanlah milik Sdr.Angga Ekayana dan Sadr. Andriananto;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Ad. 4.

Raya Sokka No. 453 Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen ditanda tangani oleh Putu Ekayana selaku yang menerima dan Koko Hadi P selaku yang menyerahkan.- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh APIT S, uang sebanyak Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) guna DP mobil panter Nopol. B-1228-KMC Noka MHCTBR54F2K239572, Nosin C239572 tahun 2002.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Apit Sadono dan Putu Ekayana.6.

Raya Sokka No. 453 KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen ditanda tangani oleh Putu Ekayana selakuyang menerima dan Koko Hadi P selaku yang menyerahkan.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 Mei 2015 yang ditanda tangani olehAPIT S, uang sebanyak Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) gunaDP mobil panter Nopol.

B1228KMC Noka MHCTBR54F2K239572, NosinC239572 tahun 2002.Adalah merupakan barang bukti yang berkaitan dan masih dibutuhkan dalamperkara atas nama Apit Sadono dan Putu Ekayana, maka terhadap barang buktitersebut akan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Apit Sadono dan Putu Ekayana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

B1228KMC Noka MHCTBR54F2K239572, NosinC239572 tahun 2002.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN KbmDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraalas nama Apit Sadono dan Putu Ekayana.6.

Menyatakan TerdakwaI.Apit Sadono Bin Kuat Budiman dan terdakwa II, Putu Ekayana, SE Binti I Nengah Dertaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan beberapa kali .------------------------------------------------------------2.

Raya Sokka No. 453 Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen ditanda tangani oleh Putu Ekayana selaku yang menerima dan Koko Hadi P selaku yang menyerahkan. ---- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh APIT S, uang sebanyak Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) guna DP mobil panter Nopol.

Pejagoan, Kabupaten Kebumen: Islam: Swasta: Putu Ekayana, SE Binti Nengah Derta: Braja Asli (Lampung): 34 tahun / 7 Nopember1982: Lakilaki: Indonesia: Jalan Raya Soka No 10, Rt. 03 Rw. 03, DesaKedawung, Kec. Pejagoan,Kabupaten Kebumen: Islam: SwastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Mei 2016. Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh :TsPenyidik tanggal 2 Mei 2016 sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengantanggal 21 Mei 201 6;222n onan nen.

Raya Sokka No. 453 Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen untuk menyerahkan BPKB kendaraan Isuzu Panthertersebut dan BPKB tersebut diterima oleh terdakwa PUTU EKAYANA dandijanjikan pencairan satu bulan terhitung dari penyerahan BPKB.

Bahwa saksi Supardiono bersamasama dengan terdakwa ApitSadono dan terdakwa Il Putu Ekayana telah menggelapkan 1 (satu)unit mobil toyota Avanza warna silver metalik Nopol. AA9179GD NokaMHFFMRGK35KO073620 Nosin DBOBO65 tahun 2005 beserta BPKBnya milik saksi Sugeng Bin Admin (Alm).

Kebumenbeserta isterinya terdakwa Il Putu Ekayana dan korbannya adalah saksiSONI. 2222 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nee nn ee nee nee nnn ne ne Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015sekitar pukul 10.00 wib di rumah saksi di Ds. Sawangan Rt. 02 Rw. 06,Kec. Kuwarasan, Kab. Kebumen. Bahwa berawal saksi ditelbon oleh saksi Supardiono seorang makelarmobil, alamat Kec. Karanganyar Kab.

Fanny Fatillah Ekayana bin Andi Mulia, sebagai cucu laki-laki, ahli waris pengganti. Jaka Lanang Kalih bin Andi Mulia, cucu laki-laki, ahli waris pengganti. Beby Puspa Andini binti Andi Mulia, cucu perempuan, ahli waris pengganti. Aditiya Pradirga Masindo bin Andi Mulia, cucu laki-laki, ahli waris pengganti.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dari permohonan ini sebesar Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fanny Fatillah Ekayana Bin Andi Mulia, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Tempirai Lestari Nomor 204 BlokVI, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan.. Jaka Lanang Kalih Bin Andi Mulia, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Tempirai Lestari Nomor 204 BlokVI, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan..

*Fanny Fatillah Ekayana bin Andi Mulia.Jaka Lanang Kalih bin Andi Mulia.Beby Puspa Andini binti Andi Mulia.Aditiya Pradirga Masindo bin Andi Mulia.e Bahwa dengan demikian ketika almarhum Anwar Sulaiman meninggaldunia pada tanggal 02 April 2013, ahli waris yang ditinggalkan adalahseorang isteri, 4 orang anak dan 4 orang cucu yaitu:1.2.Sudarmi binti Gino, sebagai isteri.Adi Isradi bin Anwar Sulaiman, sebagai anak lakilaki.Andrian bin Anwar Sulaiman, sebagai anak lakilaki.Hery Suanda bin Anwar Sulaiman

Bahwa anak kandung almarhum Anwar Sulaiman yang bernama Andi Muliatelah meninggal dunia lebih dahulu dari Anwar Sulaiman yaitu pada tanggal13 Pebruari 2012, dengan meninggalkan seorang isteri bernama HannaAhroni dan 4 orang anak yaitu:e Fanny Fatillah Ekayana bin Andi Mulia.e Jaka Lanang Kalih bin Andi Mulia.e Beby Puspa Andini binti Andi Mulia.e Aditiya Pradirga Masindo bin Andi Mulia.

Bahwa anak kandung almarhum Anwar Sulaiman yang bernama Andi Muliatelah meninggal dunia lebih dahulu dari Anwar Sulaiman yaitu pada tanggal13 Pebruari 2012, dengan meninggalkan seorang isteri bernama HannaAhroni dan 4 orang anak yaitu:e Fanny Fatillan Ekayana bin Andi Mulia.e Jaka Lanang Kalih bin Andi Mulia.e Beby Puspa Andini binti Andi Mulia.e Aditiya Pradirga Masindo bin Andi Mulia.

Fanny Fatillan Ekayana bin Andi Mulia, sebagai cucu lakilaki, ahli warispenggantii.2.7. Jaka Lanang Kalih bin Andi Mulia, cucu lakilaki, ahli waris pengganti.2.8. Beby Puspa Andini binti Andi Mulia, cucu perempuan, ahli waris pengganti.2.9. Aditiya Pradirga Masindo bin Andi Mulia, cucu lakilaki, ahli warispenggantii.3.

Wahidin Sudirohusodo, No. 3 Kelurahan Mattiro WalieKecamatan Tanete Riattang Barat Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.melawanEnm Ekayana Purnama, S.H binti Muhammad Umar, umur 27 tahun.

Tansi )untuk menjatuhkan talaksatu raj'i teihp Termohon (Ema Ekayana Purnama, S.H binti Muhammad Umar ) didepan sidang Pengadilan Agama Watampone, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;Hal. 1 dari 3 Pen. No. 197 /Pdt.G/2013/PA.Wtp.1 Menghulnnn kepada pemdilon untuk memberikan kq>la tennohon ben:3.1. Mahar (sepetak tanah sawah) seluas kurang lebih 2,6 are terletak di DusunTanah Tengah Desa Liliriawang, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone;3.2.

Tansi menjatuhkan talakterhadap istri saya bemama Ema Ekayana Purnama, S. H binti Muhammad Umar dengan talak saturaj i.Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Tennohon dalam keadaansuci.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohtm denganTermohon.Mempiurtik* pasal 71 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tim 1989 sotaketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini:MENETAPKAN1.

Tansi) denganTermohon (Ema Ekayana Purnama, S.H binti Muhammad Umar) putus karenaperceraian dengan talak satu raj1;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirinikaisalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agamaHal. 2 dari 3 Pen. No. 197 /Pdt.G/2013Kecamatan Tafiete Riattang Barat, Kabiq>atra Bone, guna didaftar dan dicatat dalamdafiar yang disediakan untuk itu.3.

selama 1 ( satu ) tahun ;

Bahwa kedua anak para Pemohon telah dibaptis dalam AgamaBuddha, pada tanggal 13 Oktober 2019, di Wihara Ekayana Arama,Jakarta Barat, dan diberi nama baptis, yaitu: Arya Tejawijaya dibaptis menjadi Jayavardhana, yang berartiTumbuh Berkembang dalam Keberhasilan. Krishna Tejawijaya dibaptis menjadi Adhivardhana, yang berartiTumbuh Berkembang dalam Keunggulan.5.

Mangga 27 No. 1A, RT 005 RW003, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat11510.Bahwa anak para Pemohon telah dibaptis dalam Agama Buddha,pada tanggal 13 Oktober 2019, di Wihara Ekayana Arama, JakartaBarat, dan diberi nama baptis.Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anak paraPemohon dari Arya Tejawijaya menjadi Arya Jayavardhana sesuainama baptis yang diberikan.Bahwa tidak ada yang keberatan atas pergantian nama di AktaKelahiran anak yang bernama Arya Tejawijaya menjadi AryaJayavardhana.Ke2

Mangga 27 No. 1A, RT 005 RW003, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat11510.Bahwa anak para Pemohon telah dibaptis dalam Agama Buddha,pada tanggal 13 Oktober 2019, di Wihara Ekayana Arama, JakartaBarat, dan diberi nama baptis.Halaman 4 dari 7 Penetapan No. 428/Pdt. P/2020/PN. Jkt. Brt Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anak paraPemohon dari Arya Tejawijaya menjadi Arya Jayavardhana.

Pemohon untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya di persidangan telah mengajukan bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 serta2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat yang diajukanPemohon yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 serta keterangan Saksiyaitu WARSITO DJUFRI dan HENG STEPHANNY, yang saling bersesuaiandiperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa anak para Pemohon telah dibaptis dalam Agama Buddha,pada tanggal 13 Oktober 2019, di Wihara Ekayana