Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ellen excellen exellent evelien evellyn evellin exellyn exellon exelen exelle
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-06-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 250/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 11 Juni 2014 — - SURYA ANDIK SAPUTRA Bin JAFAR (alm) - SUJIONO AL JONTEM Bin SARMIDIN
30 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos lengan pendek merk Exellen warna hitam merah, 1 (satu) pasang sepatu merk OSH warna coklat , 1 buah handuk dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
    berikut :Menyatakan terdakwa SURYA ANDIK SAPUTRA Bin JAFAR danSUJIONO AL JONTEM Bin SARMIDIN bersalah telah melakukan tindakpidana PENIPUAN " sebagaimana dalam dakwaan kami dalam dakwaanTunggal melanggar pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYA ANDIK SAPUTRA BinJAFAR dan SUJIONO AL JONTEM Bin SARMIDIN dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun penjara potong tahanan sementaradengan peritah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos lengan pendekmerk Exellen
    menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita acara persidangansebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 2 Maret 2014 sekira jam 16,00 Wib terdakwaSurya Andik Saputra datang kerumah Sumiarsih menawarkan padi;Bahwa uang yang terdakwa terima dari Sumiarsin sebanyak Rp.7.600.000,Bahwa padi yang terdakwa tawarkan ke Sumiarsih ada didaerahJingglong dan daerah Sukorejo, Sutojayan, Blitar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barangbukti berupa : 1 (satu) buah kaos lengan pendek merk Exellen
    telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan, dan oleh karena pidana yang akan dijatuhkanlebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, makaTerdakwa harus diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan hingga selesai12menjalani hukuman, kecuali di Kemudian hari terdapat perintah lain yang sahyang memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaoslengan pendek merk Exellen
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaos lengan pendek merk Exellen warna hitam merah, 1(satu) pasang sepatu merk OSH warna coklat , 1 buah handuk dirampasuntuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.000, (seriou rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : RABU, tanggal 11 Juni 2014, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar oleh kami : H.A.ARDIANDA PATRIA, S.H. M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis, RAISTORODuUI, S.H.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 116/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 25
  • telah tercatat dalam akta perkawinan Nomor No. 474.2/192, dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sorong, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan penggugat dan tergugat yang bernama:
    • Rafael Andrade Manting, Anak laki-laki lahir di Ambon pada tanggal 28 Desember 2017, berdasarkan Akte Kelahiran Nomor 9271-LT-06122012-0014;
    • Frangkly Exellen
      Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan penggugat dantergugat yang bernama: RAFAEL ANDRADE MANTING, Anak lakilaki lahir di Ambon padatanggal 28 Desember 2017, berdasarkan Akte Kelahiran Nomor 9271LT061220120014; FRANGKLY EXELLEN MANTING, Anak lakilaki lahir di Sorongpada tanggal 9 Maret 2016, berdasarkan Akte Kelahiran Nomor 9271LT100220210010.Anak tersebut akan tetap dalam pengasuhan dan pemeliharaan orangtua penggugat oleh karna anak tersebut sekarang tinggal bersamadengan orang tua penggugat
      karena belum dewasa,maka harus ditetapkan pula kepada siapa hak pengasuhan atas anakanaktersebut diserahkan apakah kepada Penggugat atau kah kepada Tergugat;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah dikaruniakan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:Halaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Padt.G/2021/PN Son Rafael Andrade Manting, Anak lakilaki lahir di Ambon pada tanggal 28Desember 2017, berdasarkan Akte Kelahiran Nomor 9271LT061220120014; Frangkly Exellen
      Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan penggugat dan tergugatyang bernama: Rafael Andrade Manting, Anak lakilaki lahir di Ambon padatanggal 28 Desember 2017, berdasarkan Akte Kelahiran Nomor9271LT061220120014; Frangkly Exellen Manting, Anak lakilaki lahir di Sorong padatanggal 9 Maret 2016, berdasarkan Akte Kelahiran Nomor 9271LT100220210010;Anak tersebut akan tetap dalam pengasuhan dan pemeliharaan orangtua penggugat oleh karna anak tersebut sekarang tinggal bersamadengan orang tua penggugat
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2014/PN.SRG
Nasirudin Bin Saiman (alm)
122 — 120
  • Penyidik pada Kejaksaan Negeri Cilegon dalamkasus dugaan penyalahgunaan dana pembangunan gedungCentre Of Axcellen Insudtri Petrokimia di Propinsi Banten olehKementrian Perindustrian Dirjen Basis Industri ManufakturHalaman. 57 dari 118 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2014/PN.Srga)(Direktur Industri Kimia Dasar) tahun anggaran 2012 terletak dikampus Untirta Cilegon dan keterangannya benar.e Bahwa saksi kenal terdakwa.e Bahwa terdakwa dibawa ke Pengadilan Tipikor berkaitanpembangunan gedung Centre Of Exellen
    (COE) IndistriPetrokimia di Propinsi Banten oleh Kemenitrian Perindutrian Dirjen BasisIndustri Manufaktur (Direktur Industri Kimia Dasar) tahun 2012 terletak diKampus' Fakultas Teknik Untirta Cilegon bersamasama denganIr.M.H, Antono,IPM.Ahli (lr.H.Nur Wachid) ahli bidang Manajemen Konstruksi (MK) danbangunan Gedung, sedangkan Ir.M.H.Antono, IPM ahli bidang Mekanikal /Teknis Mesin dan Elektrikal/Kelistrikan.Bahwa dasar PT.Sucofindo melakukan verifikasi gedung Center Of Exellen(COE) Indistri Petrokimia
    adalan memeriksa kualitaspekerjaan, misalnya merk barang.e Bahwa ruang lingkup tugas Konsultan Perencana adalahmenggambar, menghitung Rencana Anggaran Biaya (RAB),sedangkan tugas Pengawas yakni mereview, mengawasi danmenilai kKemajuan pekerjaan yang dilaksankan kontraktor.e Bahwa bahan/alat yang digunakan ahli untuk memverifikasiadalah :a) UndangUndang no.18 Tahun 1999.b) Dokumen Kontrak Kerja no.19/BIM.3/PPKLELANG/SP3/9/2012tanggal 3 September 2012 tentang kontrak kerja pembangunan gedungCenter Of Exellen
    merangkap kabag Keuangan.e Bahwa dibentuk panitia penerima barang/jasa dengan susunan personaliayakni:1).Sutopo : Ketua.2).Surahmi Lukityowati se : Sekretaris.3).Musri Nizar, Mumammad Khayam, Abdullah AB : AnggotaSesuai SK Direktur Jenderal Basis Industri Manufaktur (BIM) nomor 105/BIM/SK/KPA/8/2012 tanggal 5 Januari 2012.Bahwa selanjutnya Dirjen Basis Industri Manufaktur (BIM) mengadakanlelang guna mendapatkan kontraktor pelaksana/rekanan untuk pekerjaanfisik/konstruksi pembangunan gedung Centre Of Exellen
    maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Subsider.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpembelaan Penasihat Hukum Terdakwa sebagai berikut :Menimbang bahwa dalam pembelaannya termuat didalam halaman 28sampai dengan halaman 37, Penasihat Hukum terdakwa pada pokoknya menyatakanterdakwa menolak dengan tegas dijadikan sebagai terdakwa dalam perkara proyekpembangunan gedung Centre of Exellen
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 703/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Frando Andori
34 — 5
  • Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unt HP Vivo Y 91 warna biru hitam, 1 (satu) buah kotak HP Merk Vivo Y 91, 1 (satu) kotak HP Merk Xiomi 4A, 1 (satu) bon faktur pembeian HP Merk Xiomi dari toko Exellen
      KisMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HandphoneVivo Y 91 warna biru hitam, 1 (Satu) buah kotak HP merk Vivo Y 91, 1 (Satu)kotak HP merk Xiaomi 4A, dan 1 (satu) bon faktur pembelian HP merkXiaomi dari Toko Exellen
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 01-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN KENDAL Nomor 191/Pid.B/2023/PN Kdl
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.PUTRA HARWANTO, S.H.
2.NAUVAL ARBI WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
DIMAS ALDI SANTOSO Alias GRANDONG Bin ABDUL ROKHIM
44 — 0
  • penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) potong kain sarung tanpa merk warna coklat kombinasi putif motif garis dan kotak;
    • 1(satu) buah Helm merk INK warna abu-abu;
    • 1(satu) buah batu ukuran 10x7x8 cm;
    • 1(satu) potong kaos berkerah merk EXELLEN
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 06-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan MS PROP NAD Nomor 35/Pdt.G/2023/MS.Aceh
Tanggal 4 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat : Sarina Maslahatna binti Mahdi
Terbanding/Tergugat : Kaman Sori bin Asman
Terbanding/Turut Tergugat : PT Bank Aceh Syariah Cabang Kutacane
55 — 43
  • merk Politron 1 pintu;
  • 1 (satu) unit mesin Cuci merk LG Jumbo;
  • 1 (satu) buah tempat Tidur (Spring Bed) merk Caisar;
  • 1 (satu) buah lemari baju import 3 Pintu merk Panel;
  • 1 (satu) buah lemari baju panel 3 pintu merk Panel;
  • 1 (satu) buah lemari piring 4 pintu merk kayu biasa;
  • 1 (satu) unit Parabola merk K Vision;
  • 1 (satu) buah lemari baju 2 pintu merk Panel;
  • 1 (satu) buah lemari piring 4 pintu, merk Exellen
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan MS KUTACANE Nomor 225/Pdt.G/2022/MS.KC
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 2
  • merk Politron 1 pintu;
  • 1 (satu) unit Mesin Cuci merk LG Jumbo;
  • 1 (satu) buah Tempat Tidur (Spring Bed) merk Caisar;
  • 1 (satu) buah Lemari Baju Import 3 Pintu merk Panel;
  • 1 (satu) buah Lemari Baju Panel 3 Pintu merk Panel;
  • 1 (satu) buah Lemari Piring 4 Pintu merk Kayu Biasa;
  • 1 (satu) unit Parabola merk K Vision;
  • 1 (satu) buah Lemari baju 2 Pintu merk Panel;
  • 1 (satu) buah Lemari Piring 4 Pintu, merk Exellen