Penambangan yang di lakukan oleh Terdakwa dengan cara membukajalan, dan melakukan pengupasan lahan dengan memisahkan materialtanah hingga terlihat expose batubara, adapun Geografis lahan perbukitandan letak lokasi sebelunya sudah ada expose batubara dari penambangansebelumnya dan lahan tersebut di gali lebin dalam dan di buka kemballihingga menemukan expose batubara panjang sekitar 50 meter lebar, lebar2 Meter dan ketebelan variasi dari 1 Meter ke atas; Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang

Bahwa Kegiatan penambangan dilakukan sejak tanggal 18oktober 2019 sampai dengan dihentikan petugas tanggal 25 oktober2019, adapun kegiatan tersebut masih tahap pengupasan lahan danbatubara sudah expose sekitar 300 NIT tinggal coal getting. Dan selamamelakukan kegiatan penambangan belum melakukan hauling;9.

Penambangan yang di lakukan oleh Terdakwa dengan caramembuka jalan, dan melakukan pengupasan lahan dengan memisahkanmaterial tanah hingga terlinat expose batubara, adapun Geografis lahanperbukitan dan letak lokasi sebelunya sudah ada expose batubara daripenambangan sebelumnya dan lahan tersebut di gali lebih dalam dan dibuka kembali hingga menemukan expose batubara panjang sekitar 50meter lebar, lebar 2 Meter dan ketebelan variasi dari 1 Meter ke atas;16.

batubara, adapun Geografis lahan perbukitan dan letaklokasi sebelunya sudah ada expose batubara dari penambangan sebelumnyadan lahan tersebut di gali lebin dalam dan di buka kembali hingga menemukanexpose batubara panjang sekitar 50 meter lebar, lebar 2 Meter dan ketebelanvariasi dari 1 Meter ke atas;Menimbang, bahwa dari peristiwa tersebut telah terjadi bentukpenyertaan berupa turut Serta melakukan karena menunjuk adanya kerjasamayang erat dari Terdakwa dengan masingmasing peserta tersebut;Menimbang

batubara, adapun Geografis lanan perbukitan dan letaklokasi sebelunya sudah ada expose batubara dari penambangan sebelumnyadan lahan tersebut di gali lebin dalam dan di buka kembali hingga menemukanexpose batubara panjang sekitar 50 meter lebar, lebar 2 Meter dan ketebelanvariasi dari 1 Meter ke atas, dengan menggunakan 1 (satu) unit excavator merkExacavator Komatsu PC2008 tahun 2012 warna kuning, adalah jelas termasukmelakukan usaha penambangan batubara;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur

Produksi QC >Infection > Finishing > QA > Warehouse > Delivery;89101112Bahwa Penggugat bekerja pada bagian expose dengan jabatan operator;Bahwa dalam pembahauan perjanjian kerja antara Penggugat denganTergugat tidak pernah ada masa tenggang 30 (tigapuluh) hari;Bahwa pada tanggal 27 Juni 2013 terjadi perundingan bipartite antaraPenggugat yang diwakili oleh serikat pekerja PTP FPBJ PT.

Grafindo Mitrasemesta, jabatan Operator, bagian expose(bukti P3) dengan upah terakhir sebsar Rp2.103.000,00 (dua juta seratustiga ribu rupiah) dan dalam pembaharuan perjanjian kerja tidak ada jedawaktu 30 hari, dan Perjanjian Kerja yang disepakati Para pihak bertentangandengan Pasal 59 ayat (2) VU Nomor 13 Tahun 2003, Jo Kepmenaker TransRI Nomor Kep100/MEN/VI/2004, Jo Kepmenaker Trans RI NomorKep233/MEN/2003, sehingga batal demi hukum;Bahwa, dalam perundingan tanggal 27 Juni 2013, 11 orang pekerja

Dan sejak pertama bekerja di tempat Termohon Kasasi dahulu Tergugat,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat bekerja pada bagian expose dan tidak pernahberpindahpindah, disamping itu berdasarkan Bukti P1 dan P2 (slip gaji tahun2010 dan print out Rekening Koran dari Bank Mandiri Priode 12oct2010 s/d 31juli2013 dan dari Bank BNI Priode 01/07/2012 s/d 18/11/2013 dan diperkuat olehketerangan saksi dari Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan Termohon Kasasidahulu Tergugat, bahwa pada saat perpanjangan/pembaharuan

, maka Majelis berpendapat bahwa berdasarkanfakta di persidangan di dukung bukti (P3 dan TIl) serta tidak di temukanadanya Teguran dan atau Nota Dinas dari Pegawai Pengawas Dinas TenagaKerja yang mempermasalahkan pekerjaan bagian expose, maka haruslahdinyatakan bagian expose termasuk pekerjaan penunjang dan bukan pokokproduksi, sehingga secara hukum patut dikerjakan pekerja dengan statusPKWT, oleh karena itu dalil Penggugat haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan

termasukpekerjaan penunjang dan bukan pokok produksi, karena faktanya dalamPembuatan Stiker Outomotive (Printing) pastinya membutuhkan bagian exposesebagai kerangka desain cetakannya, kalau kita perhatikan Bukti P3 dan T11(Alur Proses Produksi) Bagian expose adalah rangkaian proses produksi stikerautomotive yang tidak bisa terpisahkan dan apabila bagian expose itu tidak adamaka secara otomatis akan menghambat/menghentikan proses produksi; danberdasarkan Kepmen 233 tahun 2003 Pasal 3 huruf K maka

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tali nilon warna biru dengan panjang sekitar 4 (empat) meter ; 1(satu) lembar baju warna cream yang berlumuran darah ; 1(satu) lembar celana Jeans panjang warna biru merk Expose yang berlumuran darah ; 1(satu) buah tali pambel warna hitam ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;6.

dengan tanganpula pada bagian belakang, sedangkan saksi Leman memukuldengan menggunakan batang kayu bance dan mengenai tubuhbagian belakang korban Sadir ;e Bahwa kemudian kedua tangan korban Sadir diikat oleh terdakwa Kaso dan tidak beberapa lama kemudian datang Bapak Tuti danmenaikkan korban Sadir keatas sepeda motornya dan membawanyakerumah Kepala Desa Lawewe ;e Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa baju warna cream dan celana jeans panjangwarna biru merk expose

Sadir dengan tangan pulapada bagian belakang, sedangkan saksi Leman memukul denganmenggunakan batang kayu bance dan mengenai tubuh bagianbelakang korban Sadir ;Bahwa kemudian kedua tangan korban Sadir diikat oleh terdakwa Kaso dan tidak beberapa lama kemudian datang Bapak Tuti danmenaikkan korban Sadir keatas sepeda motornya dan membawanyakerumah Kepala Desa Lawewe ;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa baju warna cream dan celana jeans panjangwarna biru merk expose

,saksi Heri, saksi Leman dan banyak lagi melakukan pemukulandengan menggunakan tangan, kayu dan bambu tetapi carabagaimana memukulnya dan mengenai bagian mana Saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa tidak lama setelah Saksi melihat keadaan korban Sadirkemudian dinaikkan keatas sepeda motor untuk dibawa kerumahKepala Desa kemudian ke Rumah Sakit dan akhirnya meninggaldunia ;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa baju warna cream dan celana jeans panjangwarna biru merk expose

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah tali nilon warna biru dengan panjang sekitar 4 (empat)meter ;e 1(satu) lembar baju warna cream yang berlumuran darah ;e 1(satu) lembar celana Jeans panjang warna biru merk Expose yangberlumuran darah ;e 1(satu) buah tali pambel warna hitam ;Agar dipergunakan dalam berkas lain ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah tali nilon warna biru dengan panjang sekitar 4 (empat)meter ;Hal 51 dari 53 hal Putusan No. 146/Pid.B/2013/PN.Msb.52e 1(satu) lembar baju warna cream yang berlumuran darah ;e 1(satu) lembar celana Jeans panjang warna biru merk Expose yangberlumuran darah ;e 1(satu) buah tali pambel warna hitam ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain ;1.

dokter pada RSU Bidadari Binjai yang menerangkan telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Sukardi Tarigan Alias Ucok dengan hasilpemeriksaan :Tanda VitalKesadaran :CM (Compos mentis)Tekanan darah : 90 /70 mm HgFrekuensi nadi : 96 x/iFrekuensi napas : 22 x/iSuhu tubuh : 37 CKepala : Dalam Batas NormalMuka : Dalam Batas Normal3Leher : Dalam Batas NormalTelinga : Dalam Batas NormalBadan : Dalam Batas NormalAnggota gerak atas : Regio Metatarsal Sinistra : Luka Robek (+), Tampaktendon terputus (+)bone expose

(+), darah (+), pergerakan terbatasRegio Digiti 1 dextra : Amputated (+), Hecting (+)Antebrachi Sinistra : Tampak Jahitan (+), tampak tendon putus (+)Anggota gerak bawah : Dalam batas Normal.Kesimpulan pemeriksaan luar : Regio Metatarsal Sinistra : Luka Robek (+),Tampak tendon terputus (+) bone expose (+), darah (+), pergerakan terbatas,Regio Digiti 1 dextra : Amputated (+), Hecting (+), Antebrachi Sinistra : TampakJahitan (+), tampak tendon putus (+).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

dokter pada RSU Bidadari Binjai yang menerangkan telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Sukardi Tarigan Alias Ucok dengan hasilpemeriksaan :Tanda VitalKesadaran :CM (Compos mentis)Tekanan darah : 90 /70 mm HgFrekuensi nadi : 96 x/iFrekuensi napas : 22 x/iSuhu tubuh : 37 CKepala : Dalam Batas NormalMuka : Dalam Batas NormalLeher : Dalam Batas NormalTelinga : Dalam Batas NormalBadan : Dalam Batas NormalAnggota gerak atas : Regio Metatarsal Sinistra : Luka Robek (+), Tampaktendon terputus (+)bone expose

(+), darah (+), pergerakan terbatasRegio Digiti 1 dextra : Amputated (+), Hecting (+)Antebrachi Sinistra : Tampak Jahitan (+), tampak tendon putus (+)Anggota gerak bawah : Dalam batas Normal.Kesimpulan pemeriksaan luar : Regio Metatarsal Sinistra : Luka Robek(+), Tampak tendon terputus (+) bone expose (+), darah (+), pergerakanterbatas, Regio Digiti 1 dextra : Amputated (+), Hecting (+), Antebrachi Sinistra :Tampak Jahitan (+), tampak tendon putus (+);Menimbang, bahwa dari seluruh uraian keterangan

Mohammad alias Mad (DPO) di CafExpose karena terjadi kesalah pahaman namun tidak sampai terjadi kontak fisik ; Selanjutnya terdakwa pergi ke Campus Resto untuk makan dan setelah selesai makansaksi korban Robby Imam Firdaus hendak pulang telah melihat terdakwa Jovis bersamadengan saudara Mohammad alias Mad (DPO) berdiri disamping mobil saksi korbandengan pandangan yang tidak enak, kemudian saksi korban Robhy Imam Firdausmenegor saudara Mohammad alias Mad (DPO) untuk menanyakan tentang kejadian diCaf Expose

Jember;Bahwa, terdakwa memukul / menganiaya saksi karena mungkin salah pahamterhadap saksi ;Bahwa, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi dan temantemansaksi sedang berada di Caf Expose , saksi berkata pada salah satu teman saksicok, kemudian teman terdakwa salah paham dan mengira saksi mengejek temanterdakwa , tetapi pada saat itu tidak sampai kontak fisik hanya cekcok mulut saja ;Bahwa, Selanjutnya saksi dan teman saksi pergi ke Campus Resto untuk makan,setelah usai makan saat

Jember; Bahwa, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi ROBY dantemantemannya sedang berada di Caf Expose , saksi ROBY berkata padasalah satu temannya cok, kemudian teman terdakwa salah paham dan mengirasaksi ROBY mengejek teman terdakwa , tetapi pada saat itu tidak sampai kontakfisik hanya cekcok mulut saja ; Bahwa, Selanjutnya saksi ROBY pergi ke Campus Resto untuk makan, setelahusai makan saat saksi ROBY akan pergi dan keluar Campus Resto ia melihatteman terdakwa dan terdakwa telah

Jember ;Menimbang, bahwa terdakwa memukul saksi ROBY karenaterdakwa hanya ingin membantu teman terdakwa (MAD) yang sedang konflikdengan saksi ROBY ;Menimbang, bahwa , pada waktu dan tempat seperti tersebut diatassaat saksi korban dan temantemannya sedang berada di Caf Expose ,saksi korban berkata pada salah satu temannya cok, kemudian temanterdakwa salah paham dan mengira saksi korban mengejek temanterdakwa , tetapi pada saat itu tidak sampai kontak fisik hanya cekcok mulutsaja ;Menimbang, bahwa

Luka tusuk abdoment dengan ukuran 2 x 1 cm tembus di dinding keperitooneum dengan omentum expose di luar di dinding abdomen; Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan pelaku lainya dilakukan di tempat terobuka dan dapat dilihat oranglain yang diantaranya adalah saksi AGUS SAPRUDIN bin NALIM (alm),SANA bin SUNANI (alm).Perbuatan terdakwa diatur dan di ancam pidana sebagaimana ketentuanpasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa DUROHKIM bin SUKARTAbersamasama

Luka tusuk abdoment dengan ukuran 2 x 1 cm tembus di dinding keperitooneum dengan omentum expose di luar di dinding abdomen; Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan pelaku lainya dilakukan di tempat terobuka dan dapat dilihat oranglain yang diantaranya adalah saksi AGUS SAPRUDIN bin NALIM (alm),SANA bin SUNANI (alm).Perbuatan terdakwa diatur dan di ancam pidana sebagaimanaketentuan pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.atauKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa DUROHKIM bin SUKARTA bersamasama

Luka tusuk abdoment dengan ukuran 2 x 1 cm tembus didinding keperitoneum dengan omentum expose di luar di dinding abdomen;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuanpasal 353 ayat (2) KUHP Jo.

Luka tusuk abdoment dengan ukuran 2 x 1 cm tembus di dinding keperitooneum dengan omentum expose diluar di dinding abdomen;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuanPasal 353 ayat (1) KUHP Jo.

Moch Subarkah, Sp.B sebagaidokter Rumah Sakit Bedah Benggala Serang dengan kesimpulanhasilpemeriksaan : Terdapat luka tusuk daerah leher sebelah kanan 2 buah dengandiameter 3x1 cm dan luka tusuk abdoment dengan ukuran 2x1 cm tembusdinding ke peritoneum dengan expose diluar dinding abdomen;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah serangka samurai ukuran 60 cm (enam puluh) centi meteryang terbuat dari kayu; 1 (satu) buah serangka pisau ukuran 30 cm (tiga

MUHAMMAD HAKIM atas perintah saksi IMAM SUPARDI, ST dansepersetujuan saksi HARI MUKTI, ST, pada pokoknya menyatakan :,.menyatakan bahwa saya siap bertanggungjawab penuh terhadapkekurangan pekerjaan PENYUSUNAN MASTER PLAN KAWASANKOMERSIA LKOTA BENGKULU yang terdiri dari : Volume/ JumhNo Item Unit Bubn Satuan1 Expose Laporan 2.00 KalLaporan 6.00 ExpPendahuluanLaporan Antara 6.00 ExpLaporan Akhir 6.00 ExpExecutive 5.00 ExpSummaryAlbum Peta 3.00 = Expukuran A3Album Peta 5.00 = Expukuran Al2 Laporan 3D

Elsih Setiatiselaku PPK Dinas Tata Kola dan Pengawas Bangunan Kota Bengkulu(dikarenakan yang bersangkutan sedang berada diluar daerah) dan akandipenuhi (ditanda tangan oleh Sdr PPK) setelah kembalf, atas adanya suratPernyataan dari terdakwa tersebut maka diproseslah SP2D Nomor :2783/SP2D/LS/RT/2013 tanggal 31 Desember 2013 sehingga dari plafondana kegiatan sebesar Rp.190.500.000, (seratus sembilan puluh juta limaratus ribu rupiah) kemudian dipotong pajak (pajak penghasilan Psl. 23)10 Expose Laporan

Pendahuluan Penyusunan Master Plan KawasanKomersial Kota Bengkulu Tanggal 09 Oktober 2013, dan Expose Laporan Draft Akhir Penyusunan Master Plan KawasanKomersial Kota Bengkulu Tanggal 04 Desember 2013.Secara bergantian agar seolaholah telah dilakukan ekspose sebanyak2 (dua) kali sebagaimana yang disyaratkan dalam Surat Perjanjian, dan sisauang sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) disita sebagai barangbukti.Bahwa Peta Master Plan Kawasan Komersial Kota Bengkulu tersebut adalahtidak memenuhi

MUHAMMAD HAKIM yang memasang 2 (dua) buah SpandukEspose yang tanggalnya dibuat mundur, bertuliskan : Expose Laporan Pendahuluan Penyusunan Master Plan KawasanKomersial Kota Bengkulu Tanggal 09 Oktober 2013, dan Expose Laporan Draft Akhir Penyusunan Master Plan KawasanKomersial Kota Bengkulu Tanggal 04 Desember 2013.Secara bergantian agar seolaholah telah dilakukan ekspose sebanyak2 (dua) kali sebagaimana yang disyaratkan dalam Surat Perjanjian, dan sisauang sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah

MUHAMMAD HAKIM yang memasang 2 (dua) buah Spanduk Esposeyang tanggalnya dibuat mundur, bertuliskan : Expose Laporan Pendahuluan Penyusunan Master Plan KawasanKomersial Kota Bengkulu Tanggal 09 Oktober 2013, dan27 Expose Laporan Draft Akhir Penyusunan Master Plan KawasanKomersial Kota Bengkulu Tanggal 04 Desember 2013.Secara bergantian, rekayasa tersebut dilakukan agar seolaholah telahdilakukan ekspose sebanyak 2 (dua) kali sebagaimana yang disyaratkandalam Surat Perjanjian.

, tekanan darah tidak terukurnadi tidak teraba, mata pupil 5 mm / 5mm, reflek cahaya (/),reflek kornea (/);Luka terbuka dikepala + bone expose, tampak jaringan otakukuran 12x6x4cm;Luka terbuka di lutut kanan ukuran 5x3x1cm;Luka terbuka di betis kanan ukuran 3x2x1cm;Paha kanan terdapat kelainan bentuk, curiga patah tulangpaha;= Pergelangan tangan kanan terdapat kelainan bentuk, curigapatah tulang pergelangan tangan kanan;Setelah dilakukan pertolongan pertama di Instalasi gawat darurat (IGD)tanggal

, tekanan darah tidak terukur nadi tidakteraba, mata pupil 5 mm / 5mm, reflek cahaya (/), reflek kornea(7);Luka terbuka dikepala + bone expose, tampak jaringan otak ukuran12x6x4cm;lLuka terbuka di lutut kanan ukuran 5x3x1cm;Luka terbuka di betis kanan ukuran 3x2x1cm;Paha kanan terdapat kelainan bentuk, curiga patah tulang paha;uo duPergelangan tangan kanan terdapat kelainan bentuk, curiga patahtulang pergelangan tangan kanan;Setelah dilakukan pertolongan pertama di Instalasi gawat darurat (IGD)tanggal

, tekanan darah tidak terukur nadi tidakteraba, mata pupil 5 mm / 5mm, reflek cahaya (/), reflek kornea(/);Luka terbuka dikepala + bone expose, tampak jaringan otak ukuranl12x6x4cm;Luka terbuka di lutut kanan ukuran 5x3x1cm;Luka terbuka di betis kanan ukuran 3x2x1cm;Paha kanan terdapat kelainan bentuk, curiga patah tulang paha;Y do vyPergelangan tangan kanan terdapat kelainan bentuk, curiga patahtulang pergelangan tangan kanan;Setelah dilakukan pertolongan pertama di Instalasi gawat darurat (IGD)

, tekanan darah tidak terukur nadi tidakteraba, mata pupil 5 mm / 5mm, reflek cahaya (/), reflek kornea(/);Luka terbuka dikepala + bone expose, tampak jaringan otak ukuran12x6x4cm;lLuka terbuka di lutut kanan ukuran 5x3x1cm;Luka terbuka di betis kanan ukuran 3x2x1cm;Paha kanan terdapat kelainan bentuk, curiga patah tulang paha;!

, tekanan darah tidak terukur nadi tidakteraba, mata pupil 5 mm / 5mm, reflek cahaya (/), reflek kornea(7);= Luka terbuka dikepala + bone expose, tampak jaringan otak ukuran12x6x4cm;= Luka terbuka di lutut kanan ukuran 5x3x1cm;=> Luka terbuka di betis kanan ukuran 3x2x1cm;16= Paha kanan terdapat kelainan bentuk, curiga patah tulang paha;= Pergelangan tangan kanan terdapat kelainan bentuk, curiga patahtulang pergelangan tangan kanan;Setelah dilakukan pertolongan pertama di Instalasi gawat darurat

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas ransel merk POLO STAR warna abu-abu;- 1 (satu) buah jaket merk Daiweidy warna coklat;- 1 (satu) buah jaket merk Expose warna coklat tua;- 1 (satu) buah celana jeans merk Expose warna biru;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM-944 warna hitam;- 1 (satu) buah helm merk GM warna biru;- 1 (satu) buah helm merk BG warna putih;- 1 (satu) buah celana panjang jeans merk Prada warna biru;- 1 (satu) buah celana panjang anak merk Burberry warna

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas ransel merk POLO STAR warna abuabu; 1 (satu) buah jaket merk Daiweidy warna coklat;(satu)(satu)* 1 (satu) buah jaket merk Expose warna coklat tua;e 1 (satu) buah celana jeans merk Expose warna biru;(satu)e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM944 warna hitam; 1 (Satu) buah helm merk GM warna biru; 1 (Satu) buah helm merk GM warna putih; 1 (satu) buah celana panjang jeans merk Prada warna biru; 1 (satu) buah celana panjang anak merk burbery warna

Kemudian Terdakwa Il membawa tas ransel berisi pakaiananakanak untuk digunakan mengganti pakaian saksi NINDA bintiRAHMAD HIDAYAT serta motif Terdakwa dan Terdakwa II melakukanpenculikan karena butuh uang untuk membayar utang di Bank.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II adalah suami istri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah tas ransel merk POLO STAR warna abuabu;e 1 (satu) buah jaket merk Daiweidy warna coklat;e 1 (satu) buah jaket merk Expose warna coklat

tua;e 1 (satu) buah celana jeans merk Expose warna biru;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM944 warna hitam; 1( 1 (satu) buah helm merk BG warna putih;e 1 (satu) buah celana panjang jeans merk Prada warna biru;e 1 (satu) buah celana panjang anak merk Burberry warna biru;(e 1 (satu) buah baju tidur motif bunga warna putih pink;)))))satu) buah helm merk GM warna biru;)))))1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna merah hitamBN 8512 EV;1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX

perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas ransel merk POLOSTAR warna abuabu, 1 (satu) buah jaket merk Daiweidy warna coklat, 1 (satu)buah jaket merk Expose

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah tas ransel merk POLO STAR warna abuabu;e 1 (satu) buah jaket merk Daiweidy warna coklat;e 1 (satu) buah jaket merk Expose warna coklat tua;e 1 (satu) buah celana jeans merk Expose warna biru;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM944 warna hitam;e 1 (satu) buah helm merk GM warna biru;e 1 (satu) buah helm merk BG warna putih;e 1 (satu) buah celana panjang jeans merk Prada warna biru;e 1 (satu) buah celana panjang anak merk Burberry warna biru;e 1

An29 1.771.395,0 681.987,086/12 Kayu Gunung Klas II 0Kuat4 Pek.Gapit Expose 8/12 0,554 m2 An32 2.814.600,0 1.559.288,40Kayu Gunung Klas II Kuat 05 Pek.Besi Perkuatan Kuda 38,412 Kg Upah 10.000,00 /384.120,00kuda bahan6 Pas.Rangka Atap Kayu 173,54 m2. An26 42.550,00 7.384.254,46Gunung Klas II Kuat 37 Pas.Genteng Type Morando173,54 m2 An27 30.220,00 5.244.469,46Natural 38 Pas.Genteng Bubung Type 14,625 m! An28 42.078,15 615.392,94Morando Natural9 Pas. Listplank 3/25 Kayu = 56,070 m!

An29 /1.771.395, 681.987,086/12 Kayu Gunung Klas II 00Kuat4 Pek.Gapit Expose 8/12 0,554 m? An32 2.814.600, 1.559.288,40Kayu Gunung Klas II Kuat 005 Pek.Besi Perkuatan Kuda 38,412 Kg Upah 10.000,00 384.120,00kuda bahan6 Pas.Rangka Atap Kayu 173,54 m2 An26 42.550,00 7.385.254,46Gunung Klas II Kuat 37 Pas.Genteng Type Morando/173,54 m2 jAn27 30.220,00 5.244.469,46Natural 38 Pas.Genteng Bubung Type 14,625 Im! An28 42.078,15 615.392,94Morando Natural9 Pas. Listplank 3/25 Kayu 56,070 jm!

JAn29 /1.771.395,0 681.987,086/12 Kayu Gunung Klas II 0Kuat4 Pek.Gapit Expose 8/12 0,554 m2 An32 2.814.600,0 1.559.288,40Kayu Gunung Klas II Kuat 05 Pek.Besi Perkuatan Kuda 38,412 Kg Upah 10.000,00 /384.120,00kuda bahan6 Pas.Rangka Atap Kayu 173,54 m2 An26 42.550,00 7.384.254,46Gunung Klas II Kuat 37 Pas.Genteng Type Morando173,54 m2. An27 30.220,00 5.244.469,46Natural 38 Pas.Genteng Bubung Type 14,625 m! An28 42.078,15 615.392,94Morando Natural9 Pas. Listplank 3/25 Kayu 56,070 m!

Urugan psr bwh It3) Pas.Kudakuda 8/124) Pas.Gording Balok Nok 8/125) Pas.Silang anging + gempa 6/126) Pek.Gapit expose 8/127) Pek. Besi Perkuatan Kudakuda8) Pas.Rangka Atap Kayu9) Pas.genteng morando nat10) Pas.genteng bubung m.n11) Pas. Listplank 3/2512) Pek.Papan ruiter3/2013) Pek.Plafon eternity + rangkakayu14) Pas.Engsel pintu15) Pas.Engsel jendela16) Pek.

Urugan psr bwh It3) Pas.Kudakuda 8/124)Pas.Gording Balok Nok 8/125)Pas.Silang anging + gempa 6/126) Pek.Gapit expose 8/127)Pek. Besi Perkuatan Kudakuda811)2)3)4)5)6)7)8)Pas.Rangka Atap Kayu9)Pas.genteng morando nat10) Pas.genteng bubung m.n11) Pas. Listplank 3/2512) Pek.Papan ruiter3/2013) Pek.Plafon eternity + rangkakayu14) Pas.Engsel pintu15) Pas.Engsel jendela16) Pek.

Bahwa hasil produksi expose batubara tersebut di atasmenyebabkan jumlah overbuden yang telah dikupas oleh orangkepercayaan Tergugat yaitu Sdr. lwan Prasetya sebesar 89,400 BCM,akibat Tergugat tidak mau mengambil hasil expose di atas menyebabkanPenggugat mengalami kerugian untuk mengembalikan overburden yangtelah dikupas (back fill) sebesar: 89,400 BCM x $2 (Rp.13.300,) = Rp.2.378.040.000, (dua miliar tiga ratus tujuh puluh delapan juta empatpuluh ribu rupiah); dikurangi dana yang terima dari Tergugat

IwanPrasetya berpotensi menghasilkan 12,000 MT dan Pit (lokasi) bekas Sadr.Nurdin yang telah disiapkan Penggugat untuk expose dan produksibatubara untuk Tergugat berpotesi menghasilkan sebesar 95,000 MT,sehingga Penggugat mengalami kerugian potensi penghasilan sebesar107,000 MT x Fee KP $4 (Rp. 13.300,) + Rp.5.692.400.000, (lima miliarenam ratus sembilan puluh dua juta empat ratus ribu Rupiah).Sudah seharusnya PENGGUGAT KONPENSI melibatkan Sdr.

Iwan Prasetya yang telahmenyebabkan overbuden sebagaimana dituliskan dalam Poin 27Halaman 11 Gugatan aquo yang tertulis:Bahwa hasil produksi expose batubaratersebutdiatasmenyebabkan jumlah overbuden yang telah dikupas oleh orangkepercayaan Tergugat yaitu Sdr.

Iwan Prasetya sebagai vendor Kontraktor dan Geologisyang ditunjuk untuk melakukan survei, eksplorasi dan expose atasbatubara yang telah disepakati bersama antara PENGGUGATKONPENSI dengan TERGUGAT KONPENSI, hal ini terlinat dalamuraian Gugatan aquo dimana PENGGUGAT memberikan perintahdan melakukan koordinasi secara langsung terhadap vendornyatersebut, sebagai berikut:2.4.1 PENGGUGAT KONPENSI menanyakan secara langsungkepada Sdr.

Iwan Prasetyamenawarkan untuk dilakukanpemboran eksplorasidanTopografidi lokasi Pt Wira Bara Sakti terlebihdahulusecaraspesifik dengan biaya dari pihak Penggugat dengan diprediksimasih layak ditambang dan orang kepercayaan Tergugat yaitu Sdr.Iwan Prasetya akan mengirimkan usulan biayanya;Bahwa hasil produksi expose batubara tersebut adi atasmenyebabkan jumlah overbuden yang telah dikupas oleh orangkepercayaan Tergugat yaitu Sdr.

Wahidin Sudirohusodo Makassar pada tanggal 30 bulanjuni 2014 sekitar pukul 20.46 wita sampai dengan tanggal 01 bulanjuli 2014 sekitar pukul 01.50 wita dari hasil pemeriksaan dapatdisimpulkan bahwa korban datang dengan kesadaran sangatmenurun tampak dua luka robek pada kepala bagian depan kiri(region frontal sisnistra) masing masing luka berukuran panjangdua sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter, terdapatpembengkakan, perdarahan aktif dan tulang (bone expose), terabaretakan tulang (krepitasi

WahidinSudirohusodo Makassar pada tanggal 30 bulan juni2014 sekitar pukul 20.46 wita sampai dengan tanggal01 bulan juli 2014 sekitar pukul 01.50 wita dari hasilpemeriksaan dapat disimpulkan bahwa korban datangdengan kesadaran sangat menurun tampak dua lukarobek pada kepala bagian depan kiri (region frontalsisnistra) masing masing luka berukuran panjang duasentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter,terdapat pembengkakan, perdarahan aktif dan tulang(bone expose), teraba retakan tulang (krepitasi

Expose PT. GRAFINDOMITRASEMESTA, Alamat : Perum telaga Murni D1/200. ~=RT.03/15 Telaga MurniCikarang Barat,Kabupaten Bekasi;Dalam hal ini diwakili oleh GANTO ALMANSYAH,SH. pada Serikat Federasi Perjuangan BuruhJabodetabek (FPBJ) yang beralamat di Jalan RayaFatahillah RT/RW 002/04 No. 24 Kp. Pengkolan DesaKali Jaya Cikarang Barat Kab. Bekasi. Selanjutnyadisebut: PENGGUGAT ;Lawan,PT. GRAFINDO MITRASEMESTA, beralamat di JI. Jababeka Blok U8D/U7A Cikarang Bekasi.

Bahwa Penggugat bekeij a pada bagian EXPOSE dengan j abatan operator9. Bahwa dalam pembahauan perjanjian kerja antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah ada masa tenggang 30 (tigapuluh) hari8. Bahwa10.11.12.13.14.15.=5=Bahwa pada tanggal 27 juni 2013 terjadi perundingan bipartite antara Penggugatyang diwakili oleh serikat pekerja PTP PBJ PT.

Bukti P9 Daily Report Operator Expose;me Bien Tanda tangan Penggugat dalam surat kuasa;P10 Menimbang, bahwa untuk lebih meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi yangbemama : DANIEL AGUSTIANTO dan A. YUDI PERMANA;Menimbang, bahwa saksit DANIEL AGUSTIANTO memberikan keterangandengan disumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan keluargakepada Penggugat tersebut;Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja di PT.

GRAFINDOMITRASEMESTA, jabatan operator, bagian EXPOSE (bukti P3)dengan upah terakhir sebesar Rp.2.103.000, (dua juta seratus tiga riburupiah) dan dalam pembaharuan perjanjian kerja tidak ada jeda waktu 30hari, dan perjanjian kerja yang disepakati para pihak bertentangandengan pasal 59 ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003, Jo Kepmenaker TransRI No.Kep100/MEN/VI/2004, Jo Kepmenaker Trans RI No.Kep233/MEN/2003, sehingga batal demi hukum; Bahwa, dalam perundingan tanggal 27 Juni 2013, 11 orang pekerjakontrak

kontrakan ke Terdakwa yang beralamat di KampungBabakan Desa Curugbitung, Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebakdi temukan alatalat percetakan dan bahanbahan untuk pembuatan uangpalsu adalah sebagai berikut : 1 (satu) set Komputer terdiri dari Layar Monitor Merk LG Flatron 14Inci beserta 1 (satu) CPU Merk Case ; 1 (satu) set Mesin Cetak Merk Mem Putra Kemenang dan 1 (satu)mesin gunting atau potong ; 1 (satu) mesin Printer all In One Scanner Merk Canon Pixma MX328 ; 1 (satu) Mesin instant Mescuriy print/expose

kontrakan ke Terdakwa yang beralamat di KampungBabakan Desa Curugbitung, Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak,di temukan alatalat percetakan dan bahanbahan untuk pembuatan uangpalsu adalah sebagai berikut :1 (satu) set Komputer terdiri dari Layar Monitor Merk LG Flatron 14Inci beserta 1 (satu) CPU Merk Case ; 1 (satu) set Mesin Cetak Merk Mem Putra Kemenang dan 1 (satu)mesin gunting atau potong ; 1 (satu) mesin Printer all In One Scanner Merk Canon Pixma MX328 ; 1 (satu) Mesin instant Mescuriy print/expose

Dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) set Komputer terdiri dari Layar Monitor Merk LG Flatron14 Inci beserta 1 (satu) CPU Merk Case ;2. 1 (satu) set Mesin Cetak Merk Mem Putra Kemenang dan 1(satu) mesin gunting atau potong ;3. 1 (satu) mesin Printer all in One Scanner Merk Canon PixmaMX 328 ;4. 1 (satu) mesin instant Mescuriy print/expose Film ;Kertas aluminium Foil ;6. 877 (delapan ratus tujuh

bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) set computer terdiri dari layar Monitor merk LG flatiron14 inci beserta 1 (satu) CPU Merk Case; 1 (satu) set mesin cetak merk Mem Putra Kemenang dan 1(satu) mesin gunting atau potong ; 1 (satu) mesin printer all in one Scanner Merk Canon Pixma MX328 ; 1 (satu) mesin instant Mescury print/expose

Hendryk Silalahi yangberalamat di Kampung Babakan Desa Curugbitung KecamatanCurugbitung, Kabupaten Lebak di temukan alatalat percetakan danbahanbahan untuk pembuatan uang palsu adalah sebagai berikut :1 (satu) set Komputer terdiri dari Layar Monitor Merk LG Flatron14 Inci beserta 1 (satu) CPU Merk Case ; 1 (satu) set Mesin Cetak Merk Mem Putra Kemenang dan 1 (satu)mesin gunting atau potong ; 1 (satu) mesin Printer all In One Scanner Merk Canon Pixma MX328 ; 1 (satu) Mesin instant Mescuriy print/expose

Hendryk Silalahi yangberalamat di Kampung Babakan Desa Curugbitung KecamatanCurugbitung Kabupaten Lebak di temukan alatalat percetakan danbahanbahan untuk pembuatan uang palsu adalah sebagai berikut :1 (satu) set Komputer terdiri dari Layar Monitor Merk LG Flatron14 Inci beserta 1 (satu) CPU Merk Case ; 1 (satu) set Mesin Cetak Merk Mem Putra Kemenang dan 1 (satu)mesin gunting atau potong ; 1 (satu) mesin Printer all In One Scanner Merk Canon Pixma MX328 ; 1 (satu) Mesin instant Mescuriy print/expose

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) set Komputer terdiri dari Layar Monitor Merk LGFlatron 14 Inci beserta 1 (satu) CPU Merk Case ;2. 1 (satu) set Mesin Cetak Merk Mem Putra Kemenang dan 1(satu) mesin gunting atau potong ;3. 1 (satu) mesin Printer all in One Scanner Merk Canon PixmaMX 328 ;4. 1 (satu) mesin instant Mescuriy print/expose Film ;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) set computer terdiri dari layar Monitor merk LG flatiron14 inci beserta 1 (satu) CPU Merk Case;1 (satu) set mesin cetak merk Mem Putra Kemenang dan 1(satu) mesin gunting atau potong ;1 (satu) mesin printer all in one Scanner Merk Canon PixmaMX 328 ;1 (satu) mesin instant Mescury print/expose Film ;Kertas aluminium foil ;877 (delapan ratus tujuh puluh tujuh) lembar hasil cetakanuang yang menyerupai pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) dengan gambar

Adam Hendryk Silalahi yang beralamat di Kampung BabakanDesa Curugbitung Kecamatan Curugbitung Kabupaten Lebak di temukan alatalatpercetakan dan bahanbahan untuk pembuatan uang palsu adalah sebagai berikut :1 (satu) set Komputer terdiri dari Layar Monitor Merk LG Flatron 14Inci beserta 1 (satu) CPU Merk Case. 1 (Satu) set Mesin Cetak Merk Mem Putra Kemenang dan (satu) mesingunting atau potong. 1 (Satu) mesin Printer all In One Scanner Merk Canon Pixma MX 328 ; 1 (satu) Mesin instant Mescuriy print/expose

Adam Hendryk Silalahi yang beralamat di Kampung BabakanDesa Curugbitung Kecamatan Curugbitung Kabupaten Lebak di temukan alatalatpercetakan dan bahanbahan untuk pembuatan uang palsu adalah sebagai berikut :1 (satu) set Komputer terdiri dari Layar Monitor Merk LG Flatron 14Inci beserta 1 (satu) CPU Merk Case. 1 (Satu) set Mesin Cetak Merk Mem Putra Kemenang dan (satu) mesingunting atau potong. 1 (satu) mesin Printer all In One Scanner Merk Canon Pixma MX 328. 1 (satu) Mesin instant Mescuriy print/expose

No : 08/PID/2012/PT.BIN10.11.12.13.14.15.16.17.18.14gunting atau potong.1 (satu) mesin Printer all in One Scanner Merk Canon Pixma MX 328.1 (satu) mesin instant Mescurly print/expose Film.Kertas aluminium Foil.877 (delapan ratus tujuh puluh tujuh) lembar hasil cetakan uang yangmenyerupai pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan gambarSoekarno Hatta gambar gedung MPR yang belum dipotong dan belumada nominal rupiah serta belum ada nomor serinyadengan isi perlembarisi 6 (enam) buah cetakan

Menetapkan agar barang bukti berupa1 (satu) set computer terdiri dari layar Monitor merk LG flatiron 14 incibeserta (satu) CPU Merk Case ;1 (satu) set mesin cetak merk Mem Putra Kemenang dan (satu) mesingunting atau potong ;1 (satu) mesin printer all in one Scanner Merk Canon Pixma MX 328 ;1 (satu) mesin instant Mescury print/expose Film ;Kertas aluminium foil ;877 (delapan ratus tujuh puluh tujuh) lembar hasil cetakan uang yangmenyerupai pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan gambarSoekarno

Menetapkan agar barang bukti berupa: Satu (1) paket kecil Narkotika jenis Ganja yang terbungkus kertas koran dengan berat 1,71 gram; Empat (4) linting Narkotika jenis Ganja terbungkus Papir dalam dus HP merk Cross dengan berat keseluruhan 2,45 gram; Satu (1) buah pisau dapur yang bergagang kayu; Satu (1) buah celana blue jeans merk EXPOSE;Dirampas untuk negara; 6.

Widnyadengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada di dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja yang terbungkus kertas koran denganberat 1,71 gram;4 (eompat) verses4 (empat) linting Narkotika jenis Ganja terbungkus Papir dalam dus HP merkCross dengan berat keseluruhan 2,45 gram;1 (satu) buah pisau dapur yang bergagang kayu;1 (satu) buah celana blue jeans merk EXPOSE

berjanji tidak akan mengulanginya lagi;e Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan danmemperlihatkan barang bukti berupa :> SOU os especies= Satu (1) paket kecil Narkotika jenis Ganja yang terbungkus kertas koran denganberat 1,71 gram;= Empat (4) linting Narkotika jenis Ganja terbungkus Papir dalam dus HP merkCross dengan berat keseluruhan 2,45 gram;= Satu (1) buah pisau dapur yang bergagang kayu;= Satu (1) buah celana blue jeans merk EXPOSE

mengeluarkan Terdakwa daritahanan setelah putusan ini diucapkan maka kepada Terdakwa haruslah diperintahkanuntuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :=> Satu (1) paket kecil Narkotika jenis Ganja yang terbungkus kertas koran denganberat 1,71 gram;= Empat (4) linting Narkotika jenis Ganja terbungkus Papir dalam dus HP merkCross dengan berat keseluruhan 2,45 gram;= Satu (1) buah pisau dapur yang bergagang kayu;= Satu (1) buah celana blue jeans merk EXPOSE

Menetapkan agar barang bukti berupa:= Satu (1) paket kecil Narkotika jenis Ganja yang terbungkus kertas koran denganberat 1,71 gram;= Empat (4) linting Narkotika jenis Ganja terbungkus Papir dalam dus HP merkCross dengan berat keseluruhan 2,45 gram;= Satu (1) buah pisau dapur yang bergagang kayu;26= Satu (1) buah celana blue jeans merk EXPOSE;Dirampas untuk negara;6.

Eko Setiawan, Sp.OT, dengan keadaan luka terbukaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN BIspada lutut kiri dengan Bone Expose, tampat tendon patella (compangcamping), intra opertunitif ditemukan pada tempurung lutut dengan tendonpatella hancur (ditemukan banyak serpihan kaca), didapati Supurasi (nanah)pada bagian inferior (bawah) tendon patellar (lutut);Perbuatan Terdakwa tersebut diatas, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor

Eko Setiawan, Sp.OTtanggal 5 Agustus 2020 yang memeriksa Pascalis Heryanto S., dengankeadaan sebagai berikut: Luka terbuka pada lutut kiri dengan bone expose; Tampak tendon patella, compang camping; Intra opertunitif ditemukan pada tempurung lutut dengan tendon patellahancur, ditemukan banyak serpihan kaca; Didapati sapurasi (nanah) pada bagian inferior (bawah) tendon patella(lutut);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit mobil merk Isuzu Dump Truck

,dengan keadaan sebagai berikut: Luka terbuka pada lutut kiri dengan bone expose; Tampak tendon patella, compang camping; Intra opertunitif ditemukan pada tempurung lutut dengan tendon patellahancur, ditemukan banyak serpihan kaca; Didapati sapurasi (nanah) pada bagian inferior (bawah) tendon patella(lutut); Bahwa biaya perawatan Saksi M.

EkoSetiawan, Sp.OT tanggal 5 Agustus 2020 yang memeriksa Pascalis HeryantoS., dengan keadaan sebagai berikut: Luka terbuka pada lutut kiri dengan bone expose; Tampak tendon patella, compang camping; Intra opertunitif ditemukan pada tempurung lutut dengan tendonpatella hancur, ditemukan banyak serpihan kaca; Didapati sapurasi (nanah) pada bagian inferior (bawah) tendonpatella (lutut);Menimbang, bahwa Pasal 229 ayat (4) UU LLAJ dalam penjelasannyamemaparkan mengenai yang dimaksud dengan luka berat

An29 1.771.39 681.987,086/12 Kayu Gunung Klas II 5,00Kuat4 Pek.Gapit Expose 8/12 0,554 jm? An32 2.814.60 1.559.288,4Kayu Gunung Klas II Kuat 0,00 05 Pek.Besi Perkuatan Kuda 38,412 Kg Upah 10.000,0 384.120,00 55 kuda bahan 06 Pas.Rangka Atap Kayu 173,54 m2 An26 42.550,0 7.384.254,4Gunung Klas II Kuat 3 0 67 Pas.Genteng Type Morando173,54 m2. An27 30.220,0 5.244.469,4Natural 3 0 68 Pas.Genteng Bubung Type 14,625 m! An28 42.078,1 615.392,94Morando Natural 59 Pas.

1.771.395,681.987,0Gempa 6/12 Kayu 5 0 8 00 8Gunung Klas II Kuat4 Pek.Gapit Expose 8/12 0,55 m2/2.814.600,0 1.559.288,/0,554 m2 2.814.600,1.559.288,Kayu Gunung Klas Il 4 0 40 00 40Kuat5 Pek.Besi Perkuatan 38,4 Kg10.000,00 384.120,0 38,41 Kg 10.000,00 384.120,0Kudakuda 12 0. 2 0.6 Pas.Rangka Atap Kayu 173, m2/42.550,00 = 7.384.254,173,5 m?

1.771.395,681.987,0Gempa 6/12 Kayu 5 0 8 00 8Gunung Klas II Kuat4 Pek.Gapit Expose 8/12 0,55 m2/2.814.600,0 /1.559.288, 0,554 m2 2.814.600, 1.559.288,Kayu Gunung Klas Il 4 0 40 00 40Kuat5 Pek.Besi Perkuatan 38,4 Kg10.000,00 384.120,0 38,41 Kg 10.000,00 384.120,0Kudakuda 12 0 2 06 Pas.Rangka Atap Kayu 173, m2/42.550,00 = 7.384.254,173,5 m2 42.550,00 7.384.254,Gunung Klas II Kuat 543 65 43 657 Pas.Genteng Type 173, m?

Urugan psr bwh ItPas.Kudakuda 8/12Pas.Gording Balok Nok 8/12Pas.Silang anging + gempa 6/12Pek.Gapit expose 8/12Pek. Besi Perkuatan KudakudaPas.Rangka Atap KayuPas.genteng morando natlaboratorium SMAN1laboratorium SMA N 112510 Pas.genteng bubung m.n11 Pas. Listplank 3/2512 Pek.Papan ruiter3/2013 Pek.Plafon eternity + rangkakayu14 Pas.Engsel pintu15 Pas.Engsel jendela16 Pek.

Urugan psr bwh ItPas.Kudakuda 8/12Pas.Gording Balok Nok 8/12Pas.Silang anging + gempa 6/12Pek.Gapit expose 8/12Pek. Besi Perkuatan KudakudaPas.Rangka Atap KayuPas.gentengmorando nat10Pas.genteng bubungm.n11 Pas. Listplank 3/2512Pek.Papan ruiter 3/2013Pek.Plafon eternity + rangkakayu14Pas.Engsel pintu15Pas.Engsel jendela16Pek. Hak angin biasa17Pas.Slot pintu 18Pas.Slotjendela 19Pek.daunpintu panil 20Pas.Kaca polos 5 mm+list kaca 21Pek.Plesteran 1;3 + acian b.

Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, terjadipada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019, dimana pada saat itu Pemohonhendak melakukan expose tentang company profile dan produk perusahaantempat Pemohon bekerja bertempat di Firefiles Makassar; Pada saat ituTermohon mendapati Pemohon berjalan dengan seorang wanita calonpeserta expose;7.