MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ezal Yunis Praja B Alias Ezal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
EZAL YUNIS PRAJA B ALIAS EZAL

AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa.Nama Lengkap : EZAL YUNIS PRAJA B ALIAS EZALTempat Lahir : Ujung PandangUmur/Tgl.Lahir : 27 thn/ 30 Juni 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Pensip No 7. Desa Tawiri Kec.

Menyatakan terdakwa EZAL JUNIS PRAJA B ALIAS EZAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EZAL JUNIS PAJA B ALIASEZAL dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman kepada Majelis Hakim;Telah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum pada hari itujuga yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa la terdakwa EZAL YUNIS PRAJA B ALIAS EZAL

Hal ini dimaksudkan agar Majelis Hakimtidak melakukan error in persona atau tidak melakukan kesalahan mengenaisubyek pelaku yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana didalammenjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa Ezal Yunis B Alias Ezalatas pertanyaan Ketua Majelis Hakim telah memberikan keterangan mengenaijati dirinya yang ternyata sesuai dengan identitas yang tertera di dalam suratdakwaan, serta dari hasil pengamatan Majelis Hakim di persidangan, terdakwatersebut

Menyatakan Terdakwa Ezal Yunis Praja B Alias Ezal tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

berikut :Bahwa berawal pada tanggal 15 Mei 2018 sekitar pukul 18.30 wit,terdakwa sedang berdiri didepan kios di desa Nania, kemudian saksiMuhammad Hidayat alias Mato alias Amat (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) datang menemui terdakwa dan menanyakanterdakwa dengan berkata tau jual tempat ganja atukah tidak , saatitu terdakwa menjawab tidak tahu.Bahwa saat saksi Muhamad Hidayat menanyakan tempat jual ganjadari terdakwa, terdakwa sedang chat di groupkomunitas fotografi ,dimana teman terdakwa Ezal

juga ada di group itu sehingga,terdakwa menghubungi/telepon temannya zal denganmengggunakan WhatssApp pada nomor kontak Ezal dan terdakwamenanyakan kepada Ezal apakah tahu dimana membeli ganja, saatitu Ezal menjawab terdakwa membeli ganja untuk siapa, dan dijawabterdakwa untuk adik di kompleks , mendengar jawaban terdakwa,Ezal menyuruh terdakwa untuk mengikutinya di Rumah Kopi Dolo danmembawa uang.Bahwa saat terdakwa berkomunikasi dengan temannya Ezal saat ituterdakwa mengaktifkan speker HPnya sehingga

apa yangdipercakapkan oleh terdakwa dan temannya Ezal didengar oleh saksiMuhammad Hidayat alias Mato alias Amat.Bahwa sekitar pukul 20.00 wit terdakwa dan saksi MuhammadHidayat alias Mato alias Amat menuju rumah kopi Dolo dansesampainya di rumah kopi Dolo terdakwa dan saksi MuhammadHidayat alias Mato alias Amat bertemu dengan temannya yakni Erzaluntuk menyerahkan uang membeli ganja.Hal. 3 dari 25 Putusan Nomor 399/Pid.

Bahwa saat saksi Muhamad Hidayat menanyakan tempat jual ganjadari terdakwa terdakwa sedang chat di groupkomunitas fotografi ,dimana teman terdakwa Ezal juga ada di group itu sehingga,terdakwa menghubungi/telepon temannya Ezal denganmengggunakan WhatssApp pada nomor kontak Ezal dan terdakwamenanyakan kepada Ezal apakah tahu dimana membeli ganja, saatitu Ezal menjawab terdakwa membeli ganja untuk siapa, dandijawab terdakwa untuk adik di kompleks , mendengar jawabanterdakwa, Ezal menyuruh terdakwa untuk

Bahwa saat terdakwa berkomunikasi dengan temannya Ezal saat ituterdakwa mengaktifkan speker HPnya sehingga apa yangdipercakapkan oleh terdakwa dan temannya Ezal didengar olehsaksi Muhammad Hidayat alias Mato alias Amat. Bahwa sekitar pukul 20.00 wit terdakwa dan saksi MuhammadHidayat alias Mato alias Amat menuju rumah kopi Dolo dansesampainya di rumah kopi Dolo terdakwa dan saksi MuhammadHidayat alias Mato alias Amat bertemu dengan temannya yakniErzal untuk menyerahkan uang membeli ganja.

juga ada di group itu sehingga, terdakwa menghubungi/telepontemannya Ezal dengan mengggunakan WhatssApp pada nomor kontak Ezaldan terdakwa menanyakan kepada Ezal apakah tahu dimana membeli ganja,saat itu Ezal menjawab terdakwa membeli ganja untuk siapa, dan dijawabterdakwa untuk adik di kompleks , mendengar jawaban terdakwa, Ezalmenyuruh terdakwa untuk mengikutinya di Rumah Kopi Dolo dan membawauang;Bahwa saat terdakwa berkomunikasi dengan temannya Ezal saat itu terdakwamengaktifkan speker HPnya

sehingga apa yang dipercakapkan olehterdakwa dan temannya Ezal didengar oleh saksi Muhammad Hidayat aliasMato alias Amat;Bahwa sekitar pukul 20.00 wit terdakwa dan saksi Muhammad Hidayat aliasMato alias Amat menuju rumah kopi Dolo dan sesampainya di rumah kopiDolo terdakwa dan saksi Muhammad Hidayat alias Mato alias Amat bertemudengan temannya yakni Erzal untuk menyerahkan uang membeli ganja;Bahwa kemudian di rumah kopi Dolo terdakwa, saksi Muhammad Hidayatalias Mato alias Amat dan Erzal bertemu

Rp.200.000, oleh saksi MuhammadHidayat alias Mato alias Amat dan selanjutnya uang Rp.200.000, tersebut,terdakwa berikan kepada temannya saudara Erzal dengan tujuan untukmembelikan ganja;Bahwa setelah menerima uang tersebut saudara Erzal langsung pergimeninggalkan terdakwa dan saksi Muhammad Hidayat alias Mato alias Amatdi rumah kopi Dolo;Bahwa terdakwa dan saksi Muhammad Hidayat alias Mato alias Amatmenunggu di rumah kopi Dolo kurang lebih sekitar 3 jam, kKemudian datanglahteman terdakwa yakni Ezal

juga ada di group itu sehingga, terdakwa menghubungi/telepontemannya Ezal dengan mengggunakan WhatssApp pada nomor kontak Ezaldan terdakwa menanyakan kepada Ezal apakah tahu dimana membeli ganja,saat itu Ezal menjawab terdakwa membeli ganja untuk siapa, dan dijawabterdakwa untuk adik di kompleks , mendengar jawaban terdakwa, EzalHal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 10/PID.SUS/2019/PT AMBmenyuruh terdakwa untuk mengikutinya di Rumah Kopi Dolo dan membawauang;Bahwa saat terdakwa berkomunikasi dengan temannya

Ezal saat itu terdakwamengaktifkan speker HPnya sehingga apa yang dipercakapkan olehterdakwa dan temannya Ezal didengar oleh saksi Muhammad Hidayat aliasMato alias Amat;Bahwa sekitar pukul 20.00 wit terdakwa dan saksi Muhammad Hidayat aliasMato alias Amat menuju rumah kopi Dolo dan sesampainya di rumah kopiDolo terdakwa dan saksi Muhammad Hidayat alias Mato alias Amat bertemudengan temannya yakni Erzal untuk menyerahkan uang membeli ganja;Bahwa kemudian di rumah kopi Dolo terdakwa, saksi Muhammad

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tablet merk China warna putih memakai kondom warna coklat dan uang sejumlah Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban Ezal Junis Praja;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah tablet merk China warnaputih dengan kondom kulit warna coklat dan uang sejumlah Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi koroban Ezal JunisPraja;4.

lagi, para terdakwa belum pernah dihukum, serta para terdakwamasih berusia muda dan masih memiliki masa depan yang baik;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwamereka, terdakwa HELMY MELAMAS dan terdakwa Il JAMESSTEWART de FRETES, padaharidan tanggalsudah lupa tetapi masih dalambulan Februari 2017 ~~ sekitar pukul 01.00 WIT atausetidaktidaknyapadasuatuwaktudalambulan Februari 2017bertempatdirumah saksikorban Ezal

Bahwa selanjutnya pada pukul 01.00 WIT terdakwa dan terdakwa llmenuju ke Perumahan Pensip tepatnya dirumah saksi korban Ezal JunisPraja dimana terdakwa dan terdakwa melompati pagar tembok rumahsaksi korban Ezal Junis Praja, kemudian terdakwa dan terdakwa Ilberjalan menuju ke samping rumah saksi koroban Ezal Junis Praja dimanaterdakwa dan terdakwa Il bersamasama membuka jendela jendelakamar saksi korban Ezal Junis Praja secara paksa supaya terbukadengan menggunakan tangan dan setelah jendela kamar

saksi korbanEzal Junis Praja terouka, terdakwa masuk kedalam rumah saksi korbanEzal Junis Praja dengan cara melompati jendela kamar tersebut danmengambil tablet merk China warna putih dengan kondom kulit warnacoklat dan handphone Samsung kecil yang saksi korban Ezal Junis Prajaletakkan ditempat tidurjuga uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) yang diletakkan didalam lemari pakaian saksi korban Ezal JunisPraja, kemudian terdakwa dan terdakwa Il membagi uang hasil curiantersebut sedangkan

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah tablet merk China warna putih memakai kondom warnacoklat dan uang sejumlah Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi korban Ezal Junis Praja;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari Kamis, tanggal 5 Oktober 2017, olehS.M.0.

dari arah Ledo menuju ke Sanggau Ledo dengankecepatan antara 6070 KM/Jam ketika melintas dijalan Sanggau Ledo tepatnyadekat SPBU Sanggao Ledo terdakwa meskipun melihat didepannya adaKendaraan Mobil Truk namun terdakwa tetap untuk berusaha untukmendahuluinya dengan menambah kecepatan kemudian mengambil lajursebelah kanan pada saat bersamaan dari arah berlawanan datang sepedaMotor Yamaha Mio Soul GT KB 3412 KQ yang dikemudian oleh korban SIRAdengan membonceng saksi NURAIN Anak RANGKUS (Alm) beserta EZAL

dari 25 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Bekkecepatan antara 6070 KM/Jam ketika melintas dijalan Sanggau Ledotepatnya dekat SPBU Sanggao Ledo terdakwa meskipun melihat didepannyaada Kendaraan Mobil Truk namun terdakwa tetap untuk berusaha untukmendahuluinya dengan menambah kecepatan kemudian mengambil lajursebelah kanan pada saat bersamaan dari arah berlawanan datang sepedaMotor Yamaha Mio Soul GT KB 3412 KQ yang dikemudian oleh korban SIRAdengan membonceng saksi NURAIN Anak RANGKUS (Alm) beserta EZAL

jalanSanggau Ledo tepatnya dekat SPBU Sanggao Ledo; Bahwa di tempat tersebut saat kendaraan Terdakwa melaju,didepannya ada Kendaraan Mobil Truk yang sedang melaju juga dankemudian Terdakwa berusaha untuk mendahuluinya denganmenambah kecepatan; Bahwa kemudian Terdakwa mendahului dengan mengambillajur sebelah kanan, dan pada saat bersamaan dari arah berlawanandatang sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT KB 3412 KQ yangdikemudikan oleh korban Sira dengan membonceng saksi Nurain AnakRangkus (Alm) beserta Ezal

sebelah kanan atau berlawanan;Menimbang, bahwa oleh karena ketidakhatihatian dariTerdakwa tersebut maka menurut Majelis Hakim telah ada kelalaian dariTerdakwa dalam mengemudikan kendaraannya tersebut yang akhirnyamengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas antara kendaraan yangdiekndarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Mio Soul GTHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN BekKB 3412 KQ yang dikendarai oleh korban Sira dengan memboncengsaksi Nurain Anak Rangkus (Alm) beserta Ezal

jalanSanggau Ledo tepatnya dekat SPBU Sanggao Ledo; Bahwa di tempat tersebut saat kendaraan Terdakwa melaju,didepannya ada Kendaraan Mobil Truk yang sedang melaju jugadan kemudian Terdakwa berusaha untuk mendahuluinya denganmenambah kecepatan; Bahwa kemudian Terdakwa mendahului dengan mengambillajur sebelah kanan, dan pada saat bersamaan dari arahberlawanan datang sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT KB 3412KQ yang dikemudikan oleh korban Sira dengan membonceng saksiNurain Anak Rangkus (Alm) beserta Ezal

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung bernama: Bapak Komarudin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Bapak Ezal Shaleh (Saudara Pemohon 1)dan Bapak Herman (Paman Pemohon Il) dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seribu rupiah) dibayar Tunai3.

Foto Kopi Akta Kelahiran atas nama Aldi Ezal Prasetyo Nomor :8640/D/2004 tanggal 1 September 2004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk (bukti P.3)4. Foto kopi Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk Nomor : B436/Kua.13.13.10/PW.00/10/2019 tanggal 10 Oktober2019 bukti (P.4)5.

bekerja sendiri ,yangakibatnya antara kedua belah pihak hidup berpisah selama 6 bulan, Penggugat pulang kerumah orangtuanya sendiri sampai sekarang dan selama hidup berpisah tersebut antarakedua belah pihak tidak pernah hidup bersama lagi, hal ini dapat dikategorikan telahpecah dan retaknya rumah tangga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukum Islamdalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid l, halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:alga Ane Elbia I) wcl les eg ol ezal

Muhammad Ezal bin Kassim, umur 7 tahun;b. Muhammad Erfan bin Kassim, umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

iPzeea aBIEaC Ezal~ ot. ~ a 6eOCalia eNOCaCArtinya: Jika yang diperkarakan adalah suatu permikahan, maka Imam Syafi'itelah berkata: Pengakuan itu tidak didengar hingga yang mengakuHalaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 251/Pat.P/220/PA.Dglberkata: Saya telah menikahinya dengan seorang wali dan dua orangsaksi serta dengan keridaan istri.Menimbang, bahwa dalam Pasal 14 Kompilasi Hukun Islam dijelaskanbahwa rukun perkawinan itu ada 5 (lima) yaitu: calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi, dan

Oktober 2015, sehinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat yang lamanya sudah hampir 1tahun dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:Putusan Nomor : 1005/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 9 dari 12Veal Les eg SM gl ezal

iPzeea aBIEaC Ezal~ ot. ~ a 6eOCalia eNOCaCArtinya: Jika yang diperkarakan adalah suatu permikahan, maka Imam Syafi'itelah berkata: Pengakuan itu tidak didengar hingga yang mengakuHalaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 253/Pat.P/220/PA.Dglberkata: Saya telah menikahinya dengan seorang wali dan dua orangsaksi serta dengan keridaan istri.Menimbang, bahwa dalam Pasal 14 Kompilasi Hukun Islam dijelaskanbahwa rukun perkawinan itu ada 5 (lima) yaitu: calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi, dan

iPzeea aBIEaC Ezal~ ot. ~ a 6eOCalia eNOCaCArtinya: Jika yang diperkarakan adalah suatu permikahan, maka Imam Syafi'itelah berkata: Pengakuan itu tidak didengar hingga yang mengakuHalaman 10 dari 14 PenetapanNomor 281/Padt.P/2020/PA.Dglberkata: Saya telah menikahinya dengan seorang wali dan dua orangsaksi serta dengan keridaan istri.Menimbang, bahwa dalam Pasal 14 Kompilasi Hukun Islam dijelaskanbahwa rukun perkawinan itu ada 5 (lima) yaitu: calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi,

iPzeea aBIEaC Ezal~ ot. ~ a 6eOCalia eNOCaCArtinya: Jika yang diperkarakan adalah suatu permikahan, maka Imam Syafi'itelah berkata: Pengakuan itu tidak didengar hingga yang mengakuHalaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 280/Padt.P/2020/PA.Dglberkata: Saya telah menikahinya dengan seorang wali dan dua orangsaksi serta dengan keridaan istri.Menimbang, bahwa dalam Pasal 14 Kompilasi Hukun Islam dijelaskanbahwa rukun perkawinan itu ada 5 (lima) yaitu: calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi,

Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.BIk.Coan B pial al ga dae Using Y Les les eg jl yl ezal dag jl Cua 141ils gecoldll Ugly Mite g 5s ydill ccclAll oye Called 3) Lg 5 gay Legllie!

Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Muh Ezal bin Zulkifli, umur 1 tahun 10 bulan;5. Selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

iPzeea aBIEaC Ezal~ ot. ~ a 6eOCalia eNOCaCArtinya: Jika yang diperkarakan adalah suatu permikahan, maka Imam Syafi'itelah berkata: Pengakuan itu tidak didengar hingga yang mengakuHalaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 252/Pat.P/220/PA.Dglberkata: Saya telah menikahinya dengan seorang wali dan dua orangsaksi serta dengan keridaan istri.Menimbang, bahwa dalam Pasal 14 Kompilasi Hukun Islam dijelaskanbahwa rukun perkawinan itu ada 5 (lima) yaitu: calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi, dan

iPzeea aBIEaC Ezal~ ot. ~ a 6eOCalia eNOCaCArtinya: Jika yang diperkarakan adalah suatu permikahan, maka Imam Syafi'itelah berkata: Pengakuan itu tidak didengar hingga yang mengakuHalaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 255/Pat.P/2020/PA.Dglberkata: Saya telah menikahinya dengan seorang wali dan dua orangsaksi serta dengan keridaan istri.Menimbang, bahwa dalam Pasal 14 Kompilasi Hukun Islam dijelaskanbahwa rukun perkawinan itu ada 5 (lima) yaitu: calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi,

iPzeea aBIEaC Ezal~ ot. ~ a 6eOCalia eNOCaCArtinya: Jika yang diperkarakan adalah suatu permikahan, maka Imam Syafi'itelah berkata: Pengakuan itu tidak didengar hingga yang mengakuHalaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 282/Padt.P/2020/PA.Dglberkata: Saya telah menikahinya dengan seorang wali dan dua orangsaksi serta dengan keridaan istri.Menimbang, bahwa dalam Pasal 14 Kompilasi Hukun Islam dijelaskanbahwa rukun perkawinan itu ada 5 (lima) yaitu: calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi,

EZAL FARIZAL. S.IP di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 sekira pukul 17.30 WibSaksi bersama dengan saksi NOEMAN SUSANTO, S.H telah menangkapterdakwa MINAH Binti SAMIRJA (Alm) di Kantor Yayasan Cahaya PutraSelatan Rumah Hijrah Khadijah Jl. Curug Nangka Gg.