;Bahwa, kemudian, dalam Rapat Pimpinan Nasional F.SPTI tanggal 2224 Mei2009 di Hotel Grand Cempaka, Jakarta Pusat, yang tertuang di dalam KeputusanRapimnas F.SPTI No.

Jenderal dan Bendahara Umurn DPP F.SPTI tidakdilakukan dalam Rapat Pleno (Rapat Pleno tidak mengatur tentangpengangkatan Ketua Umum, Sekretaris Jenderal & Bendahara Umum DPPF.SPTI).Yang sebenarnya : Pengangkatan dan Pengesahan Dewan Pimpinan Pusat,F.SPTI / Pengangkatan dan Pengesahan Ketua Umum, Sekretaris Jenderal,Bendahara Umum DPP F.SPTI dilakukan melalui MUNAS (MusyawarahNasional) F.SPTI.Dasar Hukum : Pasal 22 ayat 3 angka 4 Anggaran Dasar F.SPTI JO Pasal 12ayat 1 Anggaran Rumah Tangga F.SPTI

yang tertulis di dalam hasilMUNAS (Musyawarah Nasional) F.SPTI ke IV tanggal 30 Maret 2007(hat bukti P3) tentang MUNAS F.SPTI ke IV tanggal 30 Maret 2007 Pasal22 ayat 3 angka 4 Anggaran Dasar F.SPTI JO Pasal 12 ayat 1 AnggaranRumah Tangga F.SPTI.

MUNAS F.SPTI tanggal 30 Maret2007 tidak pernah tercantum Pasal 23 dan Pasal 30.Dalam Anggaran Rumah Tangga F.SPTI hasil MUNAS F.SPTI ke IVtanggal 30 Maret 2007 tercantum sampai Pasal 20 saja.TERGUGAT II mohon Majelis Hakim memeriksa Anggaran RumahTangga F.SPTI hasil MUNAS F.SPTI ke IV tanggal 30 Maret 2007.Yang sebenarnya : Dalam Anggaran Rumah Tangga F.SPTI hasil MUNASF.SPTI ke IV tanggal 30 Maret 2007 tercantum sampai Pasal 20 sajaTergugat II mohon Majelis Hakim memeriksa Anggaran Rumah TanggaF.SPTI

AcengEno Mulyano masing masing sebagai Wakil Ketua.Bahwa Pengurus DPP F.SPTI Hasil Munas IV F.SPTI mengadakan Rakernas I diJakarta tanggal 2728 Desember 2008 menghasilkan keputusan.Bahwa berdasarkan keputusan Rakernas F.SPTI 2007 di Kukuhkan Komposisidan Personalia Antar Waktu Pimpinan Pusat F.SPTI bakti Tahun 2007 2012menetapkan Drs..M.CH.

Karena berdasarkan informasi dari Intelijen ada konvolmobil kelompok F.SPTI K.SPSI wilayah Binjai yang berjumlah + 10 Mobilsedang menuju ke Wilayah Kabupaten Langkat dengan tujuan ke KecamatanPadang Tualang untuk melaksanakan kegiatan membantu mempertahankanlahan kelompok F.SPTI K.SPSI di Wilayah tersebut dari kelompok lain. Dankemungkinan konvoi tersebut membawa senjata tajam.

Kabupaten Langkat dari kelompok lain, dan untukberjagajaga apabila ada bentrok saat mempertahankan lahan tersebut;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, para Terdakwa diperintahkanoleh Panjul, Sekjen F.SPTI K.SPSI Binjai Selatan, beralamat di TanahSeriobu Binjai menuju ke Padang Tualang, yang mana Panjul mengatakanbahwa kita akan membantu SPSI Padang Tualang karena merekasaudara kita;Bahwa posisi senjata tajam tersebut berada dekat dengan Para Terdakwadan tidak dalam keadaan dipegang Para Terdakwa

Kabupaten Langkat dari kelompok lain, dan untukberjagajaga apabila ada bentrok saat mempertahankan lahan tersebut;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, para Terdakwa diperintahkanoleh Panjul, Sekjen F.SPTI K.SPSI Binjai Selatan, beralamat di TanahSeriou Binjai menuju ke Padang Tualang, yang mana Panjul mengatakanbahwa kita akan membantu SPSI Padang Tualang karena merekasaudara kita;Bahwa posisi senjata tajam tersebut berada dekat dengan Para Terdakwadan tidak dalam keadaan dipegang Para Terdakwa

BK 8893 FA dan Mobil Mitsubishi Strada double cabinloreng SPSI BK 8327 HD adalah Samsul Tarigan, Ketua SPSI KotaBinjal;Bahwa yang menyediakan angkutan dan senjata tajam adalah Panjul,Sekjen F.SPTI K.SPSI Binjai Selatan, yang mengatakan bahwaangkutan sudah disediakan dan alat sudah ada didalam mobil masingmasing;Terdakwa II:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020, pukul 11.00 WIB diSimpang Terminal Pasar X Tanjung Beringin, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat Para Saksi melakukan penangkapan

dakwaan Alternatif Kesatu;

milik Termohon Kasasi, melainkanTermohon Kasasi pernah jadi Ketua (pengurus), sehingga tidak adaalasan bagi Termohon Kasai untuk meminta Turut Terohon Kasasiuntuk mencabut dan atau membubarkan organisasi F.SPTI yangpada tahun 2007 telah dicatatkan pada Turut Termohon Kasasi,dimana F.SPTI memiliki anggaran dasar dan pengurus tersendirimulai dari tingkat DPP, DPC dan PUK dan organisasi itu bukanlahTermohon Kasasi, dan bilapun Termohon Kasasi yang mencatatkanorganisasai F.SPTI kepada Turut Termohon

Kasasi pada tahun 2007,kedudukan Termohon Kasasi bukan pemilik dari F.SPTI akan tetapipada saat Termohon Kasasi menjadi ketua/salah satu pengurus,sehingga dengan tidak adanya lagi Termohon Kasasi maka sesuaidengan AD/ART dari F.SPTI yang berwenang adalah pengurus yangada saat ini (Para Pemohon Kasasi);@ Bahwa terhadap pertimbangan majelis hakim yang mengatakanpencatatan organisasi buruh sebagaimana objek sengketa yangHalaman 32 dari 37 halaman.

keberadaan Termohon Kasasi tidak lagi di F.SPTI ,dan karena F.SPTI bukan organisasi milik Termohon kasasi, makaTermohon Kasasi tidak memiliki hak untuk meminta Turut TermohonKasasi mencabut pencatatan F.SPTI dengan alasan TermohonKasasi yang mencatatkannya.

dengan saat ini F.SPTI jelasorganisasinya, jelas keberadaannya dan jelas kepengurunnya danantara organisasi Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi adalahberbeda;Dalam Pokok Perkara:1.

Dan menyangkut pencatatan dari PUKF.SPTI Balai Rajasebagaimana objek sengketa bukanlah organisai yang baru melainkanorganisai buruh F.SPTI yang dahulunya wilayah kerjanya masuk dalamwilayah F.SPTI MandauPinggir kemudian wilayah tersebut dimekarkan dandibentuklah PUK Balai Raja, sehingga dengan terbentuknya PUK F.SPTIBalai Raja, maka PUK F.SPTI Balai Raja wajip melakukan pencatatan padaDinas Tenaga Kerja setempat (Turut Termohon Kasasi);Bahwa dari hal tersebut jelas bahwa objek sengketa bukanlahorganisasi

Karena berdasarkan informasi dari Intelijen ada konvolmobil kelompok F.SPTI K.SPSI wilayah Binjai yang berjumlah + 10 Mobilsedang menuju ke wilayah Kab. Langkat dengan tujuan ke Kecamatan PadangTualang untuk melaksanakan kegiatan membantu mempertahankan lahankelompok F.SPTI K.SPSI di Wilayah tersebut dari kelompok lain. Dankemungkinan konvoi tersebut membawa senjata tajam.

(Satu) buah pisau bengkok/badik dan 1 (Satu) buah senapanangin; bahwa senjata tajam tersebut ditemukan di bagian belakang Mobil KijangInnova BK 1998 GM, dekat dengan Para Terdakwa; bahwa senjata tajam tersebut tidak dalam keadaan dipegang ParaTerdakwa namun hanya berada didekat Para Terdakwa; bahwa tujuan Para Terdakwa memiliki senjata tersebut adalah menurutpengakuan Para Terdakwa, tujuannya adalah untuk berjagajaga apabilaada bentrok menuju ke Kecamatan Padang Tualang untuk membantusekelompok F.SPTI

(Serikat Pekerja Transfortasi Indonesia) yang sedangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Stbmempertahankan lahan SPTI di wilayah Kabupaten Langkat darikelompok lain saat mempertahankan lahan tersebut;bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa, Para Terdakwa diperintahkanoleh Panjul, Sekjen F.SPTI K.SPSI Binjai Selatan, beralamat di TanahSeriobu Binjai menuju ke Padang Tualang, yang mana Panjul mengatakanbahwa kita akan membantu SPSI Padang Tualang karena merekasaudara kita;Atas keterangan

senapanangin;bahwa senjata tajam tersebut ditemukan di bagian belakang Mobil KijangInnova BK 1998 GM, dekat dengan Para Terdakwa;bahwa senjata tajam tersebut tidak dalam keadaan dipegang ParaTerdakwa namun hanya berada didekat Para Terdakwa;bahwa tujuan Para Terdakwa memiliki senjata tersebut adalah menurutpengakuan Para Terdakwa, tujuannya adalah untuk berjagajaga apabilaada bentrok menuju ke Kecamatan Padang Tualang untuk membantuHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Stbsekelompok F.SPTI

(Serikat Pekerja Transfortasi Indonesia) yang sedangmempertahankan lahan SPTI di wilayah Kabupaten Langkat darikelompok lain saat mempertahankan lahan tersebut;bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa, Para Terdakwa diperintahkanoleh Panjul, Sekjen F.SPTI K.SPSI Binjai Selatan, beralamat di TanahSeriou Binjai menuju ke Padang Tualang, yang mana Panjul mengatakanbahwa kita akan membantu SPSI Padang Tualang karena merekasaudara kita;Atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Para Terdakwamembenarkannya

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) lembar kwitansi berwarna biru yang bertuliskan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 7 Februari 2019 dengan cap stempel berwarna merah bertuliskan Serikat Pekerja Transportasi Indonesia Puk F.Spti-Kspsi Ke Namukur selatan dan diparaf atas nama Arry;

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

panjang sekitar 20 (dua puluh)centimeter berwarna coklat dan mengacungkan pisau tersebut kearah lehersaksi Khaharudin sambil berkata Kalau tidak kau kasih kutikam kau;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN Bnj Bahwa kemudian Saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian Terdakwamenyerahkan kepada Saksi 1 (satu) lembar Kwitansi berwarna biru denganstempel/cap berwarna merah yang bertuliskan Serikat Pekerja TransportIndonesia PUK F.SPTI

mengeluarkansebilah pisau runcing bergagang kayu dengan panjang sekitar 20 (dua puluh)centimeter berwarna coklat dan mengacungkan pisau tersebut kearah lehersaksi Khaharudin sambil berkata Kalau tidak kau kasih kutikam kau; Bahwa kemudian Saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian Terdakwamenyerahkan kepada Saksi 1 (satu) lembar Kwitansi berwarna biru denganstempel/cap berwarna merah yang bertuliskan Serikat Pekerja TransportIndonesia PUK F.SPTI

pisau runcing bergagang kayu dengan panjang sekitar 20 (dua puluh)centimeter berwarna coklat dan mengacungkan pisau tersebut kearah lehersaksi Khaharudin sambil berkata Kalau tidak kau kasih kutikam kau: Bahwa Saksi Khaharudin kemudian menyerahkan uang kepada Terdakwasejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudianTerdakwa menyerahkan kepada Saksi 1 (Satu) lembar Kwitansi berwarna birudengan stempel/cap berwarna merah yang bertuliskan Serikat PekerjaTransport Indonesia PUK F.SPTI

mengeluarkansebilah pisau runcing bergagang kayu dengan panjang sekitar 20 (dua puluh)centimeter berwarna coklat dan mengacungkan pisaunya tersebut kearah lehersaksi Khaharudin sambil berkata Kalau tidak kau kasih kutikam kau; Bahwa kemudian Saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian Terdakwamenyerahkan kepada Saksi 1 (satu) lembar Kwitansi berwarna biru denganstempel/cap berwarna merah yang bertuliskan Serikat Pekerja TransportIndonesia PUK F.SPTI

Terdakwa meminta uang kepada Saksi sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan mengacungkan pisau kearahleher saksi Knaharudin sambil berkata Kalau tidak kau kasih kutikam kau; Bahwa Saksi Khaharudin kemudian menyerahkan uang kepada Terdakwasejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudianTerdakwa menyerahkan kepada Saksi Khaharudin berupa 1 (satu) lembarKwitansi berwarna biru dengan stempel/cap berwarna merah yang bertuliskanSerikat Pekerja Transport Indonesia PUK F.SPTI

(Duabelas juta rupiah), dengan janji Terdakwa akan mengangkat korbanmenjadi Ketua F.SPTI SPSI Kotamadya dan korbanpun langsungmenyerahkan uang tunai sebesar Rp.12.000.000. (dua belas juta rupiah)kepada Terdakwa dan Terdakwa menerimanya ;Pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2007, sekira pukul 16.00.

F.SPTI SPSI Kotamadya Medan dan korbanpun langsung menyerahkan uangtunai sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa danTerdakwa menerimanya. Kemudian Terdakwa menyatakan kepada korban :"Besok SK Mu siap jadi Ketua, minta sama Sekjen". Lalu keesokan harinyakorban menghubungi dan meminta kepada Sekjen DPD F. SPTI SPSISumatera Utara SUGIANTO SITUMEANG SK yang dijanjikan oleh Terdakwa,namun Sekjen DPD F.

Wib, saat ituTerdakwa sedang berada di Bogor dalam rangka mengikuti Kongres F.SPTI SPSlIseluruh Indonesia, kemudian Terdakwa menelepon dan meminta uangpenambahan lagi kepada korban untuk korban diangkat menjadi Ketua DPCF. SPTI SPSI Kotamadya Medan sebanyak Rp.5.000.000. (lima juta rupiah )dan korbanpun langsung menyanggupinya dan mentransfer uang sebanyakRp.5.000.000.

Lalukeesokan harinya korban menghubungi dan meminta kepada Sekjen DPD F.SPTI SPSI Sumatera Utara SUGIANTO SITUMEANG SK yang dijanjikanoleh Terdakwa, namun Sekjen DPD F. SPTI SPSI Sumatera UtaraSUGIANTO SITUMEANG mengatakan kepada korban bahwasanya SKtersebut tidak ada dan korban pun kecewa dan merasa ditipu oleh Terdakwa;Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi oleh korban dibulan Maret2008, sekara pukul 16.00.

Lalukeesokan harinya korban menghubungi dan meminta kepada Sekjen DPD F.SPTI SPSI Sumatera Utara SUGIANTO SITUMEANG, SK yang dijanjikanHal. 5 dari 17 hal. Put.

(F.SPTI K.SPSI) Kabupaten Labuhan Batu Utara,beralamat di Jalan Utama Wonosari Lk. III, Kelurahan AekKanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanBatu Utara Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;diwakili oleh Kuasa nya yaitu Junhaidel Samosir, SH.,MH.

Memerintahkan Tergugat untuk memperkerjakan kembali tenagakerja bongkar muat yang tergabung dalam Federasi Serikat PekerjaTransport Indonesia Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia(F.SPTI K. SPSI) Kabupaten Labuhan Batu Utara berdasarkan SuratNomor : 01/SRT/V/2016, Tertanggal 13 Mei 2016;6.

Siratarata Alas Tongabekerja tidak atas nama PUK F.SPTI K.SPSI dan PUK F.SPTSI KSPI; Penunjukan PUK yang berhak bekerja bongkar muat di PKS PT.Siratarata Alas Tonga, menunggu ada keputusan tetap dari Pengadilan(inkracht);16. Bahwa dengan demikian, sejak ditandatanganinya SuratKesepakatan Bersama tanggal 15 Juli 2021, maka kegiatan bongkar muatTBS di PMKS Tergugat dilakukan secara bersamasama oleh kedua PUKdan tidak mengatasnamakan PUK F.SPTI K.SPSI dan PUK F.SPTSI KSPI;17.

Siratarata Alas Tonga Nomor KEP.127/ORG/DPC F.SPTI K.SPSI/X/2020 danHalaman 22 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2021/PN Rapsekaligus pengangkatan/ pengukuran Ketua PUK F.SPTIK.SPSI PMKS PT.Siratarata Alas Tonga Desa Simonis Kecamatan Aek Natas KabupatenLabuhan Batu Utara masa bakti 20212024, selanjutnya diberi tanda bukti3;4.

Siratarata AlasTonga bekerja tidak atas nama PUK F.SPTI K.SPSI dan PUKF.SPTSI KSPI; Penunjukan PUK yang berhak bekerja bongkar muat di PKSPT.

Untuk menggantikankepengurusan Saudara Mangapul Simamora,dkk dahulunya yangtelah menyatukan kepengurusan dengan PUK F.SPTI K.SPSIDesa Batang Kumu tertanggal 24 Maret 2012 yang pada intinyamenyatukan kepengurusan kedua belah pihak antara PihakPertama Normal Harahap mewakili PUK F.SPTI K.SPSI DesaBatang Kumu dan Mangapul Simamora mewakili PUK FSPPP K.SPSI Desa Batang Kumu yang diketahui Kepala Desa BatangHalaman 14 dari 31 Putusan PHI Nomor 87/Pdt.SusPHI/2020/PN Pbr 3.2.3.3.3.4.Kumu dan telah bersepakat

Maka dengan hasil musyawarahpenggabungan kedua belah pihak, perselisinan PUK F.SPTI K.SPSI Desa Batang Kumu dengan PUK F.SPPP K.SPSI telahselesai Secara musyawarah.Bahwa dari hasil keputusan musyawarah penggabungan keduabelah pihak Serikat Pekerja di Kantor Kepala Desa Batang Kumudengan Ketua Terpilin suara terobanyak Normal Harahap, masihada pengaduan dari pihak Mangapul Simamora kepada Tergugat dan kemudian Tergugat menerbitkan surat dengan Nomor:560/DSTKTHI/71, tertanggal 18 Februari 2016 yang

Bahwa Tergugat membantah dalil dalil Gugatan Penggugat padahalaman 3 s/d 4 butir 4 s/d 11 atas dasar alasan Penggugat tidakmemahami proses penyelesaian antara Tergugugat dibawahkepemimpinan PUK F.SPPP K.SPSI Desa Batang Kumu MangapulSimamora yang telah berproses melalui musyawarah untukmenggabungkan pada Kepengurusan PUK F.SPTI K.SPSI DesaBatang Kumu dibawah Kepeminan Tergugat yang telah selesaidengan jalan musyawarah yang dimediasi oleh Kepala Desa BatangKumu bersama Tergugat dan kemudian Penggugat

K.SPSI Desa Batang Kumudahulu dan sekarang PUK F.SPTI K.SPSI PKS PT.

dan AD/ART K.SPSI hasil Rekonsiliasi.Menyatakan Surat Keputusan yang diterbitkan oleh DPC F.SPTI K.SPSI Kabupaten Rokan Hulu Nomor: 0O17/SK/DPC F.SPTIKSPSI/RH/VII/2020, tanggal 08 Juli 2020 adalah sah dan berharga.Menyatakan tidak sah Surat keputusan KPTS.05/PC.FSP.PPKSPSI/VIII/2020 tertanggal 15 Agustus 2020;Halaman 18 dari 31 Putusan PHI Nomor 87/Padt.SusPHI/2020/PN Pbr .

SPSI Kecamatan Parmaksian Toba Samosir, Nomor: 560/24/SP/BP-DTKT/II/2013, tanggal 18 April 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Toba Samosir;

Transport Indonesia DPC F.SPTI-K.SPSI) Toba Samosir;

dengan pihak pengangkutan CV.CSM dalam hal Pemberian dan Penerimaan biaya pengganti uang jasa atau biaya administrasi lapangan kerja;

dengan pihak pengangkutan CV.SHJ dalam hal Pemberian dan Penerimaan biaya pengganti uang jasa atau biaya administrasi lapangan kerja;

Bongitan Sitorus selaku Ketua PUK - F.SPTI-K.SPSI dengan pihak pengangkutan Bachtiar R.Tampubolon selaku Direktur, dalam hal Pemberian dan Penerimaan biaya pengganti uang jasa atau biaya administrasi lapangan kerja;

Kota Medan dalam Surat Keputusan DPD F.SPTI-K.SPSI Provinsi Sumatera Utara Nomor : KEP.027/ORG/DPD FSPTI-KSPSI/XII/2022 dan Pengangkatan Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Caretaker Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Kota Medan tertanggal 15 Maret 2023, atau pihak lain yang bertindak atas nama DPC F.SPTI-K.SPSI Kota Medan sampai adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap (Inkracht van gewijsde);

DALAM POKOK PERKARA :

1.

Menyatakan perbuatan Tergugat dengan menerbitkan Surat Keputusan DPD Nomor : KEP. 008/ORG/DPD FSPTI-KSPSI/III/2023 tentang Pembekuan Pengurus DPC F.SPTI-K.SPSI Kota Medan dalam Surat Keputusan DPD F.SPTI-K.SPSI Provinsi Sumatera Utara Nomor : KEP.027/ORG/DPD FSPTI-KSPSI/XII/2022 dan Pengangkatan Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Caretaker Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Kota Medan tertanggal 15 Maret 2023, adalah Perbuatan Melawan Hukum

Menyatakan Tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Surat Keputusan DPD Nomor : KEP. 008/ORG/DPD FSPTI-KSPSI/III/2023 tentang Pembekuan Pengurus DPC F.SPTI-K.SPSI Kota Medan dalam Surat Keputusan DPD F.SPTI-K.SPSI Provinsi Sumatera Utara Nomor : KEP.027/ORG/DPD FSPTI-KSPSI/XII/2022 dan Pengangkatan Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Caretaker Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Kota Medan tertanggal 15 Maret 2023;

5.

Memerintahkan Tergugat dan atau pihak lain yang mendapatkan hak dan kewenangan untuk mempergunakan sebagai dasar dalam mengambil tindakan dan kebijakan organisasi berdasarkan Surat Keputusan DPD Nomor : KEP. 008/ORG/DPD FSPTI-KSPSI/III/2023 tentang Pembekuan Pengurus DPC F.SPTI-K.SPSI Kota Medan dalam Surat Keputusan DPD F.SPTI-K.SPSI Provinsi Sumatera Utara Nomor : KEP.027/ORG/DPD FSPTI-KSPSI/XII/2022 dan Pengangkatan Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Caretaker Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia

Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Kota Medan tertanggal 15 Maret 2023, atau pihak lain yang bertindak atas nama DPC F.SPTI-K.SPSI Kota Medan untuk patuh dan tunduk terhadap Putusan ini;

9.

F.SPTI-K.SPSI Parmaksian dengan Ruji Manurung selaku KetuaPUK.F.SPTSI-K SPSI;

STA, setelahmembaca surat tersebut saksi Herlin Munik HarahapAlias Elin selanjutnya mengumpulkan pengurus PUK F.SPTI SPSI PMKS PT.

STA, setelah membaca surat tersebutsaksi Herlin Munik Harahap Alias Elin selanjutnya mengumpulkan pengurus PUK F.SPTI SPSI PMKS PT.

STA, setelah membaca surat tersebutSaksi Herlina ..............11saksi Herlin Munik Harahap Alias Elin selanjutnya mengumpulkan pengurus PUK F.SPTI SPSI PMKS PT.

Penggugat:
Pengurus Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia (F.SPTI) Konpederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (K.SPSI) Propinsi Riau
Tergugat:
1.SURYA BAKTI BATUBARA, S.H.,M.M.
2.EDWARD, AM. TRU
3.ROBINA PASARIBU, S.H.

Penggugat:
Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (F.SPTI-K.SPSI) Kabupaten Siak masa bakti 2021 - 2026, dalam hal ini diwakili oleh NELSON MANALU
Tergugat:
KEPAla DINAS TRANSMIGRASI DAN TENAGA KERJA SIAK SRI INDRA PURA
Intervensi:
Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Kabupaten Siak Masa Bakti 2023 2028, diwakili oleh UNGGAL

,Kesemuanya adalahAdvokat dan Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan HukumDPD F.SPTI K.SPSI Sumatera Utara, yang beralamat kantor diJalan Sei Bilan No.54 B, Kel. Babura, Kota Medan,baik secarabersamasama maupun sendirisendiri bertindak untuk dan atasnama Pemberi Kuasa berdasarkan Surat Kuasa, tertanggal 02Oktober2020, yang selanjutnya disebut Penggugat;LawanPT.

, 1 (satu) lembar plastik klip kecil berisi timah alumunium foil dan 3 (tiga) lembar plastik berisi kristal warna putih (sabu) dengan berat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram, 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi timah bekas pakai, Dirampas untuk dimusnahkan; d.Uang sebanyak Rp. 135.000 ,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) , Dirampas untuk Negara;e.1 (satu) buah dompet warna putih berisi KTP atas nama DTM USMAN, selembar kartu pemilih atas nama DTM USMAN, selembar kartu tanda anggota F.SPTI-SPSI

perkara ini dalam tingkatbanding, kecuali pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat pertama yangmenurut Pengadilan Tinggi adalah terlalu ringan, dan lebih tepat dan adil apabilaterdakwa dijatuhi hukuman seperti yang tersebut dalam amar putusan dibawah ini,dengan alasan pertimbangan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa Terdakwa dengan saksi korban memiliki hubungansebagai teman dalam sepropesi, yang mana seharusnya justru melindungi saksikorban, yang akan dilantik sebagai Pengurus/Ketua PUK F.SPTI

Nomor 050/DPDSumsel (F.SPTI) (sekretariat organisasi) JI. Veteran No. 7085 Lantai Il F.SPTIK.SPSI/SS/VII/2013Palembang Tanggal :1547. LSM Wanita Peduli Bangsa (LSM WPB) Sumsel (Rapat Kerja) JI. Brigijend DR. H. Nomor : 15/LSMWPB/SS/VII/2013Noesmir Lr. Rindu No. 3613 Rt 42/6, Kel. Sukabangun, Kec. Sukarame, Tanggal: 31 Juli 2013Palembang1548. LSM Barisan Pemuda Reformasi Indonesia (BPRI) (Diskusi Panel) JI. D.I. Nomor : 04/BPRI/SS/VIIV/2013Panjaitan No. 14 Rt 37/09, Kel. Tangga Takat, Kec.

Nomor 050/DPDSumsel (F.SPTI) (sekretariat organisasi) JI. Veteran No. 7085 Lantai Il F.SPTIK.SPSI/SS/VII/2013Palembang Tanggal :1547. LSM Wanita Peduli Bangsa (LSM WPB) Sumsel (Rapat Kerja) JI. BrigjendDR. H. Nomor : 15/LSMWPB/SS/VII/2013Noesmir Lr. Rindu No. 3613 Rt 42/6, Kel. Sukabangun, Kec. Sukarame, Tanggal: 31 Juli 2013Palembang1548. LSM Barisan Pemuda Reformasi Indonesia (BPRI) (Diskusi Panel) JI. D.I. Nomor : 04/BPRI/SS/VII/2013Panjaitan No. 14 Rt 37/09, Kel. Tangga Takat, Kec.