PUK-FSPTI PO. AKAS ASRI PROBOLINGGO; PO. AKAS ASRI PROBOLINGGO

Menyatakan pada Koperasi TKBM Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya terdapat 2 (dua) serikat pekerja/serikat buruh yaitu PUK FSPMI KSPSI Koperasi TKBM Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya dan PUK FSPTI KSPSI Koperasi TKBM Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya;3.

ABDUS SALAM, DKK MELAWAN PIMPINAN UNIT KERJA FSPTI KSPSI KOPERASI TKBM PELABUHAN TANJUNG PERAK SURABAYA, DKK

Bahwa Tergugat adalah Pimpinan Unit Kerja FSPTI KSPSI Koperasi TKBMPelabuhan Tanjung Perak Surabaya beralamat di Jalan Kalimas Baru Nomor107 Surabaya;.

Bahwa Benar Tergugat konpensi / Tergugat Il Rekonpensi adalahPimpinan Unit Kerja FSPTI KSPSI Koperasi TKBM Pelabuhan TanjungPerak Surabaya, beralamat di Jalan Kalimas Baru Nomor 107 Surabaya;.

No. 100/G/2016/PHISby10.27Pengukuhan Komposisi Dan Personalia Pimpinan Unit Kerja Khusus TKBMPelabuhan Tanjung Perak Federasi Serikat Pekerja Transport IndonesiaSerikat Pekerja Seluruh Indonesia (PUK FSPTI KSPSI) Kota SurabayaMasa Bakti Tahun : 20152018, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.

keanggotaan serikat pekerja/serikat buruh dari PUK FSPMI KSPSIKoperasi TKBM Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya dan PUK FSPTI KSPSIKoperasi TKBM Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya, sebagai berikut ini :Menimbang, bahwa Penggugat di dalam gugatannya mendalilkan bahwaanggota PUK FSPMI KSPSI Koperasi TKBM Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya pada saat ini adalah sebanyak 4.100 (empat ribu seratus) anggota,sedangkan anggota PUK FSPTI KSPSI Koperasi TKBM Pelabuhan TanjungPerak Surabaya sebanyak 26 (dua puluh enam

/PR7a s/d T.V/PR7i diperolehfakta bahwa pembagian dana organisasi (biaya administrasi serikatpekerja/serikat buruh) pernah dilakukan oleh Koperasi TKBM PelabuhanTanjung Perak Surabaya (Tergugat Il) kepada PUK FSPTI KSPSI KoperasiHal. 49 dari 55 hal. Put.

KEP-05/Rapimnas FSPTI/V/2009 sah dan mengikat ;3. Menyatakan Penggugat : ABI SOFIAN, R.E.L PALANDI dan ROBINA PASARIBU adalah sebagai Ketua Umum, Sekretaris Umum dan Bendahara Umum Dewan Pimpinan Pusat Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Periode 2007-2012 yang sah ;4. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;5.

Kep.05/Munaslub V-FSPTI/IV/2008, tanggal25 April 2008 tentang Pengesahan Ketua Umum DPP FSPTI masa bakti 2008-2013 ;b. Surat Keputusan No. Kep.07/MUNASLUB V-FSPT/IV2008 tentang Pengesahan Susunan Personalia Dewan Pimpinan Pusat Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia masa bakti 2008-2013 tanggal 25 April 2008c.

Surat Keputusan No. 001/SK/DPP.FSPTI/KSPTI/I/2009, tanggal 27 Januari 2009 tentang Komposisi dan Personalia Dewan Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPD FSPTI-KSPTI) Propinsi Riau Masa Bakti 2009-2014 Tidak sah, tidak mengikat dan batal demi hukum ;8.

Menyatakan Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV adalah Ketua Umum, Sekretaris Umum dan Bendahara Umum Federasi Serikat Pekerja transport Indonesia (FSPTI) tidak sah ;9. Menyatakan penguasaan dan pemanfaatan yang dilakukan oleh Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV atas gedung perkantoran yang terletak di Jl.

Raya Pasar Minggu KM. 17 No. 09 Jakarta Selatan tidak sah dan Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat gedung kantor FSPTI yang terletak di Jl. Raya Pasar Minggu KM. 17 No. 09 Jakarta Selatan tersebut ;10. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV secara tanggung renteng membayar ganti kerugian materiil kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp. 11.000.000,- (Sebelas juta rupiah) ;11.

Hal ini adalah wajar karena FSPTI adalahanggota Tergugat I (KSPSI) Pasar Minggu dan wajib membantu.Bahwa pengadaan Munas oleh Tergugat II dan Tergugat III tidaklah harus ijinkepada FSPTI kelompok Kongres Sukur Karto yang berkantor di JI.

Gunung Sahari Jakarta mencampuri otonomi / intern FSPTI KSPSI Pasar Minggu.Bahwa dengan Bukti poin 17, Penggugat telah mengakui secara terangterangan,bahwa FSPTI, kelompok Sukur Karto tinggal / beralamat di JI.

Abi Sofyan sebagaiKetua dan REL Palandi sebagai Sekretaris Jenderal FSPTI ;Bahwa saksi kenal dengan Kepengurusan DPD Riau dan kenal denganbukti P15 ;Bahwa DPP FSPTI Gunung Sahari, sebelumnya berkantor di Jl.

CH David sebagai Wakil Sekjen DPP KSPSImasa Bhakti 20052010 dan juga menjabat sebagai Ketua Umum DPP FSPTI masaBhakti 20072010 berdasarkan Musyawarah Nasional ITV FSPTI di Bandung, padatanggal 30 Maret 2007 dan Tergugat II (H.

Kep.05/Munaslub VFSPTI/IV/2008, tanggal25April 2008 tentang Pengesahan Ketua Umum DPP FSPTI masa bakti20082013 ;Surat Keputusan No.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjuan Kembali: PIMPINAN UNIT KERJA FSPTI KSPSI KOPERASI TKBM PELABUHAN TANJUNG PERAK SURABAYA tersebut;

PIMPINAN UNIT KERJA FSPTI KSPSI KOPERASI TKBM PELABUHAN TANJUNG PERAK SURABAYA VS 1. ABDUS SALAM,DK

PUTUSANNomor 79 PK/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PIMPINAN UNIT KERJA FSPTI KSPSI KOPERASI TKBMPELABUHAN TANJUNG PERAK SURABAYA, berkedudukan diJalan Kalimas Baru, Nomor 107, Surabaya, di wakili oleh Kambailidan Gatot Endro' selaku Pinpinan dan Sekretaris dalam hal inimemberi kuasa kepada Palti Hutagaol, S.H

Nomor 2B,RT 001 RW 002, Kelurahan Sememi, Kecamatan Benowo, KotaSurabaya, dalam hal ini bertindak dan atas nama Pimpinan UnitKerja FSPTI KSPSI Koperasi TKBM Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya, berkedudukan di Jalan Kalimas Baru, Nomor 107,Surabaya;2.

Menyatakan pada Koperasi TKBM Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya terdapat2 (dua) serikat pekerja/serikat buruh yaitu PUK FSPMI KSPSI Koperasi TKBMPelabuhan Tanjung Perak Surabaya dan PUK FSPTI KSPSI Koperasi TKBMPelabuhan Tanjung Perak Surabaya;3.

Peninjauan Kembali diterima padatanggal 25 Oktober 2016 maka sesuai dengan ketentuan Pasal 71 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009, permohonan pemeriksaan peninjauan kembali tersebutharuslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agungberpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yang diajukan olehPemohon Peninjuan Kembali: PIMPINAN UNIT KERJA FSPTI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjuan Kembali:PIMPINAN UNIT KERJA FSPTI KSPSI KOPERASI TKBM PELABUHANTANJUNG PERAK SURABAYA tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari,Rabu tanggal 6 Juni 2018 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. DwiTjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr.

ARP danpihak FSPTI tersebut telah menjalin kerjasama di bidang Jasa Bongkar MuatBarang dan Sawit TBS (Tandan Buah Segar), ketika saksi HENDRIDARMANTO, saksi MUHAMMAD YUSUF dan saksi ISMANTO sedang bekerjamembantu korlap (Kordinator Lapangan) untuk mengatur giliran anggota buruhbekerja bongkar muat sambil saksi HENDRI DARMANTO, saksi MUHAMMADYUSUF dan saksi ISMANTO menunggu mobil truck Colt Diesel yang berisi sawitTBS yang hendak di jual ke PT.

Prp Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan SURATIMIN (DPO) berawalketika ketika saksi HENDRI DARMANTO bekerja sebagai Pengurus UnitKerja FSPTI (Federasi Serikat Pekerja Transportasi Indonesia) denganjabatan sebagai wakil ketua; Bahwa terdakwa sebagai buruh dan anggota Organisasi SPPP (SP3)bekerja di PT. ARP (Arya Rama Perkasa) Desa Rantau Sakti; Bahwa kemudian antar kedua pihak PT.

ARP dan pihak FSPTI tersebuttelah menjalin kerjasama di bidang Jasa Bongkar Muat Barang dan SawitTBS (Tandan Buah Segar); Bahwa ketika saksi HENDRI DARMANTO, saksi MUHAMMAD YUSUFdan saksi ISMANTO sedang bekerja membantu korlap (KordinatorLapangan) untuk mengatur sambil menunggu mobil truck Colt Dieselyang berisi sawit TBS yang hendak di jual ke PT. ARP; Bahwa kemudian mobil truck tersebut datang dan masuk ke PT.

ARP dan pihak FSPTI tersebuttelah menjalin kerjasama di bidang Jasa Bongkar Muat Barang danSawit TBS (Tandan Buah Segar); Bahwa ketika saksi HENDRI DARMANTO, saksi MUHAMMAD YUSUFdan saksi ISMANTO sedang bekerja membantu korlap (KordinatorLapangan) untuk mengatur sambil menunggu mobil truck Colt Dieselyang berisi sawit TBS yang hendak di jual ke PT. ARP; Bahwa kemudian mobil truck tersebut datang dan masuk ke PT.

ARP dan pihak FSPTI tersebut telah menjalinkerjasama di bidang Jasa Bongkar Muat Barang dan Sawit TBS (Tandan BuahSegar);Menimbang, benar bahwa ketika itu saksi HENDRI DARMANTO, saksiMUHAMMAD YUSUF dan saksi ISMANTO sedang bekerja membantu korlap(Kordinator Lapangan) untuk mengatur giliran anggota buruh bekerja bongkarHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.B/2016/PN.

Adapun pungutan yang dilakukan terdakwasesuai keterangan saksi Bongitan Sitorus, Ketua FSPTI KSPSI (Federasi SerikatPekerja Transport Indonesia Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia)adalah sebagai biaya administrasi lagangan FSPTI KSPSI .Menimbang, bahwa saksi Bongitan Sitorus juga menerangkan kalauanggotanya termasuk terdakwa hanya dapat melakukan pungutan kepadapengemudi truk pengangkutan yang memiliki kerjasama dengan FSPTI KSPSI:;Menimbang, bahwa di depan persidangan saksi Awal Butar

Pamaksian sedangkanpengangkutan yang dikelola PT Berkat Nugraha Sinar Lestari (PT BNSL),belummemiliki kesepakan dengan FSPTI KSPSIMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan, uang yangditerima dari supir diberikan kepada kantor FSPTI KSPSI dan oleh saksi BongitanHalaman 28 dari 45 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN BigSitorus menerangkan uang kutipan tersebut sebagaian dipergunakan sebagai gajiterdakwa dan sebagian diperginakan sebagai uang operasional kantor ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

tersebut di atas yang biladiakumulasikan satu sama lain dapat diambil suatu kesimpulan bahwa perbuatanterdakwa dalam memperoleh uang kutipan adalah melawan hokum sebabpengutipan yang dilakukan terdakwa bukan dengan jasa pengangkutan barang yangbekerjasama dengan FSPTI KSPSI begitupun jasa bongkar muat sebelumnyasudah ada kerjasama diantara PT TPL dengan organisasi serikat pekerja (FSPTI KSPSI) untuk kegiatan di dalam perusahaan tetapi terdakwa masih melakukanpengutipan di luar PT TPL dimana uang

kutipan sebahagian dipakai untuk gajiterdakwa dan sebahagian dipergunakan untuk kegiatan operasional FSPTI KSPSIl,yang tentunya sangat merugikan PT BNSL dan sebaliknya terdakwa adalah pihakyang diuntungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum di atasmajelis hakim berkeyakinan bila unsur Dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hukum telah terbukti secara sah menuruthukum;3.

Bahwa perbuatan terdakwa tidak bisa dilepaskan dari lemah atau longgarnyapengawasan atau aturan dari FSPTI KSPSI Pamaksian bagi anggotanyayang melakukan pengutipan sebagai tenaga lapangan;.

memungut uang hasil kerja didalam rapat tersebut diputuskanjuga yang tersebut selanjutnya diserahkan kepada bendahara, hal manasesuai dengan aturan Organisasi (hasil rapat didalam Pembuktianterlampir dalam berkas).Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian dan Pengadilan Tinggitelah salah menerapkan hukum karena kedua Peradilan yangmemeriksa Perkara ini tidak mempertimbangkan bukti dan saksisaksiyang diajukan oleh Terdakwa hal tersebut dapat dilihat dari Berita Acarapembentukan kepengurusan PUK FSPTI

(Bukti yang telah dileges terlampir dalam berkas) lalu anggotaFSPTI menanyakan ke Pusat mengenai kebenaran keberadaanorganisasi FSPTI ternyata yang benar DPD yang diketuai FR RAJAHARIANJAH lalu anggota FSPTI di PT.

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian dan PutusanPengadilan Tinggi Jambi telah keliru karena tidak mempertimbangkanterlebin dahulu kebenaran organisasi pihak Pelapor dan Pihak Terdakwaterbukti di muka Persidangan Organisasi yang Pelapor ikuti tidak melaluiaturan dari pusat hal mana dapat dilihat dari kartu Anggota nya tidakditanda tangani oleh Pimpinan Pusat, sedangkan mengenai kartuAnggota telah diatur di AD/ART FSPTI Hasil Musyawarah tanggal 2830 Maret 2007 lagipula ketua fuk nya M.

Bahwa PARA PENGGUGAT dalam menjelaskan identitas pihak menyatakanbahwa PIHAK II. 1 dan 2 merupakan pengurus Federasi Serikat PekerjaTransportasi Indonesia (FSPTI) unit Teluk Bayur Kota Padang. Namun padahalaman 3 butir 2 PARA PENGGUGAT menyatakan bahwa PENGGUGAT I!merupakan pengurus Serikat Pekerja Bongkar Muat.Berdasarkan hal tersebut, PARA PENGGUGAT tidak cermat dalammenjelaskan identitas PENGGUGAT II.b.

O03Kelurahan Teluk BayurKecamatan PadangSelatan, Kota Padang,Prov.Sumatera BaratNIK.1371010901660004;(Pihak Il. 1 dan 2 dalahal ini bertindak untuldirinya sendiri danselaku Ketua danSekretaris FederasiSerikat PekerjaTransportasi Indonesie(FSPTI) Unit Teluk BayKota Padang);Sementara petitum hanya mewakili kepentingan hukumpihak yaitu :1.

(Federasi Serikat PekerjaTransportasi Indonesia) ;Bahwa saksi di FSPT sebagai Anggota;Bahwa sistim kerja FSPTI dibawah naungan Undangundang TKBM;Bahwa koperasi itu Berbadan Hukum;Bahwa saksi pernah melihat di Depertemen Koperasi;Bahwa saksi ada terdaftar sebagai anggota di TKBM;Bahwa Wilayah FSPTI hanya ada untuk Teluk Bayur di Pelabuhan TelukBayur;Bahwa tidak tahu LPM Gaung , tidak ada wilayah pelabuhan lain di TelukBayur, LPM Gaung tidak termasuk FSPTI Gaung;Bahwa TKBM Teluk Bayur ini ada Anggaran

Dasarnya, FSPTI dibawahnaungan Serikat Buruh TKBM ;Bahwa saksi tahu SKB tidak bekerjasama dengan KSOP, SKB berdirisendiri;Bahwa mengenai perjanjian saksi tidak tahu, yang saksi tahu katanya KSOPsudah melanggar aturan dimana pekerjaan Bongkar Muat di Teluk Bayurdiberikan kepada LPM Gaung, LPM Gaung berdiri diizinkan oleh KSOP;Bahwa saksi tahu dari Anggota TKBM;Bahwa kedudukan Penggugat Chandra adalah sebagai Ketua di Koperbam,Nursal Uce sebagai Sekretaris, sedangkan Paiman sebagai Ketua di FSPTI;

hanya 1 (satu) yang tercatat di Disnaker yaitu FSPTITeluk Bayur;Bahwa organisasi FSPTI bergerak dibidang Bongkar Muat;Bahwa koperbam bergerak menyangkut tenaga kerja yang anggotanyatercatat di Koperasinya, FSPT!

GAS yang sudah tidakmemiliki hubungan kerja sama dalam bongkar muat TBS dengan pihak lainmemutuskan untuk membuat kontrak kerja Sama dengan FSPTI pimpinanSdr. LUNDO SITORUS sehingga hubungan dengan Terdakwa secara tidaklangsung terputus, karena bongkar muat di PT. GAS dilakukan oleh FSPTIpimpinan Sr. LUNDO SITORUS. Bahwa Setelah hubungan kerja dengan Terdakwa terputus, kemudian padatanggal 19 April 2016 Terdakwa yang merasa tidak puas dengan keputusanperusahaan PT.

GAS yang sudah tidakmemiliki hubungan kerja sama dalam bongkar muat TBS dengan pihak lainmemutuskan untuk membuat kontrak kerja Sama dengan FSPTI pimpinanSdr. LUNDO SITORUS sehingga hubungan dengan Terdakwa secara tidaklangsung terputus, karena bongkar muat di PT. GAS dilakukan oleh FSPTIpimpinan Sr. LUNDO SITORUS.Bahwa Setelah hubungan kerja dengan Terdakwa terputus, kemudian padatanggal 19 April 2016 Terdakwa yang merasa tidak puas dengan keputusanperusahaan PT.

Kota Medan dalam Surat Keputusan DPD F.SPTI-K.SPSI Provinsi Sumatera Utara Nomor : KEP.027/ORG/DPD FSPTI-KSPSI/XII/2022 dan Pengangkatan Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Caretaker Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Kota Medan tertanggal 15 Maret 2023, atau pihak lain yang bertindak atas nama DPC F.SPTI-K.SPSI Kota Medan sampai adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap (Inkracht van gewijsde);

DALAM POKOK PERKARA :

1.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Keputusan Dewan Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Provinsi Sumatera Utara Nomor : KEP.027/ORG/DPD FSPTI-KSPSI/XII/2022, tentang Pengukuhan Komposisi Dan Personalia Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Kota Medan Masa Bakti Tahun 2021 2026, tertanggal 20 Desember 2022;

3.

Menyatakan perbuatan Tergugat dengan menerbitkan Surat Keputusan DPD Nomor : KEP. 008/ORG/DPD FSPTI-KSPSI/III/2023 tentang Pembekuan Pengurus DPC F.SPTI-K.SPSI Kota Medan dalam Surat Keputusan DPD F.SPTI-K.SPSI Provinsi Sumatera Utara Nomor : KEP.027/ORG/DPD FSPTI-KSPSI/XII/2022 dan Pengangkatan Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Caretaker Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Kota Medan tertanggal 15 Maret 2023, adalah Perbuatan Melawan Hukum

Menyatakan Tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Surat Keputusan DPD Nomor : KEP. 008/ORG/DPD FSPTI-KSPSI/III/2023 tentang Pembekuan Pengurus DPC F.SPTI-K.SPSI Kota Medan dalam Surat Keputusan DPD F.SPTI-K.SPSI Provinsi Sumatera Utara Nomor : KEP.027/ORG/DPD FSPTI-KSPSI/XII/2022 dan Pengangkatan Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Caretaker Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Kota Medan tertanggal 15 Maret 2023;

5.

Memerintahkan Tergugat dan atau pihak lain yang mendapatkan hak dan kewenangan untuk mempergunakan sebagai dasar dalam mengambil tindakan dan kebijakan organisasi berdasarkan Surat Keputusan DPD Nomor : KEP. 008/ORG/DPD FSPTI-KSPSI/III/2023 tentang Pembekuan Pengurus DPC F.SPTI-K.SPSI Kota Medan dalam Surat Keputusan DPD F.SPTI-K.SPSI Provinsi Sumatera Utara Nomor : KEP.027/ORG/DPD FSPTI-KSPSI/XII/2022 dan Pengangkatan Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Caretaker Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia

ARISURYONO Bin SUSILO dengan nomor 830309190461. 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota Federasi Serikat Pekerja TransportIndonesia Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (FSPTI KSPSI) a.n. Sdr.ARI SURYONO Bin SUSILO. 1 (satu) buah bukti setor antar BRI yang berasal dari nomor rekening784401005702531 a.n. SURIANI dengan tujuan untuk nomor rekening784401000033539 a.n.

ARI SURYONOBin SUSILO dengan nomor 830309190461;1 (satu) buah KartuTanda Anggota Federasi Serikat Pekerja TransportIndonesia Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (FSPTI KSPSI) a.n. Sdr. ARISURYONO Bin SUSILO;1 (satu) buah bukti setor antar BRI yang berasal dari nomor rekening784401005702531 a.n. SURIANI dengan tujuan untuk nomor rekening784401000033539 a.n.

ATM Bank BRI nomor6013011005951446; 1 (satu) buah dompet warna hitam, 1 (Satu) buah Surat IzinMengemudi jenis A atas nama Terdakwa Ari Suryono Bin Susilo dengan nomor830309190461; 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota Federasi Serikat PekerjaTransport Indonesia Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (FSPTI KSPSI) a.n.Terdakwa Ari Suryono Bin Susilo; 1 (Satu) buah bukti setor antar BRI yangberasal dari nomor rekening 784401005702531 a.n. Suriani dengan tujuanuntuk nomor rekening 784401000033539 a.n.

ARISURYONO Bin SUSILO dengan nomor 830309190461. 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota Federasi Serikat Pekerja TransportIndonesia Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (FSPTI KSPSI) a.n. Sdr.ARI SURYONO Bin SUSILO. 1 (Satu) buah bukti setor antar BRI yang berasal dari nomor rekening784401005702531 a.n. SURIANI dengan tujuan untuk nomor rekening784401000033539 a.n.

Penggugat:
ARMAN RIZKI ANDI DKK
Tergugat:
1.DPC FSPTI KSPSI
2.Dinas Koperasi UKM dan Tenaga Kerja Kabupaten Rokan Hulu Provinsi Riau
Turut Tergugat:
PMKS PT.Kencana Persada Nusantara PT.KPN

SJMS Jalan Bukit Kubu,Kelurahan Pekan Besitang, Kecamatan Besitang, KabupatenLangkat, Terdakwa diperitahkan oleh Ketua FSPTI yang bernama Khairudin,dimana Terdakwa sebagai Anggota FSPTI dimaksud;Bahwa pada saat ituTerdakwa memanggil Dedy Setiawan agar memberikanuang bantuan kas FSPTI ataupun uang parkir sejumlah Rp. 30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) kemudian Dedy Setiawan mengatakan tunggu saya laporbos saya dulu dan beberapa menit kemudian Dedy Setiawan datang kemballdan mengeluarkan uang sebanyak

Bahwa SPTI (Serikat Pekerja Transport Indonesia) adalah Federasi atauperkumpulan Serikat pekerja / Serikat Buruh dengan minimum 5 serikatHalaman 28 dari 61 Putusan Nomor 642/Pid.B/2020/PN Pbrpekerja, sedangkan SPSI (Serikat Pekerja Seluruh Indonesia) adalahinduk organisai dari SPTI tersebut atau dengan kata lain FSPTI (FederasiSerikat Pekerja Transport Indonesia) berafiliasasi ke SPSI (Serikat PekerjaSeluruh Indonesia).

Bahwa dasar hukum terbentuknya FSPTI (Federasi Serikat PekerjaTransport Indonesia) yakni berdasarkan AD/ART (anggaran dasar dananggaran rumah tangga) masingmasing yang di Pusat (Jakarta), diseluruh Provinsi dan di seluruh Kab/Kota memiliki AD/ART masingmasingdan masingmasing AD/ART tersebut berbeda.

Sedangkan tanggung jawabnyaadalah melakukan pembongkaran barang dari kendaraan ke gudang.Diatur dalam AD/ART (anggaran dasar dan anggaran rumah tangga) FSPTI (Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia).

Bahwa dibentuk struktur organisasi FSPTI (Federasi Serikat PekerjaTransport Indonesia) kota Pekanbaru berdasarkan UndangUndang No.21tahun 2000 tentang Serikat Pekerja / Serikat Buruh kKepengurusan SerikatPekerja / Serikat Buruh terdiri dari :a. Ketua.b. Sekretaris.c. Bendahara.Dan anggota Serikat Pekerja / Serikat Buruh tidak boleh kurang dari 10(sepuluh) orang.

Bahwa Saksi mengatakan bahwa sistem kerja dan wilayah kerja buruhSPTI (Serikat Pekerja Transport Indonesia) kota Pekanbaru tersebut diaturoleh DPC FSPTI Kota Pekanbaru.

tidak mengambil kwitansinya, kKemudian setelah mobil berjalansekira 200 m (dua ratus meter) saya berkata kepada supir truck tersebutbahwa saya adalah anggota Polisi Polres Tobasa yang sedangmenjalankan tugas dan mengarahkan supir tersebut untuk memberikanketerangan di kantor Polres Tobasa, setelah dimintai keterangan bahwasupir truck yang saya tumpangi bernama Rico Jasa Butarbutar;Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa, Uang dipungut tersebut adalahuntuk Uang Uang SPSI/Biaya Administrasi Lapangan PUK FSPTI

BNSL tidak mempunyai hubungan Federasi Serikat PekeijaTransport Indonesia Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (F.SPTI K.SPSI)Parmaksian;Bahwa Pihak PT.BNSL tidak pernah memberikan uang administrasi lapangankepada Rico Jasa Butarbutar dan Awal Butarbutar untuk diberikan kepadapihak FSPTI SPSI Parmaksian dan kalaupun uang tersebut diberikan ituadalah kebijakan Rico Jasa Butarbutar dan Awal Butarbutar;Bahwa Setelah angggota selesai melakukan pengutipan uang biayaadministrasi lapangan maka uang tersebut

Adapun hasil kutipan tersebut sebagiandisetor untuk kegiatan operasinal FSPTI KSPSI dan sisanya dipergunakansebagai upah oleh terdakwa;Menimbang, bahwa mencermati makna kekerasan atau ancamankekerasan di atas, majelis hakim berpendapat harus dilihat dari perspektif yanglebih luas yang tidak bisa dilepaskan dari latar belakang dan tujuan permasalahanperkara a quo artinya bila mengacu kepada pengertian klasik akan maknakekerasan atau ancaman kekerasan maka absurd kepada terdakwa telahmengancam saksi

Bahwa Para Penggugat dalam menjelaskan identitas pihak menyatakanbahwa pihak II. 1 dan 2 merupakan pengurus Federasi Serikat PekerjaTransportasi Indonesia (FSPTI) unit Teluk Bayur Kota Padang. Namunpada halaman 3 butir 2 Para Penggugat menyatakan, bahwa PenggugatIl merupakan pengurus serikat pekerja bongkar muat;Berdasarkan hal tersebut, Para Penggugat tidak cermat dalammenjelaskan identitas Penggugat II;b.

Bahwa pokok permasalahan dalam perkara ini adalah terkait denganpengerahan tenaga kerja bongkar muat untuk melakukan kegiatanbongkar muat dari dan ke kapal di terminal curah kering yang barudibangun pada Pelabuhan Teluk Bayur;Bahwa Penggugat dalam hal ini Pihak Il. 1 dan 2 dalam perkara inimenyatakan bahwa bertindak untuk dirinya sendiri dan selaku Ketua danSekretaris Federasi Serikat Pekerja Transportasi Indonesia (FSPTI) UnitTeluk Bayur Kota Padang;Bahwa salah satu unsur Pasal 1365 Kitab Undang

Berdasarkan salah satu unsurtersebut, untuk terpenuhinya salah satu unsur perbuatan melawan hukumsebagaimana dituduhkan Penggugat kepada Tergugat dan Tergugat IIadalah adanya kerugian yang dialami Para Penggugat.Bahwa dalam pengerahan tenaga kerja bongkar muat untuk melakukankegiatan bongkar muat dari dan ke kapal di pelaobuhan dilakukan olehKoperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) sehingga tidak adaketerlibatan FSPTI dalam hal pengerahan tenaga kerja bongkar muat.Disamping itu tidak ada hubungan

OO3 Kelurahan Teluk Bayur,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Prov.SumateraBarat NIK. 1371010901660004;(Pihak Il. 1 dan 2 dalam hal ini bertindak untuk dirinyasendiridanselaku Ketua dan SekretarisFederasi Serikat PekerjaTransportasi Indonesia(FSPTI) Unit Teluk Bayur Kota Padang);Selanjutnya mohon disebut Para Penggugat;Para Penggugat telah mencampuradukan antara kepentingan hukumpribadi dengan kepentingan hukum badan usaha atau orangisasi.Seharusnya Para Penggugat bertindak untuk dan atas nama

GAS yang sudah tidak memilikihubungan kerja sama dalam bongkar muat TBS dengan pihak lain memutuskanuntuk membuat kontrak kerja sama dengan FSPTI pimpinan Sdr. LUNDOSITORUS sehingga hubungan dengan Terdakwa secara tidak langsungterputus, karena bongkar muatdi PT. GAS dilakukan oleh FSPTI pimpinan Sr.LUNDOSITORUS. Bahwa Setelah hubungan kerja dengan Terdakwa terputus, kemudian padatanggal 19 April 2016 Terdakwa yang merasa tidak puas dengan keputusanperusahaan PT.

GAS yang sudah tidak memilikihubungan kerja sama dalam bongkar muat TBS dengan pihak lain memutuskanuntuk membuat kontrak kerja sama dengan FSPTI pimpinan Sdr. LUNDOSITORUS sehingga hubungan dengan Terdakwa secara tidak langsungterputus, karena bongkar muatdi PT. GAS dilakukan oleh FSPTI pimpinan Sr.LUNDOSITORUS.

Jahtanrasdari Polda Sumatera Utara tersebut melihat seorang lakilaki mengendaralsepeda motor Yamaha Mio yang dicurigai membawa senjata api yangsetelah ditanya identitas mengaku bernama Suprapto Alias Prapto Botak(terdakwa); Bahwa kemudian pada diri terdakwa dan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa digeledah dan ditemukan barang bukti berupa : (1) buah pisausangkur , 1 (Satu) buah borgol besi, 1 (Satu) buah rantai besi sepanjang +1 (Satu) meter dan surat undangan rapat rancangan pembentukan PUK FSPTI

Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dua kartu bongkar senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) yang ditandatangani AHYAR;
• 2 (dua) buah kartu tanda anggota FSPTI-SPSI

DAVID pengganti SYAMSUDDIN M NIK.0737 Anggota Unit 32;