Ditemukan 34 data
Terbanding/Terdakwa : Ari Bob Jerry Selewanus Faam
59 — 14
Terbanding/Terdakwa : Ari Bob Jerry Selewanus Faam
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Rekan, beralamat di JalanGajah Mada Un, Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual, Provinsi Maluku,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Pembanding/Tergugat II Intervensi;melawan:EDMUNDUS MATURBONGS, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Rumah Ibu Paula Tanlain, Belakang Hotel Dragon, OhoibunBarat Langgur, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara,pekerjaan Pensiunan PNS/Kepala Marga/Faam/Matarumah MaturanMaturbongs di Ohoi
/marga sesuai adat istiadat,hukum adat dan budaya setempat;Selanjutnya Pasal 3 ayat (4) Peraturan Bupati Maluku Tenggara Nomor 05.aTahun 2010 tentang Tata Cara Pembentukan, Penetapan, Peresmian danPelantikan Badan Saniri di Kabupaten Maluku Tenggara menyatakan bahwaOrongkai memfasilitasi Pembentukan Badan Saniri melalui musyawarahyang diadakan oleh masingmasing faam/marga maupun pemuka agama dantokoh masyarakat, disampaikan kepada Orongkai untuk diajukan kepadaBupati, untuk mendapat persetujuan dan
pengesahan;Dari bunyi ketentuanketentuan tersebut di atas dapatlah difahami secarajelas bahwa anggota Badan Saniri adalah wakil dari masingmasing faam/marga yang ada di suatu Ohoi dan anggota Badan Saniri tersebut ditentukanberdasarkan hasil musyawarah yang dilaksanakan oleh faam/marga tersebut.Namun demikian, ternyata penentuan calon anggota Badan Saniri di OhoiKolser dilakukan sendiri oleh Pejabat Kepala Ohoi Kolser tanpa melaluimusyawarah di tingkat faam/marga sehingga para kepala faam/marga
besertaanggota faam/marga di Ohoi Kolser tidak mengetahui siapa wakil merekayang duduk di Badan Saniri Ohoi Kolser;Oleh karena itu, Tua Adat Marga Kelanit, Marga Maturbongs dan MargaLesomar telah mengajukan keberatan kepada Tergugat agar tidak melantikBadan Saniri Ohoi Kolser dan mengembalikan para calon anggota BadanSaniri tersebut untuk dimusyawarahkan terlebih dahulu di dalam masingmasing faam/marga.
Berupa Surat dari Marga/Faam MaturanMaturbongsOhoi Kolser, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara,Nomor 01/MMK/IX/2012, Kepada Ketua DPRD Kabupaten MalukuTenggara, Ketua Komisi A DRD Kabupaten Maluku Tenggara dan ParaAnggota Komisi A DPDR Kabupaten Maluku Tenggara.
125 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
laut dan gugusanpulaupulau petuanan adat Raja Lilinta; Sebelah timur berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusanpulaupulau petuanan adat Kapitan Laut Fafanlap; Sebelah selatan berbatasan dengan wilayah perairan Laut Seram; Sebelah utara berbatasan dengan wilayah petuanan adat JojauWaigama;adalah Hak Ulayat Petuanan Adat Jojau Gamta yang terdiri dariKere/Marga Wihel, Wailegi, Alkadry, Lewataka, Umbalak, Kapounon,Jemput, Hamui, Dautot, Hay, Botot, Kamousum, Moom, Fadimpo, Falon,Mjam, Mlui, Faam
Nomor 387 K/Pdt/2018Menyatakan bahwa Para Penggugat dari Keret/Marga Wihel danKeret/Marga Wailegi, Alkadry, Lewataka, Umbalak, Kapounon, Jemput,Hamui, Dautot, Hay, Botot, Kamousum, Moom, Fadimpo, Falon, Mjam,Mlui dan Faam secara hukum adalah pemilik hak ulayat atas objeksengketa dalam perkara ini yakni:Pulau Kabalam, lokasi terletak pada koordinat 2 6 36 LS dan 130 2540 BT;Pulau Tao, lokasi terletak pada koordinat 2 7 00 LS dan 130 28 10BT;Pulau Mate lokasi terletak pada koordinat 2 7 20 LS dan 130
laut dan gugusanpulaupulau petuanan adat Raja Lilinta;Sebelah timur berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusanpulaupulau petuanan adat Kapitan Laut Fafanlap;Sebelah selatan berbatasan dengan wilayah perairan Laut Seram;Sebelah utara berbatasan dengan wilayah petuanan adat JojauWaigama;adalah Hak Ulayat Petuanan Adat JOJAU GAMTA yang terdiri dariKeret/Marga WIHEL, WAILEGI, ALKADRY, LEWATAKA, UMBALAK,KAPOUNON, JEMPUT, HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT, KAMOUSUM,MOOM, FADIMPO, FALON, MJAM, MLUI, FAAM
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
POOROE, SH, NIP. 19761024 20012 1 003kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :155/SK81 02/VV2012 tanggal 4 Juni 2012;Pemohon Kasasi I, Il, Ill, IV, V dahulu sebagai Para TerbandingTerbanding/Tergugat Il IntervensiTergugat Il Intervensi 1, 2, 3Tergugat;melawan:EDMUNDUS MATURBONGS, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) sebagai Kepala Marga/Faam/Matarumah MaturanMaturbongs di Ohoi Kolser, Tempat Tinggal
Dengan Surat Penjabat Kepala Ohoi Kolser, tanggal 3 Desember 2011,Nomor : 10/KOK/X1V/2011 Kepada Yth.Bupati Maluku Tenggara, KetuaDPRD Maluku Tenggara, Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten MalukuTenggara, Camat Kei Kecil Di Langgur kembali menegaskan KepalaMarga/Faam Maturbongs di Ohoi Kolser yang sah adalah EdmundusMaturbongs ;iv.
/MATA RUMAH MATURANMATURBONGS;Bertolak dari gugatan Penggugat dalam halaman 1 (satu) baris ke 5 (lima)tertulis Penggugat sebagai Kepala Marga/Faam/Mata Rumah MaturanMaturbongs di Kolser selanjutnya disebut sebagai Penggugat dan seterusnya;Bahwa dalam hukum acara formil tentang kedudukan kuasa hukumadalah hal yang sangat urgen untuk menentukan kehadiran/keterlibatanseseorang yang diberi kuasa hukum dalam berbagai perkara.
Bahwa dalamgugatan Penggugat butir ll angka romawi huruf A, Penggugat adalah KepalaMarga/Faam/Mata Rumah MaturanMaturbongs, dalam ketentuan hukum positiftentang kuasa perkara dalam hukum acara formil tidak dapat dibenarkanpemnerima kuasa diberi kuasa seara lisan dengan berbagai dalil bahwa telahdisumpah ataupun dikukuhkan melalui Hukum Adat bahwa Sdr. EdmundusHalaman 20 dari 39 halaman.
Putusan Nomor 339 K/TUN/2013Maturbongs sebagai Kepala Marga/Faam/Mata Rumah MaturanMaturbongssekaligus sebagai kuasa dalam Marga MaturanMaturbongs untuk menggugatperkara ini ke Pengadilan Tata Usaha Ambon, hal ini sangat bertentangandengan syarat hukum acara formil dalam perkara Peradilan Tata Usaha Negara,maupun Peradilan Umum, untuk itulan Penggugat yakni Sdr.
2.NUR FAAM
3.Hj. Rasmani&Nurfaam
Tergugat:
PT. DOWA Eco System Indonesia
161 — 50
RASMANI
2.NUR FAAM
3.Hj. Rasmani&Nurfaam
Tergugat:
PT. DOWA Eco System Indonesia
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
antara Buol Rembang yang kawin duakali yang pertama dengan marga Kaligis dengan mendapat 2 orang anakYakob Suot dan Yus Suot dan perkawinannya yang ke2 dengan EmaDotulong dan mendapat anak yaitu Unggu Suoth dan Welem Suoth, halmana adalah merupakan pemahaman yang keliru oleh Majelis Hakimtingkat pertama yang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Manado, karena BuolRembang ini mempunyai nama lengkap Buol Suoth Adolop Rembang,sehingga keturunan Buol Rembang ini mengambil nama Suoth sebagainama marga atau faam
yang sebenarnya nama Suoth itu adalah nama kecilsebagai nama panggilan dari Buol Rembang tersebut;Bahwa dengan adanya nama kecil/nama panggilan yang sudah menjadiyang sudah menjadi nama marga/faam mengakibatkan seolaholah margaSuoth dengan marga Rembang berbeda namun terhadap nama asli dariperkawinan Buol Rembang dengan Kaligis (perkawinan pertama) danperkawinannya yang kedua Buol Rembang Anna Dotulong adalah tetapmerupakan nama keluarga namun terhadap' keturunan merekamenggunakan nama kecil ayah
mereka yaitu Suoth dari keturunannyadijadikan oleh mereka faam/nama marga yaitu Suoth.
144 — 79
Jabatan selaku Juru Basa/Pimpinan wilayah hutan);Keret/Marga BOTOT, (Jabatan selaku Kapitan/Pimpinan wilayah tengahkali antara hutan dan pesisir);Keret/Marga KAMOUSUM, (Jabatan selaku Marin/Marinyo Tip/Pimpinanwilayah hutan );Keret/Marga MOOM, (Jabatan selaku Marin/Marinyo Wasa danNukuri/Jabatan adat di daerah Folley);Keret/Marga FADIMPO, (Jabatan selaku Kapitan Selatan/Jabatan Adat diLimalas);Keret/Marga ALKADRY,Keret/Marga WAILEGI;Keret/Marga LEWATAKA;Keret/Marga MJAM;Keret/Marga MLUI;Keret/Marga FAAM
Menyatakan bahwa PARA PENGGUGATdari Keret/Marga WIHEL danKeret/Marga WAILEGI,ALKADRY,LEWATAKA,UMBALAK,KAPOUNON,JEMPUT, HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT, KAMOUSUM, MOOM, FADIMPO,FALON, MJAM, MLUI dan FAAM., secara hukum adalah pemilik hak Ulayatatas Obyek Sengketa dalam perkara ini yakni: Pulau KABALAM,Lokasi terletak padaKoordinat 2 6 36 LS dan 130 25 40BT; Pulau TAO,Lokasi terletak padaKoordinat 2 7 00 LS dan 130 28 10 BT;Halaman 8 Putusan Nomor 35/Pdt/2017/PT JAP.
Contoh (bukti) nyata dariBatan Mee (Misool) bagian Timur sampai Utara yaitu Marga/KeretFADIMPO, MOOM ,FALON ,MJAAM, MLUI, FAAM, FALOL, dan Marga /Keret dibagian Selatan sampai bagian Barat yaitu: HA, HELHOOM,HELWOT ,BOTOT, FATOT, WEUTOT ,KACILI, SUKU KAWE ini dibawaKekuasaan Raja Lilinta dari Kampung ADUWEI sampai Kampung BIGAdibawa Pimpinan adat SAOLASt dan MARIN, yang merupakan pengurusAdat Suku Matbat, dan Suku KAWE di bawah Pimpinan SADAHA, danMARIN.
Tergugat memohon kepada yang Mulia KetuaMajelis Hakim, dan Para Anggotaanggota Hakim yang menangani Perkaraini, agar Para Penggugat menjelaskan dan menuturkan riwayat kejadian,asal muasal, sebab akibat adanya kehadiran Keret/Marga WIHEL,WAILEGI, ALQADRI, LEWATAKA, UMBALAK, KAPOUNON, JEMPUT,HAMUI ,DAUTOT, HAY, BOTOT, KAMOUSUM, MOOM, PADIMPO, FALON,MJAM ,MLUI, dan FAAM diBatan Mee atas Objek sengketa dalam PerkaraPerdata Nomor:68/Pt.G/2016IPN.Son..
LILINTA; Sebelah Timur berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusan pulaupulau petuanan adat KAPITAN LAUT FAFANLAP; Sebelah Selatan berbatasan dengan wilayah perairan LAUT SERAM; Sebelah Utara berbatasan dengan wilayah petuanan adat JOJAUWAIGAMA;Adalah Hak Ulayat Petuanan Adat JOJAU GAMTA yang terdiri dariKeret/Marga WIHEL, WAILEGI,ALKADRY, LEWATAKA, UMBALAK,Halaman 20 Putusan Nomor 35/Pdt/2017/PT JAP.KAPOUNON, JEMPUT, HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT, KAMOUSUM,MOOM, FADIMPO, FALON, MJAM, MLUI, FAAM
17 — 7
Menetapkan anak yang bernama Faam Mirza Hanannur (L) lahir tanggal 08 Maret 2011, Faeyza Faam Thufail (L) lahir tanggal 14 November 2014 dan Fadheela Faam Almahyra (P) lahir tanggal 24 Juni 2016 dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi selaku ibunya, dengan perintah kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi wajib untuk memberikan ijin dan akses kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi selaku ayah dari anak tersebut, bila ingin bertemu dengan anaknya;
3.
61 — 28
PUTUSANNOMOR : 15/G/2012/PTUN.ABN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Ambon yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara di tingkat pertama denganacara biasa telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :EDMUNDUS MATURBONGS, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan PNS / Kepala Marga / Faam / Matarumah Maturan Maturbongs di Ohoi Kolser, Tempat tinggal di Rumah lou PaulaTanlain, Belakang Hotel Dragon, Ohoibun
46 — 27
Pettarani Nomor 45 Makassar telah mengambilputusan sebagai berikut dalam sengketa antaraEDMUNDUS MATURBONGS,Warga Negara Indonesia, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) sebagai KepalaMarga/Faam/Matarumah MaturanMaturbongs di OhoiKolser, Tempat Tinggal di Ohoi Kolser dan sekarangberdomisili di rumah Ibu Paula Tanlain, Belakang HotelDragon, Ohoibun BaratLanggur, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada :1 BALRIJANAN GERARDUS, SH ;2 KORNELIS
maksud dan tujuan gugatan Penggugat/Pembanding sebagaimana dimaksud dalam surat gugatan tersebut diMenimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat/Terbanding dan Para Tergugat II Intervensi/Para Terbandingtelah mengajukan jawabannya masingmasing sebagaimana dikemukakanpada bagian duduk sengketa di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab dan alatalatbukti yang diajukan oleh para pihak dapat dikemukakan fakta hukumsebagai berikute Bahwa Penggugat adalah Kepala Marga/Faam
Camatdikuatkan secara aklamasi dalam rapat marga di rumah JuliusMaturbongs tanggal 30 Desember 2007 disaksikan MargaKelanit dan Lesomar, serta keluarga Maturbongs dan jugadisaksikan juga oleh perwakilan dari Papua =;e Dengan surat Pejabat Kepala Ohoi Kolser tanggal 3Desember 2011 Nomor : 10/KOK/XTI/2011, kepada ythBupati Maluku Tenggara, Ketua Dewan Perwakilan RakyatDaerah Maluku Tenggara, Kepala Kantor PertanahanKabupaten Maluku Tenggara, Camat Sei Kecil di Langgurkembali menegaskan Kepala Marga/Faam
menanam pal/patok mulai dari pal/patok I s/d IX pada tempattempat sesuai batas sepertitersebut di atas, maka oleh Panitera Kepala PengadilanNegeri Tual sekaligus menerangkan bahwa dengan demikiantanah sengketa tersebut, mulai dari saat hari itu jugadinyatakan adalah menjadi milik dari Marga MaturanMaturbongs dan selanjutnya Panitera Kepala PengadilanNegeri Tual lalu menyerahkan tanah sengketa tersebutkepada mereka Marga Maturan Maturbongs ;Bahwa tanpa diketahui oleh Penggugat dan semua anggotaMarga/Faam
59 — 23
PUTUSANNOMOR :16/G/2012/PTUN.ABNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Ambon yang memeriksa dan mengadiliSengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :EDMUNDUS MATURBONGS,Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) sebagai Kepala Marga/Faam/Matarumah MaturanMaturbongs di Ohoi Kolser, Tempat Tinggal diOhoi Kolser dan sekarang berdomisili di rumah Ibu
108 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDMUNDUS MATURBONGS , dalam kedudukan adatsebagai Kepala Marga/Faam MaturanMaturbongs diOhoi/Desa Kolser, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara;2. BLASIUS MATURBONGS, dalam kedudukan adat sebagaiKetua Petuanan Tanah MaturanMaturbongs di Ohoi/DesaKolser, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3. JOHANIS MATURBONGS, dalam kedudukan adat sebagaiTua Adat Marga MaturanMaturbongs di Ohoi/Desa Kolser,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;4.
Penggugat Intervensi (Jose Kanisius Maturbongs, S.H.) bukanKepala Marga MaturanMaturbongs di Ohoi/Desa Kolser;Bahwa di dalam surat gugatan intervensi, Penggugat Intervensi (JoseKanisius Maturbongs, S.H.) menyatakan secara jelas dan tegas bahwadirinya adalah Kepala Marga/Faam MaturanMaturbongs di Ohoi/DesaHalaman 22 dari 86 Hal. Put. Nomor 501 PK/Pdt/2017Langgur, bukan di Ohoi/Desa Kolser.
;Menurut Para Penggugat Intervensi bahwa Jose Kanisius Maturbongs,S.H., menduduki jabatan Kepala Marga/Faam MaturanMaturbongssejak tanggal 23 Maret 2009 hingga saat ini. Padahal padaTahun 2011,ketika Marga MaturanMaturbongs mengajukan gugatan terhadapBupati Maluku Tenggara dalam perkara perdata Nomor02/Pdt.G/2011/PN.TL., ternyata orang yang bertindak sebagai KepalaMarga/Faam MaturanMaturbongs di Ohoi/Desa Kolser adalahEdmundus Maturbongs.
Maturbongs di Ohoi Kolser, yang padapokoknya menjelaskan bahwa Kepala Marga/Faam yang sah adalahPenggugat (bukti P39);Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yang mendasarkanbahwa Penggugat adalah Kepala Marga/Faam Maturbongs menurut hematMajelis Hakim secara administrasi hingga tanggal 3 Desember 2011Penggugat tetap diakui oleh Pejabat dan Penjabat Kepala Ohoi Kolserdalam kedudukannya tersebut.Selanjutnya pada halaman 72, Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Ambon memberikan pertimbangan
Nomor 501 PK/Pdt/201713) Surat Keterangan Dan Pernyataan Penarikan Kembali TandaTangan dari Tarsisius Maturbongs, Tanggal 12 Desember 2012,diberi tanda P/T1.37;14) Surat Marga Maturan Maturbongs Nomor: 13.a/MMK/VIII/2010.tanggal 10 Agustus 2010, Hal: Status Kepala Faam/MargaMaturbongs di Kolser, diberi tanda P/T1.39;15) Surat P Kepala Ohoi Kolser Nomor: 10/KOK/XII/2011 tanggal 3Desember 2011, Hal: Kepala Marga/Faam Maturbongs di OhoiKolser, diberi tanda P/T1.40;16) Surat Keterangan dan Pernyataan
121 — 62
petuanan adat RAJA LILINTA; - Sebelah Timur berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusan pulau-pulau petuanan adat KAPITAN LAUT FAFANLAP; - Sebelah Selatan berbatasan dengan wilayah perairan LAUT SERAM;- Sebelah Utara berbatasan dengan wilayah petuanan adat JOJAU WAIGAMA; Adalah Hak Ulayat Petuanan Adat JOJAU GAMTA yang terdiri dari Keret/Marga WIHEL, WAILEGI,ALKADRY, LEWATAKA, UMBALAK,KAPOUNON, JEMPUT, HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT, KAMOUSUM, MOOM, FADIMPO, FALON, MJAM, MLUI, FAAM
Menyatakan bahwa PARA PENGGUGAT dari Keret/Marga WIHEL dan Keret/Marga WAILEGI,ALKADRY, LEWATAKA, UMBALAK,KAPOUNON, JEMPUT, HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT, KAMOUSUM, MOOM, FADIMPO, FALON, MJAM, MLUI dan FAAM., secara hukum adalah pemilik hak Ulayat atas Obyek Sengketa dalam perkara ini yakni Pulau BATBITIM, Pulau KALEG, Pulau GELU (disebut juga Jef Galyu), Pulau WARAKAT KET, Pulau YILLIET (Yillet), Pulau SAPEN NI PNU, Pulau FIABACET (disebut juga Fiabia), Pulau BOO dan KANIM dengan batas-batas sebagai
Keret/Marga FAAM;8. Oleh karena itu, PARA PENGGUGAT dalam perkara ini selaku Keret/Margatertinggi dalam Petuanan Adat JOJAU GAMTA mewakili Keret/Marga untukmemperjuangkan hak Ulayat/Petuanan Adat berdasarkan kuasa dandukungan penuh dari seluruh Keret/Marga yang ada dalam petuananmasyarakat adat JOJAU GAMTA;9.
Menyatakan bahwa PARA PENGGUGAT dari Keret/Marga WIHEL danKere/Marga WAILEGI,AALKADRY, LEWATAKA, UMBALAK,KAPOUNON,JEMPUT, HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT, KAMOUSUM, MOOM,FADIMPO, FALON, MJAM, MLUI dan FAAM., secara hukum adalah pemilikhak Ulayat atas Obyek Sengketa dalam perkara ini yakni Pulau BATBITIM,Pulau KALEG, Pulau GELU (disebut juga Jef Galyu), Pulau WARAKATKET, PulauYILLIET (Yillet), Pulau SAPEN NI PNU, Pulau FIABACET(disebut juga Fiabia), Pulau BOO dan KANIM dengan batasbatas sebagaiberikut :
Sementara Keret/Marga FALON, Keret/MargaKAPOUNON, Keret/Marga JEMPUT, Keret/Marga UMBALAK, Keret/MargaHAMUI, Keret/Marga DAUTOT, Keret/Marga HAY, Keret/Marga BOTOT,Keret/(Marga KAMOUSUM, Keret/Marga MOOM, Keret/Marga FADIMPO,Keret/Marga ALKADRY, Keret/Marga WAILEGI, Keret/Marga LEWATAKA,Keret/Marga MJAM, Keret/Marga MLUI, dan Keret/Marga FAAM tidakdiajukan sebagai pihak dalam perkara ini.
Sehubungan dengan tidakdiikutsertakannya Keret/Marga ALON, Keret/Marga KAPOUNON,Keret/Marga JEMPUT, Keret/Marga UMBALAK, Keret/Marga HAMUI,Keret(Marga DAUTOT, Keret/Marga HAY, Keret/Marga BOTOT,Keret/(Marga KAMOUSUM, Keret/Marga MOOM, Keret/Marga FADIMPO,Keret/Marga ALKADRY, Keret/Marga WAILEGI, Keret/Marga LEWATAKA,Keret/Marga MJAM, Keret/Marga MLUI, dan Keret/Marga FAAM sebagaipihak dalam perkara ini maka gugatan Penggugat adalah gugatan kurangpihak.
;Menyatakan bahwa PARA PENGGUGAT dari Keret/Marga WIHEL danKeret/Marga WAILEGI,ALKADRY, LEWATAKA,UMBALAK,KAPOUNON, JEMPUT, HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT,KAMOUSUM, MOOM, FADIMPO, FALON, MJAM, MLUI dan FAAM.
150 — 88
petuanan adat RAJA LILINTA; - Sebelah Timur berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusan pulau-pulau petuanan adat KAPITAN LAUT FAFANLAP; - Sebelah Selatan berbatasan dengan wilayah perairan LAUT SERAM;- Sebelah Utara berbatasan dengan wilayah petuanan adat JOJAU WAIGAMA; Adalah Hak Ulayat Petuanan Adat JOJAU GAMTA yang terdiri dari Keret/Marga WIHEL, WAILEGI,ALKADRY, LEWATAKA, UMBALAK,KAPOUNON, JEMPUT, HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT, KAMOUSUM, MOOM, FADIMPO, FALON, MJAM, MLUI, FAAM
dengan wilayah laut Petuanan Adat JOJAU GAMTA;- Sebelah Timur berbatasan dengan wilayah laut Petuanan Adat JOJAU GAMTA;- Sebelah Selatan berbatasan dengan wilayah laut Petuanan Adat JOJAU GAMTA;- Sebelah Utara berbatasan dengan wilayah laut Petuanan Adat JOJAU GAMTA;Adalah hak ulayat masyarakat adat JOJAU GAMTA yang terdiri dari dari Keret/Marga WIHEL dan Keret/Marga WAILEGI,ALKADRY, LEWATAKA, UMBALAK,KAPOUNON, JEMPUT, HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT, KAMOUSUM, MOOM, FADIMPO, FALON, MJAM, MLUI dan FAAM
Keret/Marga FAAM;Oleh karena itu, PARA PENGGUGAT dalam perkara ini selaku Keret/Margatertinggi dalam Petuanan Adat JOJAU GAMTA mewakili Keret/Marga untukmemperjuangkan hak Ulayat/Petuanan Adat berdasarkan kuasa dandukungan penuh dari selurun Keret/Marga yang ada dalam petuananmasyarakat adat JOJAU GAMTA;.
perairan laut dan gugusanpulaupulau petuanan adat RAJA LILINTA; Sebelah Timur berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusanpulaupulau petuanan adat KAPITAN LAUT FAFANLAP; Sebelah Selatan berbatasan dengan wilayah perairan LAUT SERAM; Sebelah Utara berbatasan dengan wilayah petuanan adat JOJAUWAIGAMA;Adalah Hak Ulayat Petuanan Adat JOJAU GAMTA yang terdiri dariKeret/MargaWIHEL,WAILEGI,ALKADRY,LEWATAKA,UMBALAK,KAPOUNON,JEMPUT, HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT, KAMOUSUM, MOOM,FADIMPO, FALON, MJAM, MLUI, FAAM
Menyatakan bahwa PARA PENGGUGATdari Keret/Marga WIHEL danKeret/Marga WAILEGILALKADRY,LEWATAKA,UMBALAK,KAPOUNON,JEMPUT, HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT, KAMOUSUM, MOOM,FADIMPO, FALON, MJAM, MLUI dan FAAM., secara hukum adalah pemilikhak Ulayat atas Obyek Sengketa dalam perkara ini yakni: Pulau KABALAM,Lokasi terletak padaKoordinat 2 6 36 LS dan 13025 40 BT; Pulau TAO,Lokasi terletak padaKoordinat 2 7 00 LS dan 130 28 10BT; Pulau MATE Lokasi terletak padaKoordinat 2 7 20 LS dan 130 22 35BT; PulauGEMUT,Lokasi
Jadi jangan merekayasa danmemutarbalikkan fakta dan memprofokasi masyarakat Matbat dan jugaMarga Matbat diBatanmee, karenamasingmasing Marga/Keret dari12Orang Asli Matbat telah mengetahui jati diri mereka sebenarnya, danHak mereka selaku Masyarakat Asli Matbat diBatanMee.Contoh (bukti)nyata dari BatanMee (Misool) bagian Timur sampai Utara yaituMarga/Keret FADIMPO, MOOM ,FALON ,MJAAM, MLUI, FAAM, FALOL,dan Marga / Keret dibagian Selatan sampai bagian Barat yaitu: HAI,HELHOOM, HELWOT ,BOTOT, FATOT,
dari Keret/Marga BOTOT Pada Tanggal23 Maret 2016, selanjutnya diberitanda P.12Foto Copy Surat Kuasa dukungan dari Keret/(Marga KAMOUSUM PadaTanggal 23 Maret 2016, selanjutnya diberitanda P.13;Foto Copy Surat Kuasa dukungan dari Keret/Marga WAILEGI Pada Tanggal23 Maret 2016, selanjutnya diberitanda P.14Foto Copy Surat Kuasa dukungan dari Keret/(Marga LEWATAKA PadaTanggal 23 Maret 2016, selanjutnya diberitanda P.15Foto Copy Surat Kuasa Dukungan dari Keret/Marga MOOM, FADIMPO,FALON, MJAM, MLUI dan FAAM
240 — 45
KepalaPemerintahan Ohoi Ngilngof; Bahwauntuk nomor urut 1 s/d nomor urut 7 selaku pribadi serta dalamkedudukannya sebagai Panitia Pengawas Pencalonan, Pemilihandan Pelantikan Kepala Pemerintahan Ohoi Ngilngof secara secarasendirisendiri/ bersamasama dalam perkara ini selanjutnyadisebut sebagai TergugatTergugat atau Para TergugatVICTORIANUS TETHOOL, Pekerjaan Petani, Alamat Ohoi NgilngofKecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara, selaku pribadi dandalam kedudukannya sebagai Kepala Marga/Kepala Faam
Pembanding/Terbanding/Penggugat : BLASIUS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : JOHANIS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : TARSISIUS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : DAVID MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : HENDRICUS JACOBUS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : IGNATIUS FELIX MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAF ANGKATAN UDARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KOMANDAN PANGKALAN ANGKATAN UDARA DUMATUBUN LANGGUR Diwakili Oleh : AGUS PRAYOGO, SH (Le
188 — 37
Oleh sebabitu Saudara Edmundus Maturbongs yang tertulis dalam surat gugatan sebagaiKepala Marga/Faam MaturanMaturbongs di Desa Kolser Kecamatan Kei KecilKabupaten Maluku Tenggara adalah tidak benar.c.
Penggugat Intervensi (Jose Kanisius Maturbongs,SH) bukan KepalaMarga MaturanMaturbongs di Ohoi/Desa Kolser.Bahwa di dalam surat gugatan intervensi, Penggugat Intervensi (JoseKanisius Maturbongs,SH.) menyatakan secara jelas dan tegas bahwadirinya adalah Kepala Marga/Faam MaturanMaturbongs di Ohoi/DesaLanggur, bukan di Ohoi/Desa Kolser.
Padahal di Ohoi/Desa Langgursendiri tidak ada Marga MaturanMaturbongs sehingga dengan sendirinyadi Ohoi/Desa Langgur tidak ada Kepala Marga/Faam MaturanMaturbongsatas nama Jose Kanisius Maturbongs,SH.Menurut para Penggugat Intervensi bahwa Jose Kanisius Maturbongs,SH.menduduki jabatan Kepala Marga/Faam MaturanMaturbongs sejaktanggal 23 Maret 2009 hingga saat ini.
Padahal pada tahun 2011, ketikaMarga MaturanMaturbongs mengajukan gugatan terhadap Bupati MalukuTenggara dalam perkara perdata nomor : 02/Pdt.G/2011/PNTL ternyataorang yang bertindak sebagai Kepala Marga/Faam MaturanMaturbongs diOhoi/Desa Kolser adalah Edmundus Maturbongs.
Bahwa di dalam surat gugatan intervensi halaman 3, Kedudukan HukumPenggugat Intervensi, point 2 dan halaman 4 point 4 yang menyatakan bahwapada tanggal 23 Maret 2009 Marga MaturanMaturbongs di Kolsermengadakan pertemuan untuk memilin Kepala Marga/Faam MaturanMaturbongs yang baru dan terpilih Jose Kanisius Maturbongs,SH sebagaiKepala Marga/Faam MaturanMaturbongs dan Hironimus Maturbongs sebagaiKepala Petuanan, sedangkan Edmundus Maturbongs dan Blasius Maturbongspada rapat pemilihan tersebut tidak
67 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh sebab itu saudara EdmundusMaturbongs yang tertulis dalam surat gugatan sebagai KepalaMarga/Faam MaturanMaturbongs di Desa Kolser, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara, adalah tidak benar;c.
,Penggugat Intervensi sebagai Kepala Marga/Faam dan HironimusMaturbongs Penggugat Intervensi Il sebagai Kepala Petuanan. Hasilpemilinan yang dicatat dalam Berita Acara Penunjukan Kepala Soa/ MargaMaturan Maturbongs kemudian disampaikan kepada kepala Ohoi/DesaKolser. Dengan demikian Jose Kanisius Maturbongs, S.H. dan HironimusMaturbongs adalah pemegang jabatan Kepala Marga/Fam dan KepalaPetuanan Marga MaturanMaturbongs.
Penggugat Intervensi (Jose Kanisius Maturbongs, S.H.) bukan KepalaMarga MaturanMaturbongs di Ohoi/Desa Kolser;Bahwa di dalam surat gugatan intervensi, Penggugat Intervensi (JoseKanisius Maturbongs, S.H.) menyatakan secara jelas dan tegas bahwadirinya adalah Kepala Marga/Faam MaturanMaturbongs di Ohoi/DesaLanggur, bukan di Ohoi/Desa Kolser. Padahal di Ohoi/Desa Langgursendiri tidak ada Marga MaturanMaturbongs sehingga dengan sendirinyaHalaman 24 dari 68 hal. Put.
Nomor 2740 K/Pdt/2015di Ohoi/Desa Langgur tidak ada Kepala Marga/Faam MaturanMaturbongsatas nama Jose Kanisius Maturbongs, S.H.;Menurut Para Penggugat Intervensi bahwa Jose Kanisius Maturbongs,S.H., menduduki jabatan Kepala Marga/Faam MaturanMaturbongs sejaktanggal 23 Maret 2009 hingga saat ini.
., ternyataorang yang bertindak sebagai Kepala Marga/Faam MaturanMaturbongs diOhoi/Desa Kolser adalah Edmundus Maturbongs.
6 — 0
Pwd.Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa(Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah wa rahmah (AlQuranSurat ArRum pei 21):;Si) Tee oo Ga ee st oa a ble as=ee Asef 4 fAAM eo eT aS bol Aaa ok 394 gS JESSery = Se eeo9 ~Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah
110 — 45
Deda dan KepalaPemerintahan Wilayah Kecamatan Sentani / Musa Badrun,.BA ( suratpelepasan terlampir ) ; 2222 nn nnn n ener nn nnneTanah ini juga diperkuat lagi Pelepasan Adat dari Keluarga Besar BapakYahya Felle sebagai ( Ondofolo Faam Yahim ) kepada Ibu Ester PonnoTiranda ( Istri Bok. Duma Sampe Kanan ) pada tanggal 2 Nopember 1987seluas 435 M x 393 M = 170.955 M2 telah disahkan oleh Kepala KelurahanSentani Kota / Yahya Pallo dan Kepala Pemerintahan Wilayah KecamatanSentani/ Drs.
(surat terlampir) ;n no nono nn en ennaTanah ini juga diperkuat lagi Pelepasan Adat dari Keluarga Besar BapakYahya Felle sebagai ( Ondofolo Faam Yahim ) kepada Bapak DumaSampe Kanan pada tanggal 10 Nopember 1987 seluas 650 Mx 160M =104.000 M2 telah disahkan oleh Kepala Kelurahan Sentani Kota / YahyaPallo dan Kepala Pemerintahan Wilayah Kecamatan Sentani/ Drs.
Asmi Susanti binti Baharuddin
Tergugat:
Faisal bin Bahrung
14 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Bonto Haru, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, selama 8 bulan kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat Dusun Samaturue, Desa Taccorong,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba selama kurang lebih 8tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama,Faam Fitrah Ramadan bin Faisal (umur 9 tahun) dalam pemeliharaanPenggugat, Fauzan Asfa bin Faisal (umur 4 tahun