Menyatakan Terdakwa SONILI LAIA Alias AMA FAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka Berat dan Penganiayaan;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONILI LAIA Alias AMA FAMA dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun;---------------------------------------3.

Sonili Laia Alias Ama Fama

PUTUSANNomor : 381/Pid.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : SONILI LAIA Alias AMA FAMA;Tempat Lahir : Hiliwaele;Umur /Tgl.lahir : (24 Tahun / 01 Januari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Hiliwaele Desa Hilimbuasi Kecamatan LolowauKabupaten

Terdakwa Sonili Laia Alias Ama Fama beserta Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan dari Penyidik dan suratsurat yang berhubungan denganperkara;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum tertanggal 03 Desember 2012 dengan No. Reg.

Menyatakan terdakwa Sonili Laia Alias Ama Fama terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang danPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP dan Pasal 351 ayat (2) KUHP dalamDakwaan Kesatu dan Kedua dari Dakwaan Komulatif Jaksa Penuntut Umum;2.

o22 2a nnn nnnBahwa ia terdakwa SONILI LAIA Alias AMA FAMA dan SAUKHU HALAWA AliasAMA KARI (DPO) pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 sekira pukul 20.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 bertempat di pinggirjalan umum Dusun Hiliwaele Desa Hilimbuasi Kec.

Menyatakan Terdakwa SONILI LAIA Alias AMA FAMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka Umum Melakukan Kekerasan TerhadapOrang Yang Mengakibatkan Luka Berat danPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONILI LAIA AliasAMA FAMA dengan pidana penjara selama 5 ( lima )3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;394. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

BANK FAMA, DK

BANK FAMA, berkedudukan di Jalan Asia Afrika Nomor115 Kota Bandung, diwakili oleh Tn.

Bahwa untuk mencegah Pihak Pembantah semakin menderita kerugian,maka pihak pembantah berkeinginan : Membayar/menutup hutang pokok atau sebesar Hak Tanggungankepada pihak Terbantah/Bank Fama ; untuk selanjutnya pihak Pembantah dengan Turut Terbantah dapatmenjual sendiri objek perkara, apabila Turut Terbantah tidak diketahuikeberadaannya maka pihak Pembantah akan mengajukan terlebihdahulu proses formil administrasi hukum yang pada pokoknya untukdapat "mewakili Turut Terbantah menjual objek perkara"

Menetapkan Pembantah untuk dapat membayar atau menyelesaikan hutangpokok atau sebesar Hak Tanggungan dari Turut Terbantah kepada pihakTerbantah / Bank Fama. Sehubungan dengan objek jaminan berupa;"Tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya :Sesuai dengan : Sertifikat Hak Milik Nomor 1343 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Bandung, terletak di Provinsi Jawa Barat, KotaBandung, wilavah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Balonggede, Luas :Halaman 2 dari 6 hal.Put.

Sebesar Hak Tanggungan yang sepengetahuan Pembantahadalah sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah).Dalam hal ini pihak Terbantah/Bank Fama, tentunya tidak dirugikan karenanilai Hak Tanggungan telah terpenuhi (bahwa selain itu apabila dijual secaraHalaman 4 dari 6 hal.Put.

Menyatakan terdakwa WAHYU ADI FAMA Bin SARBANI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa WAHYU ADI FAMA Bin SARBANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sim C an. Milawati ;Dikembalikan kepada saksi Milawati Binti Mahmud ;4.

-WAHYU ADI FAMA Bin SARBANI

Rtu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap >: WAHYU ADI FAMA Bin SARBANITempat lahir : RantauUmur / Tanggallahir : 22 Tahun / 31 Mei 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Marampiau Rt. 05 Kec.

Menyatakan terdakwa WAHYU ADI FAMA Bin SARBANI bersalah melakukantindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum sebagaimana diatur diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sim C an.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa telah mengajukan permohonan lisannya yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukantindak pidana, serta menyesali perbuatannya :Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengansurat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM81/Rtu/2014 tertanggal 07 Maret2014, sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa WAHYU ADI FAMA

Unsur Barang siapa ;Menimbang bahwa barang siapa menunjuk orang sebagai subjekhukum, dimana menurut hukum positif kita barang siapa adalah setiap orang(natuurlijke personen) yang mampu bertanggung jawab atas segala perbuatanya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu terdakwa yang bernama WAHYU ADI FAMA BinSARBANI, yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan telahdi benarkan oleh terdakwa ;Putusan Nomor : 85/Pid.B/2014/PN.

Menyatakan terdakwa WAHYU ADI FAMA Bin SARBANI, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa WAHYU ADI FAMA BinSARBANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Putusan Nomor : 85/Pid.B/2014/PN. RtuPage 12 of 123. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah sim C an. Milawati ;Dikembalikan kepada saksi Milawati Binti Mahmud ;4.

Menyatakan Terdakwa WAHYU ADI FAMA Bin SARBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

*pidana : -WAHYU ADI FAMA Bin SARBANI

PUTUS ANNomor :86/Pid.B/2014/PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap WAHYU ADI FAMA BinSARBANI;Tempat Lahir RantauUmur/Tanggal Lahir 22 Tahun/31Mei 1991 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Desa Marampiau Rt.05Rw.02 Kecamatan CandiLaras Selatan Kab.

ditahan dalam rutan sejaktanggal 11 April 2014 sampai dengan tanggal 09 Juni 2014 ;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tertanggal12 Maret 2014 Nomor :86/Pid./2014/PN.Rtu. tentang Penetapan hari Sidang ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tertanggal 12Maret 2014 Nomor :86/Pid/2014/PN.Rtu. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmeneriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa WAHYU ADI FAMA

BinSARBAN I beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa WAHYU ADI FAMA Bin SARBANT bersalahmelakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang yang seluruhnya taausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum

PDM /RTU/11/2014 yang berbunyisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAHYU ADI FAMA Bin SARBANI pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada bulanDesember tahun 2013 di depan Rumah sakit Datu Sanggul Rantau Jl. Brigjend HasanBasri Kec. Tapin Utara Kab.

Hasan Basry depan rumah sakit umum DatuSanggul Rantau, tibatiba saksi korban dipepet oleh terdakwa WAHYUADI FAMA Bin SARBANI dan langsung mengambil dompet saksikorban yang berisi uang sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) KTP,STNK sepeda motor Mio dan SIM C milik saksi korban yang ditaruhdibox depan sebelah kiri sepeda motor yang sedang saksi korbankendarai, dan melihat dompetnya diambil oleh terdakwa, saksi korbankemudian berteriak malingmaling sambil mengejar terdakwa yangakhirnya tepat di depan

BANK FAMA,DKK

BANK FAMA, beralamat di Jalan Asia Afrika nomor 115 Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai : TERBANTAH.SUHARDI DIHARDJA, beralamat dahulu di Jalan BKR nomor 93, Kelurahan Ancol,Kecamatan Regol, Kota Bandung, (sekarang tidak diketahuikeberadaannya) selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERBANTAH.PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar para pihak yang berperkara.Telah memeriksa buktibukti dari para pihak yang berperkara.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

Bahwa untuk mencegah Pihak Pembantah semakin menderita kerugian, makapihak pembantah berkeinginan : Membayar / menutup hutang pokok atau sebesar Hak Tanggungan kepadapihak Terbantah / Bank Fama ; untuk setanjutnya pihak Pembantah dengan turut terbantah dapat menjualsendiri objek perkara, apabila turut terbantah tidak diketahui keberadaannyamaka pihak Pembantah akan mengajukan terlebih dahulu proses formilWadministrasi hukum yang pada pokoknya untuk dapat " mewakili turutterbantah menjual objek perkara

Bank Fama International (Terbantah) No.043/MKT/BFI/XI/2011 tanggal 16 November 2011, yang ditujukan kepada sdr/i Suhardi Dihardja(turut Terbantah) perihal surat peringatan I, diberi tanda T4.A.5. Foto copy surat dari PT. Bank Fama International (Terbantah) No.022/MKT/BFI/11/2012 tanggal 14 Februari 2012, yang ditujukan kepada Suhardi Dihardja(turut Terbantah) perihal surat peringatan H, diberi tanda T4.B.6. Foto copy surat dari PT.

Bank Fama International (Terbantah) No.44/MKT/BFI/111/2012 tanggal 06 Maret 2012, yang ditujukan kepada Suhardi Dihardja(turut Terbantah) perihal surat peringatan III, diberi tanda : T4.C.7. Bukti T 5 : Foto copy surat dari PT. Bank Fama International (terbantah) No.169/BFI/REM/XI/2014 tanggal 25 November 2014, yang ditujukan kepada sdr/i.Suhardi Dihardja (turut terbantah), perihal pemberitahuan lelang, diberi tanda :T5.8.

Bank Fama International (Terbantah) lewat Koran "PIKIRAN RAKYAT"tanggal 25 November 2014, diberi tanda : T6.9. Bukti T 7 : Foto copy pengumuman II (kedua) lelang eksekusi hak tanggunganPT.

BANK FAMA, DKK

BANK FAMA, beralamat di Jalan Asia Afrika nomor 115 Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai : TERBANTAH.SUHARDI DIHARDJA, beralamat dahulu di Jalan BKR nomor 93, Kelurahan Ancol,Kecamatan Regol, Kota Bandung, (sekarang tidak diketahuikeberadaannya) selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERBANTAH.PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar para pihak yang berperkara.Telah memeriksa buktibukti dari para pihak yang berperkara.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

Bahwa untuk mencegah Pihak Pembantah semakin menderita kerugian, makapihak pembantah berkeinginan : Membayar / menutup hutang pokok atau sebesar Hak Tanggungan kepadapihak Terbantah / Bank Fama ; untuk setanjutnya pihak Pembantah dengan turut terbantah dapat menjualsendiri objek perkara, apabila turut terbantah tidak diketahui keberadaannyamaka pihak Pembantah akan mengajukan terlebih dahulu proses formilWadministrasi hukum yang pada pokoknya untuk dapat " mewakili turutterbantah menjual objek perkara

Bank Fama International (Terbantah) No.043/MKT/BFI/XI/2011 tanggal 16 November 2011, yang ditujukan kepada sdr/i Suhardi Dihardja(turut Terbantah) perihal surat peringatan I, diberi tanda T4.A.5. Foto copy surat dari PT. Bank Fama International (Terbantah) No.022/MKT/BFI/11/2012 tanggal 14 Februari 2012, yang ditujukan kepada Suhardi Dihardja(turut Terbantah) perihal surat peringatan H, diberi tanda T4.B.6. Foto copy surat dari PT.

Bank Fama International (Terbantah) No.44/MKT/BFI/111/2012 tanggal 06 Maret 2012, yang ditujukan kepada Suhardi Dihardja(turut Terbantah) perihal surat peringatan III, diberi tanda : T4.C.7. Bukti T 5 : Foto copy surat dari PT. Bank Fama International (terbantah) No.169/BFI/REM/XI/2014 tanggal 25 November 2014, yang ditujukan kepada sdr/i.Suhardi Dihardja (turut terbantah), perihal pemberitahuan lelang, diberi tanda :T5.8.

Bank Fama International (Terbantah) lewat Koran "PIKIRAN RAKYAT"tanggal 25 November 2014, diberi tanda : T6.9. Bukti T 7 : Foto copy pengumuman II (kedua) lelang eksekusi hak tanggunganPT.

BANK FAMA INTERNASIONAL

ALEXANDER DIANGGANA ANDERIANSYAH, dk vs PT BANK FAMA INTERNATIONAL, dk

PT BANK FAMA INTERNATIONAL, berkedudukan diJalan Cihampelas Nomor 40 Bandung;2.

Robert Yogi, PTBank Fama Internasional total per Februari 1998 adalahsebesar sisa utang pokok + Bunga, adalah sebagaiberikut: Kredit Pinjaman KU.MK.PDA/72.16.014 Rp260.000.000, Kredit PRK.NON KUK/001 1000172 Rp 598.700.390, Total Rp 858.700.390, Sisa utang adalah sebesar Rp 858.700.390, 2. Tagihan yang dilakukan A. Kadharusman, SH.,Hal. 11 dari 12 hal. Put.

No. 800PK/Pdt/2008Advokat/Pengacara PI Bank Fama Internasional perFebruari/Maret 1998 kepada Ketua Pengadilan NegeriBandung adalah sebesar Utang Pokok plus Bunga perFebruari 1998 Rp 1.028.883.328, (satu milyar dua puluhdelapan juta delapan ratus delapan puluh tiga ribu tigaratus dua puluh delapan rupiah);3. Lelang Eksekusi per 11 Mei 1999 dijatuhkan dengan hargaRp 1.360.000.000, (satu milyar tiga ratus enam puluhjuta rupiah);4.

LannyDarmawan, yaitu istrinya dari Edi Susanto, salahseorang Pengurus Bank Fama dan pemilik Bank Fama;Bahwa, walaupun dibeli oleh istri dari Edi Susanto,selaku salah seorang Pengurus Bank Fama dan PemilikBank Fama, yang alamatnya sama, yaitu di JalanCihampelas No. 38/40, RT 001 RW017, Kota Bandung danhal ini telah melanggar Pasal 12 UU Hak Tanggungan yangberbunyi sebagai berikut:Pemegang Hak Tanggungan dilarang membeli objek HakTanggungan;Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 800PK/Pdt/20083.

Akte Pemberian Hak Tanggungan No. 197/Cidadap/1997,tanggal 2461997.Karena diminta kepada Notaris dikatakan telah diberikankepada Bank Fama Internasional, diminta kepada Bank FamaInternasional dengan berbagai alasan yang tidakdimengerti oleh para Pemohon Peninjauan Kembali, mengapaBank Fama Internasional tidak memberitahukan kepada paraPemohon Peninjauan Kembali;Bahwa para Pemohon Peninjauan Kembali mengetahui:Nomor dan tanggal pembuatan Akte.Hal. 13 dari 12 hal. Put.

VS PT BANK FAMA INTERNATIONAL, DKK.

,dan kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan BeunteurNomor 1, Buah Batu, Kota Bandung berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Desember 2013;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugat;1.Lawan:PT BANK FAMA INTERNATIONAL, berkedudukan diBandung, di Jalan Asia Afrika Nomor 115, Kota Bandung,dalam hal ini memberi kuasa kepada: AdrianusKadharusman, S.T., S.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Naripan Nomor 94 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2015;KANTOR

Jadi upaya yang dilakukan oleh kreditur incasu Bank Fama Internasional tersebut sesuai dengan ketentuanPasal 6 jo Pasal 11 ayat (2) huruf (e) jo Pasal 20 UUHT, karena padadasarnya kewenangan dari kreditur melakukan eksekusi ataskekuasaan sendiri melalui perantaraan Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Bandung sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan;Menimbang ..., maka Tergugat mengajukan permohonan jadwallelang dan surat pengantar SKPT kepada Tergugat II (bukti T II5),dan setelah

UUN WAHYUNI binti SAPTANAEGE ARIA FAMA bin SUWARJONO

BANK FAMA INTERNASIONAL, DKK

NINING SUMIATI AKBAR vs Perseroan Terbatas PT BANK FAMA INTERNASIONAL, dkk

Perseroan Terbatas PT BANK FAMA INTERNASIONAL,berkedudukan di Jalan Asia Afrika Nomor 115, Kota Bandung,diwakili oleh Direktur Utama Itjang Wibisono dan kawan,dalammhal ini memberi kuasa kepada Adrianus Kadharusman,S.T., S.H. dan kawankawan, Para Advokad, beralamat diJalan Naripan Nomor 94 Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2017;2.

BANK FAMA INTERNASIONAL

Pemohon:
1.HENDRIKUS HERIA
2.LEA RATNA FAMA DEWA

Perdata- FAMA ANO NDRURU Bin ROUDODO NDRURU- MINARSIH Binti RIFA I

Penggugat:
Anita Rahmawati
Tergugat:
PT Bank Fama Internasional

TATI ZEN, ; BANK FAMA, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BANDUNG,

BANK FAMA, beralamat di Jl. Asia Afrika No. 115 KotaBandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada ANTONIUSKADHARUSMAN, SH. dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Jalan Naripan No.94 Kota Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Januari 2011 ;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) BANDUNG, beralamat di Jl. Ambon No.1 Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSYARIFUDDIN H. GURNING, SH.

Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
YAFAMA GIAWA Pgl FAMA Als GALANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD UGHIE FAMA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
MUHAMMAD UGHIE FAMA

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara MUHAMMAD UGHIE FAMA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Agus Susilo Sugioto yang didengardipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD UGHIE FAMA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksuddalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.

BANK FAMA INTERNASIONAL
Terbanding/Tergugat : Suhardi Dihardja

BANK FAMA,Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung,Dalam hal ini diwakili dan memberikan kuasa kepada :AGUS SUTARSA,SH, Advokat yang beralamat di Jalan BatuIndah Nomor 24 Kelurahan Batununggal, Kota Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Juni 2015,selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING SEMULA PEMBANTAHE ; Lawanberalamat di Jalan Asia Afrika Nomor 115 Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING SEMULA TERBANTAH ; SUHARDI DIHARDJA, beralamat dahulu di Jalan BKR

Bahwa untuk mencegah Pihak Pembantah semakin menderita kerugian, maka pihak pembantah berkeinginan : Membayar / menutup hutang pokok atau sebesar Hak Tanggungankepada pihak Terbantah / Bank Fama ; untuk setanjutnya pihak Pembantah dengan turut terbantah dapatmenjual sendiri objek perkara, apabila turut terbantah tidak diketahuikeberadaannya maka pihak Pembantah akan mengajukan terlebih dahuluproses formil administrasi hukum yang pada pokoknya untuk dapat " mewakili turut terbantah menjual objek perkara

Menetapkan Pembantah untuk dapat membayar atau menyelesaikan hutangpokok atau sebesar Hak Tanggungan dari turut terbantah kepada pihakterbantah / Bank Fama.