MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fachriyanto bin Kamad) terhadap Penggugat (Elti Susilawati binti Edi Jumhedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Devira Edo Fachriyanto bin Rofi Iswanto) terhadap Penggugat (Anisa Putri Wulandari binti Toto Prasetyo);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Fachriyanto bin H.. Sholeh Ismail ) terhadap Penggugat (Tiwik Handayani binti Wajib Hariadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.587.000,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

, terletak di KelurahanKalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,dengan batasbatas :e Sebelah Utara : SPBU (dahulu tanah Negara) ;e Sebelah Timur : Tanah milik Andi Fachriyanto (dahulutanah milik NikenPuspitarini/Penggugat) ;e Sebelah Selatan: Jalan Penataran ;e Sebelah Barat : Tanah milik Sahid ;2.

218.669 eksemplar dengananggaran sebesar Rp 7.514.261.700, (tujuh milyar lima ratus empat belas jutadua ratus enam puluh satu ribu tujuh ratus rupiah) dengan kode rekening2.11.0001.3.16.01.03;= Untuk belanja modal buku perpustakaan senilai Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan kode rekening 2.11.0001.3.16.01.04;Dalam pelaksanaannya, sdr SRI YUDOKO, SH (diajukan sebagai terdakwa berkas terpisah)selaku Kepala Dinas Pendidikan selaku pemimpin kegiatan meminta ijin kepada WalikotaMagelang sdr H FACHRIYANTO

Penerima Barang;e Transfer dana yang seharusnya kepada pihak ketiga tetapi kemudian ditransfer kerekening Dinas Pendidikan, kemudian aliran dana ke pihakpihak lain terdakwa awalnyatidak mengetahui baru tahu setelah hasil audit BPKP;* Nota Dinas Kepala Dinas Pendidikan tanggal 24 desember 2003 terdakwa tidak pernahmengarahkan, terdakwa baru tahu tanggal 19 Januari 2004 bersamaan dengan disposisiWalikota yang kemudian terdakwa artikan bahwa Walikota menyetujui uang masukrekening Walikota dengan specimen Fachriyanto

dan Walikota di rekening walikota;Menimbang, bahwa keterlibatan masingmasing pihak dengan perannya sebagaimanasebagaimana telah diuraikan dalam pertimbanganpertimbangan pembuktian unsur Ad. 2 danAd. 3 dan ad. 4 di atas secara mutatis mutandis diambil alih dan dipergunakan sebagai faktafakta hukum dalam pembuktian unsur "Melakukan, menyuruh melakukan atau turutsertamelakukan perbuatan" ini;Menimbang, bahwa dengan adanya kerjasama ketika hendak melakukan pembayarantermin terakhir antara Sri Yudoko, fachriyanto

sejumlah Rp.9.476.789.800, lalu uang tersebutdimasukan ke rekening Dinas Pendidikan tanggal 24 dan 29 Desember 2003, setelah masuk direkening dinas pendidikan diambil melalui Titik Setianingsih sebesar Rp.300.000.000, padatanggal 9 Januari 2004 dengan bantuan Sularso Hadi di transfer ke rekening Walikota danKabag Keuangan sejumlah Rp. 5.922.993.625, pada tanggal 19 April 2004 diberikan kepadaMurod Irawan dengan bantuan Terdakwa sebesar Rp. 200.000.000, selanjudnya pada tanggal6 Agustus 2004 kepada Fachriyanto

melalui Sularso Hadi mengambil Rp. 122.993.625,( seratus dua puluh dua juta sembilan ratus sembilan puluh tiga ribu enam ratus dua puluh limarupiah ).Menimbang, bahwa rangkaian perbuatan itu masingmasing saling berhubungan, dimana perbuatanperbuatan tersebut didorong oleh kehendak Sri Yudoko, Fachriyanto danTerdakwa untuk bisanya cair dana Pengadaan Buku Teks wajib SD/MI, SMP/MTs, SMU/SMKKota Magelang Tahun 2003 walaupun dengan penyimpanganpenyimpangan;Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa