Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fachrudin fachruddin fakhrudin fahrudin fahrodi fachridin fahrodin fachroedin
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — FACHRODIN, M. Si Bin AHMAD
57 — 10
  • FACHRODIN, M. Si Bin AHMADtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwaDrs. H. FACHRODIN, M. Si Bin AHMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI;4.
    FACHRODIN, M. Si Bin AHMAD
    FACHRODIN, M.Si. BinAHMAD, LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPAdan SURIANSYAH, S.E, M.Si. Bin MUHAMMAD JAMLANmengetahui hal tersebut karena pada saat sebelum pengerjaanpengecoran terdakwa Drs. FACHRODIN, M.Si. Bin AHMAD, LAODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA danSURIANSYAH, S.E, M.Si. Bin MUHAMMAD JAMLAN sempatmelihat bahanbahan tersebut. Kemudian dari bahanbahantersebut dibuat contoh komposisi untuk pengecorannya yangmana terdakwa Drs. FACHRODIN, M.Si.
    FACHRODIN,M.Si. Bin AHMAD selaku pengguna anggaran kepada LA ODEYUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA selaku DirekturUtama PT.
    FACHRODIN, M.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-09-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 13 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : HAMDANI, ST Bin NAJAMULHUDA Diwakili Oleh : Hj. HARNE, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
46 — 25
  • FACHRODIN, Msi. Bin AHMAD.Bahwa setelah dilaksanakan proses lelang, atas dasar usulan daripanitia lelang melalui surat nomor : 224/DKP/PANPEL/V1/2010 tanggal 4 Juni2010 perihal Laporan Akhir Pelelangan, kemudian Drs. FACHRODIN, Msi.
    FACHRODIN, Msi. Bin AHMAD, memohon pembayaransebesar Rp. 2.728.000.000, (dua milyar tujuh ratus dua puluh delapan jutarupiah) untuk kemajuan pekerjaan 60 % (enam puluh persen). Kemudian ataspermohonan tersebut Drs. FACHRODIN, Msi. Bin AHMAD memintaSURIANSYAH, SE., Msi.
    FACHRODIN, Msi. Bin AHMAD, memohon pembayaransebesar Rp. 1.364.000.000, (Satu milyar tiga ratus enam puluh empat jutarupiah) untuk kemajuan pekerjaan 80 % (delapan puluh persen). Kemudianatas permohonan tersebut Drs. FACHRODIN, Msi. Bin AHMAD memintaSURIANSYAH, SE., Msi.
    FACHRODIN, Msi.Hal. 12 dari 55 hal. Put. No. 13/Pid.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR
Tanggal 13 Nopember 2015 — Nama lengkap : HAMDANI, ST Bin NAJAMULHUDA Tempat lahir : Tenggarong Umur / tanggal lahir : 42 tahun/30 April 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Ulin Gg. 06 RT. 024 No. 09 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda. Agama : Islam Pekerjaan : Swasta (direktur CV. Mitra Consultan)
82 — 40
  • FACHRODIN, Msi. Bin AHMAD, memohon pembayaransebesar Rp. 2.728.000.000, (dua milyar tujuh ratus dua puluh delapan jutarupiah) untuk kemajuan pekerjaan 60 % (enam puluh persen). Kemudian ataspermohonan tersebut Drs. FACHRODIN, Msi. Bin AHMAD memintaSURIANSYAH, SE., Msi.
    FACHRODIN, Msi. Bin AHMAD selakupengguna anggaran. Selanjutnya dibuat pula berita acara pembayaran nomor: 55608/PPTK34/IX/2010 tanggal 27 September 2010 yang ditandatangaioleh Drs. FACHRODIN, Msi.
    FACHRODIN, Msi. Bin AHMAD, memohon pembayaransebesar Rp. 1.364.000.000, (satu milyar tiga ratus enam puluh empat jutarupiah) untuk kemajuan pekerjaan 80 % (delapan puluh persen). Kemudianatas permohonan tersebut Drs. FACHRODIN, Msi. Bin AHMAD memintaSURIANSYAH, SE., Msi.
    FACHRODIN, Msi.Bin AHMAD selaku pengguna anggaran dan LA ODE YUSUF EFENDISIPPABin LA ODE SIPPA selaku Direktur Utama PT.
    FACHRODIN, Msi.Hal. 12 dari 55 hal. Put. No. 13/Pid.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR
Tanggal 16 Nopember 2015 — Nama lengkap : SURIANSYAH, S.E, M.Si Bin MUHAMMAD JAMLAN ; Tempat lahir : Penyinggahan ; Umur / Tanggal Lahir : 50 Tahun/11 April 1964 ; Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Gunung Belah RT. 66, No. 48 Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara ; Agama : Islam ; Pekerjaan : PNS (Kasi Penataan Penyebaran dan Data Peternakan Dinas Peternakan Pemkab. Kutai Kartanegara ;
72 — 62
  • FACHRODIN, M.Si. BinAHMAD selaku pengguna anggaran. Selanjutnya dibuat pula Berita AcaraPembayaran Nomor 55608/PP TK34/IX/2010 tanggal 27 September 2010yang ditandatangani oleh Drs. FACHRODIN, M.Si. Bin AHMAD selakupengguna anggaran dan LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODESIPPA selaku Direktur Utama PT.
    FACHRODIN, M.Si. Bin AHMAD,memohon pembayaran sebesar Rp.1.364.000.000, (satu milyar tiga ratusenam puluh empat juta rupiah) untuk kKemajuan pekerjaan 80% (delapanpuluh persen). Kemudian atas permohonan tersebut Drs. FACHRODIN,M.Si. Bin AHMAD meminta Terdakwa SURIANSYAH, S.E, M.Si. BinMUHAMMAD JAMLAN untuk memprosesnya.
    FACHRODIN, M.Si. Bin AHMAD,memohon pembayaran sebesar Rp. 1.364.000.000, (satu milyar tiga ratusenam puluh empat juta rupiah) untuk kemajuan pekerjaan 100% (seratuspuluh persen). Kemudian atas permohonan tersebut Drs. FACHRODIN,M.Si. Bin AHMAD meminta Terdakwa SURIANSYAH, S.E, M.Si. BinMUHAMMAD JAMLAN untuk memprosesnya.
    FACHRODIN, M.Si. Bin AHMAD,memohon pembayaran sebesar Rp. 1.364.000.000, (satu milyar tiga ratusenam puluh empat juta rupiah) untuk kemajuan pekerjaan 80 % (delapanpuluh persen). Kemudian atas permohonan tersebut Drs. FACHRODIN,M.Si. Bin AHMAD meminta Terdakwa SURIANSYAH, SE., M.Si. BinMUHAMMAD JAMLAN untuk memprosesnya.
    FACHRODIN,M.Si. Bin AHMAD selaku pengguna anggaran dan LA ODE YUSUFEFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA selaku Direktur Utama PT.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : Drs. H. FAHRODIN, M.Si Bin AHMAD Diwakili Oleh : ERWIN, SH, MH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
43 — 26
  • Fachrodin, M.Si. Bin Ahmad yang dimintakan banding tersebut; ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang ditingkat banding sejumlah Rp.2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;

    FACHRODIN, M.Si. Bin AHMADyang saat itu menjabat sebagai Plt.
    FACHRODIN, M.Si. Bin AHMAD selaku pengguna anggaran.Selanjutnya dibuat pula Berita Acara Pembayaran Nomor 55615/PPTK34/IX/2010 tanggal 22 Nopember 2010 yang ditandatangai oleh terdakwaDrs. FACHRODIN, M.Si.
    FACHRODIN, M.Si.
    Fachrodin, M.Si.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR
Tanggal 12 Nopember 2015 — FACHRODIN, M.Si. Bin AHMAD ; Tempat lahir : Magelang ; Umur/Tgl. Lahir : 55 Tahun / 6 Juli 1959 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Loa Ipuh Permai No.20 RT.15, Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : PNS ;
73 — 35
  • FACHRODIN, M.Si. Bin AHMAD ; Tempat lahir : Magelang ; Umur/Tgl. Lahir : 55 Tahun / 6 Juli 1959 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Loa Ipuh Permai No.20 RT.15, Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : PNS ;
    FACHRODIN, Msi.
    FACHRODIN, M.Si. Bin AHMADselaku pengguna anggaran dan LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LAODE SIPPA selaku Direktur Utama PT.
    FACHRODIN, M.Si.
    Fachrodin, M.Si.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : SURIANSYAH, SE, M.Si Bin MUHAMMAD JAMLAN Diwakili Oleh : ERWIN, SH, MH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
44 — 30
  • FACHRODIN, M.Si. BinAHMAD ; Bahwa setelah dilaksanakan proses lelang, atas dasar usulan daripanitia lelang melalui surat Nomor 224/DKP/PANPEL/V1I/2010 tanggal 4Juni 2010 perihal Laporan Akhir Pelelangan, kemudian Drs. FACHRODIN,M.Si.
    FACHRODIN, M.Si. BinAHMAD selaku pengguna anggaran. Selanjutnya dibuat pula Berita AcaraPembayaran Nomor 55608/PPTK34/IX/2010 tanggal 27 September 2010yang ditandatangani oleh Drs. FACHRODIN, M.Si. Bin AHMAD selakupengguna anggaran dan LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODESIPPA selaku Direktur Utama PT.
    FACHRODIN, M.Si. Bin AHMAD,memohon pembayaran sebesar Rp.1.364.000.000, (Satu milyar tiga ratusenam puluh empat juta rupiah) untuk kemajuan pekerjaan 80% (delapanpuluh persen). Kemudian atas permohonan tersebut Drs. FACHRODIN,M.Si. Bin AHMAD meminta Terdakwa SURIANSYAH, S.E, M.Si. BinMUHAMMAD JAMLAN untuk memprosesnya.
    FACHRODIN, M.Si. BinAHMAD ; Bahwa setelah dilaksanakan proses lelang, atas dasar usulan daripanitia lelang melalui surat Nomor 224/DKP/PANPEL/V1I/2010 tanggal 4Juni 2010 perihal Laporan Akhir Pelelangan, kemudian Drs. FACHRODIN,Msi.
    FACHRODIN,M.Si. Bin AHMAD selaku pengguna anggaran dan LA ODE YUSUFEFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA selaku Direktur Utama PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — HAMDANI, ST Bin NAJAMULHUDA
77 — 17
  • FACHRODIN, Msi.
    FACHRODIN, Msi. Bin AHMAD meminta SURIANSYAH, SE., Msi.Bin MUHAMMAD JAMLAN untuk memprosesnya.
    FACHRODIN, MSi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 September 2015 — 1. SARICHUL C, DKK VS PT. MEKAR ARMADA JAYA
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAJAR FACHRODIN, 31. TEDI PURNOMO, 32. ALHADI DARWIN, 33. AHMAD GUSTIAR JALIL, 34. ANDRI SEPTIAWAN, 35. AGUS MULYADI, 36. WAHYU TRESNO G, 37. RIZAL MUSTAQIM, tersebut;
    Fajar Fachrodin.18 Maret 2014, Tergugat melakukanterhadap Sdr. Tedi Purnomo.18 Maret 2014, Tergugat melakukanterhadap Sdr. Alhadi Darwin.18 Maret 2014, Tergugat melakukanterhadap Sdr. Anmad Gustiar Jalil.18 Maret 2014, Tergugatterhadap Sdr.
    Fajar Fachrodin.18 Maret 2014, Tergugat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadapSdr. Tedi Purnomo.18 Maret 2014, Tergugat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadapSdr. Alhadi Darwin.Hal. 9 dari 42 Hal. Put. Nomor 503 K/Pdt.SusPHI/2015 18 Maret 2014, Tergugat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadapSdr. Anmad Gustiar Jalil. 18 Maret 2014, Tergugat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadapSdr. Andri Septiawan. 18 Maret 2014, Tergugat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadapSdr.
    Fajar Fachrodin Sejak 17 Maret 201412. Sdr. Tedi Purnomo, Sdr. Alhadi Darwin, Sdr. Anmad Gustiar Jalil,Sdr. Andri Septiawan, Sdr. Agus Mulyadi, Sdr. Wahyu Tresno GSejak 18 Maret 2014.13. Sdr.
    Fajar Fachrodin Sejak 17 Maret 201412. Sdr. Tedi Purnomo, Sdr. Alhadi Darwin, Sdr. Anmad Gustiar Jalil, Sdr.Andri Septiawan Sdr. Agus Mulyadi, Sdr. Wahyu Tresno G Sejak 18Maret 201413. Sdr.
    FAJAR FACHRODIN, 31. TEDI PURNOMO, 32.Hal. 41 dari 42 Hal. Put. Nomor 503 K/Pdt.SusPHI/2015ALHADI DARWIN, 33. AHMAD GUSTIAR JALIL, 34. ANDRI SEPTIAWAN, 35.AGUS MULYADI, 36. WAHYU TRESNO G, 37. RIZAL MUSTAQIM, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Senin tanggal 21 September 2015 olehDr.H.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — SURIANSYAH, S.E, M.Si Bin MUHAMMAD JAMLAN
58 — 15
  • FACHRODIN, M.Si.
    FACHRODIN,M.Si. Bin AHMAD selaku pengguna anggaran dan LA ODEYUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA selaku DirekturUtama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-07-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/PID.SUS/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — Drs. H. FAHRODIN, M.Si. bin AHMAD
133 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FACHRODIN, M.Si. bin AHMAD tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa Drs. H. FACHRODIN, M. Si bin AHMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan korupsi;.
    FACHRODIN, M.Si. bin AHMAD yangdimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan yang ditingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 29/Pid.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2550/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tiyo Fandi bin Fachrodin) terhadap Penggugat (Surwastri binti Sarikun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 30-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Wiwid Susanto Bin Fachrodin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arviyani Binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu );
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fuat Jamaludin bin Abdul Rosyid) terhadapPenggugat (Ida Wahyu Purwaningsih binti Fachrodin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1163/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Akhmad Fachrodin bin Karmani) terhadap Penggugat (Rohmiyati Wulandari binti Rohmadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 830/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Dian Yudhatama Bin Achmad Fachrodin) kepada Penggugat (Inggit Pamularsih Binti Zaini Ikhsan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Taufik Bin Fachrodin) kepada Penggugat (Alfiyah Binti Rokhim
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2418/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiswanto bin Suryadi) kepada Penggugat (Wulan Rafika Sari binti Fachrodin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (FACHRODIN bin MUH DAWAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YESI KOMALASARI binti ENDANG SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

    4. Memerintahkan

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA
124 — 49
  • FACHRODIN selaku PA, SaksiSURIYANSYAH selaku PPTK, Saksi HERI SAPUTRA selaku Staff PPTK,Saksi SU HARTONO, Saksi LINGGA, terdakwa LA ODE YUSUF EFENDISIPPA selaku DIRUT PT.
    FACHRODIN memberikan disposisi : PPTK ,Setuju. dibayarkan sesuai aturan, selanjutnya Surat permohonanpembayaran tersebut diberikan kembali kepada terdakwa LA ODEYUSUF EFENDI SIPPA dan kemudian terdakwa LA ODE memberikansurat permohonan pembayaran tersebut kepada saksi, dan saksilangsung menemui Saksi Drs. H.
    FACHRODIN diruangan kerjanya, dansaksi menyampaikan, menjelaskan bahwa bagaimana Pak, saksimenerima surat permohonan pembayaran Nomor : 479/SPPSGMA /TGR/XII /2010, tanggal 13 Desember 2010 dengan isi disposisi : PPTK,Setuju dibayarkan sesuai aturan, dan mohon pertimbangan bapak,bagaimana erhadap surat ini pak, karena progress pekerjaan belumselesai 100%, dan masa pekerjaan sudah mau habis, kemudianbagaimana pak?
    FACHRODIN tidak melakukan penilaian terhadap hasilpekerjaan, melainkan buat berita acara pemeriksaan pekerjaan 100%tersebut hanya sepihak saja.Bahwa tidak ada memberitahukan, menyarankan kepada penyediabarang /jasa terdakwa LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA selaku Dirut PT.Saiji Gunu Makmur Abadi untuk membayar denda akibat dariketerlambatan masa pekerjaan yang telah diatur didalam Kepres No. 80tahun 2003.Bahwa yang membuat Berita acara Serah Terima Pekerjaan Nomor556.18 / PPTK34 / XII / 2010, Tanggal 14
    Fachrodin sebagai Pengguna Anggaran denganKeputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 05/SKBUP/HK/2010Tanggal 05 Januari 2010.e Saksi Arafik Yakub, SH sebagai Bendahara Pengeluarandengan Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 49/SKBUP/HK/2010 Tanggal 28 Januari 2010. Saksi Suriansyah, SE, M.Si sebagai Pejabat PelaksanaTeknis dengan Keputusan Kepala Dinas Kebudayaan danPariwisata Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor: 55680/PPTK/11/2010 Tanggal 15 Februari 2010. Saksi Hery Saputra.