Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 321/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 29 September 2016 — MIFTA FACHRUN NISA’
176
  • Memberi ijin Pemohon, membetulkan nama pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3507-AL-2011.013794 atas nama MIFTA FACHRUNNISAK, lahir di Malang, pada tanggal 6 Oktober 1992 anak kesatu Perempuan dari ayah MOHAMAD dan Ibu DWI SUJIANI dibetulkan menjadi atas atas nama MIFTA FACHRUN NISA, lahir di Malang, pada tanggal 6 Oktober 1992 anak kesatu Perempuan dari ayah MOHAMAD dan Ibu DWI SUJIANI ;3.
    MIFTA FACHRUN NISA
    PENETAPANNo. 321/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :MIFTA FACHRUN NISA : umur 24 tahun, Lahir di Malang, Tanggal 6 Oktober1992, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Tidak bekerja,Agama Islam, beralamat di JI.
    Menetapkan, membetulkan nama pemohon didalam Akta KelahiranPemohon Nomor : 3507AL2011.013794 atas nama MIFTAFACHRUNNISAK, lahir di Malang, pada tanggal 6 Oktober 1992 anakkesatu Perempuan dari ayah MOHAMAD dan lbu DWI SUJIANIdibetulkan menjadi atas atas nama MIFTA FACHRUN NISA,, lahir diMalang, pada tanggal 6 Oktober 1992 anak kesatu Perempuan dari ayahMOHAMAD dan Ibu DWI SUJIANI ;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3507094810920002 tanggal 6Oktoberr 1918 an Mifta Fachrun Nisa, dari Kantor Dinas Kepedudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No : 3507090307070010, tanggal 14 Januari2013 Desa Jeru RT 004 RW 002, Kec. Turen, Kab. Malang an. KepalaKeluarga Mohamad, dari Kantor Dinas Kepedudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.
    Induk 2972/506.118tanggal 16 Mei 2011 atas nama MIFTA FACHRUN NISA dari DinasPendidikan Kabupaten Malang, selanjutnya diberi tanda Bukti P5 ;Bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, sehingga secara formil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan bukti lain di persidangan yang berupa keterangan Saksi Saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Saksi MOHAMAD, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak dari saksi ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan untukmembetulkan nama pemohon didalam akte kelahirannya ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namapemohonkarena tidak sesuai dengan ijazah Sekolah MenengahKejuruan Pemohon ; Bahwa dalam akte kelahiran pemohon tertulis Mifta Fachrunnisaksedangkan didalam ljazah pemohon tertulis Mifta Fachrun Nisa
Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Maret 2017 — ROBERT FACHRUN VS NURBAITI, S.H.
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROBERT FACHRUN VS NURBAITI, S.H.
    PUTUSANNomor 601 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ROBERT FACHRUN, bertempat tinggal di Jalan Slamet Riady,Lr.
    ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dalam Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ROBERT FACHRUN
Putus : 25-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor 84/ Pdt.G/2014/PN. Plg.
Tanggal 25 Nopember 2014 — ROBERT FACHRUN Lawan Ny. NURBAITI, SH
2312
  • ROBERT FACHRUN LawanNy. NURBAITI, SH
    Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :ROBERT FACHRUN Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan SlametRiady, Lr. Karang bangkuang No.44 / 41 Rt.02Kelurahan 10 Ilir, Kecamatan Ilir Timur PalembangDalam hal ini diwakili kuasa hukumnya HANDYHAMID, SH AdvocateLegal Counsultan, berkantor diJl.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 32/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 8 Juli 2015 — ROBERT FACHRUN VS Ny. NURBAITI, SH
1811
  • ROBERT FACHRUN VS Ny. NURBAITI, SH
    PUTUS AWN Nomor : 32/PDT/2015/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan Tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara :ROBERT FACHRUN :Ny. NURBAITI, SH :Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanSlamet Riady, Lr. Karang Bangkuang No. 44 / 41RT. 02 Kelurahan 10 Ilir, Kecamatan lir TimurPalembang.
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 795/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
ALIFA ATTAMIMI
13342
  • FADLILAH FACHRUN menjadi AQILAH FADLILAH FACHRUN yang selanjutnya menyebut dirinya AQILAH FADLILAH FACHRUN;
  • Memerintahkan Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini, melaporkan perubahan nama tersebut kepada Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makasar dan Petugas Pencatat di Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.171.000
    FADLILAH FACHRUN jeniskelamin perempuan, lahir di Makassar pada tanggal 9 Mei 2003, anak dari SuamiIstri yang bernama A. FACHRUN PATURUSI, SE dan Alifah S. Attamimi sesuaidengan Akta Kelahiran No.146/UM/MMJ/KCS/2003;2. Bahwaatas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untuk merubahnama anak Pemohon dari A. FADLILAH FACHRUN menjadi AQILAH FADLILAHFACHRUN dengan alasan tidak ingin menyingkat nama dan menghindarikesalahpahaman.3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu : A.FADLILAH FACHRUN menjadi AQILAH FADLILAH FACHRUN yang selanjutnyamenyebut dirinya AQILAH FADLILAH FACHRUN;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai DinasKependudukan dan catatan sipil Kota Makassar atau Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan perubahannama anak tersebut dalam registrasi yang tersedia untuk itu;4.
    FADLILAH FACHRUN, diberi tanda bukti P 3;4. Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah / Madrasah Berstandar Daerahtertanggal 26 Juli 2015 atas nama A. FADLILAH FACHRUN, diberi tanda bukti P 4:5. Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah No. 111/Mts.09.05.571/ PP.01.1/05/2018tertanggal 28 Mei 2018 atas nama A. FADLILAH FACHRUN, diberi tanda bukti P5:6.
    Attamimi telah menikah dengan Andi Fahrum Paturusiberdasarkan Akta Nikah No. 183/LI/II/995 tanggal 20 Pebuari 1995 ; Bahwa dalam pernikahannya telah dikuniai seorang anak yang bernama A.FADLILAH FACHRUN ; Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak pemohon yang bernama A.FADLILAH FACHRUN menjadi AQILAH FADLILAH FACHRUN; karena tidak inginmenyingkat nama yaitu A dan selain itu juga untuk menghindari kesalahfahamannama A tersebut karena tidak ada kepanjangannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian perubahan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon yaitu A.FADLILAH FACHRUN menjadi AQILAH FADLILAH FACHRUN yang selanjutnyamenyebut dirinya AQILAH FADLILAH FACHRUN;3. Memerintahkan Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakmenerima salinan penetapan ini, melaporkan perubahan nama tersebut kepadaPejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makasar danPetugas Pencatat di Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Timur;4.
Register : 16-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Tmt
Tanggal 20 April 2017 — FACHRUN ALAMRI 3. HAMID K. ALAMRI 4. SINGGIH YULIANTO 5. YUSUF HASAN 6. NASIB ALAMRI 7. UMI SAIDI
14060
  • Menyatakan sah menurut hukum jual beli atas tanah objek sengketa antara Tergugat II Fachrun Alamri sebagai penjual dengan Penggugat Gufran Husain sebagai pembeli tertanggal 23 Agustus 2010, sesuai dengan Akta Jual Beli No.593.2/Til/l25/VIII/2010 tanggal 23 Agustus 2010;4.
    mengikat surat-surat berupa :- Sertifikat Hak Milik No.403 Desa Hungayonaa atas nama pemegang hak terakhir Gufran Husain yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boalemo tanggal 1 April 2010;- Akta Jual beli atas tanah objek sengketa No. 593.2/Til/125/VIII/2010 tanggal 23 Agustus 2010 yang dibuat oleh/dihadapan Camat Tilamuta selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);- Surat pengalihan penguasaan tanah dengan ganti rugi tanggal 27 Juli 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Fachrun
    Menyatakan tindakan Tergugat I Sabri Alamri, Tergugat II Fachrun Alamri, Tergugat III Hamid K. Alamri, Tergugat IV Singgih Yulianto, Tergugat V Yusuf Hasan, Tergugat VI Nasib Alamri dan Tergugat VII Umi Saidi yang menguasai dan memanfaatkan tanah objek sengketa dengan tanpa sepengetahuan dan izin Penggugat Gufran Husain sebagai pemilik adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum;6.
    FACHRUN ALAMRI3. HAMID K. ALAMRI4. SINGGIH YULIANTO5. YUSUF HASAN6. NASIB ALAMRI7. UMI SAIDI
    RUSLIIYABU Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini yakni sehubungan denganmasalah jual beli sebidang tanah yang berada di Desa MHungayonaa,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, yang mana hal tersebut saksiketahui atas pemberitahuan dari Sabri Alamri (Tergugat I), Fachrun Alamri(Tergugat Il), Hamid K Alamri (Tergugat Ill) dan salah satu saudara merekayang saksi lupa namanya ; Bahwa, yang melakukan jual beli tersebut yaitu Fachrun Alamri (Tergugat Il)selaku penjual dan Gufran Husain (Penggugat
    , Fachrun Alamri (Tergugat Il), Hamid K Alamri (TergugatIll) yang sepengetahuan Saksi ukurannya yakni panjang 44,80 m dan lebar22,70 m; Bahwa, ibu dari Sabri Alamri (Tergugat ), Fachrun Alamri (Tergugat Il), HamidK Alamri (Tergugat Ill) meninggal dunia pada Tahun 2000; Bahwa, pada surat wasiat belum ditentukan pemilik dari tanah yang dibagitersebut, disurat wasiat hanya menyatakan agar tanah yang diseputaranperempatan Desa Hungayonaa tersebut dibagi sama kepada Sabri Alamri(Tergugat I), Fachrun Alamri
    , Fachrun Alamri (Tergugat Il), Hamid K Alamri (TergugatIll), dan saya juga pernah mendengar pembicaraan diantara merekamengenai pembagian atas tanah yang ada diperempatan lampu merah yangberada di desa hungayonaa;Halaman 27 dari 57 Putusan Nomor 09/Pdt.G/2016/PN.TMTBahwa, pembagian tanah yang dibicarakan pada saat itu yaitu tanahpemberian lou Sabri Alamri (Tergugat I), Fachrun Alamri (Tergugat Il), HamidK Alamri (Tergugat Ill), dibagi 3 (tiga) sebelah barat untuk Tergugat Ill, bagiantengah untuk
    , Fachrun Alamri (Tergugatll), Hamid K Alamri (Tergugat Ill) dan Rahman Alamri (Kuasa Tergugat Ill) danRamlah Alamri yang merupakan kakak kandung dari Tergugat , Il dan Ill;Bahwa, saksi hadir pada saat terjadi musyawarah mengenai pembagian tanahkepada Sabri Alamri (Tergugat I), Fachrun Alamri (Tergugat Il), Hamid KAlamri (Tergugat Ill);Bahwa, tanah yang dibagi antara Sabri Alamri (Tergugat l), Fachrun Alamri(Tergugat Il), Hamid K Alamri (Tergugat Ill) yang saat ini menjadi objeksengketa kemudian
    saja ke Pengadilan, namun pada saat itu iahanya diam saja; Bahwa, menurut cerita Ramlah Alamri, tanah yang dijual oleh Fachrun Alamri(Tergugat Il) adalah tanah pembagian sebelah barat milik Hamid K.
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 13/PDT/2017/PT GTO
Tanggal 10 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat III : HAMID ALAMRI Diwakili Oleh : HAMID ALAMRI
Pembanding/Tergugat I : SABRI ALAMRI Diwakili Oleh : HAMID ALAMRI
Terbanding/Penggugat : GUFRAN HUSAIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : UMI SAIDI
Turut Terbanding/Tergugat V : YUSUF HASAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : NASIB ALAMRI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SINGGIH YULIANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : FACHRUN ALAMRI
4519
  • Pembanding/Tergugat III : HAMID ALAMRI Diwakili Oleh : HAMID ALAMRI
    Pembanding/Tergugat I : SABRI ALAMRI Diwakili Oleh : HAMID ALAMRI
    Terbanding/Penggugat : GUFRAN HUSAIN
    Turut Terbanding/Tergugat VII : UMI SAIDI
    Turut Terbanding/Tergugat V : YUSUF HASAN
    Turut Terbanding/Tergugat VI : NASIB ALAMRI
    Turut Terbanding/Tergugat IV : SINGGIH YULIANTO
    Turut Terbanding/Tergugat II : FACHRUN ALAMRI
    FACHRUN ALAMRI, bertempat tinggal di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebut sebagai TergugatIl/Turut Terbanding ;Halaman 1 Dari 6 Halaman, Putusan Nomor 13/PDT/2017/PT GTO3. SINGGIH YULIANTO, bertempat tinggal di Desa Hungayonaa, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo (dilokasi objek sengketa),selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV/Turut TerbandingI;4.
    hak terakhir Gufran Husain, yang terletak di DesaHungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo dengan batasbatassebagai berikut:Halaman 2 Dari 6 Halaman, Putusan Nomor 13/PDT/2017/PT GTO Utara dengan jalan; Timur dengan rumah tua/tanah dalam penguasaan Hamid Alamri; Selatan dahulu dengan tanah dalam penguasaan Umar Alamri, sekarangdengan Konter milik Biya; Barat dengan jalan;Adalah milik Penggugat Gufran Husain;Menyatakan sah menurut hukum jual beli atas tanah objek sengketa antaraTergugat II Fachrun
    kekuatan hukum yangmengikat suratsurat berupa : Sertifikat Hak Milik No.403 Desa Hungayonaa atas nama pemegang hakterakhir Gufran Husain yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Boalemo tanggal 1 April 2010; Akta Jual beli atas tanah objek sengketa No. 593.2/Til/125/VIII/2010tanggal 23 Agustus 2010 yang dibuat oleh/dihadapan Camat Tilamutaselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT); Surat pengalihan penguasaan tanah dengan ganti rugi tanggal 27 Juli2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Fachrun
    Menyatakan tindakan Tergugat Sabri Alamri, Tergugat Il Fachrun Alamri,Tergugat Ill Hamid K. Alamri, Tergugat IV Singgih Yulianto, Tergugat V YusufHasan, Tergugat VI Nasib Alamri dan Tergugat VII Umi Saidi yang menguasai danmemanfaatkan tanah objek sengketa dengan tanpa sepengetahuan dan izinPenggugat Gufran Husain sebagai pemilik adalah merupakan perbuatan yangmelawan hukum;.
Register : 08-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 421/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
ACHENDRA ERYNDO RYSORAHA Als. LUWAK Bin BUDHI MARDA RYSTIYANTO
8213
  • 1 (satu) lembar KTP atas nama ARI PANIARTI,
  • 1 (satu) lembar SIM C atas nama ARI PANIARTI,
  • 1 (satu) lembar Kartu ATM BRI atas nama ARI PANIARTI
  • 1 (satu) Kartu Indonesia Sehat atas nama ARI PANIARTI
  • 1 (satu) Kartu Indonesia Sehat atas nama MUHAMMAD AZIZ NUR ARINTA
  • 1 (satu) Kartu Indonesia Sehat atas nama FACHRUN NISA NUR ARINTA,
  • 1 (satu) Kartu Indonesia Sehat atas nama AFWA HABBAH NUR ARINTA,

Dikembalikan

AB6115TN. 1 (satu) lembar KTP atas nama ARI PANIARTI, 1(satu) lembar SIM C atas nama ARI PANIARTI,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 421/Pid.B/2020/PN.Smn.1 (Satu) lembar Kartu ATM BRI atas nama ARI PANIARTI1 (Satu) Kartu Indonesia Sehat atas nama ARI PANIARTI1 (satu) Kartu Indonesia Sehat atas nama MUHAMMAD AZIZ NURARINTA1 (satu) Kartu Indonesia Sehat atas nama FACHRUN NISA NURARINTA, 1 (Satu) Kartu Indonesia Sehat atas nama AFWA HABBAH NUR ARINTA,Dikembalikan kepada saksi korban Ari Paniarti;4.
kejadian berputararah langsung pulang menuju ke mes tempat terdakwa bekerja di BlimbinganCaturharjo Sleman;Bahwa Setelah sampai di mes tempat kerja, terdakwa bersama DZAKINAUFAL RAMADHANI membuka dompet warna hitam bermotif bunga yangdidapatkan dari saksi korban ARI PANIARTI yang didalamnya berisi barangbarang antara lain berupa : 1 (Satu) lembar SIM C atas nama ARI PANIARTI, 1(satu) lembar KTP atas nama ARI PANIARTI, 4 (empat) lembar Kartu BPJSatas nama ARI PANIARTI, MUHAMMAD AZIZ NUR ARINTA, FACHRUN
kejadian berputararah langsung pulang menuju ke mes tempat terdakwa bekerja di BlimbinganCaturharjo Sleman;Bahwa Setelah sampai di mes tempat kerja, terdakwa bersama DZAKINAUFAL RAMADHANI membuka dompet warna hitam bermotif bunga yangdidapatkan dari saksi korban ARI PANIARTI yang didalamnya berisi barangbarang antara lain berupa : 1 (Satu) Ilembar SIM C atas nama ARI PANIARTI, 1(satu) lembar KTP atas nama ARI PANIARTI, 4 (empat) lembar Kartu BPJSatas nama ARI PANIARTI, MUHAMMAD AZIZ NUR ARINTA, FACHRUN
AB6115TN.1 (Satu) lembar KTP atas nama ARI PANIARTI,1 (Satu) lembar SIM C atas nama ARI PANIARTI,1 (Satu) lembar Kartu ATM BRI atas nama ARI PANIARTI1 (Satu) Kartu Indonesia Sehat atas nama ARI PANIARTIHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 421/Pid.B/2020/PN.Smn. 1 (Satu) Kartu Indonesia Sehat atas nama MUHAMMAD AZIZ NUR ARINTA 1 (Satu) Kartu Indonesia Sehat atas nama FACHRUN NISA NUR ARINTA, 1 (Satu) Kartu Indonesia Sehat atas nama AFWA HABBAH NUR ARINTA,Barang bukti tersebut telah disita berdasarkan peraturan
AB6115TN. 1 (Satu) lembar KTP atas nama ARI PANIARTI, 1 (Satu) lembar SIM C atas nama ARI PANIARTI, 1 (Satu) lembar Kartu ATM BRI atas nama ARI PANIARTI 1 (Satu) Kartu Indonesia Sehat atas nama ARI PANIARTI 1 (satu) Kartu Indonesia Sehat atas nama MUHAMMAD AZIZ NURARINTA 1 (satu) Kartu Indonesia Sehat atas nama FACHRUN NISA NURARINTA, 1 (satu) Kartu Indonesia Sehat atas nama AFWA HABBAH NURARINTA,Dikembalikan kepada saksi korban Ari Paniarti;4.
Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/Pdt/2018
Tanggal 22 Mei 2018 — SABRI ALAMRI, dk vs GUFRAN HUSAIN,
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FACHRUN ALAMRI, bertempat tinggal di Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;SINGGIH YULIANTO,YUSUF HASAN,NASIB ALAMRI,UMI SAIDI,a eo NNHalaman 1 dari 10 hal. Put.
    atas nama pemegang hak terakhir GufranHusain, yang terletak di Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Utara dengan jalan 16,6 M; Timur dengan rumah tua/tanah dalam penguasaan Hamid Alamri20,66 M; Selatan dahulu dengan tanah dalam penguasaan Umar Alamri,sekarang dengan konter milik Biya 13,22 M; Barat dengan jalan 20,07 M;adalah milik Penggugat;Menyatakan sah menurut hukum transaksi jual beli atas tanah objeksengketa antara Tergugat Il Fachrun
    Nomor 833 K/Pdt/2018.Sertifikat Hak Milik Nomor 403 Desa Hungayonaa atas namapemegang hak terakhir Gufran Husain yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Boalemo tanggal 1 April 2010;Akta Jual beli atas tanah objek sengketa Nomor 593.2/Til/125/VIM/2010 tanggal 23 Agustus 2010 yang dibuat oleh/dihadapanCamat Tilamuta selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);Surat Pengalihan Penguasaan Tanah dengan ganti rugi tanggal 27Juli 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Fachrun Alamrisebagai
    Menyatakan sah menurut hukum jual beli atas tanah objek sengketa antaraTergugat Il Fachrun Alamri sebagai penjual dengan Penggugat GufranHusain sebagai pembeli tertanggal 23 Agustus 2010, sesuai dengan AktaJual Beli Nomor 593.2/Til/25/VIII/2010 tanggal 23 Agustus 2010;4.
    Akta Jual Beli atas tanah objek sengketa Nomor 593.2/Til/125/VIII/2010tanggal 23 Agustus 2010 yang dibuat oleh/dihadapan Camat Tilamutaselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT); Surat Pengalihan Penguasaan Tanah Dengan Ganti Rugi tanggal 27Juli 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Fachrun Alamrisebagai pihak pertama/yang mengalihkan dan Gufran Husainsebagai pihak kedua/yang menerima pengalihan, yang dilegalisasioleh Notaris Kabupaten Boalemo Rianto Olii, SH.
Register : 19-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Belopa Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Blp
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3933
  • Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris ANWAR USMAN adalah :
    • Muhammad Fachrun Anwar Bin Anwar Usman (Sebagai Anak)
    • Muhammad Fachri Anwar Bin Anwar Usman (Sebagai Anak)
    • Fauziah Anwar Binti Anwar Usman (Sebagai Anak)
    • Fauliah Anwar Binti Anwar Usman (Sebagai Anak)
    • Faudiah Anwar Binti Anwar Usman (Sebagai Anak)
    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000 ,00 ( Lima ratus tiga
      ., MUHAMMAD FACHRUN ANWAR Bin ANWARUSMAN, tanggal lahir 07 Desember 1987 /umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di RapeRape, RT 001, RW 001,Kelurahan Larompong, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon ;2.
      Menetapkan Ahli Waris yang dari Pewaris ANWAR USMAN adalah : MUHAMMAD FACHRUN ANWAR (sebagai anak)e MUHAMMAD FACHRI ANWAR (sebagai anak)e FAULIAH ANWAR (Sebagai anak)@ FAUDIAH ANWAR (sebagai anak)4.
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 7317140712870001 tertanggal08102019 atas nama Muhammad Fachrun Anwar, S.T. yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLuwu, bermeterai cukup yang oleh Ketua Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 7317142011880001 tertanggal27012018 atas nama Muh.
      Bahwa pewaris telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasingbernama MUHAMMAD FACHRUN ANWAR, MUHAMMAD FACHRIANWAR, FAUZIAH ANWAR, FAULIAH ANWAR dan FAUDIAH ANWAR.5. Bahwa pewaris meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2021disebabkan karena sakit:Halaman 9 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Blp6. Bahwa Pewaris dengan Istrinya SALMAH telah bercerai berdasarkanAktar Cerai Nomor 367/AC/2016/PA.PIp;7.
      Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris ANWAR USMAN adalah :& Muhammad Fachrun Anwar Bin Anwar Usman (SebagalAnak)e Muhammad Fachri Anwar Bin Anwar Usman(Sebagai Anak)e Fauziah Anwar Binti Anwar Usman(Sebagai Anak)e Fauliah Anwar Binti Anwar Usman(Sebagai Anak)e Faudiah Anwar Binti Anwar Usman(Sebagai Anak)4.
Register : 21-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 406/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon:
Tri Sutrino Effendi,SE alias Tri Sutrisno Effendi,SE Bin Imam Effendi
Termohon:
Fachrun Nisa', S.Pd Binti Drs. H. Achmad Rusbandi
114
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Sutrino Effendi,SE alias Tri Sutrisno Effendi,SE Bin Imam Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fachrun Nisa', S.Pd Binti Drs. H.
    Pemohon:
    Tri Sutrino Effendi,SE alias Tri Sutrisno Effendi,SE Bin Imam Effendi
    Termohon:
    Fachrun Nisa', S.Pd Binti Drs. H. Achmad Rusbandi
    Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya mohon agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Tri Sutrino Effendi,SE alias Tri SutrisnoEffendi,SE Bin Imam Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Fachrun Nisa, S.Pd Binti Drs. H.
    Memberi izin kepada Pemohon (Tri Sutrino Effendi,SE alias Tri SutrisnoEffendi,SE Bin Imam Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Fachrun Nisa, S.Pd Binti Drs. H. Achmad Rusbandi) dihadapansidang Pengadilan Agama Sumenep;4.
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Alamri (anak pertama), lahir pada tanggal 14 Januari 1996;Rahman Alamri (anak kedua), lahir pada tanggal 19 November 1967;Fachrun Alamri, (anak ketiga), lahir pada tanggal 29 Desember 1968;Sabri Alamari,(anak keempat), lahir pada tanggal 1 Juni 1971;Hamid Kadir Alamri, (anak kelima), lahir pada tanggal 13 Februari 1973;4.
    Alamri (anak pertama);Rahman Alamri (anak kedua);Fachrun Alamri, (anak ketiga);Sabri Alamari,(anak keempat);Hamid Kadir Alamri, (anak kelima);Hal 2 dari 13 hal Put. No 84/Pdt.P/2021/PA.TIm3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Demikian permohonan kami, semoga menjadi maklum dan terima kasih.Hal 3 dari 13 hal Put.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fachrun Alamri, Nomor7571062912690002, tanggal 26 Oktober 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo,bermaterai cukup, dinazegelen dan sesuai aslinya diberi tanda (bukti P.3);4.
    Alamri (anak pertama), Rahman Alamri (anakkedua), Fachrun Alamri (anak ketiga), Sabri Alamri (anak keempat) danHamid Kadir Alamri (anak kelima)Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah terbukti tersebut,selanjutnya menjadi pijakan bagi Majelis Hakim mempertimbangkan hubunganhukum antara satu dengan lainnya dalam kaitan dengan petitum permohonanPemohon;Menimbang, bahwa adapun batasan ahli waris dalam ketentuan Pasal171 huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonesia disebutkan bahwa ahli warisadalah
    Fachrun Alamri;4. Sabri Alamri5. Hamid Kadir Alamri;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris adalah perkaraperdata yang diajukan secara voluntair, dengan demikian seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.Hal 10 dari 13 hal Put. No 84/Pdt.P/2021/PA.TImMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa :2.1Ramlah K.
Register : 18-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 30/Pid.C/2020/PN Rta
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Khoiri, SH.
Terdakwa:
Novi Rizky Rahmatullah Bin Nasrullah
799
  • FACHRUN NURRISYAAINI, S.H.HAKIM;2. SURYA HARRY PRAYOGA, S.H., M.H. uu...
    FACHRUN NURRISYAAINI, S.H.Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 30/Pid.C/2020/PN Rta
Register : 09-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 137/Pdt.P/2023/PN Bna
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
Zulfan
179
  • Menyatakan Bapak Fachrun Arief Koto Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 7 Juni 1985 Di Rumah Sakit KesdamAceh.
  • Memerintahkan Kepada panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh untuk Mengirimkan Turunan Penetapan Ini Yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap Kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Banda Aceh, Agar kematian Bapak Fachrun Arief Koto Dapat Di Daftarkan Dalam Akta Kematian Dan Selanjutnya Diterbitkan Kutipan Akta Atas Bapak Fachrun Arief Koto
  • Membebankan biaya yang timbul kapada Pemohon hingga saatini ditetapkan sejumlah Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 16/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 19 April 2017 —
10722
  • ribu rupiah)sedangkan yang Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) menjadi bagianterdakwa ;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali melayani tamu dengan waktu panjang(longtime) ;Bahwa waktu panjang (longtime) dimulai sejak pukul 20.00 Wib sampaipukul 06.00 Wib ;Bahwa selain saksi yang menjadi salah satu perempuan yang bisadibooking ternyata terdakwa masih mempunyai sebanyak 10 (sepuluh)orang perempuan yang bisa di booking ;Sepengetahuan saksi perempuan yang biasa ikut sama terdakwa untukmelayani tamu adalah Fachrun
    saat dibuka ternyata terdakwa dengan tamudatang untuk memilih saksi dengan Gita untuk dibawa melayani tamu ;Bahwa setiap harinya saksi bisa melayani tamu sebanyak 2 (dua)orang ;Bahwa saksi tidak pernah melayani tamu dengan waktu panjang(longtime) ;Bahwa selain saksi yang menjadi salah satu perempuan yang bisadibooking ternyata terdakwa masih mempunyai sebanyak 10 (sepuluh)orang perempuan yang bisa di booking ;Sepengetahuan saksi perempuan yang biasa ikut sama terdakwa untukmelayani tamu adalah Fachrun
    diproses hukum lebihlanjut ;Bahwa sebelum kejadian terdakwa ada menghubungi Yuyun dan Gitayang mengatakan ada tamu kemudian beberapa saat setelah dihubungi Yuyun dan Gita datang ke Hotel Plaza ;Bahwa terdakwa ada mendapatkan uang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dari setiap tamu yang diberikan pada perempuan ;Bahwa terdakwa sudah lama menjadi mucikari ;Bahwa terdakwa kenal dengan orang yang bernama Juslian Normawatialias Gita, Yuyun Saharuna alias Hanny, Wika Utami alias Vika,Istianah, Fachrun
    berada di kamar kemudian Yulian adamenghubungi Kanit PPA ; Bahwa setelah beberapa saat Yulian dan Yuyun maupun Agus dan Gita dikamar hotel tiba tiba anggota polisi melakukan penggerebekan ;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 16 / Pid.B / 2017 / PN.Tgl Bahwa saat penggerebekan terjadi selain mengamankan para wanitapolisi juga ada mengamankan terdakwa untuk selanjutnya dilakukanproses hukum lebih lanjut ; Bahwa Juslian Normawati alias Gita, Yuyun Saharuna alias Hanny, WikaUtami alias Vika, Istianah, Fachrun
    Bahwa ketikan Yuyun masuk kedalamkamar mandi saksi Yulian Hamzah ada menelpon Kanit PPA mengatakanagar anggota polisi masuk ke kamar 158 kemudian beberapa saat setelahkomunikasi Anggota polisi melakukan pengerebekan hingga akhirnya saksidan Yuyun diamankan dan saat yang bersamaan itu pula Terdakwa ikutdiamankan guna dilakukan proses hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa telah didengar juga keterangan JusliaNormawati, Yuyun Saharunu, Istianah Alias Resti, Fachrun Nisa dan WikaUtami menerangkan pada
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Rta
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
Jinting
Tergugat:
1.Kurdi
2.H. Sufian Noor
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapin
9911
  • ., dan Fachrun Nurrisya Aini, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada tanggal dan hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Eddy Kurniawan,Halaman 2 dari 3, Penetapan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN RtaS.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau, dan dihadiri Penggugat,Tergugat , Tergugat II dan Kuasa Turut Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anisa Nur Difanti, S.H.
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Rta
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk
Tergugat:
1.ANI
2.ROHMAD
4941
  • FACHRUN NURRISYAAINI, S.H.Halaman 3 dari 4 Perkara Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN RtaPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 100.000,003. Relaas Panggilan : Rp. 900.000,004 Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. PNBP : Rp. 40.000,00Jumlah : Rp. 1.086.000,00 (satu juta delapan puluh enam riburupiah).Halaman 4 dari 4 Perkara Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Rta
Register : 16-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Mahfudz, S.Ag (Pemohon I) selaku Istri;
  • Zakiya Fachrun Nisa binti Anwar (20 Tahun) /Pemohon II selaku anak kandung;
  • Hanun Putri Alfaizah bnti Anwar (12 Tahun) selaku anak kandung;
  • Mazayaha Azkiya Khoirunnisa binti Anwar (2 tahun) selaku anak kandung
  • Sebagai ahli waris dari Almarhum Anwar bin Saffuan;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp365.000,- (tiga ratus enam
    No. 139/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon yaitu Hariyadi bin Saffuan yang merupakan saudarakandung Anwar alm dan juga Riza Kurniawan bin Susanto Kartodiharjosebagai tetangga Para Pemohon, telah menguatkan dalil dalil para Pemohonyang mana Anwar saat hidupnya beristri seorang Wanita Bernama LathifahSetia Rahayu dan mempunyai 3 orang anak yaitu: Zakiya Fachrun Nisa ,Hanun Putri Alfaizah dan Mazayaha Azkiya Khoirunnisa;Menimbang, bahwa
    membenarkan jika anakalmarhum anwar masih kecil dua orang sedang sekolah SMP umur 12 tahundan ada baru usia 2 tahun, sehingga kakak pertamanya yang menggantisebagai wali pengampunya karena sudah dewasa , dan Mahasiswi:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbuktibukti yang diajukan di persidangan Majelis telah menemukan faktasebagai berikut: Bahwa SUAMI PEMOHON ASLI (Sapuan) dan PEMOHON ASLIadalah pasangan suami istri yang sah dan selama pernikahan dikarunial3 orang anak bernama : Zakiya Fachrun
  • Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
    Putusan PN RANTAU Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Rta
    Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
    PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)TBK
    Tergugat:
    1.FAUJI RAHMAN
    2.NORHAYATI
    5914
    • ., Hakim Pengadilan Negeri Rantau, Putusan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh AHRARUDIN, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan ParaTergugat.Panitera Pengganti, Hakim,AHRARUDIN FACHRUN NURRISYAAINI, S.H.Halaman 3 dari 4 Perkara Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN RtaPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
    Register : 12-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
    Putusan PA TEGAL Nomor 418/Pdt.G/2022/PA.Tg
    Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    201
      1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
      3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dwi Yuli Kristanto bin Sudaryono) terhadap Penggugat (Fachrun Nisa binti Adi Kurdi);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,-(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);