Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0126/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Taalimu bin La Baante) dengan Pemohon II (Wa Hipa binti La Fadaha) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Desa Boneatiro, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton;

    3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan

    BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:LA TAALIMU bin LA BAANTE, lahir di Pulau Makasar, tanggal 6 November1964, golongan darah O, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di LingkunganTapana Batu, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Sukanayo,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, sebagai Pemohon ;WA HIPA binti LA FADAHA
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Kandung PemohonIl, yang bernama La Fadaha, dan yang menikahkan adalah Imamsetempat, yang bernama La Baiya, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama La Mala dan La Alo, dengan mahar 32 Boka tunai dansaat itu Pemohon mengucapkan ijab kabul.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun.4.
    Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon (La Taalimu bin La Baante)dengan Pemohon Il (Wa Hipa binti La Fadaha) yang dilaksanakan diHalaman 2 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0126/Padt.P/2019/PA BbDesa Boneatiro, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton, pada Tahun1984, adalah sah menurut hukum;3.
    Penetapan Nomor 0126/Padt.P/2019/PA Bb Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam setempat saat itu bernama La Baiya atas kuasa dari waliPemohon Il, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh La Mala dan LaAlo; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat itu adalah ayahkandung Pemohon II sendiri bernama La Fadaha; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilseingat saksi adalah berupa uang 32 Boka (adat Buton) dibayar tunai; Bahwa saksi sendiri menyaksikan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Taalimu bin La Baante)dengan Pemohon Il (Wa Hipa binti La Fadaha) yang dilaksanakan padatahun 1984 di Desa Boneatiro, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 24-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 89/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat : La Ela Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat : La Ega Nato Diwakili Oleh : Jamil, S.H, M.H.
7650
  • hukum bahwa bidang tanah yang terletak di Dusun Pimpi Desa Walando Kecamatan Gu Kabupaten Buton Tengah seluas + 3.886 m2 (lebih kurang tiga ribu delapan ratus delapan puluh enam meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Timur Panjang 58 Meter berbatas dengan tanah milik La Onu / Jalan;
    • Sebelah Selatan Panjang 67 Meter berbatas dengan tanah milik Langkaani;
    • Sebelah Barat Panjang 58 Mater berbatas dengan tanah milik La Fadaha
      Bahwa menurut Penggugat pada sisi sebelah Barat tanah yangdiklaimnya berbatasan dengan anah La Fadaha, sedangkan tanah milikTergugat berbatasan dengan Wa Ambe/Wa lla, karena sebelum sampaipada tanah La Fadaha ada tanah milik Wa Ambe/Wa lla, letaknyadiantara tanah Tergugat dan tanah La Fadaha, dari sisi Barat tanahTergugat ke tanah La Fadaha jaraknya + 100 m, demikian juga padasisi sebelah Utara tanah yang diklaimnya tersebut menurut Penggugatberbatasan dengan tanah Penggugat, sementara pada sisi
      Tentang gugatan Partaijnya Tidak Lengkap (Kurang Pihak).3.1.a.3.2.a.Bahwa menurut Penggugat, batas sebelah Barat Tanah yangdigugat/diklaim sebagai miliknya berbatasan dengan tanah milikLa Fadaha, padahal realitasnya sebelum sampai pada tanah LaFadaha ada tanah milik Wa Ambe/Wa Ila.
      Jarak dari tanahTergugat ke tanah La Fadaha + (lebih kurang) 100 m, sedangkanpada sisi Utara menurut Penggugat berbatasan dengan tanahPenggugat, padahal sebelum sampai pada tanah Penggugatadatanah milik Wa Era dan jalan Tani, dari tanah Tergugat ketanah Penggugat jaraknya +60m;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum seperti telah diuraikanpada poin c di atas, maka seharusnya Wa Ambe/Wa Ila maupunWa Era yang menguasai tanah yang meliputi klaim Penggugatharus ditarik sebagai pihak dalam gugatan Penggugat
      Bahwa tidak benar Penggugat berhak atas sebidang tanah, terletak diDusun Pimpi Desa Walando Kecamatan Gu Kabupaten Buton Tengahdengan luas 3.886 m2 (tiga ribu delapan ratus delapan puluh enammeter persegi), dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur 58 m berbatasan dengan tanah milik La Onu/Jalan; Selatan berukuran 67 m berbatasan dengan tanah milik Langkaani; Barat berukuran 58 m berbatasan dengan tanah milik La Fadaha; Utara berukuran 67 m berbatasan dengan SHM No, 00239 anPenggugat
      (lebihkurang tiga ribu delapan ratus delapan puluh enam meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah timur panjang 58 meter berbatas dengan tanah milik La Onu /Jalan; Sebelah selatan panjang 67 meter berbatas dengan tanah milikLangkaani; Sebelah barat panjang 58 meter berbatas dengan tanah milik La Fadaha;dan Sebelah Utara panjang 67 meter berbatas dengan tanah bersertifikatHak Milik Nomor 00239 milik Penggugat;Adalah sah milik PENGGUGAT yang diperoleh PENGGUGAT secara turuntemurun dari
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0143/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
336
  • Penetapan Nomor 0143/Pdt.P/2019/PA Bb Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam setempat saat itu bernama Syukur atas kuasa dari waliPemohon Il, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh La Made dan LaUdi; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat itu adalah pamanPemohon II bernama La Fadaha; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIseingat saksi adalah berupa uang 32 Boka (adat Buton) dibayar tunai; Bahwa saksi sendiri menyaksikan terjadi ijab qabul
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wiyadi bin La Fadaha) terhadap Penggugat (Mariyati binti La Gaugu);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang