Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4341/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Kusmanto bin Aris Pranoto) terhadap Penggugat (Fitri Fafiroh Rahayu binti Hadi Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 17 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat Konvensi (Nur Hamid bin Suprat ) terhadap Penggugat Konvensi (Umi Fafiroh binti Suwarno );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan; untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
Register : 14-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1175/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rofiq Abdul Wahab bin Pardi) kepada Penggugat (Fitrotul Fafiroh binti Hartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 126/PID/2020/PT JMB
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YANA HENDRAYANA Bin DAMI SOBANDI Diwakili Oleh : Ilhami,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NIRMALA DEWI, SH,MH
14376
  • Hema Fafiroh selakujuru buku namun seluruh uang tersebut diserahkan kepada terdakwa dan uangpungutan tersebut tidak dimasukkan kedalam laporan RAT KUD Selikur Makmuroleh terdakwa, melainkan terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa.