• ., M.Kn, Notaris di Kabupaten Kampar, yakni dengan menyerahkan :

  1. 1 (satu) bidang tanah beserta apapun yang terdapat di atasnya seluas 399 M2, yang terletak di Dusun Kampung Baru, RT. 03, RW. 03, Desa Kampung Panjang, Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Nomor 125/SKGR/KU/XI/2007 tanggal 14 November 2007 atas nama FAHRAINI (TERGUGAT I), yang diikat dengan ikatan agunan/jaminan Surat Kuasa Menjual (SKM) yang dibuat

• 1 (satu) bidang tanah beserta apapun yang terdapat di atasnya seluas 11.618 M2, yang terletak di Dusun Kampung Baru, RT. 02, RW. 02, Desa Naga Beralih, Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 06/SK/KKH/I/2011 tanggal 16 Januari 2011 atas nama FAHRAINI (TERGUGAT I), yang diikat dengan ikatan agunan/jaminan Surat Kuasa Menjual (SKM) yang dibuat oleh dan dihadapan notaris, diserahkan dan disimpan oleh Penggugat (PT.PER),

  Penggugat:
  PT Permodalan Ekonomi Rakyat
  Tergugat:
  1.FAHRAINI
  2.Ermidanis

  Nama: FAHRAINI, Tempat Tanggal Lahir : Naga Beralih, 04September 1970, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : Dusun KampungBaru Naga Beralih, RT.02, RW.01, Desa Kampung Panjang, KecamatanKampar Utara, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, Pekerjaan : Perdagangan.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2.

  Surat Keterangan Gant Kerugian (SKGR) Nomor125/SKGR/KU/XI/2007 tanggal 14 November 2007 atas nama FAHRAINI.3. Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 06/SK/KKH/I/2011 tanggal16 Januari 2011 atas nama FAHRAINI.4. Kwintasi tanggal 16 Mei 2014 yang ditandatangani oleh TergugatI.5. Akta Kuasa Menjual Nomor 85 tanggal 16 Mei 2014.6. Surat Peringatan Pertama tanggal 15 Maret 2016.7. Surat Peringatan Kedua tanggal 13 Juli 2016.8. Surat Pemberitahuan Tunggakan tanggal 12 April 2017.9.

  Surat Keterangan Gant Kerugian (SKGR) Nomor125/SKGR/KU/XI/2007 tanggal 14 November 2007 atas nama FAHRAINI, diberitanda P.2.3. Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 06/SK/KKH/I/2011 tanggal16 Januari 2011 atas nama FAHRAINI, diberi tanda P.3.4. Kwintasi tanggal 16 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Tergugat, diberi tanda P.4.5. Akta Kuasa Menjual Nomor 85 tanggal 16 Mei 2014, diberi tandaP.5.6. Surat Peringatan Pertama tanggal 15 Maret 2016, diberi tandaP.6.7.

  Fotokopi kuitansi PT Permodalan Ekonomi Rakyat Provinsi Riau,tanggal 2 November 2020, yang berisi pembayaran outstanding pokok sebanyakRp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) oleh Fahraini (Tergugat I), selanjutnyadiberi tanda T.1.2.

  Fotokopi kuitansi PT Permodalan Ekonomi Rakyat Provinsi Riautanggal 4 November 2020, yang berisi pembayaran outstanding pokok sebanyakRp.830.000,00 (delapan ratus tiga puluh rupiah) oleh Fahraini (Tergugat 1),selanjutnya diberi tanda T.2.Menimbang, bahwa atas bukti surat Tergugat diatas, Kuasa Penggugatmenyatakan bahwa benar pihak Tergugat telah melunasi sisa pokoknya kepadaPenggugat.

• 1. Menyatakan Terdakwa Fandi Efri Bin Fahraini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
  Terdakwa:
  FANDI EFRI bin FAHRAINI.

Dikembalikan kepada saksi Fahraini Br. Tobing alias Rani

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi RobbenBronson Sibagariang dan saksi Fahraini Br.

FAHRAINI Br TOBING Als RANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa dan tidakmengenal terdakwa.

Damanik melalui handphone setelah itu) kamimendatangi rumah Saksi Fahraini melihat kaca jendela bagian dapursudah dalam keadaan terbuka, selanjutnya kami melakukan pencarianterhadap barang dan pelaku namun tidak berhasil menemukannya;Bahwa saksi Fahraini Br.

Bahwa terdakwa menjualkan emas milik saksi Fahraini Br. Tobing AlsRani seharga Rp 5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah).

Sesampainya disanakemudian terdakwa membuka jendela belakang rumah saksi Robben BronsonSibagariang dan saksi Fahraini Br. Tobing dengan cara dicongkel olehterdakwa, setelah jendela terouka kemudian terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi Robben Bronson Sibagariang dan saksi Fahraini Br. Tobing danmengambil tanpa izin barangbarang milik Robben Bronson Sibagariang dansaksi Fahraini Br.

• Jalan Simpang Damar KepenghuluanSungai Majo Kecamatan Kubu Babussalam Kabupaten Rokan Hilir.Bahwa kejadian pencurian di rumah milik saksi Fahraini Br.

  TobingAls Rani pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira jam 02.00 Wib.Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi Fahraini Br.Tobing Als Rani.Bahwa pelaku dalam tindak pidana pencurian tersebut adalah SaksiLukman Hakim rekan kerja Suami Saksi Fahraini dan penadahnya Terdakwasementara yang menjadi korbannya adalah Saksi Fahraini;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira jam 01.10 WIBsaksi sedang melaksanakan giat patroli diarea perkantoran PT.

  Sekitar jam 05.30 WIB Suami Saksi Fahraini datang ke posjaga melaporkan masalah perkara pencurian yang terjadi didalam rumahnyatepatnya diperumahan yang saksi jaga, lalu saksi menghubungi atasan saksiSaudara J. Damanik melalui handphone setelah itu kami mendatangi rumahSaksi Fahraini melihat kaca jendela bagian dapur sudah dalam keadaanterbuka, selanjutnya kami melakukan pencarian terhadap barang dan pelakunamun tidak berhasil menemukannya; Bahwa saksi Fahraini Br.

  TobingAls Rani pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira jam 02.00 Wib.Bahwa pelaku dalam tindak pidana pencurian tersebut adalah saksidan penadahnya Terdakwa sementara yang menjadi korbannya adalah SaksiFahraini;Bahwa saksi membuka jendela belakang rumah saksi RobbenBronson Sibagariang dan saksi Fahraini Br. Tobing dengan caradicongkel oleh saksi.Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi Fahraini Br.Tobing Als Rani.Bahwa saksi Fahraini Br.

  Bahwa terdakwa menjualkan emas milik saksi Fahraini Br.

• Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal pada hari Selasatanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 19.00 wib saksi korban ANONIM memintaizin kepada ayahnya yaitu saksi Izahar Als Al Bin Ibrahim untuk mengembalikansepeda motor milik temannya dan juga mengatakan kepada Saksi mau mengerjakantugas di rumah temannya yakni di rumah saksi Raja Amelia Fahraini Als Memei,kemudian saksi korban ANONIM meminta terdakwa untuk menjemput

  SaksiANONIM dirumah saksi Raja Amelia Fahraini Als Memei, kemudian ANONIMHal 3 dari 38 hal Putusan No.149/Pid.Sus/2016/PN Tpgdan terdakwa berangkat dari kediaman saksi Raja Amelia Fahraini Als Memei dankemudian Saksi ANONIM dan terdakwa berjalanjalan menuju Bukit Singapur dijalan Tanah Sejuk.

  Saksi ANONIM tinggalkan dirumah saksi Raja Amelia Fahraini AlsMemei.

  Als Memei,kemudian saksi korban ANONIM meminta terdakwa untuk menjemput SaksiANONIM dirumah saksi Raja Amelia Fahraini Als Memei, kemudian ANONIMdan terdakwa berangkat dari kediaman saksi Raja Amelia Fahraini Als Memei danHal7 dari 38 hal Putusan No.149/Pid.Sus/2016/PN Tpgkemudian Saksi ANONIM dan terdakwa berjalanjalan menuju Bukit Singapur dijalan Tanah Sejuk.

  ANONIM tinggalkan dirumah saksi Raja Amelia Fahraini AlsMemei.

• BASSRIET.I bahkan sampai saat ini pun Tergugat tidak pernah menerima penyerahan sebesar30% (tiga puluh persen) dari Koperasi Serba Usaha (KSU) Mina Utama Sejahtera,sehingga oleh karenanya Surat Pernyataan tertanggal 22 Desember 2010 sedemikiantersebut yang dibuat dengan tipu muslihat tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat(vide pasal 1328 KUHPerdata) yang dijadikan dasar oleh Penggugat (adalah abang ipardari Fahraini) untuk menggugat Tergugat.Sangat perlu Tergugat jelaskan disni contoh lain tipu

  fisik Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Nelayan (SPBN) sekaligussebagai pengelolanya sebesar Rp. 1.020.000.000, (satu milyar dua puluh juta rupiah) yangsebagian dari jumlah tersebut telah dibayar oleh FAHRAINI kepada T.

  BASSRIE TI halini baru diketahui Tergugat setelah diberitahukan langsung oleh FAHRAINI kepadaTergugat pada akhir tahun 2010 sewaktu bertemu di Caf Tapaz Jl. Gajahmada dan sampaisaat ini Tergugat tidak tahu bagaimana bentuk pertanggungjawaban T. BASSRIE T.I atashal tersebut. Oleh karena itu hal yang khusus berkaitan dengan penjualan/take over tanahSHM No. 65 milik tergugat tersebut akan secepatnya Tergugat selesaikan tersendiri secarahukum pidana yang berlaku ;6.

  Hal ini jelas membuktikan tanah SHM No. 65 adalah milikTergugat yang tidak pernah Tergugat jual kepada orang lain (in casu Penggugat/Koperasi Serba Usaha (KSU) Mina Utama Sejahtera dan kepada FAHRAINI sendiri)sehingga FAHRAINI berkepentingan sekali bertemu dengan Tergugat untuk menawarharga tanah tersebut bukan menawarnya kepada Penggugat ;.

  BASSRIE T.I/Ketua Koperasi Serba Usaha (KSU) Mina Utama Sejahteraperiode 20042009 kepada FAHRAINI sebagai investor yang melanjutkanpembangunan fisik sekaligus sebagai pengelola Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak Nelayan (SPBN) jelas sangat membingungkan.

• Tualang Raso KotaTanjungbalai, Pemohon di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon I bernamaIrwansyah Pemohon II bernama Fahraini Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II adalah Saksi sebagaisaudara sepupu dari Pemohon I ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan dan hadir saat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan

  Tualang Raso Kota Tanjungbalai,mengaku sebagai ibu Kandung Pemohon II Pemohondi bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon I bernamaIrwansyah Pemohon II bernama Fahraini karena Saksi merupakan bibi dariPemohon II ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II pada tahun 1993 ;e Bahwa saat menikah status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Febrianti Alias Yanti Binti Makrin Abd Muin dan Terdakwa II Rindiah Fahraini Alias Diah Binti Makrin Abd Muin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  Penuntut Umum:
  DWINA SANIDYA PUTRI
  Terdakwa:
  1.FEBRIANTI alias YANTI binti MAKRIN ABD MUIN
  2.RINDIA FAHRAINI alias DIAH binti MAKRIN ABD MUIN

• UTAMI FAHRAINI HARAHAP denganKesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban lakilaki berusia dua puluhtujuh tahun, pada pemeriksaan luar dijumpai jejas kemerahan pada wajah dibagian pipikanan, pada leher dijumpai luka lecet, gigi46 dijumpai goyang yang kemungkinandisebabkan oleh benturan benda tumpul.

  UTAMI FAHRAINI HARAHAP dengan hasil Kesimpulanterhadapkorban lakilaki berusia dua puluh tujuh tahun, pada pemeriksaan luar dijumpaijejas kemerahan pada wajah dibagian pipi kanan, pada leher dijumpai lukalecet, gigi 46 dijumpai goyang yang kemungkinan disebabkan oleh benturanbenda tumpul.

  UTAMI FAHRAINI HARAHAPselaku dokter pada UPT Pukesmas Kabir Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan dan telahterbukti pada unsur ad 2 di atas, Majelis Hakim berkeyakinan ternyata bahwa adahubungan sebab akibat yang saling terkaitan antara perbuatan yang telah dilakukanterdakwa dan akibatnya luka pada diri korban sebagaimana ternyata dalam fakta hukumyaitu akibat pemukulan tersebut, saksi korban mengalami kemerahan pada wajahdibagian pipi kanan

• Penggugat:
  ILHAM DALIS
  Tergugat:
  1.FAHRAINI
  2.ZULFAHMI
  3.BUSTAMAM
  4.BAHARUDIN
  Turut Tergugat:
  KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAMPAR

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin Pemohon (Aswadi bin Fadliansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofhia binti Fahraini) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
  4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3.Memberikan izin kepada Pemohon (Amarullah bin M.Nazir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ira Nafarina binti Fahraini) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus