• SITI FAIKE Binti MASHUDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan secara bersama-sama" ;2. Menghukum terdakwa I. HARTATIK Als. B. FAIQ Binti SALIM, terdakwa II. LISATUL JANNAH Binti MASHUDI, terdakwa II. SITI FAIKE Binti MASHUDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dialami oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  LISATUL JANNAH Binti MASHUDISITI FAIKE Binti MASHUDI

  bertengkar dengan SITI FAIKE sekitar 5 (lima) menit ;Bahwa dari pertengkaran dengan SITI FAIKE tersebut, saksi mengalami lukagores pada pelipis kiri ;Bahwa saksi hanya berusaha menangkis serangan SITI FAIKE saja ;Bahwa pada waktu saksi berkelahi dengan SITI FAIKE, tibatiba dari arah baratdatang LISA yang ikutikutan mencakar saksi.

  SITI FAIKE WMemang masalah ya mbak,dijawab oleh SITI FAIKE Diam..

  FAIKE berteriak teriak minta tolong.

  Setelahmendengar ada suara ributribut, lalu saksi keluar rumah ;Bahwa saksi melihat SIT FAIKE dijepit lenernya oleh JOKO PONCO PRIONO,sehingga SITI FAIKE menangis dan teriakteriak minta tolong ;Bahwa perkelahian tersebut terjadiannya sekitar 5 (lima) menit ;Bahwa yang berkelahi adalah JOKO PONCO PRIONO dengan SITI FAIKE ;Bahwa JOKO PONCO PRIONO menjepit leher SIT FAIKE.

  Yangmana pada waktu itu SIT FAIKE bertanya kepada SUPARMONO yang sedangmemotong pagar yang menempel pada pagarnya SITI FAIKE, tetapi tidakmendapat jawaban.

• datang Siti Faike yang menanyakan alasan penutupanjalan kepada Suparmono yang sedang mengerjakan pagar sehingga kemudian datangterdakwa dan mengatakan "ADA APA" kemudian terjadi cek cok mulut antara terdakwadengan Siti Faike dan saat itu Hartatik juga ikut berkata kasar kepada terdakwa sehinggaterdakwa emosi dan meloncat ke tanah pekarangan Siti Faike, kemudian Siti Faikemeludahi muka terdakwa dan terdakwa langsung menempeleng pipi Siti Faike ;Seingat saksi terdakwa menempeleng Siti Faike sebanyak

  kemudian terjadi cek cok mulut antara terdakwa dengan SitiFaike dan saat itu Hartatik juga ikut berkata kasar kepada terdakwa sehingga terdakwaemosi dan meloncat ke tanah pekarangan Siti Faike, kemudian Siti Faike meludahi mukaterdakwa dan terdakwa langsung menempeleng pipi Siti Faike ; Seingat saksi terdakwa menempeleng Siti Faike sebanyak satu kali ; Reaksi Siti Faike setelah ditempeleng terdakwa adalah melakukan perlawanan dengan caraberusaha mencakar wajah terdakwa namun terdakwa menangkisnya

  kemudian terjadi cek cok mulut antaraterdakwa dengan Siti Faike dan saat itu Hartatik juga ikut berkata kasar kepada terdakwasehingga terdakwa emosi dan meloncat ke tanah pekarangan Siti Faike, kemudian SitiFaike meludahi muka terdakwa dan terdakwa langsung menempeleng pipi Siti Faike ;Seingat saksi terdakwa menempeleng Siti Faike sebanyak satu kali ;Reaksi Siti Faike setelah ditempeleng terdakwa adalah berusaha mencakar wajah terdakwanamun terdakwa menangkisnya, kemudian datanglah Lisa juga mau

  No membuat pagar untuk menutupjalan kemudian datang Siti Faike berjalan mendekati P. No yang sedang menggergaji kayuuntuk membuat pagar penutup jalan dan saat itu Siti Faike tanya kepada P. No kenapa jalanditutup dan P.

  No memanggil Terdakwa kemudian Terdakwa mendekat dan bilang bahwayang menutup jalan adalah warga dan saat itu Siti Faike bilang kepada Terdakwa "Kokkamu ikutikutan Jok" kemudian Terdakwa bilang "Saya tidak tahu ini warga yangmenghendaki, masalah tah Mbak" kemudian terjadi cek cok mulut antara Terdakwadengan Siti Faike, kemudian Siti Faike meludahi muka Terdakwa satu kali sehinggaTerdakwa langsung emosi, selanjutnya Terdakwa langsung menempeleng pipi kanan dankiri Siti Faike sebanyak satu kali dan

• ke saksi ;Bahwa atas bantuan tersebut Siti Faike, dkk komplain dan merasa kecewakarena perkaranya tetap disidangkan dan akhirnya memakai Advokat ;Bahwa pertama ketemu dengan Sti Faike, dkk tidak menawarkan bantuanuntuk mengurus perkaranya malahan Siti Faike, dkk yang meminta danmendesak saksi dan temanteman saksi untuk membantunya ;Bahwa saksi memberi bantuan dana ke saksi korban yaitu Joko karena sudahada surat damai dan untuk Siti Faike, dkk sudah dapat uang apa belum dariJoko saksi tidak tahu

  Rp.4.000.000., ;Bahwa peran terdakwa kepada Siti Faike, dkk adalah mengkumunikasikanmasalah biaya untuk perkara tersebut kepada masingmasing pihak dan uangtersebut dipakai untuk mengurus Siti Faike dkk agar tidak ditahan di LPJember ;e Bahwa Peran H Zaeni mengkomunikasikan antara Siti Faike,dkk dengan saksi,terdakwa dan temanteman saksi ;e Bahwa waktu pemeriksaan Siti Faike, dkk di Polsek Mayang saksi tidak ikutmasuk ada diluar ;e Bahwa waktu dirumah Siti Faike ada 7 orang antara lain saksi, terdakwa

  temanteman saksi yang bernama Farid, Robi, Buyung, Abdul Latif,Hartono besoknya datang kerumah Siti Faike dan yang aktif ngomongTerdakwa dengan Siti Faike, dkk kemudian saksi keluar ;e Bahwa setahu saksi yang dibicarakan Terdakwa dengan Siti Faike, dkk adalahminta agar Siti Faike, dkk tidak ditahan di Polsek Mayang dan kami bantu ;Halaman 15 dari33 Putusan Nomor : 278/Pid.B/2015/PN.JmrBahwa uang senilai Rp.3.000.000, diberikan dari Siti Faike, dkk kepada saksidan kemudian saksi berikan kepada terdakwa

  anggota LSM kalau Siti Faike keponakan dari H Zaeni ;Bahwa Terdakwa datang kerumah Siti Faike karena diundang oleh H Zaenidalam rangka membantu saudaranya yang kena masalah dalam hal inimenyoroti kinerja Polsek dalam penanganan perkaranya Siti Faike dkkyang terkesan lambat ;Bahwa Terdakwa membantu permasalahan keluarga Siti Faike dkktersebut untuk mengkomunikasikan atau mendamaikan karena dimintatolong oleh keluarga Siti Faike dengan pihak Joko ;Bahwa awalnya Siti Faike tidak dilakukan penahanan

  karena usulanpermintaan terdakwa dan karena perkara ini sudah P21 maka tidakmungkin tidak dilanjutkan maka pasti akan di lanjutkan pengadilan ;Bahwa dari perkara Siti Faike tersebut yang kena perkara Siti Faike, Lisadan hartatik tapi Terdakwa fokus menangani Perkara Siti Faike kenapajadikan sebagai tersangka ;Bahwa yang ngomong dahulu pihak Siti Faike dkk dan yang disampaikan "Mas kasus adik dan ibu saya sudah dilimpahkan ke Kejaksaan dan kasussaya masih di Polsek ( Tanggal 2552014 ) baru dijadikan

• jenis sabu sabu dengan berat kotor 0,24 gram;

• 1 (satu) bungkus plastik kecil warna biru;
• 1 (satu) helai celana panjang merk Hugo warna biru;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro yang sudah dirubah menjadi sepeda motor Trail KLX tanpa Nomor Polisi warna hitam kombinasi Hijau;
• 1 (satu) unit Hand Phone merk Hammer warna hitam;

Dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa EFENDINUS NDURURU alias ANDI bin FAIKE

alias Andi bin Faike Aro Ndururu masuk kedalam rumahSdra Sandi, sedangkan Terdakwa menunggu diluar, Terdakwa melihat SdraSandi memberikan 1 ( satu ) bungkus Narkotika jenis sabusabu yang sudahterbungkus dengan plastik warna biru kepada Saksi Efendinus Ndururu aliasAndi bin Faike Aro Ndururu, setelah itu 1 (Satu) bungkus Narkotika jenissabusabu tersebut Saksi Efendinus Ndururu alias Andi bin Faike AroNdururu berikan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa simpan di saku/kantong depan celana sebelah kanan

Terdakwa, setelah itu Terdakwabersama Saksi Efendinus Ndururu alias Andi bin Faike Aro Ndururu pulang kePT.

Efendinus Ndururualias Andi bin Faike Aro Ndururu, Terdakwa dan Saksi Efendinus Ndururualias Andi bin Faike Aro Ndururu mengakui bahwa 1 (satu) bungkus Narkotikajenis sabusabu yang sudah terbungkus dengan plastik warna biru tersebutsaksi dapatkan dari Sdra Sandi di Kampung Baru Desa Gumanti Kec.Peranap kab.

alias Andi bin Faike Aro Ndururu berikan kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa simpan di saku/ kantong depan celanasebelah kanan Terdakwa, setelah itu Terdakwa bersama Saksi EfendinusNdururu alias Andi bin Faike Aro Ndururu pulang ke PT.

Narkotika jenis sabu sabu tersebut Saksi Efendinus Ndururu aliasAndi bin Faike Aro Ndururu berikan kepada Terdakwa kemudian Terdakwasimpan di saku/ kantong depan celana sebelah kanan Terdakwa, setelah ituTerdakwa bersama Saksi Efendinus Ndururu alias Andi bin Faike Aro Ndururupulang ke PT.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa EFENDINUS NDURURU alias ANDI bin FAIKE ARO NDURURU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan

  
  Terdakwa:
  EFENDINUS NDURURU Alias ANDI Bin FAIKE ARO NDURURU

  atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan kesatu;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFENDINUS NDURURU AliasANDI Bin FAIKE

  perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa EFENDINUS NDURURU Alias ANDI Bin FAIKE

  gramPositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis narkotikagolongan sebagaimana tercantum pada nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan RI No. 7 tahun 2018 tentang Perubahan penggolonganNarkotika didalam Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa EFENDINUS NDURURU Alias ANDI Bin FAIKE

  bahwa untuk terpenuhi unsur ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan, yang mana identitas Terdakwasetelah ditanyakan oleh Majelis Hakim memang identitas Terdakwa tersebutsama seperti yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum danberdasarkan keterangan SaksiSaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini adalah benarHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN RatTerdakwa EFENDINUS NDURURU alias ANDI bin FAIKE

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Boysandi bin Yanti) terhadap Penggugat (Siti Nur Faike alias Sitti Nur Faike binti Rahmat);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SAMSUL ARIFIN bin EKOYONO dengan seorang perempuan bernama NUR FAIKE binti HARIYANTO);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• Setelah itu terdakwa dihubungisaudara SIMON bahwa saudara SIMON berada di Desa Mantobua laluterdakwa mengajak saksi FARHAN alias DHOLO Bin LA FAI Bin LA FAIke Desa Mantobua dengan menggunakan sepeda motor untukmelakukan transaksi jual beli narkotika golongan jenis shabu yang telahdisiapkan sebelumnya dengan saudara SIMON. Setelah berada di Desamantobua terdakwa kemudian bertemu dengan saudara SIMON danmendatangi saudara SIMON diikuti oleh saksi FARHAN alias DHOLO BinLA FAI Bin LA FAI.

  Setelah itu terdakwa dihubungisaudara SIMON bahwa saudara SIMON berada di Desa Mantobua laluterdakwa mengajak saksi FARHAN alias DHOLO Bin LA FAI Bin LA FAIke Desa Mantobua dengan menggunakan sepeda motor untukmelakukan transaksi jual beli narkotika golongan jenis shabu yang telahdisiapkan sebelumnya dengan saudara SIMON.

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustakim bin Sanhaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nur Faike binti Rahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara