Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PID/2017/PT.BTN
Tanggal 14 Februari 2017 — H.ABDULLAH ABAS BIN (Alm) ABAS
5122
  • YUDISTIRA ANDREAS ditemanioleh saksi RACHMAN DYNO meminta izin kepada saksi H.ARDIANSYAHuntuk mebawa 2 (dua) butir berlian setelah saksi YUDISTIRA ANDREASmendapatkan izin dari pemilik berlian kemudian saksi YUDISTIRA ANDREASbersama saksi RACHMAN DYNO pergi kerumah terdakwa H.ABDULLAHABAS dengan maksud untuk menjual ke 2 butir berlian tersebut sesampainyadirumah terdakwa H.ABDULLAH ABAS saksi YUDISTIRA ANDREASmenawarkan ke 2 (dua) butir berlian diantaranya : (satu) buah berlian dengan warna hijau faint
    kepada saksi : YUDHISTIRAANDREAS merasa percaya langsung menyerahkan 2 (dua) butir berlian tersebut ;Kemudian pada tanggal : 23 Mei 2012 terdakwa : H ABDULLAH ABAS tidakmenepati perjanjian tersebut dan tidak membayar sisa pelunasan setiap saksiYUDHISTIRA ANDREAS melakukan penagihan terhadap terdakwa : H ABDULLAHABAS selalu beralasan akan membayar dan mengundur ngundur waktu hingga akhirnyasetelah 1 (satu) tahun lamanya saksi : YUDHISTIRA ANDREAS memnita dikembalikanke2 (dua) butir berlian wana hyau faint
    faint green , berat 1,7 Crat kejernihan VSI,bentuk bulat , Sertifikat Adamas Gemological Laboratory (AGL) dan 1 (satu) butirberlian lagi akaan dibayarnya namun kenyataannya terdakwa : H ABDULLAH ABASHal. 3 dari 14 Hal.
    oleh saksi : RACHMANDYNO meminta zn kepada saksi : H ARDIANSYAH untuk membawa 2 (dua) butirberlian setelah saksi : YUDHISTIRA ANDREAS mendapaatkan izin dari pemilik berliankemudian saksi : YUDHISTIRA ANDREAS bersama dengan saksi RACHMAN DYNOpergi ke rumah terdakwa : H ABDULLAH ABAS dengan maksud untuk menjual ke2butir berlian tersebut sesampainya di rumah terdakwa : H ABDULLAH ABAS , saksi:YUDHISTIRA ANDREAS menawarkan ke2 (dua) butir berlian diantaranya : (satu) buah berlian dengan warna hijau faint
    Putusan No.5/PID/2017/PT.BTNke2 (dua) butir berlian wana hyau faint faint green , berat 1,7 Crat kejernihan VSI,bentuk bulat , Sertifikat Adamas Gemological Laboratory (AGL) dan 1 (satu) butirberlian lagi akaan dibayarnya namun kenyataannya terdakwa : H ABDULLAH ABAStidak membayar dan tidak mengembalikan berlian warna kuning tersebut hingga akhirnyasaksi : YUDHISTIRA ANDREAS menggunakan jasa pengacara untuk memintadikembalikan berlian tersebut kemudian Pengacara saksi : YUDHISTIRA ANDREASmemberikan
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1660/Pid.B/2016/PN.Tng
Tanggal 22 Nopember 2016 — H. ABDULLAH ABAS bin (alm) ABAS
6757
  • ARDIANSYAH untuk membawa 2 (dua) butir berlian setelahsaksi : YUDHISTIRA ANDREAS mendapaatkan izin dari pemilik berliankemudian saksi : YUDHISTIRA ANDREAS bersama dengan saksiHalaman 3 dari 17, Putusan, Nomor 1660/Pid.Sus/2016/PN.TngRACHMAN DYNO pergi ke rumah terdakwa : H ABDULLAH ABAS denganmaksud untuk menjual ke2 butir berlian tersebut sesampainya di rumahterdakwa : H ABDULLAH ABAS , saksi : YUDHISTIRA ANDREASmenawarkan ke2 (dua) butir berlian diantaranya : 1 (satu) buah berlian dengan warna hijau faint
    kepada saksi : YUDHISTIRA ANDREAS merasa percayalangsung menyerahkan 2 (dua) butir berlian tersebut ;Kemudian pada tanggal : 23 Mei 2012 terdakwa : HABDULLAH ABAStidak menepati perjanjian tersebut dan tidak membayar sisa pelunasan setiapsaksi : YUDHISTIRA ANDREAS melakukan penagihan terhadap terdakwa :H ABDULLAH ABAS selalu beralasan akan membayar dan mengundurngundur waktu hingga akhirnya setelah 1 (satu) tahun lamanya saksiYUDHISTIRA ANDREAS memnita dikembalikan ke2 (dua) butir berlian wanahijau faint
    faint green , berat 1,7 Crat kejernihan VSI, bentuk bulat , SertifikatAdamas Gemological Laboratory (AGL) dan 1 (satu) butir berlian lagi akaandibayarnya namun kenyataannya terdakwa : H ABDULLAH ABAS tidakmembayar dan tidak mengembalikan berlian warna kuning tersebut hinggaakhirnya saksi : YUDHISTIRA ANDREAS menggunakan jasa pengacara untukmeminta dikembalikan berlian tersebut kemudian Pengacara saksiYUDHISTIRA + ANDREAS memberikan somasi kepada terdakwa : HABDULLAH ABAS untuk mengembalikan berlian
    saksi : RACHMAN DYNOmeminta izin kepada saksi : H ARDIANSYAH untuk membawa 2 (dua) butirberlian setelah saksi : YUDHISTIRA ANDREAS mendapaatkan izin dari pemilikberlian kemudian saksi : YUDHISTIRA ANDREAS bersama dengan = saksiRACHMAN DYNO pergi ke rumah terdakwa : H ABDULLAH ABAS denganmaksud untuk menjual ke2 butir berlian tersebut sesampainya di rumahterdakwa : H ABDULLAH ABAS , saksi : YUDHISTIRA ANDREASmenawarkan ke2 (dua) butir berlian diantaranya : 1 (satu) buah berlian dengan warna hijau faint
    faint green , berat 1,7 Crat kejernihan VSI, bentuk bulat , SertifikatAdamas Gemological Laboratory (AGL) dan 1 (satu) butir berlian lagi akaandibayarnya namun kenyataannya terdakwa : H ABDULLAH ABAS tidakmembayar dan tidak mengembalikan berlian warna kuning tersebut hinggaakhirnya saksi : YUDHISTIRA ANDREAS = menggunakan jasa pengacara untukmeminta dikembalikan berlian tersebut kemudian Pengacara saksiYUDHISTIRA + ANDREAS memberikan somasi kepada terdakwa : HABDULLAH ABAS untuk mengembalikan berlian
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 17/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.DJANDRA A
2.SUBAKRI
3.M. FIRDAUS DWI
4.ENDANG SULISTYOWATI
5.SULTHONI MASIDI
6.SUBORI
7.RIYONO
8.M SELAMET
9.SUYATMIN
10.PRADANA HERMAWAN
11.SLAMET RIYADI
12.M KHUMAIDI
13.ABDUR ROHMAN
14.SISWANTO
15.SUDDAN A
16.SUNU MUNARTO
4315
  • Tempat/tgl. lahiroi Rkelamin, sco sukuAg: (Wao i bangsa agama lamatone We FAINT 2 canapap 8 sbbUS by Ue Mo, Wa VARA Yvon hak! UC wr tl/PERSIDANGAN :Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadap @ ee Neger Gresik pada.& CA fu =O iHari : Tgl.Ne.
Register : 24-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0834/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • . & Gud TargugatWak dapat aaengar jaan dan sau tanggepannya kan anya Wak Nomor : 19/18/2011, yang telah diberi materai dan dinezagelen dan aetelalyaiahiaeal heh Keita Halen fale erreyatn faint seul dancan eel mgicra ti tetanggal 24 eat ziti, emudian Ketu ai Bahwa seksi mengetahul Penggugat dengan Tergugat menikah i an se an;terakt . di Simpar camsudah dikaruniai 4 (satu) orang anak:eo Bahwa iakal Mengetahui rumah tangga Penggugal dengan Tergugatsud tidak kun oak aa tahun 2012, mereka sering berselishh
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Mme
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA,S.H.
Terdakwa:
URBANUS SINO Alias URBANUS
3627
  • denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti, berupa :
    • 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hijau ada tulisan FAINT
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hijau ada tulisan FAINT LIGHTTURBOHECTIC; 1 (Satu) lembar kaos oblong warna biru garisgaris warna hitam, padabagian saku depan ada tulisan Calvin Klein warna merah; 1 (Satu) lembar celana pendek warna kuning ada gambar banyak bungakecilkecil; 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau, ada gambar kelinci warna putihdan ada tulisan Love warna merah;1 (Satu) lembar celana dalam warna hijau;1 (Satu) lembar BH warna hijau ada gambar
      Anak korban perihal perbuatanTerdakwa tersebut, ternyata Terdakwa melakukannya dengan caramemaksa dan menarik tangan Anak Korban terlebin dahulu sebelummelakukan perbuatannya; Bahwa saat ini Anak Korban sudah melahirkan seorang bayi yangmerupakan anak dari Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti, berupa :v 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hijau ada tulisan FAINT
      dalamtahanan, maka adil dan patut bilamana masa penangkapan dan penahanantersebut dikurangkan seluruhnya dari masa hukuman yang akan dijatuhkan padadiri Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti dalam perkara ini tidak lagidipakai untuk kepentingan perkara lain, maka terhadap status barang buktitersebut akan ditentukan sesuai dengan isi ketentuan dari Pasal 194 KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, hal mana terhadap barang bukti, berupa :> 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hijau ada tulisan FAINT
      Memerintahkan barang bukti, berupa : 1 (Satu) lembar baju kaos oblong warna hijau ada tulisan FAINT LIGHTTURBOHECTIC; 1 (satu) lembar kaos oblong warna biru garisgaris warna hitam, padabagian saku depan ada tulisan Calvin Klein warna merah; 1 (Satu) lembar celana pendek warna kuning ada gambar banyak bungakecilkecil; 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau, ada gambar kelinci warna putihdan ada tulisan Love warna merah; 1 (Satu) lembar celana dalam warna hijau; 1 (Satu) lembar BH warna hijau ada
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0344/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • dengan Pemohon dan kedua sabi tersetnut triahmmierkan Kelaangan dbawah duripannye eh peridahgan berdasarhancoh dha GL den Sah jo puvean Pence, cargaAnil GakeinaS) faebUt dipandang taih Memenih Gyaral (eri danenateril pembubtien, sahinaga testerangen SakaeROKSI ~ reat aupatsiosar purntfesvan Pel dala peseaen il;nearer bon Sot eesenecen Benes ve Sees Oe nahin a 09 i aamasainiaatyrerene inalMininteng, bikes Serdisarkan fit tenebut di ats, Majelieberpendapal dalldald dan alanin pariichionan Parnshon faint
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2558/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
FAINUL WICAKSONO
120
  • Tanda tangan Tanda tanganAisin Faint wiparksone Umur...ee..Th Saksi Saksi IlTempat / Tol. / Lahir, Sey, FOTOls CO ee Suku Bangsa........ eS teenie Agamaalamac. Melyorp, Poa t LVRS SE cee utes Ns cies Metal eas remat eeMenerangkan sbb; Pada hari Rave. Tanggal. 26:92" BARANG BUKTISekira jam Ai4Qwib, tersangra tel h.
Register : 04-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0373/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Temgugat sangatsult uk atta Sorta ek da ag aap akan ip kn clas : K silat Ngan nbealt fare belah pliak, padanal manok keburukanFru ike ile es kobsikan. sehagaimanauate fa yang terdapal dais AbAabah Wari Nazhair, hail, 2 yang mangetengahki Gil myc yang eemelinda Gihers Wi Gnesi Nomenvan Mao Hakim ambi sebagai pendapat Majlis dalam memutus das peal eee eeea a aaa faint a eg mar i. teruebut di stan Majlis Hakir impulan guborcerat = Teigugat sat meamenuhyaimana ditentukan dalam Pasal 19 horuf (f Peraturs
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 155/Pid.B/2021/PN Ktg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
Terdakwa:
YESIKA INGRID LIMBAD
435
  • berikut:Bahawa Terdakwa YESIKA INGGRID LIMBAD pada hari Minggutanggal 29 November 2021 sekitar pukul 12.00 wita, bertepat di Desa UuwanKecamatan Dumoga Barat Kabupaten Bolaang Mongondow atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan diatas,pada awalnya saksi FAINT
    Kemudian saksi FAINT KOMALINGterlibat adu mulut dengan Terdakwa, saksi korban FAREN ERIKAMAINDOKA yang pada saat itu sedang berada dikantin yang berjarakkurang lebih 30 (tiga puluh) meter dari tempat kejadian melihat saksiFAINTY KOMALING sedang beradu mulut dengan Terdakwa YESIKAINGGRID LIMBAD, saksi korban kemudian menyusul saksi FAINTYKOMALING yang merupakan ibu dari saksi korban diikuti saksi SILVIAHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN KtgVIVIANE KARISON dan Saksi CHELSY MAUREN SENDUK
Register : 07-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 128/Pid.B/2021/PN Ktg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
FAREN ERIKA MAINDOKA alias FAREN
366
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwamelihat perempuan FAINT KOMALING yang merupakan ibu kandungdari terdakwa berjalan untuk mencari korban ke rumah saksi ADRIHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN KtgMATIALO. Lalu, terdakwa melihat perempuan FAINTI KOMALINGberidiri di depan rumah saksi ADRI MATIALO dan berteriak memanggilnama saksi YESIKA INGGRID LIMBAT.
    tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pi/n), atau luka, juga adanya halangan untuksementara waktu atau selamalamanya menjalankan kesehariannyaatau menjalankan pekerjaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi, BuktiSurat dan Keterangan Terdakwa di persidangan yang kemudiandikonstantir menunjukkan fakta pada hari pada hari Minggu tanggal 29November 2020 sekitar pukul 12.00 WITA di Desa Uuwan, KecamatanDumoga Barat, tepatnya di rumah milik Saksi ADRI MATIALO,awalnya Ibu Terdakwa bernama FAINT
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/Pdt/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — Hj. TISA binti H. HAYAN, dk. VS H. SANGKAI bin MANTARING B SAKKA (Almarhum), dkk.
17966 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 348 K/Pdt/2020seandainyapun benar sebagai pemilik objek sengketa dianggap telahmelepaskan haknya (rechtsverwerking) atas objek sengketa (faint overhaul);Bahwa adalah tidak logis Judex Facti/Pengadilan Tinggimengabulkan atas dasar SPPT yang menurutnya dibayar oleh Penggugatsejak tahun 2004 sampai dengan tahun 2018, karena objek sengketadikuasai oleh Tergugat sehingga yang harus membayar adalah yangmenikmati objek tersebut;Bahwa oleh karena itu putusan Judex Facti/Pengadilan TinggiMakassar harus
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN METRO Nomor 417/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Oktavia Verlina
442
  • Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atau Perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa permohonan dari subjek akta.(2) Dalam hal pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud padaayat (1) diajukan oleh subjek akta harus memenuhi persyaratan:a. dokumen autentik yang menjadi persyaratan pembuatan akta Pencatatanb. faint
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 310/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon:
Mulya Azzahra
152
  • Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atau Perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa permohonan dari subjek akta.(2) Dalam hal pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud padaayat (1) diajukan oleh subjek akta harus memenuhi persyaratan:a. dokumen autentik yang menjadi persyaratan pembuatan akta Pencatatanb. faint
Register : 15-08-2012 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53866/PP/M.XVIB/12/2014
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13532
  • biayaJettyDemurragetersebutdibayarkankepadapemilikkapalsehinggTerbandingberpeapatbiayatersebuttermasubagiadarjas penganutasehinggterutangPPPasal23; sabasesuaiPeraturanMenteriKeuangan,biayaJettyDemuragbukamerupakaobyePPPasalnamuPemohoBandingtidak dapatmenunjukkanPeraturanMenteriKeuanganyangdimaksudsehinggTerbandingtetapmempertahankakoreksiobyePPPaSal23terse butBapadasaatujiktiPemohoBandingtid 99aTerbandingtidakdapatmeyakinibahwapengeluarantersebutbukanmerupakanobyekPPhPaSal23;esenelitian atas koreksiSDMInspect&faint
Register : 03-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1235/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 Juli 2014 — penggugat tergugat
112
  • Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000, FAINT TER4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 261.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1235/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN METRO Nomor 250/Pdt.P/2020/PN Met
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
Lintang Eva Ningrum
425
  • Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atau Perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa permohonan dari subjek akta.(2) Dalam hal pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud padaayat (1) diajukan oleh subjek akta harus memenuhi persyaratan:a. dokumen autentik yang menjadi persyaratan pembuatan akta Pencatatanb. faint
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4355/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 8 Nopember 2016 — penggugat tergugat
50
  • Panggilan Rp. 240.000,00 FAINT) ERA4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00H. WARIS,SH.,S.Ag.,M.S..iJumlah : Rp. 331.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4355/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 20 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
85
  • Biaya Meterai Rp. 6.000, PENGADILAN AGAMA BANGILJumlah Rp. 231.000, WEIL FAINT ES Ft(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) TTDH. HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1145/Padt.G/2018/PA.Bgl
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Misno Bin Juma, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanbelum bekerja, bertempat tinggal di Kelurahan Sango, Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate;;Dihadapan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Julkifli danPemohon II bernama Nur Faint ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Suami Isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 23 Agustus 2014 Bahwa disaat akad nikah Pemohon
Register : 12-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • jugar cares pn Pn rv kan adun ba lentat hint tania sapsechuae Tenjaget:Reeeee, line Sees ete, Pune eennn Sennesds die iol en eapatMenirhany, betaw ont menguateay dail eae: ampereiegam trggal 14 Howumber 2677 Perggugal itieh meryorehaane bhi etupa 1 faint) hembar hatosopy Futiaop Baka Kulipan Aka WikahNome : 2008, yang telah dihe malera aon dieamagelan sertefauwh diegaheir, cetwlin dipatina oak fiujela Halim telah tarmate sexualdengad asiinge yong dieiuerken oleh Kantor Liruean Agama KecametanPelangden