dipungut sendiri sebesar Rp.3.631.297.364,00 tedbbiistidak @Apat dipertahankan;4 PPN yang kurang/(lebih) dibayar (89.227.529,00) wTwaod = baRW# HEB Se PAAR Ane RSS Ih PORAM RA REM Ea Poj he ambah ago HGisBHsHGT dan Penyerahan yangPajak Peatamapapan Ni ilainya harus dipungut sendiri Masa Pajak Maret 2010 menurut Majelis dihitung kembalCBr Sea Pa Mte/(ebih) dibayar 0,00DPP Pajak Pertambahan Nilai Ekspor Terbanding Rp 4.359.137.064,00Ditambah koreksi yang tidak dapat dipertahankan Rp3.631.297.364.00 DFF Fajak

Kegiatan membangun sendirioO O;O O :bahpare113XIDtans20Des201tidasehilanjMenimbangMenimbangMengingatMemutuskanNEIEVITIall Fajak YallY suQall.a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnyab. Dikompensasikan ke Masa Pajak ...... (karena pembetulan)c.

Diperhitungkan:c.1.SKPPKP 0,00 0,00 0,00d.slumiah Fajak yang dapat 1.011.347.203,00 1.109.220.405,00 97.893.202,00diperhitungkane. Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (1.008.979.863,00) (1.106.853.065,00) (97.893.202,00)3 Kelebihan Pajak yang sudah:a Dikompensasikan ke Masa Pajak 1.106.853.065,00 1.106.853.065,00 0,00berikutnyab. Dikompensasikan ke MasaPajak..

kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannyadisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, makaharusdinyatakan bahwa Termohon telah dipapggil dengan resmi dan patut namuntidak pernah hadir, oleh kare LONG (1) HIR perkara ini diperiksa tanpa hadirnyFJerm6ko Menimbang, bahiwdalam kitab Al An ay J halamanp5 selanju ess" bil alin sebagaipendapat Majelis yga1, diy ajo a Fl ly Sg jj OLan yang disebutkan es /Artinya: Apabila Ve LerS6n bunyi atacidiaj Gnoib, perkarai baitu diputMenimbang,fajak

Pemohonmempunyaiasarkan atas sPemohon mengajukanacerai fajak 6ES & 1. Semula ruma@ j falam keadaanharmonis akan ttei 4 ejjadif #sercekcokan danA aipertengkaran yang dk 1bKaignke dovion wigFasa kurang dengan3. Termohon seringkali pergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa jjin dantanpa alasan yang jelas;4.

2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2009 Nomor: 00109/207/09/906/1 1tanggal 23 September 2011, atas nama : XXX, sehingga jumlah Pajak Pertambahan Nilai yang masihharus dibayar adalah sebagai berikut:r Pengenaan Pajak :enyerahan Barang dan Jasaterutang PPN :por Rp 0,00yerahan yang PPNnya Rp 140.055.987,00dipungut sendiriyerahan yang PPNnya Rp 0,00gut oleh Pemungut PPN Ih Seluruh Penyerahan Rp 140.055.987,00WiaSa Fajak

Putusan Nomor 2501/B/PK/Pjk/2018OPP Fajak Portambiahan Nila (akspor) Rp eb.089.154,00Pajal Keluaran yang harus dipungulsdibayar soredin Fp 00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp Gel daJumiah Pajak Portambahan Mila yang burang/lebih) dibayar (Ap = 661. 948,00)Kelebihan Palak yang sudah ditiomperdasiken be iasa Berkyinya ip G1 34 8,00)Jumlah Pajak PerLambahan Nilai yang math harwi dibayar MIAEL3.3.

Dasar Pengenaan Pajak (DPP) menurut Keputusan KeberatanPenyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 4.610.400.000 Koreksi Terbanding yang tidak dipertahankan Menurut Majelis 4.610.400.000 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut5.672.730.000 M Fajak Masukan Menurut IVlajeus 40 1.QUU.UUU4. Jumlah perhitungan PPN Kurang (Lebih) Bayar 40.0005. Kelebihan Pajak yang sudah:dikompensasikan ke masa pajak berikutnya +6. PPN yang Kurang/ (lebih) dibayar 40.000(7.

Bahwa jika dicermati buktibukti yang diajukan Penggugat/Terbanding yaitubukti P1 s/d P 6 dan saksisaksi Djuhani, maka bukti tersebutbertentangan dengan Gugatan Penggugat/Terbanding dan bahkanbertentangan pula dengan dalil Gugatan Penggugat/terbanding sendiri, yangdapat lihat sebagai berikut :e Bukti Surat P1 yaitu Surat panggilan ke 2 dari kecamatan AnggerajaNomor 100/44/III/AR/2020 tertanggal 9 Maret 2020 itu tidak ada sangkutpautnya dengan tanah sengketa, dan Bukti P2 dan P3 Surat fajak Bumidan

bangunan tahun 2019 atas nama Ganyu AB Bakku dan Fajak atasHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 318/PID.SUS/2020/PT MKSImbang A.A tahun 2019 itu sama sekali bukan tanah sengketa hanyadiluar dari tanah sengketa dan Bukti P6 berupa Surat perjanjian SewaTanah atas nama Muhajir kepada Rahman itu sangat tidak masuk akalkarena tanah yang disewakan bukang milik Penggugat/Terbanding dansangat menyalahi aturan yang berlaku.

Majelis Koreksi DikabulkayMajelisPeredaran Usaha 95,206,076.00 95,206,076.00 95,206,076.00 0,00Harga Pokok Penjualan 90,903,829.00 90,903,829.00 90,903,829.00. 0,00Laba Bruto 4,302,247.00 4,302,247.00 4,302,247.00 0,00Biaya Usaha 5,063,052.00 2,207,385.00 2,207,385.00 0,00Penghasilan neto dalam negeri (760,805.00) 2,094,862.00 2,094,862.00 0,00Penghasilan neto dalam negeri (2,503,613.00) (2,503,613.00) (2,503,613.00) 0,00lainnyaPenyesuaian Fiskal Positif 948,309.00 951,482.00 951,482.00 0,00 Aredit Fajak

Tanggal 21 Desember 20151 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja No.025.04.2.419366/IC/039/2015 Tanggal 21 Desember 2015.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No.025.04.2.419366/IC/056/2015 Tanggal 21 Desember 2015.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan No.025.04.2.419366/IC/047/2015 Tanggal 21 Desember 2015.1 (Satu) lembar Ringkasan Kontrak tanggal 21 Desember 2015.1 (Satu) lembar Surat Perintah Membayar No. 01193 Tanggal 23 12 2015.2 (dua) lembar Faktur Fajak

23 Desember2015.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Keabsahan Jaminan Bank Tanggal 23Desember 2015.1 (satu) lembar surat kuasa Nomor : 025.04.2.419366/IC/072/2015Tanggal 23 Desember 2015.1 (satu) lembar surat pernyataan kesanggupan Tanggal 23 Desember2015.1 (satu) lembar foto copy Garansi Bank sebagai Jaminan SisaPekerjaan No. 02250117150000068 Tanggal 23 Desember 2015.1 (Satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran No. 00759 Tanggal 20 10 2015.4 (empat) Lembar surat setoran Pajak1 (Satu) lembar Faktur Fajak

2019/PN.Mks2f1 (Satu) lembar Ringkasan Kontrak Tanggal 15 Oktober 2015.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No.025.04.2.419366/IC/021/2015 Tanggal 3 Agustus 2015.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan No.025.04.2.419366/IC/022/2015 Tanggal 3 Agustus 2015.1 (Satu) lembar Berita Acara Pembayaran No.025.04.2.419366/IC/023/2015 Tanggal 3 Agustus 20151 (Satu) lembar Surat Perintah Membayar No. 00760 Tanggal 20 10 2015.3 (tiga) Lembar surat setoran Pajak1 (Satu) lembar Faktur Fajak

Firma Konsultan1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No.025.04.2.419366/IC/021/2015 Tanggal 3 Agustus 2015.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan No.025.04.2.419366/IC/022/2015 Tanggal 3 Agustus 2015.1 (Satu) lembar Berita Acara Pembayaran No.025.04.2.419366/IC/023/2015 Tanggal 3 Agustus 20151 (Satu) lembar Surat Perintah Membayar No. 01064 Tanggal 30 11 2015.1 (Satu) lembar Faktur Fajak Standar4 (empat) Lembar surat setoran Pajak1 (Satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran

Syafitri Perdana Konsultan1 (Satu) lembar Berita Acara Pembayaran No.025.04.2.419366/IC/031/2015 Tanggal 30 November 2015.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No.025.04.2.419366/IC/030/2015 Tanggal 30 November 2015.1 (Satu) lembar Surat Perintah Membayar No. 01186 Tanggal 22 12 2015.1 (Satu) lembar Faktur Fajak Standar3 (tiga) Lembar surat setoran Pajak1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran No. 01186 Tanggal 22 12 2015.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Tanggal 18 Desember 2015.1

Medan Timur Kota Medan; Bahwa benar sebabnya para saksi melakukan penangkapan karena terdakwamemiliki Narkotika jenis shabushabu; Bahwa benar sebelumnya kami telah melakukan penyelidikan di lapangan danmenurut informasi dari masyarakat ada dua orang lakilaki menggunakan shabushabu di ruang mekanik Doorsmer Fajak baru.

PR (Rp) Fajak (Rp 3 WAT Varmchon BR U1(Rp)Pans hasian hatte S97 171 AG 2 Oh AS Pov RIG SEs t ISP R19 O14Rocirn pear We 1 ae (+ 648457) Poe eT 91s) C C18 R19 7 eyEct pianPang hasilan Kena it 0 ( itPujukPRs Teritane ch t t thErecit Payex Pph 24 2.855.000 a 2.895900 (2.892.900) uKoecub Vays Hpk 4 VTE a CP ale n) 1 fat tft OO od sony i!PPR yay = lzinh 6,143.262 (16126072) 4.331.260 (4.531.260) idibayarSunes.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) telahmeminta klarifikasi ke KPP BUMN, KPP tempat PKP Penjual melaluisurat nomor S6932/WPJ.07/BD.05/2010 tanggal 13 Oktober 2010dan telah dijawab dengan surat Nomor: S1854/WPJ.19/KP.0303/2010 tanggal 25 Oktober 2010 denganperincian sebagai berikut : NO Faktur Fajak Pemasok/Penjual Jumlah (Rp) JawabanNomor Tanggal Nama/NPWP PPN KlarifikasiPT Surveyor Indonesia .1 010.00207.00000052 13Jun07 01.069 .4743051.000 1.318.375 Tidak ada 6.4.

Bahwa berdasarkan hasil konfirmasi Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) ke KPP BUMN diketahui : NO Faktur Fajak Pemasok/Penjual Jumlah (Rp) JawabanNomor Tanggal Nama /NPWP PPN Klarifikasi PT Surveyor Indonesia .1 010.00207.00000052 13Jun07 01.069.4743051.000 1.318.375 Tidak ada 7.2.

Medan Timur Kota Medan; Bahwa benar sebabnya para saksi melakukan penangkapan karena terdakwamemiliki Narkotika jenis shabushabu; Bahwa benar sebelumnya kami telah melakukan penyelidikan di lapangan danmenurut informasi dari masyarakat ada dua orang lakilaki menggunakan shabushabu di ruang mekanik Doorsmer Fajak baru.

konfirmasi atas Faktur Pajak Masukan bulanHalaman 28 dari 35 halaman Putusan Nomor 1648/B/PK/PJK/2016 6.3.Maret 2007 yang dijawab tidak ada sebesar Rp5.409.456,00sehingga tidak dapat dikreditkan.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) telahmeminta klarifikasi ke KPP BUMN, KPP tempat PKP Penjual melaluisurat nomor S2947/WPJ.07/BD.05/2010 tanggal 7 Juni 2010 dantelah dijawab dengan surat nomor: S2978/WPJ.19/KP.0303/2010tanggal 16 Juni 2010 dengan perincian sebagai berikut : NOFaktur Fajak

Bahwa berdasarkan hasil konfirmasi Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) ke KPP BUMN diketahui : NO Faktur Fajak Pemasok/Penjual Jumlah (Rp) JawabanNomor Tanggal Nama / NPWP PPN Klarifikasi PT Surveyor Indonesia01.069.4743051.000 5.409.456 Tidak ada1 010.00207.00000052 13Jun07 7.2.

./2006 Tentang Saat Pembuatan, Bentuk,Ukuran, Pengadaan, Tata Cara Penyampaian Dan TataCara Pembetulan Faktur Fajak Standar merupakanketentuan pelaksanaan dari Pasal 13 ayat (4) UndangUndang PPN Nomor Tahun 2000 tersebut di atas, yangantara lain mengatur seabagai berikut:Pasal 11 ayat (3):Dalam hal terdapat pembatalan transaksi penyerahanBarang Kena Pajak dan/atau penyerahan Jasa Kena Pajakyang Faktur Pajak Standarnya telah diterbitkan, makaPengusaha Kena Pajak yang menerbitkan Faktur PajakStandar

Putusan Nomor 2569/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa pada tanggal 31 Desember 2018 jam 9 pagi saksi dimintaTermohon menemani datang ke rumah kontrakan Pemohon diperumahan Dimoro untuk mencari Pemohon ; Bahwa Termohon mengajak saksi karena Termohon mengajak anaknyayang masih berusia 3,5 tahun ; Bahwa saksi parkir di rumah tetangga kontrakan Pemohon yang berjarak50 meter dari kontrakan Pemohgn, sementara Termohon dan anaknya kemembawa baju Pg Hah, Dla Fajak saksi ke rumahkontrakan Pemaakan ojo ngajakmaimah tersebutBahwa

Pajak November2009 menjadi sebesar Rp.47.491.980,00 sedangkan sebesarRp.12.844.350,00 (Rp.10.087.362,00 dan Rp.2.757.168,00)tidak dapat diperhitungkan;19) Bahwa selanjutnya Pemohon Peninjauan Kembali menghitungkembali Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak November 2009menjadi sebagai berikut:Jumiah Seluruh Penyerahean Rp. 60.620.054.075,00Pajak Kelueran Rp. 4.602.396.907,00Pajak ang Dapat Dlpertitungkan Rp. 7.782.715.635,00PRN Yang Kurang (Lebin) Dibayar Rp. (3.180.319.778,00)Dikompensasikan Ke IViasa Fajak

Indoprima Farma hanya menjual obatobatan ke apotek, PT.Indoprima Farma tidak pernah menjual obatobatan ke Pedagang BesarFarmasi;Bahwa yang mengetik Faktur Pajak atas dasar surat pesanan obatobatandari ApotekApotek adalah saksi atas perintah dari Terdakwa;Bahwa yang menandatangani Faktur Fajak tersebut adalah TerdakwaBahwa pada tahun 2008, PT. Indoprima Farma tidak pernah menjual obatobatan kepada PT. Libera Farma, kepada PT. Sadana Jaya Farmamaupun kepada PT.

Nuri Farmindo, NPWP : 01.515.592.2526.000 pada bulan April 2008 sampai dengan Nopember 2008 sebanyak16 (enam belas) lembar dengan Nomor Seri 010000.08.000002 s/d 010000.08.00000027 dengan total Dasar pengenaan Pajak (DPP) sebesar Rp.81.830.907,00 (delapan puluh satu juta delapan ratus tiga puluh ribusembilan ratus tujuh rupiah) dan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) 10%sebesar Rp. 8.183.091,00 (delapan juta seratus delapan puluh tiga ribusembilan puluh satu rupiah);Bahwa Faktur Fajak yang diterbitkan

Farmindo, NPWP : 01.515.592.2526.000 diterbitkan Terdakwa pada bulan April 2008 sampai denganNopember 2008 sebanyak 16 (enam belas) lembar dengan Nomor Seri 010000.08.000002 s/d 010000.08.00000027 dengan total Dasar PengenaanPajak (DPP) sebesar Rp. 81.830.907,00 (delapan puluh satu juta delapanratus tiga puluh ribu sembilan ratus tujuh rupiah) dan Pajak PertambahanNilai (PPN) 10% sebesar Rp. 8.183.091,00 (delapan juta seratus delapanpuluh tiga ribu sembilan puluh satu rupiah);Menimbang, bahwa Faktur Fajak