Ditemukan 10 data
549 — 235
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Muhammad Iqbal Falahan Bin Taufik
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN BIN TAUFIK bersalahmelakukan Tindak Pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan melanggar 480 ayat (2) KUHP JO Undang Undang Republik Indonesia Nomor11 Tahun 2012 tentang Peradilan Pidana Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN BIN TAUFIKbersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN masingmasing dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
Pocket neo warna abu abu, unit Handphone merkSamsung Pocket neo warna Putih , 1 unit Handphone merk Samsung S 4 KW 5 warnaputih. dikarenakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK memintahandphone tersebut kepada saksi AGUSTIADI SY AHPUTRA;e Bahwa terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK mencurigai bahwaHandphone yang telah diberikan oleh saksi AGUSTIADI SYAHPUTRA merupakan hasilpencurian dikarenakan ketika terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIKmenanyakan tentang asal usul dari Handphone
tersebut saksi AGUSTIADI SYAHPUTRAtidak menjawab;e Bahwa setelah itu terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK mengetahuibahwa handphone yang telah terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIKterima dari saksi AGUSTIADI SYAHPUTRA tersebut merupakan hasil dari pencuriansetelah mendengar pengakuan dari teman terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHANHalaman 3 dari 24 Putusan No 7/Pid.SusAnak/2016/PN TpgBin TAUFIK yang bernama saksi EKO kemudian terdakwa MUHAMMAD IQBALFALAHAN Bin TAUFIK kembali bertanya kepada
saksi AGUSTIADI SYAHPUTRAlalu saksi AGUSTIADI SYAHPUTRA mengakui bahwa Handphone tersebut hasil daripencurian yang dilakukan oleh saksi RAHMAT ERVAN, saksi MUHAMMADAKHBARIE TAHER Bin TAUFIK dan saksi AGUSTIADI SYAHPUTRA;e Bahwa Setelah terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK mengetahuibahwa Handphone tersebut merupakan hasil dari kejahatan kemudian 2 (dua) diantaraHandphone tersebut terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK simpandi rumah dan yang (satu) lagi terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN
BinTAUFIK pergunakan untuk keperluan terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN BinTAUFIK sendiri sebagai alat komunikasi;e Bahwa terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK menyimpan danmempergunakan Handphone tersebut dikarenakan terdakwa MUHAMMAD IQBALFALAHAN Bin TAUFIK sangat membutuhkan Handphone untuk digunakan terdakwasebagai alat berkomunikasi dan terdakwa mengetahui Handphone tersebut merupakanhasil dari kejahatan;Perbuatan terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK diatur dandiancam pidana pada Pasal
583 — 331
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Muhammad Iqbal Falahan Bin Taufik
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN BIN TAUFIK bersalahmelakukan Tindak Pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan melanggar 480 ayat (2) KUHP JO Undang Undang Republik Indonesia Nomor11 Tahun 2012 tentang Peradilan Pidana Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN BIN TAUFIKbersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN masingmasing dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
Pocket neo warna abu abu, unit Handphone merkSamsung Pocket neo warna Putih , 1 unit Handphone merk Samsung S 4 KW 5 warnaputih. dikarenakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK memintahandphone tersebut kepada saksi AGUSTIADI SY AHPUTRA;e Bahwa terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK mencurigai bahwaHandphone yang telah diberikan oleh saksi AGUSTIADI SYAHPUTRA merupakan hasilpencurian dikarenakan ketika terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIKmenanyakan tentang asal usul dari Handphone
tersebut saksi AGUSTIADI SYAHPUTRAtidak menjawab;e Bahwa setelah itu terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK mengetahuibahwa handphone yang telah terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIKterima dari saksi AGUSTIADI SYAHPUTRA tersebut merupakan hasil dari pencuriansetelah mendengar pengakuan dari teman terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHANHalaman 3 dari 24 Putusan No 7/Pid.SusAnak/2016/PN TpgBin TAUFIK yang bernama saksi EKO kemudian terdakwa MUHAMMAD IQBALFALAHAN Bin TAUFIK kembali bertanya kepada
saksi AGUSTIADI SYAHPUTRAlalu saksi AGUSTIADI SYAHPUTRA mengakui bahwa Handphone tersebut hasil daripencurian yang dilakukan oleh saksi RAHMAT ERVAN, saksi MUHAMMADAKHBARIE TAHER Bin TAUFIK dan saksi AGUSTIADI SYAHPUTRA;e Bahwa Setelah terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK mengetahuibahwa Handphone tersebut merupakan hasil dari kejahatan kemudian 2 (dua) diantaraHandphone tersebut terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK simpandi rumah dan yang (satu) lagi terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN
BinTAUFIK pergunakan untuk keperluan terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN BinTAUFIK sendiri sebagai alat komunikasi;e Bahwa terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK menyimpan danmempergunakan Handphone tersebut dikarenakan terdakwa MUHAMMAD IQBALFALAHAN Bin TAUFIK sangat membutuhkan Handphone untuk digunakan terdakwasebagai alat berkomunikasi dan terdakwa mengetahui Handphone tersebut merupakanhasil dari kejahatan;Perbuatan terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK diatur dandiancam pidana pada Pasal
346 — 129
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Muhammad Iqbal Falahan Bin Taufik
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN BIN TAUFIK bersalahmelakukan Tindak Pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan melanggar 480 ayat (2) KUHP JO Undang Undang Republik Indonesia Nomor11 Tahun 2012 tentang Peradilan Pidana Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN BIN TAUFIKbersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN masingmasing dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
Pocket neo warna abu abu, unit Handphone merkSamsung Pocket neo warna Putih , 1 unit Handphone merk Samsung S 4 KW 5 warnaputih. dikarenakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK memintahandphone tersebut kepada saksi AGUSTIADI SY AHPUTRA;e Bahwa terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK mencurigai bahwaHandphone yang telah diberikan oleh saksi AGUSTIADI SYAHPUTRA merupakan hasilpencurian dikarenakan ketika terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIKmenanyakan tentang asal usul dari Handphone
tersebut saksi AGUSTIADI SYAHPUTRAtidak menjawab;e Bahwa setelah itu terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK mengetahuibahwa handphone yang telah terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIKterima dari saksi AGUSTIADI SYAHPUTRA tersebut merupakan hasil dari pencuriansetelah mendengar pengakuan dari teman terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHANHalaman 3 dari 24 Putusan No 7/Pid.SusAnak/2016/PN TpgBin TAUFIK yang bernama saksi EKO kemudian terdakwa MUHAMMAD IQBALFALAHAN Bin TAUFIK kembali bertanya kepada
saksi AGUSTIADI SYAHPUTRAlalu saksi AGUSTIADI SYAHPUTRA mengakui bahwa Handphone tersebut hasil daripencurian yang dilakukan oleh saksi RAHMAT ERVAN, saksi MUHAMMADAKHBARIE TAHER Bin TAUFIK dan saksi AGUSTIADI SYAHPUTRA;e Bahwa Setelah terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK mengetahuibahwa Handphone tersebut merupakan hasil dari kejahatan kemudian 2 (dua) diantaraHandphone tersebut terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK simpandi rumah dan yang (satu) lagi terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN
BinTAUFIK pergunakan untuk keperluan terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN BinTAUFIK sendiri sebagai alat komunikasi;e Bahwa terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK menyimpan danmempergunakan Handphone tersebut dikarenakan terdakwa MUHAMMAD IQBALFALAHAN Bin TAUFIK sangat membutuhkan Handphone untuk digunakan terdakwasebagai alat berkomunikasi dan terdakwa mengetahui Handphone tersebut merupakanhasil dari kejahatan;Perbuatan terdakwa MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK diatur dandiancam pidana pada Pasal
31 — 7
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain Shughra Tergugat (Falahan Kamal Bin Abdul Jabbar) terhadap Penggugat (Hasniah Binti Abdul Rani) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Hasniah Binti Abdul Rani vs Falahan Kamal Bin Abdul Jabbar,
8 — 9
Termohon sering pergi (pulang ke Sulawesi) meninggalkanPemohon selama berbulanbulan tanpa seijin Pemohon, danapabila ditegur Termet ardmdan hal tersebut dilakukanpeng uingy/Wah gagal, Termohon falahan Termohondan kembali ke6. Oktober 2015,bersama saudaradengan Pemohon7. Bahwa selama berpisdtPemehoretan Termohon tidak pernahberkumpul layaknya suami isteri lagi;8.
26 — 7
Saksi MUHAMMAD IQBAL FALAHAN,: Bahwa benar, telah terjadi kecelakaan pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekirapukul 03.00 Wib bertempat di Jalan Raya tepatnya di Jalan Usman Harun TanjungPinang. Bahwa benar sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut SaksimengemudikanSepeda Motor Honda Supra X dengan membawa seorang penumpang beriringan dengan4 (Empat) Kendaraan Sepeda Motor yang mana adalah temanteman Saksi berjalan dariArah Jalan Batu Hitam menuju Jalan H.
Agus Salim Tanjungpinang, Saksi mendengar teriakan.Bahwa benar Saksi menjelaskan setelah melihat saksi MUHAMMAD IQBAL FALAHAN AliasAAN sambil menunjuk dengan jarinya kearah kejadian kecelakaan lalu lintas, Saksi mendatangiTKP dan melihat salah satu temannya yang mana adalah Abang Kandung Saksi yang mengendaraiSepeda Motor Honda Astrea Grand BP 2927EF yaitu terdakwa RANDI OKTAVIAN BinRIDWAN tergeletak di samping Sepeda Motor yang dikendarainya yaitu di Badan Jalan Jalur arahJalan RiauJalan Batu Hitam
9 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eif Anjar Falahan Bin Atang Jalal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliani Binti Kuswarno) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI,S.H.
Terdakwa:
BENTO BARETO Bin BELI M NUR
31 — 8
pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Vespa Type P150 X nomor polisi BE-2268-FH tahun 1992 warna biru metalik;
Dikembalikan saksi M Andhia Falahan
34 — 6
bahwa pemilik rukokonter handphone Star phone tersebut adalah saksi Asan;e Bahwa saksi bersama saksi Agustiadi Syahputra dan saksi Rahmat Ervan mengambilbarang berupa 3 unit laptop dan sekitar 30 unit handphone berbagai macam merekserta sekitar 10 unit carger handphone tanpa seizin saksi Asan selaku pemiliknya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;5 Saksi MUHAMMAD IQBAL FALAHAN
62 — 19
Saksi MUHAMMAD IQBAL FALAHAN Bin TAUFIK, tanpa disumpahdipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didepan Penyidik;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Februari 2016, sekira pukul 09.00 Wib, terdakwaAgustiadi Syahputra datang ke rumah saksi yang terletak di Jl.