Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 8/Pid.Sus/2014/PN.Pml
Tanggal 25 Maret 2014 — NUR FALAHI Bin KHAZIN
10020
  • Menyatakan terdakwa NUR FALAHI Bin KHAZIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Di Subsidi Pemerintah 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    NUR FALAHI Bin KHAZIN
    PUTUSANNomor 08 / Pid.Sus /2014/PN Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : NUR FALAHI Bin KHAZIN.Tempat lahir : Pemalang.Umur/Tgl.
    Berkas perkara atas nama terdakwa NUR FALAHI Bin KHAZIN beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa NUR FALAHI Bin KHAZIN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengakutan dan/atau Niaga bahanbakar minyak yang disubsidi Pemerintah
    NUR FALAHI Bin KHAZIN (dalam berkas lain) danTerdakwa namun tidak dilayani karena kios bensin tersebut sudah tutupdan semua pedagang bensin eceran di Desa Sima sudah tutup semua.Bahwa setiap hari Sdr.
    NUR FALAHI (dalamberkas lain) dan Terdakwa dengan jarak hanya (satu) meter dimana sebelah kirirumah saksi yaitu rumah Terdakwa dan sebelah kanannya adalah rumah sdr.NUR FALAHI (dalam berkas lain), dan saat ada ramairamai, saksi keluar danmelihat ada beberapa orang yang mengaku dari Polres Pemalang sedangmengamankan bensin dan solar miliik sdr.
    NUR FALAHI dan TerdakwaFADLOLI di rumahnya masingmasing yang mana bensin dan solar tersebut ditempatkan dalam jarigenjarigen ukuran ratarata 30 (tiga puluh) literan.Bahwa Terdakwa merupakan penjual bensin dan solar eceran di Desa Sima Kec.Moga Kab. Pemalang kurang lebih sudah 5 (lima) tahunan.Bahwa Terdakwa adalah penjual bensin dan solar eceran di Desa Sima Kec.Moga Kab.
Register : 14-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 53/Pid.C/2023/PN Yyk
Tanggal 14 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
Imam Falahi
413
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Imam Falahi seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Membangun bangunan rumah tinggal belum memiliki PBG;
    2. diatur dalam peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 8 Tahun 2021 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    3. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD HIDAYAT
    Terdakwa:
    Imam Falahi
Register : 10-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 5/Pid.C/2022/PN Pkl
Tanggal 10 Nopember 2022 —
Terdakwa:
MUHAMAD RICKY FALAHI bin ABDURAHMAN
354
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RICKY FALAHI bin ABDURAHMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin" seperti dalam Pasal 6 ayat 1 Perda Kota Pekalongan Nomor 13 tahun 2000 tentang pengawasan dan larangan minuman beralkohol;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa MUHAMAD RICKY FALAHI bin ABDURAHMAN sebesar Rp.100.000,00,- (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan
    apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 15 (lima belas) hari;
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (botol) CIU sisa yang sudah diminum, Dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa MUHAMAD RICKY FALAHI bin ABDURAHMAN sebesar Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah);

  • Terdakwa:
    MUHAMAD RICKY FALAHI bin ABDURAHMAN
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3337/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ACHMAD IDI IQBAL FALAHI BIN HARY PONADYONO Alm
173
    1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD IDI IQBAL FALAHI Bin HARY PONADYONO (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli. menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD IDI IQBAL FALAHI Bin HARY PONADYONO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun
    Penuntut Umum:
    ANGGRAINI, SH
    Terdakwa:
    ACHMAD IDI IQBAL FALAHI BIN HARY PONADYONO Alm
Register : 26-05-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 297/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 1 Agustus 2023 —
Terdakwa:
ACHMAD IDI IQBAL FALAHI bin HARI PONADIONO
208
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD IDI IQBAL FALAHI Bin HARI PONADIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    ACHMAD IDI IQBAL FALAHI bin HARI PONADIONO
Register : 16-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 621 / Pdt.P / 2013 / PN. JMB
Tanggal 22 April 2013 — MA’RUF
110
  • JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1)Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama ATIK MUFIDAH,sebagaimana Surat Nikah No. 427/17/XII/2000 dariperkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama AHMAD IZZA FALAHI lahir di JOMBANG padatanggal 15 Nopember 2008 ;Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten
    Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama AHMAD IZZA FALAHI lahir di JOMBANG padatanggal 15 Nopember 2008 adalah anak daripasangan suami istri MARUF dan ATIK MUFIDAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
    AHMAD IZZA FALAHI. (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 427/17/XII/2000, an. MARUF danATIK MUFIDAH. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 351716 180710 0001, an KepalaKeluarga MARUF.
    dan SUMINING yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurutcara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena parasaksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama ATIK MUFIDAH,pada tanggal 30 Desember 2000 dan mempunyai seoranganak lakilaki bernama AHMAD IZZA FALAHI yang lahirdi JOMBANG pada tanggal 15 Nopember 2008;e Bahwa sampai saat ini anak pemohon tersebut
    Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernama AHMADIZZA FALAHI lahir di JOMBANG pada tanggal 15 Nopember 2008adalah anak dari pasangan suami istri MARUF dan ATIK MUFIDAH ;3.
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN Koba Nomor 147/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWANTO Als BO O Bin ARBAN
9350
  • Rangka MH1JFZ214KK514464, Nosin JFZ2E-1514228;

Dikembalikan kepada Saksi Falahi Akbar alias Bobo ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(Lima ribu Rupiah);

di Desa Air Mesu Timur Rt. 009 Kecamatan Pangkalan BaruKabupaten Bangka Tengah;Bahwa kronologis kejadiannya yakni pada hari Kamis tanggal 11 Juni2020 sekira pukul 21.00 Wib ketika Saksi hendak ke pondok kebun milikSaksi Falahi Akbar alias Bobo Saksi ada bertemu dengan Terdakwa diSimpang daerah Desa Air Mesu Timur dengan mengendarai SepedaMotor Honda Beat Streat warna hitam milik Saksi Falahi Akbar aliasBobo.
Setelah tiba,sekira pukul 01.30 WIB Saksi menelepon Saksi Falahi Akbar alias Bobodan menceritakan kejadian tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa tidak memiliki izin dalammengambil sepeda motor milik Saksi Falahi Akbar alias Bobo danmengakibatkan Saksi Falahi Akbar alias Bobo mengalami kerugiansejumlah kurang lebih Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa kepada Saksi diperlihnatkan barang bukti yang mana dibenarkanoleh Saksi adalah milik Saksi Falahi Akbar alias Bobo berupa 1(satu) unitSepeda
kurang lebih 5 (lima) meter dari Pondok tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Serdi awalnya padahari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 21.00 WIB ketika Saksi hendak kepondok kebun milik Saksi Falahi Akbar alias Bobo Saksi bertemu denganTerdakwa di Simpang daerah Desa Air Mesu Timur dengan mengendaraiSepeda Motor Honda Beat Streat warna hitam milik Saksi Falahi Akbar aliasBobo.
Rangka MH1JFZ214KK514464, Nosin JFZ2E1514228;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Kbabarang bukti mana merupakan milik Saksi Falahi Akbar alias Bobo, sehinggaberdasarkan Pasal 46 jo.
Rangka MH1JFZ214KK514464, Nosin JFZ2E1514228;Dikembalikan kepada Saksi Falahi Akbar alias Bobo ;6.
Upload : 23-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 252/Pid.B/2015/PN.SRG
SAIPUL Als IPUL Bin AHMAD SATIBI
182
  • WOO JIN itu saksikorban Ade Sumiyati binti Daryono melihat saksi BUDI SETIA (selakuasisten manager HRD), saksi FALAHI dan saksi SAMURI (keduanyakaryawan PT. WOO JIN), terdakwa SAIFUL als IPUL Bin AHMAD SATIBIdan terdakwa II ONON Bin KASPARI, dan sdr.
    Woo Jin, kemudiansekitar jam 10.30 Wib saksi langsung menuju ruang meetingHRD, diruang meeting HRD tersebut sudah ada BUDI SETIA(Asisten Manager HRD), saksi FALAHI dan saksi SAMURI(keduanya karyawan PT.
    Woo Jin, kemudiansekitar jam 10.30 Wib saksi ADE SUMIYATI langsung menujuruang meeting HRD, diruang meeting HRD tersebut sudah adasaksi BUDI SETIA (Asisten Manager HRD), saksi FALAHI dansaksi SAMURI (keduanya karyawan PT.
    Woo Jin, kemudian sekitarHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 252/Pid.B/20 15/PN.SRGjam 10.30 Wib saksi ADE SUMIYATI langsung menuju ruang meetingHRD, diruang meeting HRD tersebut sudah ada saksi BUDI SETIA(Asisten Manager HRD), saksi FALAHI dan saksi SAMURI (keduanyakaryawan PT.
    Woo Jin,kemudian sekitar jam 10.30 Wib saksi ADE SUMIYATI langsung menuju ruangmeeting HRD, diruang meeting HRD tersebut sudah ada saksi BUDI SETIA(Asisten Manager HRD), saksi FALAHI dan saksi SAMURI (keduanya karyawanPT.
Register : 25-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 336/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 10 Oktober 2023 —
Terdakwa:
FAJRIE FALAHI MOESLIM bin HADI SISWOYO
600
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fajrie Falahi Moeslim Bin Hadi Siswoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``tanpa hak membeli Narkotika Golongan I`` sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    FAJRIE FALAHI MOESLIM bin HADI SISWOYO
Register : 15-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Sohib Falahi, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 10091996;b.
    Noor Alfi Falahi,perempuan, lahir di kudus pada tanggal 09092001;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Termohon kurang menerima atas nakfah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa pada bulan Agustus tahun 2016, Termohon pamit untuk pergimenengok orangtuanya, namun ternyata Termohon
    dan Noor Alfi Falahi;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, yaitu pertengkaranmulut.
    dan Noor Alfi Falahi;305/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 6 dari 16 halamanBahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, yaitu pertengkaranmulut.
    dan Noor Alfi Falahi;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Bahwa, saksisaksi pernah melihat dan mendengar adanya perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, yaitupertengkaran mulut.
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4376/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • Syafa Azkiya Falahi, Perempuan, lahir di Bogor, 22 Agustus 2010;b. Adzra Jihan Talita Falahi, Perempuan, lahir di Bogor, 09 Juni 2014;C. Putri Azzura, Perempuan, lahir di Bogor, 27 Mei 2018;Saat ini 3 (tiga) orang tersebut berada pada pihak Penggugat;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
    Bahwa, 3 (tiga) orang anak yang bernama Syafa Azkiya Falahi,Perempuan, lahir di Bogor, 22 Agustus 2010 umur tahun 10 tahun, AdzraJinan Talita Falahi, Perempuan, lahir di Bogor, 09 Juni 2014, umur 6 tahun,Putri Azzura, Perempuan, lahir di Bogor, 27 Mei 2018 umur 2 tahun, hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas sampai saat ini masihbelum cukup dewasa dan masih membutuhkan kasih sayang dari Penggugatsebagai ibu kandungannya, oleh karenanya mohon Penggugat ditunjuksebagai pengasuh dan
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Syafa Azkiya Falahi,Nomor 3201LT301120150268, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tertanggal 1 Desember 2015,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ( bukti P.2) ;3.
    , Adzra Jihan Talita Falahi dan Putri Azzura,adalah anakanak Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi dan Il Penggugat, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenaiperselisihan yang didalilkan oleh Penggugat, adalah sesuatu yang dapatdinyatakan dilihat dan dialami sendiri serta relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, termasuk mengenai
    , Perempuan, lahir di Bogor, 22Agustus 2010 umur 10 tahun, Adzra Jihan Talita Falahi, Perempuan, lahir diBogor, 09 Juni 2014 umur 6 tahun, dan Putri Azzura, Perempuan, lahir di Bogor,27 Mei 2018 umur 2 tahun;Menimbang, bahwa terhadap permohonan hak asuh anak tersebut,Tergugat tidak keberatan dengan gugatan hadhonah tersebut dan telahmembuat kesepakatan bahwa ketiga anak Penggugat dan Tergugat akandiasuh secara Bersamasama dan dalam kesimpulannya Penggugat mencabutpermohonan hadhonah tersebut namun
Register : 27-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Februari 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang dengan walinikah Kakak Kandung bernama Supri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Satibi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Safrudin dan Zainul Falahi , dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);2.
    Nama Zainul Falahi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kp.
    , Pemohon bernamaSafroni bin Saleh dan Pemohon II bernama Halimah binti Said; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 13 Februari 1994 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Supri,berwakil kepada Penghulu yang bernama Satibi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Safrudin dan Zainul Falahi
    surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 13Februari 1994, di wilayah Kantor Urusan Agama Bojonegara, KabupatenSerang, wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Supri, berwakilkepada Penghulu bernama Satibi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Safrudin dan Zainul Falahi
Register : 09-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2405/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan kota Bandung selama 11 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 4 anak lakilaki dan 2anak perempuanyang bernamaShafira Aisyah AlAwaliyah,umur 15tahun, Muhamad Zaeulhaq Samsul Falahi, umur 13 tahun, Muhamad AlFarug, umur 11 tahun, Syakira Balgis As Sheba, umur 7 tahun, MuhamadIbrahimovic, umur 6 tahun, Abinaya Alexi, umur 4 tahun dan saat ini semuaberada di baah asuhan Penggugat ;
    sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru, KotaBandung pada bulan Mei 2003, dan sudah berhubunganbadansebagaimana layaknya suami isteri yang sah, sehingga telah dikaruniai 4anak lakilaki dan 2 anak perempuan yang bernama Shafira Aisyah AlAwaliyah, umur 15 tahun, Muhamad Zaeulhag Samsul Falahi
    persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru, KotaBandung pada bulan Mei 2003, dan sudah berhubunganbadansebagaimana layaknya suami isteri yang sah, sehingga telah dikaruniai 4anak lakilaki dan 2 anak perempuan yang bernama Shafira Aisyah AlAwaliyah, umur 15 tahun, Muhamad Zaeulhag Samsul Falahi
    saksisaksi Penggugat di atas dipandang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sehingga telah dikaruniai 4 anak lakilaki dan 2 anak perempuan yangbernama Shafira Aisyah AlAwaliyah, umur 15 tahun, Muhamad ZaeulhaqSamsul Falahi
Register : 17-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0605/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat n tergugat
70
  • Pdt.G/2015/PA.Lmg.WwW WwWperl good) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Rinawati binti Mutapan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawatiPabrik, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Dusun Paciran RT.05 RW.01 Desa Paciran Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanNasrul Falahi
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nasrul Falahi bin Abdul Ghofar)terhadap Penggugat (Rinawati binti Mutapan) ;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nasrul Falahi bin Abdul Ghofar)terhadap Penggugat (Rinawati binti Mutapan) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemalang, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus untuk PEMBANDING, agama Islam, pekerjaan Pedagang, beralamat di Kabupaten banding kepada Teddy Hartanto, SH. dan Agus Waryoko, SH. Keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Teddy Hartanto, SH. & Rekan, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 782 Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus untuk banding tertanggal 5 Januari 2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor 50/SK/III/2017 tanggal 8 Maret 2017, semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding ; m e l a w a n 1. TERBANDING 1, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat I sekarang Terbanding I ; 2. TERBANDING 2, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat II sekarang Terbanding II ; 3. TERBANDING 3, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat III sekarang Terbanding III ; 4. TERBANDING 4, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat IV sekarang Terbanding IV; 5. TERBANDING 5, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat V sekarang Terbanding V ; Selanjutnya kelimanya tersebut disebut sebagai Para Tergugat/Para Terbanding ; 6. TURUT TERBANDING 1, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan I sekarang Turut Terbanding I ; 7. TURUT TERBANDING 2, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di Wilayah Negara Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan II sekarang Turut Terbanding II; 8. TURUT TERBANDING 3, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Rebublik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan III sekarang Turut Terbanding III; 9. TURUT TERBANDING 4, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan IV sekarang Turut Terbanding IV ; 10. TURUT TERBANDING 5, agama Islam, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan V sekarang Turut Terbanding V ; 11. TURUT TERBANDING 6, agama Islam, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan VI sekarang Turut Terbanding VI; 12. TURUT TERBANDING 7, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Pekalongan Provinsi Jawa Tengah, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wiyayah Negara Rebuplik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan VII sekarang Turut Terbanding VII ;
6626
  • Desa 1226 (P.10) yang semula atas nama Chozin telah berubahpemilikinya menjadi atas nama Anwar Falahi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor01209, Didin Saefudin berdasarkan SHM Nomor 01211, Lusiyantariberdasarkan SHM Nomor 01208 dan Abdul Azis berdasarkan SHM Nomor1210, dengan demikian alat bukti Penggugat (bukti P.10) dapat dilumpuhkanoleh bukti Para Tergugat/Para Terbanding maka dengan demikian harusHal.17 dari 31 hal.
    yang berlokasi di KrajanTimur Desa Belik Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang yang sekarangdikuasai oleh Slamet Anwar Falahi, S.H., bin TERBANDING 1(TergugatIl/Terbanding Il) yang semula hibah dari PEWARIS kepada TERBANDING1tanggal 22 Pebruari 1955, maka menurut Penggugat/Pembanding hibahtersebut harus diperhitungkan sebagai warisan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan gugatannya, Penggugat/Pembanding telah mengajukan bukti tertulis yaitu : Fotokopi letter C Nomor1168 atas nama Muid (bukti P. 11
    ) dan terhadap bukti tersebut ParaTergugat/Para Terbanding telah memberikan tanggapan yang menyatakan,bahwa tanah tersebut diperoleh Anwar Falahi karena pemberian dari orangtuanya yaitu Abdul Muid, dan TERBANDING 1diberi oleh orang tuanya yaitu :H.
    Putusan No.074/Padt.G/2017/PTA.SmgPersil 31. a Klas D1 dan SHM Nomor 904 atas nama Anwar Falahi yangmempunyai kekuatan hukum pembuktikan yang sempurna oleh karenanyagugatan Penggugat/Pembanding sebagaimana posita gugatan Nomor 7.1huruf b dan petitum angka 2 patut ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap sebidang tanah kering/darat berikutbangunan sebagimana tercantum pada letter C Desa Nomor 1474 Persil 31kelas D1 luas + 490 m?
    Jamilah tanah tersebut sudah diberikan kepada anaknya yang bernamaTERBANDING 1toleh TERBANDING 1tanah tersebut sudah diberikan kepadaanaknya yang bernama Anwar Falahi dan Lusiantari dan sekarang tanahtesebut sudah dijual kepada orang lain diantaranya kepada Rohim, Diono, Diyodan Budi Santoso demikian keterangan para saksi (Siswanto bin Slamet danSuwandi) oleh karena tanah objek sengketa tersebut telah dijual dan telahberpindah tangan kepada pihak lain, maka berarti tanah tersebut bukan lagimilik
Register : 14-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 576/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 8 Februari 2023 —
Terdakwa:
1.MILKI FALAHI Bin SUSIONO
2.SHOLIHIN Bin HASYIM
3.ZAINUL ALIM Bin KHOLIL FAUZI
496
  • MILKI FALAHI Bin SUSIONO, Terdakwa II. SHOLIHIN Bin HASYIM dan Terdakwa III. ZAINUL ALIM Bin KHOLIL FAUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Turut serta melakukan Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap I. MILKI FALAHI Bin SUSIONO, Terdakwa II. SHOLIHIN Bin HASYIM dan Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.MILKI FALAHI Bin SUSIONO
    2.SHOLIHIN Bin HASYIM
    3.ZAINUL ALIM Bin KHOLIL FAUZI
Putus : 14-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1887 K/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Maret 2018 — Ir. TIRTA REKSA SUTANTRA
14995 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1887 K/PID.SUS/2017> Asli 1 (satu) lembar surat tanda terima tanggal 21 November 2013;> Neraca Penutupan BPR Mutiara Artha Pratama per tanggal 23Desember 2013 yang ditandatangani oleh Johannes Triestanto selakuDirektur;Dikembalikan kepada LPS melalui saksi Yanuar Ayub Falahi;> Asli Surat Keputusan Kepala Eksekutif Lembaga Penjamin SimpananNomor KEP084/KE/XII/2013 tanggal 27 Desember 2013 tentang TimLikuidasi PT. BPR Mutiara Artha Pratama (DL);> Asli Berita Acara Pembukaan Ruang Kasana PT.
    BPR Mutiara Artha Pratama;Asli 1 (satu) lembar surat tanda terima tanggal 21 November 2013;Neraca Penutupan BPR Mutiara Artha Pratama per tanggal 23Desember 2013 yang ditandatangani oleh Johannes Triestanto selakuDirektur;Dikembalikan kepada LPS melalui saksi Yanuar Ayub Falahi;Asli Surat Keputusan Kepala Eksekutif Lembaga Penjamin SimpananNomor KEP084/KE/XII/2013 tanggal 27 Desember 2013 tentang TimLikuidasi PT. BPR Mutiara Artha Pratama (DL);Asli Berita Acara Pembukaan Ruang Kasana PT.
Register : 02-05-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 27/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 9 Mei 2012 — Pemohon:
MUFASSIRAH
473
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa, AYYIDNA KAFA FALAHI F. lahir di Pamekasan pada Selasa, tanggal 22-02-2011 sekitar jam 05.25 WIB. adalah anak kandung dari pasangan suami istri FAISHAL BAIDLAWI dan MUFASSIRAH(pemohon);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kelas IB Pamekasan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada kepada Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat/dibuatkan Akta Kelahiran Anak
    pemohon yang bernama AYYIDNA KAFA FALAHI F. pada register yang sedang berjalan;
  • Menghukum segala biaya permohonan kepada pemohon yang hingga saat ini sebesar Rp.131.000,-(seratus tiga puluh satu ribu rupiah);;
Register : 16-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0368/Pdt.P/2021/PA.Lmg
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak Perwalian terhadap anak yang bernama telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :
    3. (1) Ahmad Falahi bin Ahmad Alimin, umur 16 tahun
    4. (2)Ahmad Syauqi Bik bin Ahmad Alimin, umur 13 tahun ;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2.Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 1 (satu) orang anak yang masih di bawah umur yang bernama Baziqa Aziza, untuk mewakili anak tersebut dalam mengurus harta peninggalan almarhum Rezha Al-Falahi Shabri;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );