Ditemukan 7 data
20 — 18
Fotocopy Akta Kelahiran No. 3372It26012160024 atas nama GRACIAFEIVEL FALICIA CHRISTIAWAN anak kedua perempuan dari ayahCUCUK KRISTIAWAN dengan dan Ibu LINA IRAWATI diberi tanda.P.4;5.
Saksi SATEM SURYANTIe Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakantetangga dengan Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami isteri ;e Bahwa para pemohon telah memiliki dua orang anak yang salah satunyaanak perempuan bernama : GRACIA FEIVEL FALICIA CHRISTIAWAN;e Bahwa maksud Para Pemohon di Pengadilan ini untuk menggantikan namaanaknya yang semula bernama GRACIA FEIVEL FALICIACHRISTIAWAN akan diganti GRACIA FAIVEL FALICIA CHRISTIAWAN;e Bahwa anak yang bernama GRACIA
FEIVEL FALICIA CHRISTIAWANsekarang berumur + 7 tahun;2.
Saksi RAHYUNIe Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakantetangga dengan Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami isteri;e Bahwa para pemohon telah memiliki dua orang anak yang salah satunyabernama : GRACIA FEIVEL FALICIA CHRISTIAWAN;e Bahwa maksud Para Pemohon di Pengadilan ini untuk menggantikan namaanaknya yang semula bernama GRACIA FEIVEL FALICIACHRISTIAWAN akan diganti GRACIA FAIVEL FALICIA CHRISTIAWAN;e Bahwa anak yang bernama GRACIA FEIVEL FALICIA CHRISTIAWANsekarang
CHRISTIAWANyang telah berumur + 7 tahun menjadi GRACIA FAIVEL FALICIA CHRISTIAWAN;Menimbang, bahwa karena Akte kelahiran anak Para Pemohon (bukti.P.4)tertulis nama GRACIA FEIVEL FALICIA CHRISTIAWAN, maka harus ditetapkandengan Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti suratsurat yaitu P.1.sampai dengan P.5 dan keterangan para saksi yang diajukan oleh Para Pemohon,ternyata permohonan Para Pemohon beralasan dan tidak bertentangan denganhukum oleh karenanya
46 — 76
bersamasama menanyakanberkas kepemilikan Saksi kepada saksi Ivone, namun belum adajawaban dari saksi Ivone mengenai berkas kepemilikan tersebut;e Bahwa saksi Ivone sudah mengembalikan berkasberkas Aslikepemilikan saksi tersebut akan tetapi yang belum dikembalikan olehsaksi Ivone adalah IMB Asli milik saksi sampai saat ini;e Bahwa saksi menanyakan kembali hal tersebut kepada Terdakwa,jawaban dari Terdakwa mengenai IMB milik saksi masih dipegangoleh saksi Ivone;e Bahwa saksi telah melaporkan saksi IVONE FALICIA
IWONE FALICIA ke PoldaMetro Jaya atas penggelapan dan penipuan uang kepengurusan ijinusaha DKing milik Terdakwa, dengan no. laporan 295/K/I/2010 tgl28 Januari 2010;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Uang sebasar Rp.16.034.662,5 (Enam belas juta tiga puluh empat ribuenam ratus enam puluh dua koma lima Rupiah) dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak yakni saksi Gasung selaku Pemilik Milargo;e Nota Perincian Hasil Audit Independent dari Dr.
B2/SPSM/D KING/ITI/2009 ;e Permohonan Pendaftaran Merk DKing tertanggal 02 September 2008;e Bukti Transfer ATM BCA tanggal 26102008 dan tanggal27101008 ke rekening No.2721364471 atas nama IVONE FALICIA;e Rekening Koran Bank Danamon;e Kwitansi tanda terima tanggal 16 september 2009 sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah);e Catatan pembukuan laporan keuangan D King mulai tanggal 26 S/d 30september 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta adanya barang bukti
18 — 4
dipertimbangkan dalamputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pengugat adalahsebagaimana diuraikan dalam surat gugatannya ;Menimbang, bahwa didalam surat gugatannya, Penggugat pada pokoknyamendalilkan : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandengan tata cara agama Kristen, dan dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak perempuan bernama GENOVEVA FALICIA
34 — 22
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak (Talak Bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut.ae Bahwa di awal pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di daerah Jakarta Timur, kemudianpindah setelah membeli rumah di Pamulang sekitar Tahun 2000.Dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua (2) orang Anakperempuan yang bernama Fairuz Charisma Alzena yang lahirpada Tanggal 23 Maret 1998 dan Falicia
51 — 17
Falicia Audrey Sugiarto Bahwa kehidupan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnaidengan pertengkaran yang berlarutlarut ; Bahwa Penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat sebagai suami tidakmemberi nafkah lahir maupun batin dan Tergugat meninggalkan istri sudah 1(satu) tahun pisah ranjang ; Bahwa Usaha mendamaikan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdilaksanakan baik dari pihak keluarga Penggugat maupun Tergugat;Menimbang bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum sebagaimanayang
10 — 2
DALAM KONVENSI
1.Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2.Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Musonipin bin Samin) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon konvensi (Rohanayati binti Suyuti) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batang;
DALAM REKONVENSI
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk sebagian;
2.Menetapkan anak bernama Bertha Falicia Saputri binti Musonipin, umur 12 tahun dan Giandra Delvin
274 — 199
pengosongan terhadap objek harta bersama sebagaimana tersebut dalam point 2 (dua);
- Menyatakan sita jaminan tidak dapat dilaksanakan;
- Menyatakan gugatan Penggugat petitum 2.1 tidak dapat diterima;
- Menolak gugatan Penggugat selainnya;
- Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Falicia
Dalam Rekonvensi: