M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Rama Famah Bin Jumaing , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
RAMA FAMAH BIN JUMAING

Famah Timor CV. Famah Timor5 F4QHili CV. Dwi Putra CV. Dwi Putra2005 CV. Mega Mawar Merah CV. Mega Mawar MerahCV. Bernando Mandiri CV. Bernando MandiriCV. Elisten Lalu pada tanggal 15 Juli 2005 diadakan rapat penjelasan pekerjaan(aanwijzing) di kantor Dinas Kimpraswil Kabupaten Belu yang dihadiri Terdakwadan Panitia Lelang serta 5 (lima) calon Penyedia Barang/Jasa, yaitu DirekturCV. Famah Timor saksi Vicente De Jesus (Terdakwa dalam berkas terpisah),Direktur CV.

Famah Timor Rp. 321.652.000,00 CV. Anugerah Mulia Rp. 309.647.000,00 CV. Bernando Mandiri Rp. 323.246.000,00 CV. Betania Rp. 275.094.000,00 O1) B OW PCV.

Famah Timor Vicente De Jesus (kontraktor, dalam berkas perkaraterpisah), dalam Proyek Pembangunan Jalan Kabupaten (PPJK) PaketHal. 19 dari 59 hal. Put.

Famah Timor Rp. 321.652.000,003 CV. Anugerah Mulia Rp. 309.647.000,004 CV. Bernando Mandiri Rp. 323.246.000,005 CV. Betania Rp. 275.094.000,006 CV.

Famah Timor ;36)Amandemen Nomor : Amd.I.KU.08.08/579.v/PPJK/VIII/2005tanggal 13 September 2005 ;Hal. 41 dari 59 hal. Put.

Famah Timor. CV. Famah Timor.14 Juli 2005 CV. Dwi Putra. CV. Dwi Putra.CV. Mega Mawar Merah. CV. Mega Mawar Merah.CV. Bernando Mandiri. CV. Bernando Mandir.CV. Elisten. Dan kemudian pada tanggal 15 Juli 2005, Terdakwa mengikuti Rapat PenjelasanPekerjaan(Aanwijzing) di kantor Dinas Kimpraswil Kabupaten Belu yang dihadiriPanitia Lelang serta 4 (empat) Direktur / Kuasa Direktur Calon Penyedia Barang /Jasa lainnya, yaitu Direktur CV. Bernando Mandiri, saksi Charlie Taek, DirekturCV.

Famah Timor / Terdakwa ;Hal. 11 dari 66 hal. Put. No.2388 K/PID.SUS/2010Bahwa lalu pada tanggal 15 November 2005, Terdakwa selaku DirekturCV.

Famah Timor. Rp 321.652.000,3 CV. Anugerah Mulia. Rp 309.647.000, Hal. 17 dari 66 hal. Put. No.2388 K/PID.SUS/2010 4 CV. Bernando Mandiri. Rp 323.246.000, 5 CV. Betania. Rp 275.094.000, 6 CV. Mustika Jaya.

Famah Timor / Terdakwa ;Bahwa lalu pada tanggal 15 November 2005, Terdakwa selaku DirekturCV.

Famah Timor(kontraktor / korporasi) ;Hal. 43 dari 66 hal. Put.

Penetapan 59/Pdt.P/2020/PA.SubNama: FIKRAM, tanggal lahir 25 Oktober 2001, Umur 18 tahun 4 bulanAgama Islam, Pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal di DusunKetapang Rt,12/Rw.06 Desa Labuhan Jambu Kecamatan TaranoKabupaten sumbawa;Dengan calon isteri bernama;Nama: NATALIA, tanggal lahir 04 Maret 2003, Umur 16 tahun, 11bulan, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di perbuatan yadinikahkan; seorang suami atau seorang kepala famah tangga serta sudah mempunyaipekerjaan dengan penghasilan Rp.

2, Banjarmasin, 10 Juni 1987, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kota Balikpapan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena sebagaiSaudara sepupu Pera pet M4bahwa Pengguga telah merikan Bogan Tergugat pada tahun2010 dan dari perkawinannya. telah dikatuniai 1 orang anak;bahwa sella rherih keduanya bbrtgm) at tinggal di rumahOrang tua Pefiggugat di Kelurahan Margasan, Kota Balikpapan;bahwa sepengetahudn saksi semula famah

No 0049 /Padt.G/2014/PA Bud> Bahwa yang saksi ketahui Termohon dalam keadaan sehat; > Bahwa saksi mengenal calon istri kedua Pemohon yaitu seorang jandabernama Fatmah; > Bahwa lbu Fatmah (calon istri kedua Pemohon) adalah seorang PNS diDIKJAR; Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini lbu Fatmah tidak ada halanganuntuk dinikahi karena sekarang ini lou famah statusnya tidak dalampinangan orang selain Pemohon; > Bahwa Pemohon mempunyai harta dengan Termohon berupah rumahtokoh yang terletak di Desa Paleleh

inva . akan twtapi tidak borhaal, maka peri mmengajuket bubti surat berupa Fotokopl i EJ3L/EZANZOME, yang iclak bermatera dan dinezegekon serta telih dilegalixir danselelah diperiies oleh Majelis Hakim telah ternyata telah seauai dengan ailinya yangHilir, ierianggal 57 Sepiember 2009, kenvudian Kowa Majelic memberinya kodeMenimbang, bairwa disamping bukti surat, Pongagai juga mengajukan bubiiIsham, pokerjaas Ibu famah iangga, benempat tinggal di Jalan Chunung Gack tig.Matarim 2 No. if Keluntan Tembilan

Bgl. tua Termohon selama + 3 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik namun belum dikarunia anak; ~ahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis dan famah tangga;perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahermohon dengan alasan jauh dari tempat kerja begitu juga denganTermohon tidak mau tinggal di rumah orang tua Pemohon dengan alasantakut dengan orang tuanya, selain itu Termohon juga sudah menikah sirridengan lakilaki lain tetangga

Famah Timor Vicente De Jesus(kontraktor, dalam berkas perkara terpisah), dalam ProyekPembangunan Jalan Kabupaten (PPJK) Paket Peningkatan JalanKabupaten BesikamaFahiluka/K.70 Tahun Anggaran 2005,dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yangdapat merugikan keuangan atau perekonomian negara sebagaiOrang yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertaM@IAkUK AN 5 ===

Famah Timorselaku Penyedia Barang/ Jasa yang didakwa dan dituntut sertadipidana, sedangkan para pihak yang lainnya, yaitu Fidensius BauLesu, ST., Robertus M. Samara, ST., Ferdinand Hale Kin, ST., danMarselino J. Seran, ST., Drs.

Bahwa karena peristiwa dan kejadian seperti yang tersebut diatasPemohon dan Termohon merasa kecewa, tidak kuat, tidak bahagia, tidaktenteram serta membuat status Pemehon dan Termohon menjadi tidak 6. ahwa tujuan Pefkdwigaw, fai morn famah tangga yang: Rf dah tidak dapatterwujud lagi,Cerai Thalak !dirasa pilihan ff BSe ec ey FANG i oleh Pemohondan Termoho Thalak kepada Termohon, dinadaee Pengadilan Agama Blitar;3.

., Famah, SHM.HHakim Anggota Panitera Penggantittd.ttd.Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. Sajidan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya administrasi Rp. 75.000;3. Biaya panggilan Rp 100.000;4. Biaya redaksi Rp. 5.000;5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)

FAMAH/Pemohon Kasasi);Analisa Hukum :Jual beli tersebut telah disebutkan obyek tanahnya yaitu VerpondingNo.290, bukti Jual beli dibuatkan surat jual beli sebagai bukti, surattersebut dibuat oleh penjual dan pembeli selanjutnya disaksikanbanyak tetangga sebagai saksisaksi, bahwa benarbenar penjualadalah pemilik syah dan pembeli benar sebagai pembeli, dikuatkanCarik dan disyahkan Kepala Desa dengan menandatangani surat jualbeli tersebut.Menurut hukum jual beli pada saat itu disaksikan oleh banyaktetangga

Bahwa terhadap dalil Penggugat dalam Replik pada point 3 paragrafpettarna halaman 4 dalam pokok perkara secara tidak langsungPenggugat mengakui bahwa yang merupakan harta bersama adalahbiaya rehab pagan famah sebagaimana yang telah Tergugat kemukakandidalam jawaban terdahulu pada point 4 c dan 4 f.