• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa FERNANDO DIMESTO Alias NANDO Bin FAMIL KASDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)

  Penuntut Umum:
  DEDY IWAN BUDIONO, SH
  Terdakwa:
  FERNANDO DIMESTO alias NANDO bin FAMIL KASDI

  Berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang disita dari terdakwaFERNANDO DIMESTO alias NANDO bin FAMIL KASDI, yang dilakukanoleh PT.

  ONTONG yang diperoleh tanpa ada izin daripejabat atau instansi berwenang, setelah itu saksi EKO YOGI PRATAMAmenghubungi saksi SAMSUL HAMU untuk selanjutnya terdakwa besertabarang buktinya di bawa ke Kantor Polres Kampar untuk pemeriksaan lebihlanjut.Berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang disita dari terdakwaFERNANDO DIMESTO alias NANDO bin FAMIL KASDI, yang dilakukanoleh PT.

  Ontong yang diperoleh tanpa ada izin dari pejabat atauinstansi berwenang, setelah itu saksi Eko Yogi Pratama menghubungi saksiSamsul Hamu untuk selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya di bawake Kantor Polres Kampar untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang disita dariterdakwa Fernando Dimesto Alias Nando Bin Famil Kasdi, yang dilakukanoleh PT.

  Ontong,halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Bkn.setelah itu saksi Eko Yogi Pratama menghubungi saksi Samsul Hamu untukselanjutnya terdakwa beserta barang buktinya di bawa ke Kantor PolresKampar untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yangdisita dari terdakwa Fernando Dimesto Alias Nando Bin Famil Kasdi, yangdilakukan oleh PT.

  Ontong, setelah itu saksi Eko Yogi Pratama menghubungi saksi Samsulhalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Hamu untuk selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya di bawa ke KantorPolres Kampar untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yangdisita dari terdakwa Fernando Dimesto Alias Nando Bin Famil Kasdi, yangdilakukan oleh PT.

• 1.ELIDA MASNI2.FITRIA LYFSAN3.TONNY FAMIL4.HANDY SANNYVS PT BANK MANDIRI tbk cabang Pekanbaru

  Pepaya I No.41 RT. 04 RW. 03 Kelurahan Pulau Karam, Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATII ;TONNY FAMIL, Umur 29 tahun, belum bekerja AlamatJl. Pepaya I No. 41 RT. 04 RW.03 Kelurahan Pulau Karam, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIITI ;HANDY SANNY, Umur 23 Tahun, belum bekerja AlamatJ1.

  Fitria Lyfsan dan Tonny Famil jugapernah berperkara melawan Tergugat (Bank Mandiri) dan Hj.Aminah Machlana di Pengadilan Negeri Pekanbaru denganregistrasi perkara No. 136/Pdt.G/2011/PN.Pbr. Dalam gugatannyaElida Masni, dkk menuntut agar Pengadilan menyatakan Sdri.Elida Masni, dkk sebagai Ahli Waris dari Alm. M.

  Kampar sesuai Kutipan Akta Nikah No. 113/68/V/1983 tanggal 23 Mei 1983.Perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Fitria Lyfsan, Tonny Famil,Handy Sanny, sesuai Surat Keterangan Ahli Waris No.477.20.5/III/Dispenduk/2006/064tanggal 7 Maret 2006 dari Pemerintah Kota Pekanbaru dan disahkan oleh Ari Melisa, SH,MH. Notaris di Kab. Kampar, yang mana keduanya menyatakan bahwa dialah satu satunya isteri sah dari alm.

  Kampar sesuai Kutipan Akta Nikah No.113/68/V/1983 tanggal 23 Mei 1983 (surat bukti T 5a), Perkawinan tersebut dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Fitria Lyfsan, Tonny Famil, Handy Sanny, sesuai Surat KeteranganAhli Waris No.477.20.5/II/Dispenduk/2006/064 tanggal 7 Maret 2006 dari PemerintahKota Pekanbaru dan disahkan oleh Ari Melisa, SH, MH. Notaris di Kab. Kampar, (suratbukti T 5b), yang mana keduanya menyatakan bahwa dialah satu satunya isteri sah darialm.

  TADJUDIN NOOR, ME hanya mempunyaiisteri satu orang yaitu Elida Masni (Penggugat I) yang mempunyai 3 (tiga) orang anakantara lain Fitria Lysfan, Perempuan (Pengugat II) Tonny Famil, Lakilaki (Pengugat III),dan Handy Sanny, Lakilaki (Pengugat IV) dan tidak pernah punya isteri lain selain dariPenggugat I selanjutnya diperkuat pula dengan surat bukti PASPOR HAJI REPUBLIKINDONESIA Nomor 30194618 atas nama Almarhum M.

• Bahwa dari perkawinan Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaMUHAMMAD BRAMANSYAH AL FAMIL, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diSurabaya, pada hari Minggu, tanggal 30 Januari 2011, jam : 11.30 WIB,adalah anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri FAUZI dan ROKHMILAWATI,sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran No.03/RSMS/NR/11/2011 tertanggal 01 Pebruari 2011 yang ditanda tangani oleh SriWahyuni ;3.

  Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seorang anakLakilaki, pada hari Minggu, tanggal 30 Januari 2011 jam 11.30 Wib, anakke2 (dua), yang diberi nama MUHAMMAD BRAMANSYAH AL FAMIL daripasangan suami istri FAUZI dan ROKHMILAWATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta yang dimaksud ;4.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernamaROKHMILAWATI pada tanggal 05 Juni 2005 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD BRAMANSYAH AL FAMIL lahir pada tanggal30 Januari 2011 ;e Bahwa saksi tahu MUHAMMAD BRAMANSYAH AL FAMIL adalah anakPemohon yang nomor 2 (dua) dan belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan

  SundarmanSaatronegoro dan saksi Soerip Soepardhie ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwakarena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon di Kantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohonbelum tercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Surabaya dan sesuaidengan bukti P3 yaitu surat perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya diterangkan bahwakelahiran MUHAMMAD BRAMANSYAH AL FAMIL

  Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seorang anakLakilaki, pada hari Minggu, tanggal 30 Januari 2011 jam 11.30 Wib, anakke2 (dua), yang diberi nama MUHAMMAD BRAMANSYAH AL FAMIL daripasangan suami istri FAUZI dan ROKHMILAWATI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalanserta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

• Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April2013 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya bahwa Pemohon telah kawindengan MURTANDIYAH dan mempunyai seorang anak yang bernama FAMIL

  Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama FAMIL UTOMO, diberi tandaP4 ;Buktibukti surat P1 s/d P4 yang berupa foto copy tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benar dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi bernama MUHAMMAD FATONI dan HANIK SRI MAWARTI yangmasingmasing telah didengar keterangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin

  dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang bernamaFAMIL UTOMO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal09 April 2009 ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon, sehingga kelahiran anak tersebut belumdidaftarkan dan baru saat ini terpikirkan oleh Pemohon akan pentingan Akta Kelahirantersebut ;Menimbang, bahwa dari Buktibukti Surat dan dari keterangan saksisaksi tersebuttelah nyata bahwa Pemohon telah kawin dengan MURTANDIYAH dan mempunyaiseorang anak yang bernama FAMIL

  Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 09 APRIL 2009, telahlahir anak LAKILAKI bernama FAMIL UTOMO dari suami isteri SUNARSOdengan MURTANDIYAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yang telahmendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan kelahiran anak Pemohontersebut di dalam daftar kelahiran;4.

dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Fernando Dimesto Alias Nando Bin Famil Kasdi.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

jenis shabu dengan berat bersihhalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2019/PN Bkn0,09 (nol koma nol sembilan) gram digunakan untuk BPOM, sisa narkotikajenis shabu dengan berat bersih 0,27 (nol koma dua tujuh) gram digunakanuntuk pengadilan, dan 3 (tiga) bungkus plastik bening sebagai pembungkusbarang bukti dengan berat bersih 0,65 (nol koma enam lima) gram digunakanuntuk Pengadilan; 1(satu) buah potongan triplek.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Fernando Dimesto AliasNando Bin Famil

Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, mMembeli, menerima, Menjadi perantara dalamJual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 07.30 WIB,saksi FERNANDO DIMESTO alias NANDO bin FAMIL

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12Juni 2019 sekitar jam 12.20 WIB, bertempat di Dusun Salo Baru Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar, terdakwa berhasil ditangkap oleh saksiBENNY REJA dan saksi SAMSUL HAMU, setelah itu terdakwa di bawa keKantor Polres Kampar untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang disita dari saksiFERNANDO DIMESTO alias NANDO bin FAMIL KASDI, yang dilakukan olehPT.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 12.20 WIB,bertempat di Dusun Salo Baru Desa Ganting Kecamatan Salo KabupatenKampar, terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi BENNY REJA dan saksiSAMSUL HAMU, setelah itu terdakwa di bawa ke Kantor Polres Kampar untukpemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang disita dari saksiFERNANDO DIMESTO alias NANDO bin FAMIL KASDI, yang dilakukan olehPT.

Saksi Fernando Dimesto Alias Nando Bin Famil Kasdi dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 19.30 Wib,saksi ditangkap oleh saksi Eko Yogi Pratama dan Sdr.

• dan dijawablagi oleh terdakwa iko ndak urusan kawan doh, mungkin kawan lahtau permasalahan ambo jo Famil dan Pak Win (ini bukanurusanmu, mungkin kamu sudah mengetahui permasalahan antarasaya dengan Famil dan Pak Win) lalu terdakwa mengeluarkan danmemperlihatkan 3 (tiga) lembar kwitansi kepada saksi MuzafriadiPgl Ad yang isinya mengenai permasalahan utang piutangperbaikan mobil yang masih jadi tunggakan antara terdakwa dengansaksi Azwir Pgl Win dan Sdr. Famil.

  Famil. Mendengarhal itu dan melihat 3 (tiga) orang yang berada di hadapannya sudahdalam keadaan emosi kemudian saksi Muzafriadi Pgl Ad denganterpaksa mengikuti permintaan terdakwa dan dua orang temannyatersebut ;= Selanjutnya terdakwa menyuruh teman dari Sdr.

  Famil. Mendengarhal itu dan melihat 3 (tiga) orang yang berada di hadapannya sudahdalam keadaan emosi kemudian saksi Muzafriadi Pgl Ad denganterpaksa mengikuti permintaan terdakwa dan dua orang temannyatersebut;= Selanjutnya terdakwa menyuruh teman dari Sdr.

  dan dijawab lagi oleh terdakwa iko ndak urusan kawandoh, mungkin kawan lah tau permasalahan ambo jo Famil dan Pak Win(ini bukan urusanmu, mungkin kamu sudah mengetahui permasalahanantara saya dengan Famil dan Pak Win) lalu terdakwa mengeluarkan danmemperlihatkan 3 (tiga) lembar kwitansi kepada saksi Muzafriadi Pgl Adyang isinya mengenai permasalahan utang piutang perbaikan mobil yangmasih jadi tunggakan antara terdakwa dengan saksi Azwir Pgl Win danSdr. Famil.

• berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekira pukul 12.00 Wib terdakwaBERRY PRATAMA Pgl BERRY Alias SUBEK sewaktu berada di ladang orangtuanya di Batu Hampa Jorong Kampung Baru Kenagarian Palaluar KecamatanKoto VII Kabupaten Sijunjung, terdakwa menelpon FAMIL

  (DPO) untuk membellganja, lalu terdakwa minta FAMIL sore harinya untuk mengantar ganja tersebutke ladang milik orang tua terdakwa, sekira pukul 17.00 Wib FAMILmenghubungi terdakwa kembali bahwa ia akan datang ke ladang milik orangtua terdakwa untuk mengantarkan ganja tersebut, sekira pukul 17.30 WibFAMIL tiba di diladang milik orang tua terdakwa, sesampainya disana FAMILHal. 2 s/d.9 PUTUSAN No.226/PID/2014/PT.PDGdan temantemannya yang tidak dikenal oleh terdakwa menggunakan narkotikajenis ganja

  milik FAMIL dan terdakwa juga ikut mengggunakan Narkotika jenisganja milik FAMIL tersebut, setelah menggunakan narkotika jenis ganja tersebutterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada FAMIL untuk membeli ganja lalu FAMIL menyerahkan 1 (Satu) bungkusNarkotika Golongan jenis ganja yang dibungkus dengan plastik warna beningkemudian terdakwa menyimpan narkotika jenis ganja tersebut dalam kantongcelananya sebelah kiri bagian depan, selanjutnya FAMIL dan temantemannyapergi

• Kecamatan Salo KabupatenKampar, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 07.30WIB, saksi FERNANDO DIMESTO alias NANDO bin FAMIL

  DIMESTO alias NANDO beserta barangbuktinya di bawa ke Kantor Polres Kampar untuk pemeriksaan lebih lanjut.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 12.20 WIB,bertempat di Dusun Salo Baru Desa Ganting Kecamatan Salo KabupatenKampar, Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi BENNY REJA dan saksiSAMSUL HAMU, setelah itu Terdakwa di bawa ke Kantor Polres Kamparuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang disita dari saksiFERNANDO DIMESTO alias NANDO bin FAMIL

  Put.No 25/PID.SUS/2020/PT PBR.PM.01.05.941.12.18.K.786 tanggal 31 Desember 2018, telah dilakukanpemeriksaan terhadap contoh barang bukti yang disita dari saksiFERNANDO DIMESTO alias NANDO bin FAMIL KASDI dengan beratbersih 0,09 (nol koma nol sembilan) gram, dari hasil pengujian dapatdisimpulkan bahwa contoh barang bukti tersebut Positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai denganUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

  Put.No 25/PID.SUS/2020/PT PBR.mengambil sesuatu di pinggir jalan tersebut kemudian saksi EKO YOGIPRATAMA langsung menghampiri dan mengamankan terhadap seoranglakilaki yang diketahui bernama saksi FERNANDO DIMESTO aliasNANDO bin FAMIL KASDI (dilakukan penuntutan terpisah) sedangkanterhadap seorang lakilaki yang berada di atas sepeda motor yangdiketahui bernama Terdakwa FARIZAL alias ONTONG bin HASAN BASRIberhasil melarikan diri.

  Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019sekitar jam 12.20 WIB, bertempat di Dusun Salo Baru Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar, Terdakwa berhasil ditangkap olehsaksi BENNY REJA dan saksi SAMSUL HAMU, setelah itu Terdakwa dibawa ke Kantor Polres Kampar untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang disita dari saksiFERNANDO DIMESTO alias NANDO bin FAMIL KASDI, yang dilakukanoleh PT.

• memeriksa danmengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekira pukul 12.00 Wib terdakwaBERRY PRATAMA Pgl BERRY Alias SUBEK sewaktu berada di ladang orangtuanya di Batu Hampa Jorong Kampung Baru Kenagarian Palaluar KecamatanKoto VII Kabupaten Sijunjung, terdakwa menelpon FAMIL

  (DPO) untuk membeliganja, lalu terdakwa minta FAMIL sore harinya untuk mengantar ganja tersebutke ladang milik orang tua terdakwa, sekira pukul 17.00 Wib FAMIL menghubungiterdakwa kembali bahwa ia akan datang ke ladang milik orang tua terdakwauntuk mengantarkan ganja tersebut, sekira pukul 17.30 Wib FAMIL tiba didiladang milik orang tua terdakwa, sesampainya disana FAMIL dan temantemannya yang tidak dikenal oleh terdakwa menggunakan narkotika jenis ganjamilik FAMIL dan terdakwa juga ikut mengggunakan

  Narkotika jenis ganja milikFAMIL tersebut, setelah menggunakan narkotika jenis ganja tersebut terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada FAMILuntuk membeli ganja lalu FAMIL menyerahkan 1 (satu) bungkus NarkotikaGolongan jenis ganja yang dibungkus dengan plastik warna bening kemudianterdakwa menyimpan narkotika jenis ganja tersebut dalam kantong celananyasebelah kiri bagian depan, selanjutnya FAMIL dan temantemannya pergimeninggalkan ladang milik orang tua terdakwa.Sekira

  batangrokok Matra miliknya dan terdakwa mengambil 1 (satu) batangrokok Djarum Super MLD kemudian tembakau yang beradadimasingmasing rokok tersebut dikeluarkan untuk kemudian disidengan daun ganja yang telah dilinting, setelah itu rokok yangtelah dicampur dengan daun ganja tersebut siap untuk dihisapseperti rokok;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN Swl.e Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan jalanmembelinya kepada seseorang yang didaerah Padang Sibusukyang bernama Famil

  saat terdakwaditangkap, terdakwa sedang berada dalam keadaan mabuk dengan indikasimata merah dan juga sisa barang bukti yang ditemukan dalam kantong celanadepan sebelah kiri terdakwa sebanyak 2, 87 gram (dua koma delapan puluhtujuh gram) berdasarkan keterangan dari para saksi dan juga didukung olehketerangan dari terdakwa bahwa barang tersebut merupakan sisa pemakaianoleh terdakwa bersama dengan saksi Edisman Panggilan Edi Als Tamsil danjuga teman teman terdakwa lainnya seperti Karitiang, Aan dan Famil

• Panggilan MANDAdengan mengendarai sepeda motor merk YAMAHA Mio warna hitam, lalu merekaberdua pergi menuju ke arah jalan SMA Sikabau di Jorong Tabek PamatangKenagarian Sikabau Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya, lalu DIKI(DPO) memarkirkan sepeda motornya di pinggir jalan tersebut, lalu mereka berduaduduk sambil ngobrol; Bahwa tidak lama kemudian datanglah Terdakwa HARRY GUNTARA Panggilan Al BINOD MARDIAS, Saksi IQLAL ROVEMA Panggilan IQLAL BIN MADRUS dan SaksiSAHRUL FAHMIL Panggilan FAMIL

  Putusan pidana Nomor 74/PID.SUS/2021/PT PDG.macam, kami hanya duduk saja disini lalu Saksi SAHRUL FAMIL berkata dudukngapain kalian disini, sudah jam berapa sekarang ini, lalu Saksi IQLAL ROVEMAPanggilan IQLAL BIN MADRUS memegang kedua tangan Saksi AMANDA PanggilanMANDA lalu menyuruh Saksi AMANDA Panggilan MANDA untuk membuka baju saksi,Saksi AMANDA Panggilan MANDA menolak, lalu Saksi IQLAL ROVEMA PanggilanIQLAL BIN MADRUS berkata diam kamu, jangan saya yang kamu atur, saya pemudadisini, kalau kamu

  BIN WALIRMAN berkatakepada saksi sambil menarik paksa dan menyeret tangan sebelah kanan SaksiAMANDA Panggilan MANDAdengan kedua belah tangannya saya lagi kamu layani,kalau mau selesai masalah kamu..tidak akan kami tuntut kamu lagi..kalau kamu tidakmau kamu akan kami bawa kekantor wali dan kamu akan dikenakan sangsi, SaksiAMANDA Panggilan MANDAhanya diam saja dan terus berusaha melepaskanpengangan tangan dari Saksi SAHRUL FAHMIL Panggilan FAMIL BIN WALIRMANdengan menghentakhentakkan tubuhnya sehingga

  membuat Saksi SAHRUL FAHMILPanggilan FAMIL BIN WALIRMAN marah kemudian langsung mendorong pundaksebelah kiri Saksi AMANDA Panggilan MANDAsehingga membuat Saksi AMANDAPanggilan MANDAterjatuh ketanah, Saksi SAHRUL FAHMI langsung mengangkangitubuh Saksi AMANDA Panggilan MANDAdari atas kemudian Saksi SAHRUL FAHMILPanggilan FAMIL BIN WALIRMAN membuka celana pendek serta celana dalamnnyakemudian kedua belah tangan saksi dipegang oleh Saksi SAHRUL FAHMIL PanggilanFAMIL BIN WALIRMANIalu langsung memasukan

  alat kelaminnya tersebut kedalamalat kelamin (vagina) saksi, lalu Saksi terus menggoyang goyangkan burungnya alatkelaminnya dengan cara mengoyangkan pinggangnyadengan gerakan muju mundurdan selama lebih kurang 2 (dua) menit gerakan tersebut langsung dipercepat olehSaksi SAHRUL FAHMIL Panggilan FAMIL BIN WALIRMAN dansaksi melihat adakenikmatan yang luar biasa yang dirasakan olehnya dan tak berapa lama setelah itulanya dengan cepatnya mengeluarkan alat kelamin (penis) dari dalam alat kelaminHal 4

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Famil Afriyadi bin M.

  Ahdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chici Janiati Firlidevi binti Hirmawan) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;

• Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah sebesar Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah)
• Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Kayla Alzena Ibrahim bin Famil Afriyadi sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan diluar biaya Kesehatan, Sandang dan Pendidikan sampai anak

• Koto VIl sesampainya disana kemudian terdakwabertemu dengan saksi Berry Pratama Alias Subek, Famil, dan satu laki seoranglaki laki yang tidak diketahui namanya sedang duduk duduk di dalam pondokladang tersebut dan terdakwa juga duduk disana lalu bercerita, setelah itu Famildan temannya pergi, kKemudian saksi Berry Pratama Alias Subek mengeluarkan1 ( satu ) buah bungkusan plastic warna bening yang berisikan ganja dari sakucelana bagian depan sebelah kirinya dan meletakan dilantai pondok sambilmengatakan

  MLDmilik saksi dan terdakwa mengambil 1 (satu) batang rokok Matra milikterdakwa kemudian tembakau yang berada dimasingmasing rokoktersebut dikeluarkan untuk kemudian disi dengan daun ganja yang telahdilinting, setelah itu rokok yang telah dicampur dengan daun ganjatersebut siap untuk dihisap seperti rokok;e Bahwa saksi dan terdakwa telah memakai ganja sebanyak 6 (enam) kalidan ganja ganja yang dipakai selama ini adalah milik saksi;e Bahwa saksi mendapatkan ganja tersebut dengan jalan membelinyakepada Famil

  keadaan pintu sedang ditutup;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN Swl.Bahwa pada saat polisi melakukan penggerebekan,penggeledahan dan penangkapan terdakwa dan saksi BerryPratama Panggilan Berry Als Subek baru saja selesaimenggunakan ganja;Bahwa selain saksi Berry Pratama Panggilan Berry Als Subek danterdakwa, sebelum penggerebekan dan penangkapan terjaditerdapat orang lain yang juga mengkonsumsi ganja bersamadengan saksi Berry Pratama Panggilan Berry Als Subek danterdakwa yakni Famil

  Subeksedang berada didalam pondok tersebut dalam keadaan pintusedang ditutup;Bahwa benar pada saat polisi melakukan penggerebekan,penggeledahan dan penangkapan terdakwa dan saksi BerryPratama Panggilan Berry Als Subek baru saja selesaimenggunakan ganja;Bahwa benar selain saksi Berry Pratama Panggilan Berry AlsSubek dan terdakwa, sebelum penggerebekan dan penangkapanterjadi terdapat orang lain yang juga mengkonsumsi ganjabersama dengan saksi Berry Pratama Panggilan Berry Als Subekdan terdakwa yakni Famil

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Yulias Famil Bin Rahman) dengan Pemohon II (Murni Binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2002 di Languang, Jorong Muara Sitabu, Nagari Languang, Kecamatan Rao Utara, Kabupaten Pasaman ;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Utara, Kabupaten Pasaman

  PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2018/PA.Lbser2 sl pest Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Yulias Famil Bin Rahman, tempat lahir di Languang, tanggal 10Desember 1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Languang, Jorong II Languang, Nagar!

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulias Famil BinRahman) dengan Pemohon II (Murni Binti Mansur) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 2002 di Languang, Jorong Muara Sitabu, NagariLanguang, Kecamatan Rao Utara, Kabupaten Pasaman;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulias Famil BinRahman) dengan Pemohon II (Murni Binti Mansur) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 2002 di Languang, Jorong Muara Sitabu, Nagar!Languang, Kecamatan Rao Utara, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Utara, KabupatenPasaman;4.

• JE BINTI ILUS DG MALIMPO yang telah menikah sebagaisuami istri pada tanggal 18 September 2020 dicatat dalam buku nikahNo. 125 / 125 / IX / 2020 kepada korban maupun orang tua korbankemudian akhirnya pada tanggal 25 September 2020 dirumah orang tuakorban di Desa Korihi Kecamatan Lohia Kabupaten Muna dilaksanakanperkawinan antara korban dengan terdakwa yang pada saat itudinikahkan oleh Imam Desa saksi LA LIKASA BIN (Alm) LAMANGKERE disaksikan oleh saksi LAODE FAMIL, S.

  , S.Pd.SD Alias Famil Bin La Ode Kusambi, dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakantetangga dari Saksi dan Terdakwa berada di hadapan persidangankarena permasalahan pernikahannya Terdakwa;Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Terdakwa dengan Saksi Nelapada hari Jumat tanggal 25 September 2020 di rumah Saksi NasirDauwali yang berlokasi di Desa Korihi Kec.

  Adapun Terdakwa dinikahkan dengan Saksi Nela oleh Sdr.La Likasa selaku kuasa wali nikah serta disaksikan oleh Saksi La Riami daripihak Saksi Nela dan Saksi La Ode Famil dari pihak Terdakwa dimana saat ituTerdakwa memberikan mahar berupa sebentuk cincin emas dan uang adatsebesar Rp20.000.000,00 (dua pulh juta rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 26 September 2020 Saksi Nela dankeluarganya mendapatkan informasi dari pihak KUA Kec.

• FAMIL KARIADI Bin SYAKAR, (umur 40 tahun), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah familidekat dan pernah bertetangga dengan mereka;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah sekitar 5(lima) tahun yang lalu di rumah orang tua Pemohon II di Bukit Barabah Putih;e Bahwa saksi hadir pada saat pemikahan Pemohon I dan Pemohon II dan langsungbertindak selaku saksi nikah

  saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Bukit Barabah Putih JorongBatu Hampar Manggopoh;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon IT yang bernama AMRIZAL;Bahwa permikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dhadiri PetugasPencatat Nikah karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II atasdesakan dari pihak masyarakat;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah AGUSdan FAMIL

  FAMILKARIADI Bin SYAKAR, menerangkan bahwa saksi I adalah famili dengan Pemohon I danPemohon II, saksi tersebut mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri, karena hadir pada saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon II, dimana akad nikahtersebut dilaksanakan pada 20 Oktober 2006 di Bukit Barabah Putih, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AMRIZAL dengan mahar berupa uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di hadapan saksi saksi yang bemama AGUSdan FAMIL

• Riki (Saksi3), lalu saksi1 dipukulserta diancam dengan menggunakan rencong dan disuruh naikkeatas mobil Avanza New warna putih.Bahwa pada saat berada diatas mobil Saksi1 kembali dipukulioleh Terdakwa dan Saksi3 serta dibawa ke daerah PadangPanjang sesampainya di Padang Panjang Serma Famil Tanjung(Saksi2) turun didepan Secata B dan kesempatan tersebutdipergunakan Saksi1 melarikan diri menuju Subdenpom PadangPanjang namun belum sampai di Subdenpom Saksi1 kembaliditangkap oleh Terdakwa dan dipukuli

  Riki (Saksi3) laluditelanjangi serta dibawa ke daerah Padang Panjang dan sesampainya di PadangPanjang Serma Famil Tanjung (Saksi2) turun di depan Secata B.6.

  Bahwa Saksi telah mengeluarkan biaya untuk berobat sebesar Rp. 500.000, (Lima ratusribu rupiah), dan Terdakwa sudah meminta maaf kepada Saksi.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.1.Saksi2 : Nama lengkap : YULIUS FAMIL TANJUNGPangkat/ NRP : Serma / 3910049670771Jabatan : Batimtin MadyaKesatuan : Secata B Padang PanjangTempat tanggal lahir +: Pariaman, 3 Juli 1971Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asr.

  Redi)karena Saksi1 pernah maminjam uang kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) yang belum dibayar dan kedua karena uangyang dijanjikan kepada Terdakwa dan Serma Famil Tanjung (Saksi2) hasilbantuan pengambilan mobil Fortuner akan diberikan oleh Saksi1 belumdibayar, dan yang ketiga karena Saksi1 mengatakan kepada Terdakwabahwa Terdakwa adalah Tentara Bercel (berak celana).Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan berupasuratsurat :e 2 (dua) lembar Visum Et

  Redi Puspita Setiawan dan Saksi2 atas nama Sdr.Yulius Famil Tanjung, serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini, dan dibenarkan oleh Terdakwa bahwa lukaluka yang dialamioleh Saksi1 atas nama Sdr.

• tetapi pemohon tiap 6 bulan sekali pemohonpulang, setiap pemohon pulang tidak pernah ketemudengan termohon, hingga sekarang sudah 6 tahun , dansudah punya anak satu yang bernama ANAK LAKI LAKI;Bahwa setelah antara Pemohon dan termohon menjalanihidup berumah tangga selama kurang lebih 12 tahun ,sejak kurang lebih 6 tahun yang alu termohon pergitana pamit hingga sekarang, tidak diketahui alamtnyadengan jelas dan tidak ada kabar beritanya;Bahwa pemohon telah berusaha mencari' ke orang tuatermohon, juga famil