Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 102/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 19 Nopember 2013 — FAOJAN ABDUL MAJID Als. PAK BELA
5524
  • FAOJAN ABDUL MAJID Als PAK BELA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    FAOJAN ABDUL MAJID Als. PAK BELA
    FAOJAN ABDUL MAJID Als. PAK BELAtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan danPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dan 372 KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. FAOJAN ABDUL MAJIDAls. PAK BELA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    FAOJAN ABDUL MAJID Als.
    FAOJAN ABDUL MAJID Als PAKBELA juga telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga tidak terdapat satupun petunjukbahwa akan terjadi kekeliruan orang (Error in Persona) sebagai subyek atau23pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad .2.
    FAOJAN ABDUL MAJID Als PAKBELA juga telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga tidak terdapat satupun petunjukbahwa akan terjadi kekeliruan orang (Error in Persona) sebagai subyek ataupelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad .2.
Register : 22-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 186/Pid.C/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2023 —
Terdakwa:
MUHAMAD FAOJAN
460

  • Terdakwa:
    MUHAMAD FAOJAN
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
240
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Indah Fitriyah binti Surip alias Wahyono untuk menikah dengan Waris Faojan bin Suryono ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Memberi dispensasi/ijin kepada anak Pemohon (Indah Fitriyah binti Suripalias Wahyono) untuk menikah dengan Waris Faojan bin Suryono;3.
    permohonan dispensasaikawin bagi anaknya bernama Indah Fitriyah untuk menikah denganWaris Faojan karena umurnya belum memenuhi usia nikah ; Anak Pemohon Indah Fitriyah berstatus perawan dan WarisFaojan berstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ; Antara Indah Fitriyah dengan Waris Faojan tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Waris Faojan telah memeiliki pekerjaan danpenghasilan tetap sejumlah Rp.50.000, setiap hari
    beragama Islam ; Antara Indah Fitriyah dengan Waris Faojan tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Waris Faojan telah memeiliki pekerjaan danpenghasilan tetap sejumlah Rp.50.000, setiap hari; Antara dengan Indah Fitriyah dengan Waris Faojan sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa dan sudahberkeinginan untuk menikah atas kemauan sendiri sehingga sangatmendesak untuk segera dinikahkan ;Bahwa, selanjutnya
    Atas namaWaris Faojan, dibuat oleh pejabat yang berwenang, menerangkan bahwa yangbersangkutan baru tamat SMP.
    pernikahan; Calon istri belum berusia 19 tahun namun sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Waris Faojan bin Suryono ; Calon suami bernama Waris Faojan telah memeiliki pekerjaan danpenghasilan tetap sejumlah Rp.50.000, setiap hari; Antara Indah Fitriyah dengan Waris Faojan sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa dan sudahsangat mendesak untuk segera dinikahkan ; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2
Register : 09-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rita Mulia Asih binti Ponimin alias Faojan al Poniman alias Faojan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Adna Setiawan bin Rusmanto al Miskan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 21-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN BREBES Nomor 88/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
1.HENDRO BUDIANTO Bin WARDONO
2.AHMAD NURCAHYA Bin KASIM
3.FAOJAN Bin RAHMAT
162
  • Terdakwa III FAOJAN Bin RAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan Kematian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I HENDRO BUDIANTO Bin WARDONO, Terdakwa II AHMAD NURCAHYA
    Terdakwa III FAOJAN Bin RAHMAT masing-masing selama 8 (delapan) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa I HENDRO BUDIANTO Bin WARDONO, Terdakwa II AHMAD NURCAHYA Bin KASIM.
    Terdakwa III FAOJAN Bin RAHMAT tetap ditahan
  • Menetapkan Barang Bukti berupa ;
    • 2 (dua) potong kaos warna biru lengan pendek dengan bekas darah.
    • 1(satu) potong celana dalam warna abu-abu dengan bekas darah.
    • 1(satu) potong celana panjang motif doreng warna hijau dengan bercak darah.

    Dikembalikan pada saksi ISTIANAH Binti SOLEH ;

    6.

    Penuntut Umum:
    Mohammad Amirudin, SH
    Terdakwa:
    1.HENDRO BUDIANTO Bin WARDONO
    2.AHMAD NURCAHYA Bin KASIM
    3.FAOJAN Bin RAHMAT
Putus : 01-08-2011 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 359/G/ 2011/PA.Bi
Tanggal 1 Agustus 2011 — Perdata
70
  • Saksisaksi : Saksi kesatu : Saksi bin Saksi , bersumpah :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja yangmenerima upah dengan kedua belah pihak;Bahwa, Penggugat mempunyai suami bernama Faojan yang telah menikahpada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 8 tahun lebih dan belum mempunyai anak;Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan
    sekarangsudah selama 10 bulan, selama itu Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah memberi sesuatu apapun kepada Penggugat ;Bahwa setahu saksi Tergugat telah menikah siri dengan Dwi asal Metuk,Mojosong039 222 n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n eeSaksi kedua : Saksi bin Saksi , bersumpah :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja yangmenerima upah dengan kedua belah pihak;Bahwa, Penggugat mempunyai suami bernama Faojan
Register : 22-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 65/Pid.Sus/2022/PN Thn
Tanggal 26 September 2022 —
Terdakwa:
FAOJAN RANSA alias OJAN
2610
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Faojan Ransa Alias Ojan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar yang dapat dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dan denda sebesar

    Terdakwa:
    FAOJAN RANSA alias OJAN
Register : 12-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 749/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • kepadaPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri, menikahBulan Februari 2010, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 0749/Padt.G/2015/PA.CN Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, sudah mempunyai anak 1 orang, bernama MuhammadMiqdada Faojan
    berdasarkan penilaian terhadap gugatanPenggugat, serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas,Majelis menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut :Halaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 0749/Padt.G/2015/PA.CN Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangsah menikah tanggal 1 Februari 2010 dan sampai sekarang belum pernahbercerai; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiorang anak bernama 1 orang anak bernama Muhammad Miqdada Faojan
Putus : 12-02-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2279 K/PDT/2008
Tanggal 12 Februari 2009 — NY. SUKARNI, ; PEMERINTAH PROPINSI JAWA TENGAH, PT. SMP (SEMARANG MINERAL PEMBANGUNAN), BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEPARA,
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Jepara pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada tanggal 6 September 1999 Penggugat membeli tanah dariFaojan, Maojan dan Dasirun adapun tanah yang dimaksud adalah sebagaiberikut: Persil 45 a Il seluas 061 da, Tanah tersebut semula tercatat dalam CDesa No. 1735 atas nama Faojan
    batasbatasnya sebagai berikut:Utara : tanah Kunardi;Timur : tanah Jono Marni, tanah Negara;Selatan : tanah Negara;Barat : tanah Suyekti, tanah Negara;Untuk selanjutnya, mohon disebut sebagai objek sengketa;Bahwa setelah Penggugat membeli tanahtanah sengketa tersebut diatas kemudian tanah tersebut dicatat dalam buku C Desa menjadi satu yakni CDesa menjadi satu yakni C Desa No. 2140 dengan luas 559 da yang terdiridari persil 46a Il seluas 061 da semula tercatat dalam buku C Desa No. 1735atas nama Faojan
    Dalam pokok perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Jepara terhadap objek sengketa dan hartabenda milik Tergugat II;Menyatakan bahwa objek sengketa yang terdiri dari:Persil 46a Il seluas 061 da, tanah tersebut semula tercatat dalam CDesa No. 1735 atas nama Faojan;Persil 46a Il seluas 061 da, tanah tersebut semula tercatat dalam CDesa No. 1776 atas nama Maojan;Persil 46d seluas 437 da semula dengan C Desa
Register : 19-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0749/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • kepadaPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri, menikahBulan Februari 2010, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 0749/Padt.G/2015/PA.CN Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, sudah mempunyai anak 1 orang, bernama MuhammadMiqdada Faojan
    berdasarkan penilaian terhadap gugatanPenggugat, serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas,Majelis menemukan faktafakta yundis yang telah dikonstatir sebagai berikut :Halaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 0749/Padt.G/2015/PA.CN Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangsah menikah tanggal 1 Februari 2010 dan sampai sekarang belum pernahbercerai; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiorang anak bernama 1 orang anak bernama Muhammad Miqdada Faojan
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2185/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Faojan bin Mohari) terhadap Penggugat (Munawaroh binti Sarwan);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 02-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 8/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 2 Februari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • Memberi izin kepada Pemohon ( FAOJAN bin ACHMAD SOLIHIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NOFI ASTUTI binti KISTAM KISWANDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-----4.
    PUTUSANNomor 0008/Padt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :FAOJAN bin ACHMAD SOLIHIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, beralamat tempat tinggal diGrumbul Kebanggan RT.04 RW. 06 DesaPengadegan Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan
Register : 21-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 651/Pdt.P/2022/PA.Ba
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Listiani binti Giat Setiawan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nurul Faojan bin Nuryahman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 175-K/PM.III-12/AL/IX/2018
Tanggal 18 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
FATKHUR ROHMAN ZUHRI
6428
  • Trenggalekoleh Serma Wasis dan Serka Priyo anggota Intel Koramil0806/07 Watulimo Prigi dan Serda Gunawan anggotaIntel Kodam V/Brawijaya, kKemudian Serda Gunawanmenelpon Peltu Mes Mujid Faojan (Saksi3) DanposalTrenggalek untuk mendatangi rumah Sdr.
    dan dari tanggal 10 Januari 2018 sampaidengan 10 April 2018 Terdakwa berada di Pantai ParangKusumo dengan kegiatan mencari Pesugihan, daritanggal 11 April 2018 sampai dengan tanggal 06 Mei2018 Terdakwa berada di Alas Purwo Banyuwangi untukmencari pesugihan, dan pada tanggal 07 Mei 2018sampai dengan 13 Mei 2018 ke pantai Prigi Trenggalekuntuk mencari pesugihan namun belum berhasilkemudian Terdakwa ditangkap di rumahnya kurdian diTrenggalek pada waktu untuk mencari pembeli tokekoleh Peltu Mes Mujib Faojan
    dan daritanggal 10 Januari 2018 sampai dengan 10 April 2018Terdakwa berada di Pantai Parang Kusumo dengankegiatan mencari Pesugihan, dari tanggal 11 April 2018sampai dengan tanggal 06 Mei 2018 Terdakwa berada diAlas Purwo Banyuwangi untuk mencari pesugihan, danpada tanggal 07 Mei 2018 sampai dengan 13 Mei 2018 kepantai Prigi Trenggalek untuk mencari pesugihan namunbelum berhasil kemudian Terdakwa ditangkap dirumahnya kurdian di Trenggalek pada waktu untukmencari pembeli tokek oleh Peltu Mes Mujib Faojan
    Terdakwa beradaHal 22 hal dari 30 hal Putusan Nomor 175K/PM.III12/AL/X/2018di Pantai Parang Kusumo dengan kegiatan mencariPesugihan, dari tanggal 11 April 2018 sampai dengantanggal 06 Mei 2018 Terdakwa berada di Alas PurwoBanyuwangi untuk mencari pesugihan, dan padatanggal 07 Mei 2018 sampai dengan 13 Mei 2018 kepantai Prigi Trenggalek untuk mencari pesugihannamun belum berhasil kKemudian Terdakwa ditangkapdi rumahnya kurdian di Trenggalek pada waktu untukmencari pembeli tokek oleh Peltu Mes Mujib Faojan
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2185/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Faojan bin Mohari) terhadap Penggugat (Munawaroh binti Sarwan);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 14-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0681/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
270
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Nur Laila binti Yamin dengan seorang laki-laki yang bernama Ainul Yakin bin Faojan ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 62/Pdt.P/2023/PA.Kjn
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Trinka Rindiyani binti Sapon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Faojan bion Ratmo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 12-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA PATI Nomor 1723/Pdt.G/2024/PA.Pt
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faojan bin Suhadak) terhadap Penggugat (Nuning Syafa'atun binti Suwarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605000,00 ( enam ratus satu ribu )Rupiah.
Register : 15-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1215/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (CHAIRIL FAJRIAN bin FAOJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LITA RIYANTI binti HARDINATA) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 16-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 282/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAOJAN Bin NGABIDIN) terhadap Penggugat (WIWIT SUSANTI Binti ACHMAD YASIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);