saatPemohon menikah saksi hadir karena saksi sebagaijuru foto di pernikahan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu dari pernikahannya Pemohon sudahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama RYUWISTARA SENO;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengurus Akte Kelahiran anak kandungPemohon yang bernama RYU WISTARA SENO yangsudah terlambat karena diberitahu oleh Pemohonsendiri ;e Bahwa saksi tahu Pemohon sampai terlambatmencatatkan kelahiran anak kandungnya karenakesibukan Pemohon ;Saksi ke2 : Arthur Farahan

Arthur Farahan Harsya ;Menimbang, bahwa setelah melihat fakta di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi dan buktibukti surat yangdiajukan oleh Pemohon maka Hakim telah dapatmenyimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki bernama RYU WISTARA SENO yang lahir diSleman, pada tanggal 11 Pebruari 2007 danHalaman 7 dari 12 Halaman Penetapan Nomor : 487/Pdt.P/2011/PN.Yk.karena kesibukan Pemohon maka Pemohon belummencatatkan kelahiran anak Pemohon

------------------------------------------------

and bed) salama 1 salar ach page damal yang dilakukan olahMajolis Hakim selama pamarikensn peters Ini, thdak berhasil, Hai ini adalahfanaican ts ka ib ah a aniar fi deren Termohon sult a aan. hiduipy ruike Temmoton wh sampat pad Kons paca, maka dengan ta fariigae yang bahagls din k Jee Vie "ei Wien Ene Gl 4Undangndang Nomor 1 Tahun 1874) dan atau ee yang sakinah, i ar Pasal 70 aya ( m a nda SMGMaer f 50 Tahun O08, mak farahan b ng, batrwa berdacarkan Kelantan Sensi 72 Gan feet 4 systdenim 19, bahwa

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehANITA FARAHAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh RYANDO W.TUWAIDAN, S.H., sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tana Torajaserta Terdakwa ;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 83/Pid.B/2018/PN.MakHakim Ketua Majelis,H. MUHAMMAD DJAMIR, S.H.

Mukhtalizar bin udin, umur 68 tahun, agama Islam.Saksi pertama dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi kenal karena Pemohon II adalah saudara saksi sedangkanPemohon adalah saudara ipar bisan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2003 di Suayan dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Alponso Putra Guci yang berwakil kepada Farahan AngkuBandaro karena

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Farahan Walid bin Nelwan))terhadap Penggugat (Devinta Sari binti Muchlis);4.

MOHAMMAD SABRAN, Msi dalam halpekerjaan pengadaan Kain/Besi Gorden pada Sekretariat Daerah Kabupaten Tolitoli TahunAnggaran 2012 yaitu pada saat yang bersangkutan menyampaikan pekerjaan tersebut akandimintakan guna di lelang; Sedangkan MUHAMMAD FARAHAN alias MEMET saksi baruketemu dengan yang bersangkutan saat permasalahan ini telah ditangani di Kejaksaan.

MOHAMMAD SABRAN, Msi dalam halpekerjaan pengadaan Kain/Besi Gorden pada Sekretariat Daerah Kabupaten Tolitoli TahunAnggaran 2012 yaitu pada saat yang bersangkutan menyampaikan pekerjaan tersebut akandimintakan guna di lelang; Sedangkan MUHAMMAD FARAHAN alias MEMET saksi baruketemu dengan yangbersangkutan saat permasalahan ini telah ditangani di Kejaksaan.