ABDULLAH FARAUK USMAN VS FIFI SOFIA YULIA INDRIANA

ABDULLAH FARAUK USMAN Pekerjaan : Pengusaha, tempat tinggal : II. RayaJatibarang No. 28 RT. OO! / RW. 006 KelurahanJatibarang, Kecamatan Jatibarang, Kab. Brebes.Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJURIYANTO, SH.ANIES PRIJO ANSHARIE, SH.BHUDHI KUSWANTO, SH.SULAIMAN MUBARAK, SH.MH.Kesemuanya Advokat, beralamat kantor di : 31. KunirNo. 1, Tunggulsari RT.04 RW.16, Kel.

ABDULLAH FARAUK USMAN, bertanggal 27Januari 2010.Selanjutnya disebutSebagal ee ee ee eeePENGGUGAT.Me lawanFIFI SOFIA YULIA INDRIANA.Alamat : Jl. Kasuari No. 17, Kerten RT. 04 RW. OlKel. Kerten, Kec.Laweyan, Surakarta =;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUHAMMAD TAUF1Q, SH. MH. Dan YOSSY EKA RAHMANTO, SH.Advokat yang berkantor di MUHAMMAD TAUFIQ & PARTNERSLAW FIRM jl.

Gatak dan terdaftardengan Akte Nikah No. 87/15/III/2005, tanggal 21 Maret52005, belum putus karena perceraian.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah mempunyaiseorang putri bernama Sabrina Farauk Bazghifan yangterdaftar pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo,dengan Akta Kelahiran No.538/2006 tertanggal 15 Pebruari2006.Berdasarkan UU No. 3. tahun 2006 ~ pasal 49 tentangkewenangan Pengadilan Agama, Pengadilan Agama bertugas danberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ditingkat

Akta Kelahiran nomor : 538/2006 tertanggal 15Pebruari 2006 atas nama Sabrina Farauk Bazghaifan yangterdaftar pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo.T.3.

Bahwa tanah tersebut terdiri dari 3 (tiga) sertipikat,sertipkat I dari Panut Partowiryono ke Purwanto(saksi), sertipkat II dari Panut Partowiryono keMohammad Sutrisno (kakak = saksi), sertipkat III dariPanut Partowiryono ke Purwadi (adik saksi) dijualkepada Pak Farauk dan Bu Fifi. Bahwa benar uang penjualan tanah tersebut diterimamasing masing. Bahwa benar ketiga bidang tanah tersebut berasal daritanah orang tua saksi.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Mencabut kekuasaan orang tua terhadap anak yang bernama Sabrina Farauk Bazghaifan binti Ir. Farauk Usman, tanggal lahir 19 Desember 2005, dari Tergugat (Fifi Sofia Yulia Indriana binti Djaelani Winarno);
3. Menetapkan anak yang bernama Sabrina Farauk Bazghaifan binti Ir.

Farauk Usman, tanggal lahir 19 Desember 2005, di bawah perwalian Penggugat (Fiprillia Tarfi Wachidah binti Joko Bintoro);

Nilwan Farauk bin Umar Farauk Rp. 300.000,38. Rohaya binti Kasnap Rp. 925.000,39. Ardison bin Matnasan Rp. 1.100.000,40. M. Yapan bin Amak Rp. 1.500.000,41. Walama binti Muhammad Amin Rp. 1.500.000,42. Jaudin bin Aji Lekat Rp. 4.000.000.43. Hamdi bin Aliudin Rp. 1.340.000.44. Sri Darniwati binti Cik Min Rp. 300.000,JUMLAH Rp.57.341.000.

AliudinAmirudin bin KoriAmir Husin bin AliSukri bin JepangErweni bin SahaniJakfar bin NanguningDulasik bin RosanaSaimeni binti SianggunJoni FaisalSurhani bin MatsukriMarzuki bin ZahaniHasan bin AlibabaKomar bin RomadipUmar Lubis bin TaminAsan Sudi bin Cik NamanMatsuai bin Ali KontanRohudin bin MasereNungcik bin CikdengSudi bin TakuSarmini bin YasinCik Nipa bin AypuiHasan bin AliArifin bin DuakirBasir bin TuroHairul bin ImanKamil bin DulyasitKorniyita bin YitaIman bin BidinJuni Asri bin MuningNilwan Farauk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Fariz Prananda Bin Farauk Usman, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;
4. Menetapkan

pemilik rental mobil caya pelangi adalah saksi Monang Siregar; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, yang menyewa mobil merkAvanza warna hitam Nopol B B1618UYL ; Bahwa terdakwa menyewa mobil di tempat kerja saksi selama 2 (dua)hari terhitung dari tanggal 10 sampai dengan 12 Oktober 2017 ; Bahwa mobil merk Avanza warna hitam Nopol B1618UYL tersebutdigadaikan oleh terdakwa kepada orang lain ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa Mohamad FarizPananda bin Farauk

Unsur "Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi, danpengakuan terdakwa, dimana awalnya terdakwa MOHAMAD FARIZPRANANDA Bin FARAUK USMAN menyewa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam

Menyatakan Terdakwa Mohamad Fariz Prananda Bin Farauk Usman,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Farauk Harry Purwandi Bin Risbianto Alias Nandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
Muhammad Farauk Harry Purwadi bin Risbianto alias Nandi

Nilwan Farauk bin Umar Farauk Rp. 300.000,38. Rohaya binti Kasnap Rp. 925.000,39. Ardison bin Matnasan Rp. 1.100.000,40. M. Yapan bin Amak Rp. 1.500.000,41. Walama binti Muhammad Amin Rp. 1.500.000,42. Jaudin bin Aji Lekat Rp. 4.000.000.43. Hamdi bin Aliudin Rp. 1.340.000.44. Sri Darniwati binti Cik Min Rp. 300.000,JUMLAH Rp.57.341.000.

AliudinAmirudin bin KoriAmir Husin bin AliSukri bin JepangErweni bin SahaniJakfar bin NanguningDulasik bin RosanaSaimeni binti SianggunJoni FaisalSurhani bin MatsukriMarzuki bin ZahaniHasan bin AlibabaKomar bin RomadipUmar Lubis bin TaminAsan Sudi bin Cik NamanMatsuai bin Ali KontanRohudin bin MasereNungcik bin CikdengSudi bin TakuSarmini bin YasinCik Nipa bin AypuiHasan bin AliArifin bin DuakirBasir bin TuroHairul bin ImanKamil bin DulyasitKorniyita bin YitaIman bin BidinJuni Asri bin MuningNilwan Farauk

sekitar pukul 12:00Wib, terdakwa mendapat telephone dari Kurnia Edi Setiawan yangbermaksud menggadaikan mobil Toyota New Avanza kepada terdakwa dansaat itu terdakwa bilang kepada Kurnia Edi Setiawan belum mempunyaiuang, kemudian Faruk menawari untuk memakai uang Faruk dulu danterdakwa menyetujui selanjutnya terdakwa meminta kepada Kurnia EdiSetiawan untuk ketemuan didepan GOR Kabupaten Kediri pada pukul 16:00Wib, kemudian Kurnia Edi Setiawan menyetujuinya, setelah pukul 16:00Wib terdakwa bersama Farauk

Setiawan telah menggadaikan Toyota New Avanza, warnaputih, N.Pol AB 1256 LD kepada terdakwa tanpa seijin dari pemiliknya;Bahwa pada awalnya sekitar akhir bulan Oktober 2015 sekitar pukul 12:00Wib, terdakwa mendapat telephone dari Kurnia Edi Setiawan yangbermaksud menggadaikan mobil Toyota New Avanza kepada terdakwa danterdakwa menyetujui selanjutnya terdakwa meminta kepada Kurnia EdiSetiawan untuk ketemuan didepan GOR Kabupaten Kediri pada pukul 16:00Wib, setelah pukul 16:00 Wib terdakwa bersama Farauk

diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada awalnya sekitar akhir bulan Oktober 2015 sekitar pukul 12:00 Wib, terdakwamendapat telephone dari Kurnia Edi Setiawan yang bermaksud menggadaikan mobilToyota New Avanza kepada terdakwa dan terdakwa menyetujui selanjutnya terdakwameminta kepada Kurnia Edi Setiawan untuk ketemuan didepan GOR Kabupaten Kediripada pukul 16:00 Wib, setelah pukul 16:00 Wib terdakwa bersama Farauk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama

• Muhammad Fahri Nur Azka bin Farauk Kadoum;

Berada dibawah perwalian Pemohon (Rici Maharani binti Hardi Rasyit Alias Hardi Rasyid);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Aisyah Binti Farauk telah meninggal dunia lebihdahulu di Jakarta pada tanggal 7 November 1994, sebagaimana IsiHal. 2 dari 18 hal. Pen. No. 591/Pdt.P/2020/PA.JPKeputusan Kepala Unit Pelaksana PTSP Kelurahan Nomor: 2231C.20.31.71.07.1002/1.795.25/E/2017 Tentang: Perpanjangan = IzinPenggunaan Tanah Makam, tanggal 9 November 2017.3.

Abdul Hamid Tengku Idris dan ibunya bernama Hj.Aisyah binti Farauk telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Para Pemohondi persidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ibnu Chaldun, SH. bin Muhammad Dahlan danKunarti, S.H. binti Samadi, kedua saksi tersebut dengan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimana terurai diatas,keterangan mana antara saksi satu dengan lainnya saling bersesuaian,oleh karenanya

Aisyahbinti Farauk telah meninggal dunia terlebh dahulu; Bahwa, selama terikat perkawinan tidak pernah bercerai dan tidakpernah mengangkat anak; Bahwa, Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukditetapkan sebagai ahli waris pewaris;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimberpendapat tidak diperoleh buktibukti tentang adanya penghalang yangmenyebabkan Para Pemohon terhalang untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum H. Abdul Gafur T.

Aisyah Binti Farauk telah meninggal dunia lebihdahulu di Jakarta pada tanggal 7 November 1994, sebagaimana IsiHal. 2 dari 18 hal. Pen. No. 591/Pdt.P/2020/PA.JPKeputusan Kepala Unit Pelaksana PTSP Kelurahan Nomor: 2231C.20.31.71.07.1002/1.795.25/E/2017 Tentang: Perpanjangan = IzinPenggunaan Tanah Makam, tanggal 9 November 2017.3.

Abdul Hamid Tengku Idris dan ibunya bernama Hj.Aisyah binti Farauk telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Para Pemohondi persidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ibnu Chaldun, SH. bin Muhammad Dahlan danKunarti, S.H. binti Samadi, kedua saksi tersebut dengan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimana terurai diatas,keterangan mana antara saksi satu dengan lainnya saling bersesuaian,oleh karenanya

Aisyahbinti Farauk telah meninggal dunia terlebh dahulu; Bahwa, selama terikat perkawinan tidak pernah bercerai dan tidakpernah mengangkat anak; Bahwa, Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukditetapkan sebagai ahli waris pewaris;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimberpendapat tidak diperoleh buktibukti tentang adanya penghalang yangmenyebabkan Para Pemohon terhalang untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum H. Abdul Gafur T.

Menetapkan saudara laki-laki kandung Pemohon yang bernama Farauk Mirza anak laki-laki dari almarhum Tuanku Djafar Achmad dan almarhumah Salmiyah telah pergi meninggalkan rumah sejak tahun 1996 dan dinyatakan hilang dan tidak diketahui lagi keberadaannya;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;

5.

Farauk Usman;

Farauk Usman berupa tanah dan bangunan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 02048 yang terletak di Jalan Kaswari No 17 RT004/RW001, Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta seluas 134 m2, sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 02049 yang terletak di Jalan Kaswari No 17 RT004/RW001, Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta seluas 136 m2, dan sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 02050, yang terletak di Jalan Kaswari

Farauk Usman dan dibuat dengan menggunakan Kartu Tanda Penduduk (KTP) palsu, Duplikat Akta Nikah Palsu dan tanda tangan Palsu adalah Akta Jual Beli yang cacat hukum dan oleh karenanya batal demi hukum;

Abdullah Farauk Usman (Ir. Farauk Usman) dan Nyonya Fifi Sofia Yulia Indriana (Tergugat I), dengan menggunakan Akta Jual Beli nomor 22/2017 tertanggal 01 Maret 2017, Akta Jual Beli nomor 23/2017 tertanggal 01 Maret 2017, dan Akta Jual Beli Nomor 24/2017 tertanggal 01 Maret 2017 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat I yang telah dinyatakan cacat hukum dan batal demi hukum tersebut mengakibatkan peralihan hak / peralihan nama dari atas nama Ir. Abdullah Farauk Usman (Ir.

Farauk Usman) dan Nyonya Fifi Sofia Yulia Indriana (Tergugat I) ke atas nama Koh Wandy Mustika (Tergugat II) tersebut turut cacat hukum dan batal demi hukum;

Umar Farauk Rp. 53.100.000,9, dr. Lesap Heru Farolan, Sp.B. Rp. 38.000.000, Bahwa selama proses penitipan modal untuk usaha sapi perah kepadaterdakwa, terdakwa tidak pernah menunjukkan berapa ekor sapi yang telahdibeli dari uang yang telah dihimpun saksi dr.

SusilanawatiCandra, saksi Heriyanto Dwi Utomo, saksi Umar Farauk dan dari saksi dr.Lesap Heru Farolan, Sp.B adalah tidak benar karena dalam kenyataannya terdakwa tidak memiliki sapi perah sebanyak modal yang didapatkan, danuang modal milik saksi Ribut Dwi Setijani, saksi Didik Fredy Susanto,saksi Mimi Rofidah, saksi Bambang Iswanto, saksi dr. Nurul Fajri, saksidr. Susilanawati Candra, saksi Heriyanto Dwi Utomo, saksi Umar Faraukdan dari saksi dr.

Susilanawati Candra mengalami kerugian sebesar Rp.325.500.000, (tiga ratus dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah), saksiHeriyanto Dwi Utomo mengalami kerugian sebesar Rp. 84.000.000,(delapan puluh elmpat juta rupiah), saksi Umar Farauk mengalami kerugiansebesar Rp. 324.000.000. (tiga ratus dua puluh empat juta rupiah) dan darisaksi dr.

Susilanawati Candra mengalami kerugian sebesar Rp.325.500.000, (tiga ratus dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah), saksiHeriyanto Dwi Utomo mengalami kerugian sebesar Rp. 84.000.000,(delapan puluh empat juta rupiah), saksi Umar Farauk mengalami kerugiansebesar Rp. 324.000.000. (tiga ratus dua puluh empat juta rupiah) dan darisaksi dr.

Farauk Abi Nugroho bin Jonny Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helmi Krestiyanti binti Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;