Menyatakan pula agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukum karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DIKI WAHYUDI Alias YUDI Bin SUKRI bersamasamadengan saudara VIKI FARDINAN KALALO ALIAS VIKI BIN HERMAN

lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 09.00 Wib,terdakwa berangkat dari rumah yang beralamat di Jalan Kesehatan GangSumber Agung 2 Kecamatan Pontianak Selatan dengan menggunakan sepedamotor jenis Suzuki Smazh warna biru melewati Jalan Kesehatan, ketika didepan Gang Usaha Maju, terdakwa bertemu dengan saudara Viki FardinanKalalo Alias Viki Bin Herman, selanjutnya terdakwa berboncengan dengansaudara Viki Fardinan

Kalalo Alias Viki Bin Herman menuju ke Jalan PakBenceng Komplek Kota Villa yang awalnya telah berniat untuk mengambilbarang sesuatu milik orang lain, sesampainya ditempat tersebut terdakwaberhenti di ujung Komplek dan saudara Viki Fardinan Kalalo Alias Viki BinHerman turun dari sepeda motor dan berjalan ke arah tanah kosong dekatrumah penduduk sedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor sambilmengawasi, tidak lama kemudian saudara Viki Fardinan Kalalo Alias Viki BinHerman keluar dari arah tanah

Kemudian pada saat saudara Viki Fardinan Kalalo Alias Viki BinHerman menghampiri terdakwa yang sedang mengawasi keadaan disekitartersebut tibatiba datang saksi Bisamsuri dan menghampiri terdakwa dansaudara Viki Fardinan Kalalo Alias Viki Bin Herman sambil menanyakan BESISIAPA ITU? INI AMBIL DARI MANA?

kemudian dijawab oleh saudara VikiFardinan Kalalo Alias Viki Bin Herman dengan mengatakan INI PUNYA SAYA,DAPAT MULUNG PAK namun setelah itu saudara Viki Fardinan Kalalo AliasViki Bin Herman langsung lari ke arah gang Morodadi III, dan terdakwa dapatdiamankan oleh saksi Bisamsuri, setelah itu. saksi Bisamsuri langsungmemanggil ketua RT didaerah tersebut untuk melaporkan kepada pihakKepolisian, beberapa lama kemudian pihak Kepolisian datang ke tempatkejadian dan langsung mengamankan terdakwa beserta

SYUKURJULIANSYAH sedang berjalan dengan mengendarai mobil mampir kesalah satu warung diJalan Cempedak (depan SMPN 1) Kelurahan Muntang Tapus Kecamatan Prabumulih Baratkota Prabumulih, untuk membeli rokok saat itu Brigadir.ASEP SUMPANA melihatterdakwa DICKI ROHMANA SURYADI Bin ZAINUDIN sedang mengobrol dengan saksiFERY FARDINAN Alias IMAN dan saksi RIDHO UMBARA dan merasa curiga kepadaterdakwa, Brigadir.

Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang berada didepan warung toni yang terletakdidepan SMPNI1 Kota Prabumulih setelah membeli rokok bersama kedua orangteman terdakwa yang bernama FERY FARDINAN Alias IMAN dan Sdr RIDHOUMBARA.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2014./PN.

Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang berada didepan warung toni yang terletakdidepan SMPNI1 Kota Prabumulih setelah membeli rokok bersama kedua orangteman terdakwa yang bernama FERY FARDINAN Alias IMAN dan Sdr RIDHOUMBARA.

Ferry Fardinan dan sdr.Ridho Umbaradan mengobrol.Bahwa pada saat sedang mengobrol diwarung Toni dengan Sdr.

Penuntut Umum:
1.Boy Martin,SH
2.UJANG RISULDI SH
Terdakwa:
FARDINAN MARCOS TASMAN BIN HERMAN

Fitri Fardinan) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Elma Dewinta binti Muhammad S.;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Fitri Fardinan bin H. M. Anwar Noor, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan DewiSartika Gg.

Fitri Fardinan berstatus Perjaka,bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika Gg. Masjid Arriyadh No. 14RT.002, RW. 004, Kelurahan Cipayung, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;2. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 5 tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang Perempuan berstatus PerawanHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0875/Pdt.P/2018/PA.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Azhmi AzZuhri bin H.Fitri Fardinan) untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama(Elma Dewinta binti Muhammad S);3.

Fitri Fardinan, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Dewi Sartika Gg.

Fitri Fardinan,namun ditolak oleh KUA tersebut, sebagaimana surat Penolakan Pernikahan,Nomor Surat Penolakan Pernikahan, Nomor Penolakan Pernikahan NomorNomor 2461.A/Kua.28.08.04/PW.01/X/2018, tanggal 15 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, karena belum berumur 19 tahun sebagai syarat untuk menikah,sedangkan Pemohon telah berniat dan telah disepakati untuk menikahkan anakPemohon dengan seorang perempuan bernama Elma Dewinta BintiMuhammad

Fotocopy Kwitansi tanda terima sejumlah uang dari Fardinan Arfan untukpembelian rumah di Kp. Kihapit Timur No. 21 Rt. 05 Rw. 08 LeuwigajahCimahi Selatan No. Akte : 1052/2004 An. Ojahan Habeahan dan akan serahterima kunci pada hari Rabu 19 Januari 2011, diberi tanda P 3.4. Fotocopy Akta Jual Beli No. 1052/2004 atas sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Kp. Kihapit Timur No. 21 Rt. 05 Rw. 08 LeuwigajahCimahi Selatan, diberi tanda P 4.5.

Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Fardinan Arfan, , yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung tertanggal 20 09 2012, diberi tanda P5.6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 138/VI/1995, diberi tanda P 6.7. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3273082008104647, atas nama KepalaKeluarga Fardinan Arfan, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 14 07 2014, diberi tandaP7.8.

syarat formildari kesaksian.Menimbang, bahwa surat surat Penggugat yang berkaitan dengan objekperkara adalah bukti P 3,P4,P9 dan P11.Menimbang, bahwa dari bukti P 3 berupa tanda terima uang dariFARDINAN ARFAN selaku suami dari Penggugat sesuai bukti Kutipan AktaNikah No. 138/VI/1993 tanggal 18 Juni 1993 (bukti P 6) dan bukti KartuKeluarga No. 3273082008104647 (bukti P 7) yang kedua bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya serta diberi materai cukup, telah ternyata bahwaPenggugat adalah isteri dari FARDINAN

Bahwa saksi tidak tahu keberadaan / tempat tinggal Tergugat sekarang.Menimbang, bahwa dari bukti surat surat dan saksi saksi yang salingbersesuaian, semua mengarah kepada kebenaran akan kepemilikan obyektersebut oleh Penggugat, apalagi dengan ketidakhadiran Tergugat selamapersidangan, (sesuai dengan Pasal 125 Ayat (1) HIR) maka semakinmenjelaskan bahwa obyek tersebut adalah milik FARDINAN ARFAN sebagaisuami Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatasmaka cukup alasan bagi

Fardinan bin Abu Hasan anak (lk) kandung; 4.3. Yurnalesti binti Abu Hasan anak (pr) kandung; 4.4. Ernayulis binti Abu Hasan anak (pr) kandung; 4.5. Sri Mulyani binti Abu Hasan anak (pr) kandung; 4.6. Firdi Yuni Puji bin Abu Hasan anak (lk) kandung;5. Membebankan kepada para pemohon/kuasanya untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fardinan bin Abu Hasan, tempat/tanggal lahir Nasreuhe, 19/10/1960(56 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Anggota DPRD KabupatenSimeulue, tempat tinggal di Desa Nasreuhe,Kecamatan Salang, Kabupaten Simeulue, disebutPemohon II;3.

Fardinan bin Abu Hasan/ anak lakilaki, (Pemohon IJ);2.3. Yurnalestibinti Abu Hasan/ anak perempuan, (Pemohon III);2.4. Ernayulis binti Abu Hasan/ anak perempuan, (Pemohon IV);2.5. Sri Mulyani binti Abu Hasan/ anak perempuan, (Pemohon V);2.6.

Fardinan bin Abu Hasan/ anak lakilaki, (Pemohon IJ);10.3. Yurnalesti binti Abu Hasan sebagai anak perempuan kandung,(Pemohon III);10.4. Ernayulis binti Abu Hasan sebagai anak perempuan kandung,(Pemohon IV);10.5. Sri Mulyani binti Abu Hasan sebagai anak perempuan kandung,(Pemohon V);10.6.

Fardinan bin Abu Hasan anak (lk) kandung, (Pemohon IT);6.3. Yurnalestibinti Abu Hasan anak (pr) kandung, (Pemohon III);6.4. Ernayulis binti Abu Hasan anak (pr) kandung, (Pemohon IV);6.5. Sri Mulyani binti Abu Hasan anak (pr) kandung, (Pemohon V);6.6. Firdi Yuni Puji bin Abu Hasan anak(lk) kandung, (Pemohon VI);7.

Fardinan bin Abu Hasan anak (Ik) kandung;3. Yurnalestibinti Abu Hasan anak (pr) kandung;4. Ernayulis binti Abu Hasan anak (pr) kandung;5. Sri Mulyani binti Abu Hasan anak (pr) kandung;6. Firdi Yuni Puji bin Abu Hasan anak (lk) kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ParaPemohon/kuasanya, serta keterangan saksisaksi membuktikan bahwa ayahdan ibu kandung alm.Abu Hasan dan ayah ibu Syamsiar Nur telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada alm.

Menetapkan hak asuh 2 orang anak bernama Ermiliya Valensia Binti Erick Fardinan Alias Erick Ferdinan, umur kurang lebih 13 tahun, dan Muhammad Satria Kafur Bin Erick Fardinan Alias Erick Ferdinan, umur kurang lebih 8 tahun diberikan kepada Penggugat ;

3.

Ermiliya ValensiaBinti Erick Fardinan, umur 13 tahun lahir tanggal 23 April 2007 di Bengkulu,yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kota Bengkulu : No.356/01/SKK/KIA2021, tanggal 04 Januari 20201, bermeterai cukup dinazegelend olehPejabat Kantor Pos, setelah diteliti oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya dan disebut bukti P.4 ;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor : 765/Pdt.G/2020/PA.Bn.5.1 (satu) lembar photo copy Surat Keterangan Kelahiran an.

MuhammadSatria Kafur Bin Erick Fardinan, umur 8 tahun lahir tanggal 06 Januari 2012di Bengkulu, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kota Bengkulu :No.357/01/SKK/KIA 2021, tanggal 04 Januari 20201, bermeterai cukupdinazegelend oleh Pejabat Kantor Pos, setelah diteliti oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya dan disebut bukti P.5 ;1 (satu) Iembar photo copy Surat Tanda penerimaan Laporan Kehilangandari an.

Fardinan,Saudara. Maiyana; Bahwa, penyebab Saudara, M. Hamzah melakukan penghinaanterhadap Saudara. lbnu Umar menurut perkiraan saksi adalahdikarenakan mertua Saudara. M. Hamzah telah menaruh kandang ayamdi tanah milik saksi selama bertahuntahun sementara saksi pada saatitu akan membangun rumah di tanah miliknya tersebut sehingga saskimeminta mertua Saudara. M. Hamzah untuk memindahkan kandangayam tersebut namun Saudara. M.

memberikan keterangan lagi sehubungan dengan peristiwa yang terjaditerhadap dirinya, dikarnakan saksi tersebut berdasarkan surat hasil rekammedis yang diperlihatkan oleh keluarganya dipersidangan, bahwa saksimengalami gangguan dikepala akibat benturan disaat terjadi kecelakaan setelahbeberapa waktu memberikan keterangan di Penyidik sehubungan denganperkara ini, maka terhadap keterangan saksi tersebut dibacakan dipersidangansebagaimana dalam BAP Penyidik;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap saksi Fardinan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Nur Khamid bin Muhsin) dan Pemohon II (Temi binti Senin) yang bernama Siti Khotimah binti Nur Khamid untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Didik Rizki Fardinan bin Trigono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ardian Hasan bin Koesmanto) terhadap Penggugat (Olga Gosal binti Fardinan Gosal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumalah Rp370.000,00

Fardinan: Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukunrukun saja, namun sejak 1 (Satu) tahun yang lalu mulai tidak rukun lagikarena dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsering tidak menghargai Pemohon sebagai suaminya contohnyaseringkali Termohon memarahi Pemohon di depan orang lain,kemudian dikarenakan Pemohon berprofesi sebagai sopir danbiasnya tidak menentu pulangnya Pemohon selalu dicurigailberselingkuh

Fardinan;e Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukunrukun saja, namun sejak satu tahun yang lalu mulai tidak rukun lagikarena dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon membuat dokument rumah yang mereka bangun atasnama Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon, sehinggaPemohon marah kepada Termohon.

FARDINAN TANJUNG AMRIZAL, SHPANITERA PENGGANTIttdHARDINURPERINCIAN BIAYA :. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0002. Biaya Panggilan Rp 150.0003. Redaksi : Rp 5.0004. Biaya Pemberkasan Rp 50.0005. Materai : Rp. 6. 000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 31 Okotober 2012Salinan sesuai asliPANITERAttdRiswan,SH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fardinan Bin Soedjoed) terhadap Penggugat (Upit Suharti Binti Darsono);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.466.000,00

FARDINAN TANJUNGHAKIM ANGGOTAttd ttdAMRIZAL, SH H.TARMIZAL IN,SH,MHPANITERA PENGGANTIttdDARLIS,BAPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,:3, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000, (dua ratus lima pulu satu ribu rupiah)Bukittinggi, 23 Oktober 2012Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdRISWAN. SH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Fiktor Laki Andriyan bin Fardinan) terhadap Penggugat (Nurmiyati binti Ponijo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Mustafa, ShMMH & Rekan, yang beralamat di KomplekBalikpapan Baru Ruko Sentra Eropa II Blok AB10 No.33 Telphone (0542)7204199,Balikpapan Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 16Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai... cee eeeseecesceeeeeeeeeeteeeeeees Penggugat;MELAWANPT.AIR BORN INDONESIA, yang beralamat di Perkantoran Permata Senayan BlokF37,Jalan Tentara Pelajar, Patal Senayan Jakarta 12210, dalam hal ini diwakili olehkuasanya, Mohammad Avianto, Rinaldi Siregar, Maryudi, Fardinan

Jumlah= Rp152.213.000,(Seratus lima puluh dua juta dua ratus tiga belas ribu rupiah)AtauApabila Bapak Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir kuasanya Muhammad Ardhi Huzaifah,SH. sedangkan pihak Tergugat hadirdiwakili oleh kuasanya Mohammad Avianto, dan Fardinan Kenedy,SH, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Oktober 2013,;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan agar kedua belahpihak

Kav. 23Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Fardinan Kenedy, S.H., Advokat dan Vice PresidentCorporate Legal PT Merpati Nusantara Airlines (Persero), dankawankawan, berkantor di Jalan Angkasa Blok B 15.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (KHAIRIN ANSHORI BIN SABRI BAKERI ALIAS SABERI BAKERI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULIANTI BINTI HANAFI) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
3. Menetapkan anak yang bernama Rian Fardinan bin Khairin Anshori, lahir di Berau, 08 Januari 2005 dan Riswan Fadillah bin Khairin Anshori, lahir di Amuntai, 22 Januari 2014

MerpatiNusantara Airlines (Persero), beralamat di Jalan Angkasa blok B.15 Kavling 23 Kemayoran, Jakarta Pusat. 10720, dalam hal inimemberi kuasa kepada FARDINAN KENEDY,S.H,SUPARJANTO,S.H, WINA ANDRIANI,S.H, RADENYTAMBUNAN,S.H, RESTIAN PRABOWO, S.H, beralamat JalanAngkasa blok B. 15 Kavling 23 Kemayoran, Jakarta Pusat,kesemuanya adalah karyawan PT.

PUTUSANNomor 353 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT MERPATI NUSANTARA AIR LINES (Persero), yang diwakilioleh Presiden Direktur Rudy Setyopurnomo, berkedudukan diJalan Angkasa Blok B. 15 Kaveling 23, Kemayoran, Jakarta Pusat10720, dalam hal ini memberi kuasa kepada Fardinan Kenedy,S.H, dan kawankawan, General Manager