FRAN FIRDINAN

dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 15 Mei 2012 di bawah Nomor : 459/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Baturaja, pada tanggal 03 Desember2009 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama FRAN FIRDINAN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU di Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telahdilahirkan dari perkawinan suami FRAN FIRDINAN dan istri MERIAPRIANI anak PEREMPUAN yang bernama TSABITA AZAHRApada tanggal 03 DESEMBER 2009; 3.

anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi kependudukkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon ~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 03Desember 2009 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), bernama FRAN FIRDINAN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU di Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangHal 4 dari 5 halaman Penetapan No.459/Pdt.P/2012/PN.BTA berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telahdilahirkan dari perkawinan suami FRAN FIRDINAN dan istri MERIAPRIANI anak PEREMPUAN yang bernama TSABITA AZAHRApada tanggal

FIRDINAN SAYUNA Alias FERI, 2. EPAFRODITUS TAHU Alias EPA, 3. APRIANUS NAHAK Alias NAHAK Alias DEWAHalaman5 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2014/PN Atbdan terdakwa 4.

FIRDINAN SAYUNA Alias FERIdan terdakwa 3. APRIANUS NAHAK Alias NAHAK Alias DEWA mengendaraisepeda motor berboncengan dengan terdakwa 2.

FIRDINAN SAYUNAAlias FERI; mengetahui ada kendaraan datang dari arah depan terdakwa 4.YOHANES EFENDI NAHAK Alias EFENDI yang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan terdakwa 1. FIRDINAN SAYUNA Alias FERI memberiisyarat lampu jauh dan dekat agar kendaraan yang dikendarai oleh YOHANESSERAN yang datang dari arah depan tidak mengambil lajur kanan menghindarijalan yang rusak berlubang ke lajur yang tidak rusak yang dilalui terdakwa 4.YOHANES EFENDI NAHAK Alias EFENDI sehingga terdakwa 4.

FIRDINAN SAYUNA Alias FERI, terdakwa 2.EPA FRODITUS TAHU Alias EPA dan terdakwa 3. APRIANUS NAHAK AliasNAHAK Alias DEWA; mengetahui temantemannya datang terdakwa 4. YOHANESEFENDI NAHAK Alias EFENDI langsung memeluk erat tubuh YOHANES SERANdari belakang dengan kedua tangannya sehingga terdakwa 1. FIRDINAN SAYUNAAlias FERI dengan emosi langsung meninju lengan bagian kiri YOHANES SERAN2 (dua) kali yang kemudian diikuti terdakwa 2. EPA FRODITUS TAHU Alias EPAdan terdakwa 3.

FIRDINAN SAYUNA Alias FERI, terdakwa 2. EPA FRODITUS TAHU Alias EPAdan terdakwa 3. APRIANUS NAHAK Alias NAHAK Alias DEWA secara bersamasama masih memukuli YOHANES SERAN berulang kali pada bagian kepala yangsaat itu masin menggunakan helm sehingga kepala YOHANES SERAN terlindungdengan helm; terdakwa 1. FIRDINAN SAYUNA Alias FERI, terdakwa 2. EPAFRODITUS TAHU Alias EPA dan terdakwa 3. APRIANUS NAHAK Alias NAHAKAlias DEWA tersebut berhenti setelan datang PAULUS SERAN KIIKmeleraikannya.

Lima Puluh selanjutnya Terdakwamengajak kepada Firdinan Gunawan Als Giwang Yuk Main Kita ;Bahwa kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor denganmembonceng Firdinan Gunawan Als Giwang berangkat menuju kedaerahkulim ;Bahwa pada waktu terdakwa bersama dengan Firdinan Gunawan alsGiwang mengendarai sepeda motor melintas didarah Perumahan PermataHijau di jalan Pinang Merah Kec. Tenayan Raya Kota Pekanbaru, terdakwamelihat rumah saksi korban Abbas Bin Nazarudin dalam keadaan sunyi.

;Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan caramencongkel jendela rumah saksi korban dengan menggunakan kunci rodamobil sedang Firdinan Gunawan Als Giwang stanby di atas sepeda motorsambil mengawasi keadaan sekitarnya;Bahwa terdakwa telah mengambil barang barang yang ada didalam rumahsaksi korban berupa : 1 (satu) buah tas sandang merk Polo Lexus warna hijau tua; satu) unit hand phone merk Samsung warna hitam;satu) unit hand phone merk Cross warna putih ;buah jam tangan merk

Firdinan Nala, S.Sos, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahadik ipar saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009di Gereja Kemah Injil Indonesia Sion Linggang Melapeh di hadapanpendeta Agustina Dian MA ;Halaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 46/Pdt.G/2017/PN SdwBahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan puladi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Barat ;Bahwa dari

Sehingga berdasarkan halhal tersebut Penggugat memohon kepada Majelis Hakim supayaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat diputus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P3 dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarHalaman 11 dari 21 halaman, Putusan Nomor 46/Pdt.G/2017/PN Sdwketerangannya di persidangan yaitu saksi Firdinan Nala, S.Sos dansaksi Erna ;Menimbang

sudah tidak harmonis lagi karenasering ada masalah pertengkaran yang mana pertengkaran tersebutdisebabkan karena masalah ekonomi keluarga dimana Tergugatmerasa kurang atas penghasilan dari Penggugat, hingga akhirnyaakibat pertengkaran tersebut kemudian Penggugat dan Tergugat sudahsejak 6 (enam) tahun yang lalu sudah tidak tinggal satu rumah lagi danTergugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidak mau kembali lagi ;Halaman 14 dari 21 halaman, Putusan Nomor 46/Pdt.G/2017/PN SdwMenimbang, bahwa saksi Firdinan

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat (Firdinan bin Udin) terhadap Penggugat (Aisyah binti Kamarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SAKSI1 umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman di KEC MALINAU KOTA, Kabupaten Malinau di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;ABahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Kandung Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Firdinan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa setelah akad nikag Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di Malinau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa yang

SAKSI 2 umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di KEC MALINAU KOTA, Kabupaten Malinau di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:A Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi PenggugatA Bahwa Tergugat bernama Firdinan;A Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;A Bahwa setelah akad nikag Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di Malinau;A Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;A

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fikki Setiawan bin Firdinan) terhadap Penggugat (Amelia Serliyunita binti Ahmad);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Firdinan bin H. Ahmadsyah) terhadap Penggugat (Ice Priska binti Sahalmi. JR);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000.00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Firdinan Muhammad bin Yusup) terhadap Penggugat (Nurrobiah AL Adawiyah binti Tumino Hadi Wibowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440.000 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Firdinan Amrullah yang digadaikan, uang sebesar Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dan 1 unit pistol rakitan dan 3 selonsong peluru, 1 unitsepeda motor Suzuki satria Fu yang digunakan Para Terdakwa untukmenakut nakuti para anak korban;Bahwa benar Para Terdakwa sudah keempat kalinya melakukan pemerasanterhadap orang lain;Terdakwa 2.

Firdinan Amrullah yang digadaikan, uang sebesar Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dan 1 unit pistol rakitan dan 3 selonsong peluru, 1 unitsepeda motor Suzuki satria Fu yang digunakan Para Terdakwa untukmenakut nakuti para anak korban; Bahwa benar Para Terdakwa sudah keempat kalinya melakukan pemerasanterhadap orang lain;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan bukti suratmaupun menghadapkan saksisaksi yang meringankan (a decharge), meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Firdinan Islami, S. STP., M. Si. bin H. Firdaus ND.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melani, S. STP., M. Si. binti Amin Hafid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

3.

Suradji) terhadap Penggugat (Fatimah Jhuningsy Mondo binti Firdinan Mondo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota, Kota Sorong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Firdinan Filanda nomor1003/94/1992 tanggal 17 Februari 1992, yang surat aslinyadikeluarkan oleh Kontor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat Kotamadya Pontianak, fotokopi surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf, diberitanggal dan tanda (bukti P.14).15.

Chaidir Isman);6) Uang sejumlah Rp.44.270.000,00 disita dari Terdakwa Aswandi;7) Uang sejumlah Rp.12.000.000,00 disita dari Terdakwa Bambanglrawan;Halaman 3 dari 115 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2021/PN Bgl8) Uang sejumlah Rp.52.800.000,00 disita dari Terdakwa Bambanglrawan;9) Uang Sejumlah Rp.3.500.000,00 Titipan pengembalian Uang atasnama Firdinan;10) Uang sejumlah Rp.35.000.000,00 titipan pengembalian Uang atasnama Moelyono Simo Wibowo;11) Uang Sejumlah Rp.25.000.000,00 titipan pengembalian uang